m*8
2 楼
最近PLoS One增加了不少中国编委,一下子很多中国作者的文章都是有中国编辑处理。
国内课题组富裕啊,不久以后可以看到大量PLoS One文章来自中国-- 这不一定降低
影响因子,考虑到课题组规模和国内现在采用的引用率考核制度,但老实话,我担心文
章的质量(主要是指审稿的质量),尤其是当文章的重要性不是刊发的条件。
发够了PLoS One 了,该换换了。。。4-5 分的杂志,小学科选择余地不大。
国内课题组富裕啊,不久以后可以看到大量PLoS One文章来自中国-- 这不一定降低
影响因子,考虑到课题组规模和国内现在采用的引用率考核制度,但老实话,我担心文
章的质量(主要是指审稿的质量),尤其是当文章的重要性不是刊发的条件。
发够了PLoS One 了,该换换了。。。4-5 分的杂志,小学科选择余地不大。
m*8
4 楼
最近PLoS One增加了不少中国编委,一下子很多中国作者的文章都是有中国编辑处理。
国内课题组富裕啊,不久以后可以看到大量PLoS One文章来自中国-- 这不一定降低
影响因子,考虑到课题组规模和国内现在采用的引用率考核制度,但老实话,我担心文
章的质量(主要是指审稿的质量),尤其是当文章的重要性不是刊发的条件。
发够了PLoS One 了,该换换了。。。4-5 分的杂志,小学科选择余地不大。
国内课题组富裕啊,不久以后可以看到大量PLoS One文章来自中国-- 这不一定降低
影响因子,考虑到课题组规模和国内现在采用的引用率考核制度,但老实话,我担心文
章的质量(主要是指审稿的质量),尤其是当文章的重要性不是刊发的条件。
发够了PLoS One 了,该换换了。。。4-5 分的杂志,小学科选择余地不大。
b*s
7 楼
dont know. I checked the "Usage", and found the used and the unused space
add to around 30G. That's why I suspect it's 32G.
My 16G Iphone 4s's "used' plus "unused" equals to about 14G.
Am I wrong?
add to around 30G. That's why I suspect it's 32G.
My 16G Iphone 4s's "used' plus "unused" equals to about 14G.
Am I wrong?
q*g
8 楼
影响因子还会再升的
I*t
9 楼
你应该直接看背面
c*d
11 楼
我也发现了 可能是专门给苹果店的演示版本吧
p*u
14 楼
我曾经与实验室的人聊天谈起说投个plus one也不错,结果我被所有人鄙视,那眼神就
好像我篡改了数据或者实在没本事发papers发个plus one凑数似的,我再也不敢提plus
one了。
不过我看国内实验室plus系列发的太多了,上至985大学和科学院系统,下至没博士点
的地方学院都有大批的plus系列杂志papers发表。而且影响因子还不低,这正迎合了国
内满眼if不看学术本身的性格。
好像我篡改了数据或者实在没本事发papers发个plus one凑数似的,我再也不敢提plus
one了。
不过我看国内实验室plus系列发的太多了,上至985大学和科学院系统,下至没博士点
的地方学院都有大批的plus系列杂志papers发表。而且影响因子还不低,这正迎合了国
内满眼if不看学术本身的性格。
w*2
15 楼
16 和 64相差100块,那32G?
l*1
16 楼
elife next pengliu try to submit it.
totally eLife will beat Plos Biology or Plos Genetics from 2015 summer IF
report.
plus
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我曾经与实验室的人聊天谈起说投个plus one也不错,结果我被所有人鄙视,那眼神就
: 好像我篡改了数据或者实在没本事发papers发个plus one凑数似的,我再也不敢提plus
: one了。
: 不过我看国内实验室plus系列发的太多了,上至985大学和科学院系统,下至没博士点
: 的地方学院都有大批的plus系列杂志papers发表。而且影响因子还不低,这正迎合了国
: 内满眼if不看学术本身的性格。
totally eLife will beat Plos Biology or Plos Genetics from 2015 summer IF
report.
plus
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我曾经与实验室的人聊天谈起说投个plus one也不错,结果我被所有人鄙视,那眼神就
: 好像我篡改了数据或者实在没本事发papers发个plus one凑数似的,我再也不敢提plus
: one了。
: 不过我看国内实验室plus系列发的太多了,上至985大学和科学院系统,下至没博士点
: 的地方学院都有大批的plus系列杂志papers发表。而且影响因子还不低,这正迎合了国
: 内满眼if不看学术本身的性格。
h*2
20 楼
PLOS ONE 是份新杂志,本来就不咋地,因为占了种种因素的光,影响因子上去了,像
份好杂志。
份好杂志。
w*r
21 楼
IF出来之前plos one忽悠了两年,
自从有了IF后一直就是沦陷区。。。
自从有了IF后一直就是沦陷区。。。
相关阅读
现在Functional Genomics还有什么新思路新空间?大家怎么看中国女老板禁止实验室内男女生交往太密?谁知道Genscript做一个subcloning多少钱?诚聘神经、骨科、肿瘤、干细胞、内分泌、妇科等兼职paper help请问各位如何看待CRISPR的专利之争。Paper help关于韩国的那篇文章,难道引导的是DNA反而更容易与RNA结合吗?七个月博后想换地方怎么办air pollution to be the same as tobacco—there’s no safe threshold文献求助摩西·巴尔: 大脑减负,可以丰富思维增加快感CRISPR和ngAGO的作用机制: 作用位点 DNA-RNA hybridbz求文献 Many Thanks!抗生素耐药性超级细菌“可能渗透中国社区”猫头鹰这样做会不会把脖子拧了[出租]波士顿阳光单房出租 (转载)position: head of flow and CytoF lab in pharma2017年第二届同济大学国际青年学者论坛—生命医学分论坛会议 第二轮通知博后不小心进了黑砖窑,咋办?