avatar
PLoS One 快要沦陷了# Biology - 生物学
b*s
1
今天去店里试了, 至少两台是32G.
avatar
m*8
2
最近PLoS One增加了不少中国编委,一下子很多中国作者的文章都是有中国编辑处理。
国内课题组富裕啊,不久以后可以看到大量PLoS One文章来自中国-- 这不一定降低
影响因子,考虑到课题组规模和国内现在采用的引用率考核制度,但老实话,我担心文
章的质量(主要是指审稿的质量),尤其是当文章的重要性不是刊发的条件。
发够了PLoS One 了,该换换了。。。4-5 分的杂志,小学科选择余地不大。
avatar
s*s
3
多少钱?

【在 b********s 的大作中提到】
: 今天去店里试了, 至少两台是32G.
avatar
m*8
4
最近PLoS One增加了不少中国编委,一下子很多中国作者的文章都是有中国编辑处理。
国内课题组富裕啊,不久以后可以看到大量PLoS One文章来自中国-- 这不一定降低
影响因子,考虑到课题组规模和国内现在采用的引用率考核制度,但老实话,我担心文
章的质量(主要是指审稿的质量),尤其是当文章的重要性不是刊发的条件。
发够了PLoS One 了,该换换了。。。4-5 分的杂志,小学科选择余地不大。
avatar
q*x
5
你搞错了。官网都没有,你能找到?

【在 b********s 的大作中提到】
: 今天去店里试了, 至少两台是32G.
avatar
p*n
6
胡想个毛啊,老中只会更加高标准严要求自己人,麻痹的

【在 m********8 的大作中提到】
: 最近PLoS One增加了不少中国编委,一下子很多中国作者的文章都是有中国编辑处理。
: 国内课题组富裕啊,不久以后可以看到大量PLoS One文章来自中国-- 这不一定降低
: 影响因子,考虑到课题组规模和国内现在采用的引用率考核制度,但老实话,我担心文
: 章的质量(主要是指审稿的质量),尤其是当文章的重要性不是刊发的条件。
: 发够了PLoS One 了,该换换了。。。4-5 分的杂志,小学科选择余地不大。

avatar
b*s
7
dont know. I checked the "Usage", and found the used and the unused space
add to around 30G. That's why I suspect it's 32G.
My 16G Iphone 4s's "used' plus "unused" equals to about 14G.
Am I wrong?
avatar
q*g
8
影响因子还会再升的
avatar
I*t
9
你应该直接看背面
avatar
m*8
10
这正是我不爽的,一方面刁难,另一方面放水。。。影响因子的问题让很多小专业杂志
很难受。

【在 p****n 的大作中提到】
: 胡想个毛啊,老中只会更加高标准严要求自己人,麻痹的
avatar
c*d
11
我也发现了 可能是专门给苹果店的演示版本吧
avatar
D*a
12
我们的一篇文章投小专业杂志被拒了投了plos one,还是补了实验之后又被提了一大堆
新问题,editor啥都不干就知道转发。
有的小杂志就是自找的,有plos one压着难受难受也好。

【在 m********8 的大作中提到】
: 这正是我不爽的,一方面刁难,另一方面放水。。。影响因子的问题让很多小专业杂志
: 很难受。

avatar
n*d
13
我猜是临时决定不上市的

【在 b********s 的大作中提到】
: dont know. I checked the "Usage", and found the used and the unused space
: add to around 30G. That's why I suspect it's 32G.
: My 16G Iphone 4s's "used' plus "unused" equals to about 14G.
: Am I wrong?

avatar
p*u
14
我曾经与实验室的人聊天谈起说投个plus one也不错,结果我被所有人鄙视,那眼神就
好像我篡改了数据或者实在没本事发papers发个plus one凑数似的,我再也不敢提plus
one了。
不过我看国内实验室plus系列发的太多了,上至985大学和科学院系统,下至没博士点
的地方学院都有大批的plus系列杂志papers发表。而且影响因子还不低,这正迎合了国
内满眼if不看学术本身的性格。
avatar
w*2
15
16 和 64相差100块,那32G?
avatar
l*1
16
elife next pengliu try to submit it.
totally eLife will beat Plos Biology or Plos Genetics from 2015 summer IF
report.

plus

【在 p*****u 的大作中提到】
: 我曾经与实验室的人聊天谈起说投个plus one也不错,结果我被所有人鄙视,那眼神就
: 好像我篡改了数据或者实在没本事发papers发个plus one凑数似的,我再也不敢提plus
: one了。
: 不过我看国内实验室plus系列发的太多了,上至985大学和科学院系统,下至没博士点
: 的地方学院都有大批的plus系列杂志papers发表。而且影响因子还不低,这正迎合了国
: 内满眼if不看学术本身的性格。

avatar
a*7
17
差50 咯
可能苹果觉得拉不开差距,又增加生产线,就不上了
,样机正好给店里做展示

【在 w******2 的大作中提到】
: 16 和 64相差100块,那32G?
avatar
T*u
18
PLOS PLEASE...NOT PLUS

plus

【在 p*****u 的大作中提到】
: 我曾经与实验室的人聊天谈起说投个plus one也不错,结果我被所有人鄙视,那眼神就
: 好像我篡改了数据或者实在没本事发papers发个plus one凑数似的,我再也不敢提plus
: one了。
: 不过我看国内实验室plus系列发的太多了,上至985大学和科学院系统,下至没博士点
: 的地方学院都有大批的plus系列杂志papers发表。而且影响因子还不低,这正迎合了国
: 内满眼if不看学术本身的性格。

avatar
p*u
19
哈哈,不好意思,搞错了,我们这边把plos叫做plus是因为这杂志发了一篇可以再来一
篇,所以变plus one 了。
我本身对于各种杂志没有倾向性,哪个if高发哪个,毕竟我还是级别比较低没资格对于
期刊评头论足。不过我这地方是个非常传统的实验室,教授们只认老牌杂志,根本不看
if。

【在 T*****u 的大作中提到】
: PLOS PLEASE...NOT PLUS
:
: plus

avatar
h*2
20
PLOS ONE 是份新杂志,本来就不咋地,因为占了种种因素的光,影响因子上去了,像
份好杂志。
avatar
w*r
21
IF出来之前plos one忽悠了两年,
自从有了IF后一直就是沦陷区。。。
avatar
i*g
22
其他领域不知道,我这个领域发在plos one的文章基本都是垃圾

【在 m********8 的大作中提到】
: 最近PLoS One增加了不少中国编委,一下子很多中国作者的文章都是有中国编辑处理。
: 国内课题组富裕啊,不久以后可以看到大量PLoS One文章来自中国-- 这不一定降低
: 影响因子,考虑到课题组规模和国内现在采用的引用率考核制度,但老实话,我担心文
: 章的质量(主要是指审稿的质量),尤其是当文章的重要性不是刊发的条件。
: 发够了PLoS One 了,该换换了。。。4-5 分的杂志,小学科选择余地不大。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。