哲学问题-should new PI stay focused?# Biology - 生物学
w*x
1 楼
最近觉得有的问题,比如跨学科研究到底是不同专长的组合作好还是什么都懂些的PI带
着一个group自力更生好,属于哲学问题。
想听听大家对”新PI的scientific发展策略“这个问题的看法:
(我不是PI,只是出于观察觉得这个问题很"哲学")
我先说说我看到的情况:
A: very focused:使用postdoc期间建立起来的实验系统,继续推进薄厚期间的研究。
(薄厚时的文章留下了不少可继续探索的东西,做PI后抓住这个问题深入做下去;上手
比较简单,之前做的strain,construct,细胞啥的都可以拿来用)
B:almost focused:使用postdoc期间建立起来的实验系统,研究与之前的研究在同一
个大领域但小领域略有不同的东东 (比如建立起来一个可以观察多种细胞动态行为的系
统,薄厚时候研究细胞迁移,做了PI之后也做其他细胞的行为比如融合;大领域细胞生
物学没有变,小领域有拓展)
C:not that focused:使用postdoc期间建立起来的技术,研究各种可以用到此技术的
不相关领域的东西 (比如建立起来一个筛药的技术,做PI后开始筛(药物,RNAi等)
各种各样的表型,
比如host-pathogen interaction,衰老,生长,行为,涉足完全不同的领域)
不知道成功的PI起步时候各种情况都有还是focused点的会比较顺利?
着一个group自力更生好,属于哲学问题。
想听听大家对”新PI的scientific发展策略“这个问题的看法:
(我不是PI,只是出于观察觉得这个问题很"哲学")
我先说说我看到的情况:
A: very focused:使用postdoc期间建立起来的实验系统,继续推进薄厚期间的研究。
(薄厚时的文章留下了不少可继续探索的东西,做PI后抓住这个问题深入做下去;上手
比较简单,之前做的strain,construct,细胞啥的都可以拿来用)
B:almost focused:使用postdoc期间建立起来的实验系统,研究与之前的研究在同一
个大领域但小领域略有不同的东东 (比如建立起来一个可以观察多种细胞动态行为的系
统,薄厚时候研究细胞迁移,做了PI之后也做其他细胞的行为比如融合;大领域细胞生
物学没有变,小领域有拓展)
C:not that focused:使用postdoc期间建立起来的技术,研究各种可以用到此技术的
不相关领域的东西 (比如建立起来一个筛药的技术,做PI后开始筛(药物,RNAi等)
各种各样的表型,
比如host-pathogen interaction,衰老,生长,行为,涉足完全不同的领域)
不知道成功的PI起步时候各种情况都有还是focused点的会比较顺利?