李文辉HBV受体文章的投稿史# Biology - 生物学
g*m
1 楼
不知道发哪儿。。。只好随便了。学建筑的同学麻烦帮看一下翻译得对不对哈。
总平图 The master plot plan
立面图 The vertical plan
平面分割图 The plane split map
在线等，谢啦！
总平图 The master plot plan
立面图 The vertical plan
平面分割图 The plane split map
在线等，谢啦！
y*2
2 楼
【 以下文字转载自 Joycee 俱乐部 】
发信人: joycee (乔一), 信区: Joycee
标 题: 鸭子(yaz,yaz2006)遭遇Identity Fraud
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 11 11:17:22 2010, 美东)
鸭子(yaz,yaz2006)发现自己经常被一个来历不明的yaz2012假冒，气恼万分，
不断在华门上书:"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
钻务顿了好几天，终于答复:"已杀，你玩去吧。"
谁知第二天鸭子继续在华门呐喊，"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
"已杀，昨天不是跟你说了吗!"
不料又过了一天，华门外又发现鸭子扯着脖子叫:"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
"我靠，你tmd有病啊，跟你说两次了假首席已经被砍了，你有完没完!"
"您息怒"，鸭子眉开眼笑，"我只是希望您多多重复几遍这个消息，我听着高兴。"
发信人: joycee (乔一), 信区: Joycee
标 题: 鸭子(yaz,yaz2006)遭遇Identity Fraud
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 11 11:17:22 2010, 美东)
鸭子(yaz,yaz2006)发现自己经常被一个来历不明的yaz2012假冒，气恼万分，
不断在华门上书:"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
钻务顿了好几天，终于答复:"已杀，你玩去吧。"
谁知第二天鸭子继续在华门呐喊，"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
"已杀，昨天不是跟你说了吗!"
不料又过了一天，华门外又发现鸭子扯着脖子叫:"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
"我靠，你tmd有病啊，跟你说两次了假首席已经被砍了，你有完没完!"
"您息怒"，鸭子眉开眼笑，"我只是希望您多多重复几遍这个消息，我听着高兴。"
n*u
3 楼
完全一样么？
m*n
4 楼
到底投了哪些杂志？有哪些杂志把文章送出评审了？这些杂志的编辑或者评审人把文章
据掉的原因是啥？这些原因是对该文章如何评价的重要依据。
请不要用杂志的阴谋论来解释一切。被一家杂志所拒可能有运气和偶然的成分，被多家
杂志所拒肯定有其必然性。有没有知道内情的朋友透露一下内情。
另外，为啥不 direct submission 到PNAS上？PNAS direction submission 的文章水
准很高，影响力很大啊。难道怕严格的评审？
再另外，新闻采访中对 elife 杂志的吹捧很可笑。还“有可能未来和nature 齐名”呢
？天下有可能的事情多了去了。别举 CELL 的例子。CELL 的崛起有历史的原因，三十
年前的基础生物学需要 CELL 这个杂志崛起来抗衡 N/S. 现在生物医学方面的杂志布局
已经达到很好的平衡了，新杂志要从老牌杂志分杯羹是及其困难的。
据掉的原因是啥？这些原因是对该文章如何评价的重要依据。
请不要用杂志的阴谋论来解释一切。被一家杂志所拒可能有运气和偶然的成分，被多家
杂志所拒肯定有其必然性。有没有知道内情的朋友透露一下内情。
另外，为啥不 direct submission 到PNAS上？PNAS direction submission 的文章水
准很高，影响力很大啊。难道怕严格的评审？
再另外，新闻采访中对 elife 杂志的吹捧很可笑。还“有可能未来和nature 齐名”呢
？天下有可能的事情多了去了。别举 CELL 的例子。CELL 的崛起有历史的原因，三十
年前的基础生物学需要 CELL 这个杂志崛起来抗衡 N/S. 现在生物医学方面的杂志布局
已经达到很好的平衡了，新杂志要从老牌杂志分杯羹是及其困难的。
h*g
5 楼
总平图 The Master Plan
南立面图 The South Elevation我们好象不怎么说立面图,而是要说西立面图,东立面图
,南立面图,北立面图什么的. 如果单独说立面可以说 the facade
平面分割图 啥叫平面分割图? 是剖面图吗? 剖面图叫 The Section. 但是一般说的时
候是要特指某个剖面的,那个剖面可能是1-1 Section, 或者2-2 Section,以此类推.
南立面图 The South Elevation我们好象不怎么说立面图,而是要说西立面图,东立面图
,南立面图,北立面图什么的. 如果单独说立面可以说 the facade
平面分割图 啥叫平面分割图? 是剖面图吗? 剖面图叫 The Section. 但是一般说的时
候是要特指某个剖面的,那个剖面可能是1-1 Section, 或者2-2 Section,以此类推.
R*a
6 楼
你被杀档了吗？
【在 y*****2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joycee 俱乐部 】
: 发信人: joycee (乔一), 信区: Joycee
: 标 题: 鸭子(yaz,yaz2006)遭遇Identity Fraud
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 11 11:17:22 2010, 美东)
: 鸭子(yaz,yaz2006)发现自己经常被一个来历不明的yaz2012假冒，气恼万分，
: 不断在华门上书:"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
: 钻务顿了好几天，终于答复:"已杀，你玩去吧。"
: 谁知第二天鸭子继续在华门呐喊，"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
: "已杀，昨天不是跟你说了吗!"
: 不料又过了一天，华门外又发现鸭子扯着脖子叫:"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
【在 y*****2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joycee 俱乐部 】
: 发信人: joycee (乔一), 信区: Joycee
: 标 题: 鸭子(yaz,yaz2006)遭遇Identity Fraud
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 11 11:17:22 2010, 美东)
: 鸭子(yaz,yaz2006)发现自己经常被一个来历不明的yaz2012假冒，气恼万分，
: 不断在华门上书:"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
: 钻务顿了好几天，终于答复:"已杀，你玩去吧。"
: 谁知第二天鸭子继续在华门呐喊，"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
: "已杀，昨天不是跟你说了吗!"
: 不料又过了一天，华门外又发现鸭子扯着脖子叫:"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
j*9
8 楼
有道理，elife想混到CNS太难了
I*8
9 楼
平面分割图是不是详图啊？
detailed drawing?
总平图也可以叫site plan
detailed drawing?
总平图也可以叫site plan
y*2
10 楼
钻风的话你要是当真了不是犯傻吗
【在 R***a 的大作中提到】
: 你被杀档了吗？
【在 R***a 的大作中提到】
: 你被杀档了吗？
S*s
11 楼
你们怎么这么闲？
I*t
12 楼
j p?
【在 y*****2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joycee 俱乐部 】
: 发信人: joycee (乔一), 信区: Joycee
: 标 题: 鸭子(yaz,yaz2006)遭遇Identity Fraud
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 11 11:17:22 2010, 美东)
: 鸭子(yaz,yaz2006)发现自己经常被一个来历不明的yaz2012假冒，气恼万分，
: 不断在华门上书:"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
: 钻务顿了好几天，终于答复:"已杀，你玩去吧。"
: 谁知第二天鸭子继续在华门呐喊，"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
: "已杀，昨天不是跟你说了吗!"
: 不料又过了一天，华门外又发现鸭子扯着脖子叫:"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
【在 y*****2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joycee 俱乐部 】
: 发信人: joycee (乔一), 信区: Joycee
: 标 题: 鸭子(yaz,yaz2006)遭遇Identity Fraud
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 11 11:17:22 2010, 美东)
: 鸭子(yaz,yaz2006)发现自己经常被一个来历不明的yaz2012假冒，气恼万分，
: 不断在华门上书:"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
: 钻务顿了好几天，终于答复:"已杀，你玩去吧。"
: 谁知第二天鸭子继续在华门呐喊，"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
: "已杀，昨天不是跟你说了吗!"
: 不料又过了一天，华门外又发现鸭子扯着脖子叫:"钻务，假首席yaz2012杀档了吗?"
l*o
13 楼
I am sure eLife will be a top level journal.
y*2
14 楼
In the old New Concept English (2 or 3) there was sth. similiar.
【在 I*******t 的大作中提到】
: j p?
【在 I*******t 的大作中提到】
: j p?
f*g
15 楼
I read several publications related to my field from eLife.
Based on the level of these papers I read, I do not think eLife can compete
with CNS. eLife looks more like PNAS, Blood, Gene&Dev.
Based on the level of these papers I read, I do not think eLife can compete
with CNS. eLife looks more like PNAS, Blood, Gene&Dev.
F*Q
16 楼
单纯从拒稿杂志的数量来评价一件工作恐怕有点too simple吧？当年第一篇报道准晶发
现以及报道GFP发现的文章可能被拒的杂志不止是一家两家哈，更不要说日心说和地心
说的斗争了。
有时候真理往往首先被个别人或极少数人认识，在当前的学术环境下大多数人因为各种
原因要么认识不到真理，要么故意抵制真理而导致一些报道真理的文章被审稿人普遍拒
稿也不是不
会发生。
【在 m*********n 的大作中提到】
: 到底投了哪些杂志？有哪些杂志把文章送出评审了？这些杂志的编辑或者评审人把文章
: 据掉的原因是啥？这些原因是对该文章如何评价的重要依据。
: 请不要用杂志的阴谋论来解释一切。被一家杂志所拒可能有运气和偶然的成分，被多家
: 杂志所拒肯定有其必然性。有没有知道内情的朋友透露一下内情。
: 另外，为啥不 direct submission 到PNAS上？PNAS direction submission 的文章水
: 准很高，影响力很大啊。难道怕严格的评审？
: 再另外，新闻采访中对 elife 杂志的吹捧很可笑。还“有可能未来和nature 齐名”呢
: ？天下有可能的事情多了去了。别举 CELL 的例子。CELL 的崛起有历史的原因，三十
: 年前的基础生物学需要 CELL 这个杂志崛起来抗衡 N/S. 现在生物医学方面的杂志布局
: 已经达到很好的平衡了，新杂志要从老牌杂志分杯羹是及其困难的。
m*n
17 楼
同学，几率啊！
就比如，北清也有差学生，平顶山煤矿学院也有天才学生一样。可是几率呢？
更何况，事过境迁，现在不比几十年前了。几十年前的生物学前辈们可能对杂志的名声
更淡泊。现在生物学领域的竞争比几十年前不知强了多少个数量级，只有发好杂志才有
更大得可能申请科研基金呢。所以，好文章和好杂志的关联只会越来越强。
【在 F*Q 的大作中提到】
:
: 单纯从拒稿杂志的数量来评价一件工作恐怕有点too simple吧？当年第一篇报道准晶发
: 现以及报道GFP发现的文章可能被拒的杂志不止是一家两家哈，更不要说日心说和地心
: 说的斗争了。
: 有时候真理往往首先被个别人或极少数人认识，在当前的学术环境下大多数人因为各种
: 原因要么认识不到真理，要么故意抵制真理而导致一些报道真理的文章被审稿人普遍拒
: 稿也不是不
: 会发生。
就比如，北清也有差学生，平顶山煤矿学院也有天才学生一样。可是几率呢？
更何况，事过境迁，现在不比几十年前了。几十年前的生物学前辈们可能对杂志的名声
更淡泊。现在生物学领域的竞争比几十年前不知强了多少个数量级，只有发好杂志才有
更大得可能申请科研基金呢。所以，好文章和好杂志的关联只会越来越强。
【在 F*Q 的大作中提到】
:
: 单纯从拒稿杂志的数量来评价一件工作恐怕有点too simple吧？当年第一篇报道准晶发
: 现以及报道GFP发现的文章可能被拒的杂志不止是一家两家哈，更不要说日心说和地心
: 说的斗争了。
: 有时候真理往往首先被个别人或极少数人认识，在当前的学术环境下大多数人因为各种
: 原因要么认识不到真理，要么故意抵制真理而导致一些报道真理的文章被审稿人普遍拒
: 稿也不是不
: 会发生。
F*Q
18 楼
Human beings are still human beings. The system is still the same system.
Similar stories are repeating and will repeat until researchers do not rely
on publication for their income or fame.
【在 m*********n 的大作中提到】
: 同学，几率啊！
: 就比如，北清也有差学生，平顶山煤矿学院也有天才学生一样。可是几率呢？
: 更何况，事过境迁，现在不比几十年前了。几十年前的生物学前辈们可能对杂志的名声
: 更淡泊。现在生物学领域的竞争比几十年前不知强了多少个数量级，只有发好杂志才有
: 更大得可能申请科研基金呢。所以，好文章和好杂志的关联只会越来越强。
Similar stories are repeating and will repeat until researchers do not rely
on publication for their income or fame.
【在 m*********n 的大作中提到】
: 同学，几率啊！
: 就比如，北清也有差学生，平顶山煤矿学院也有天才学生一样。可是几率呢？
: 更何况，事过境迁，现在不比几十年前了。几十年前的生物学前辈们可能对杂志的名声
: 更淡泊。现在生物学领域的竞争比几十年前不知强了多少个数量级，只有发好杂志才有
: 更大得可能申请科研基金呢。所以，好文章和好杂志的关联只会越来越强。
相关阅读
Copeland Jenkins夫妇要离开新加坡了？怎么这么多人瞧不起做生物的生化不分家，来讨论个实际点的问题，关于凉皮的有没有试验室玩皮肤工程的？想学点技术，自己玩。我有个建议没有大paper的CSHL APs: TO 大家看一看我LG这样还有希望走学术paper help求篇文献 （Cell Adhesion & Migration）Oncogene 封 squirrabbit 在 Biology 版Paper help again, 10 baozi as acknowledgementLipid phosphataseNIBS的何万忠是不是reputation不好啊？求兄弟们帮忙下篇文章paper help__Getting to the heart of regeneration in zebrafish拿到green card可以申请哪些grant或者fellowshipGene Expression的paper到底有多可信美国西海岸有哪些好研究室呢?说一下我了解的法国研究系统。求求: polysome isolation的实验操作中国科学院上海生物化学与细胞生物学研究所招聘副研究员1名及博士后1-2名