t*y
2 楼
Chase Ua 给了20k cl, 觉得太高了,犹豫要不要打电话给lower, 不知道高cl有什么利
弊?
弊?
T*i
3 楼
我贪财好色,好吃爱玩,对自己和他人都狠不起来。象我这样的人,在这个变态的行业
如何生存?后悔啊。
年轻的生物人,如果你是受虐狂,恭喜你,你的成功已有一半保证。但远远不够。你的
成功的另一半,还需要你是虐待狂。在受虐和施虐的交替中创造辉煌,这,就是当今生
物学研究的真谛。
今天,你被虐了吗?
如何生存?后悔啊。
年轻的生物人,如果你是受虐狂,恭喜你,你的成功已有一半保证。但远远不够。你的
成功的另一半,还需要你是虐待狂。在受虐和施虐的交替中创造辉煌,这,就是当今生
物学研究的真谛。
今天,你被虐了吗?
s*g
5 楼
我认识的学生物的人,有些性格非常mild,但是也做的很好。
s*g
6 楼
一般都是好的吧
坏处也就是偶尔其他银行觉得你现在手头的总cl够高了 不给你新卡
以及如果你要关卡 总cl掉的太凶会临时降低score
坏处也就是偶尔其他银行觉得你现在手头的总cl够高了 不给你新卡
以及如果你要关卡 总cl掉的太凶会临时降低score
d*e
8 楼
看成了decease
c*7
10 楼
发bank email就可以,我觉得可以降一些,以后开新卡的时候不会因为总cl太高而打电
话reconsider
话reconsider
n*l
11 楼
我知道很多nice的教授,但是我所知道我这个领域比较有名的人(常年以CNS及子刊为
主的人),push程度都是中等偏上。
主的人),push程度都是中等偏上。
h*u
12 楼
我一般在激活卡的时候跟csr说,credit limit太高,给我降一些。我觉得一张卡5000
左右就可以了,但是现在经常就给上万,甚至2万的。
左右就可以了,但是现在经常就给上万,甚至2万的。
u*1
13 楼
忍不住说几句。
都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
得丢人,没脸继续呆下去
倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
口饭吃?真想混口饭吃,那就去做technitian,每天动动手养活自己。一个根本对
science没有热情没有想法的,如果遇到一个很牛很有干劲的老板,自然会觉得度日如
年。一个很想在science上有作为的,估计老板不push他自己也会很努力的做吧。像我
隔壁的一个实验室那好几个中国大妈,每天用蹩脚的英文在那里和老外介绍中国,
china长china短的,时间都用到说废话上去了,一看就不是全心力做科学的。(当然人
家大妈应该就是混口饭吃,不打算有什么作为)
哪个行业不是竞争激烈犹如战场?要怪只能怪这个时代人口太多,避孕工作没做好。
loser做什么行业都是loser,猥琐男到什么地方还都是猥琐男。那些科学做的很成功的
,很多都是综合素质很高的人。说上个时代好的人,怎么不说80年代的那些人(比如通
过cusbea考试来美国的)都是惊险的从文革时代过来的?你要说时代,现在这个时代难
道还不如80年代?loser只会抱怨上个时代比现在好,而winner则是赶紧看清目前这个
时代的情况,马不停蹄的工作,来引领这个时代。
我觉得现在要成功,需要几点:
1.眼光足够好,足够insightful,把握时代的动向和机遇;所以需要消息很灵通,不断
的学新的东西,同时对自己的事业有很好的规划,而且不是莫名其妙的混日子
2.足够smart&innovative,经常思考思考再思考,能不断创新。尤其是技术,需要有独
门秘技,别人做不来的,那就永远立于不败之地
3.足够的hardworking,心里有了想法,手上有了资源和平台,就赶紧付诸实践,just
do it。要像阿三那样只会打嘴炮的,永远做不了大事。
当然前提是你对science足够的有热情,也要点运气
其实有资质做好上面几条的,做别的行业也肯定成功。所以很多时候是一个人的个人素
质问题。
总之别动不动complain,那是loser的表现。
【在 T****i 的大作中提到】
: 你们说的都是上一代科学家。功成名就有资源,当然好办。看看现在年轻一代AP吧。据
: 我最近几年的观察,不狠的基本被淘汰了。留下的基本都没什么生活,也不许手下的有
: 生活。
都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
得丢人,没脸继续呆下去
倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
口饭吃?真想混口饭吃,那就去做technitian,每天动动手养活自己。一个根本对
science没有热情没有想法的,如果遇到一个很牛很有干劲的老板,自然会觉得度日如
年。一个很想在science上有作为的,估计老板不push他自己也会很努力的做吧。像我
隔壁的一个实验室那好几个中国大妈,每天用蹩脚的英文在那里和老外介绍中国,
china长china短的,时间都用到说废话上去了,一看就不是全心力做科学的。(当然人
家大妈应该就是混口饭吃,不打算有什么作为)
哪个行业不是竞争激烈犹如战场?要怪只能怪这个时代人口太多,避孕工作没做好。
loser做什么行业都是loser,猥琐男到什么地方还都是猥琐男。那些科学做的很成功的
,很多都是综合素质很高的人。说上个时代好的人,怎么不说80年代的那些人(比如通
过cusbea考试来美国的)都是惊险的从文革时代过来的?你要说时代,现在这个时代难
道还不如80年代?loser只会抱怨上个时代比现在好,而winner则是赶紧看清目前这个
时代的情况,马不停蹄的工作,来引领这个时代。
我觉得现在要成功,需要几点:
1.眼光足够好,足够insightful,把握时代的动向和机遇;所以需要消息很灵通,不断
的学新的东西,同时对自己的事业有很好的规划,而且不是莫名其妙的混日子
2.足够smart&innovative,经常思考思考再思考,能不断创新。尤其是技术,需要有独
门秘技,别人做不来的,那就永远立于不败之地
3.足够的hardworking,心里有了想法,手上有了资源和平台,就赶紧付诸实践,just
do it。要像阿三那样只会打嘴炮的,永远做不了大事。
当然前提是你对science足够的有热情,也要点运气
其实有资质做好上面几条的,做别的行业也肯定成功。所以很多时候是一个人的个人素
质问题。
总之别动不动complain,那是loser的表现。
【在 T****i 的大作中提到】
: 你们说的都是上一代科学家。功成名就有资源,当然好办。看看现在年轻一代AP吧。据
: 我最近几年的观察,不狠的基本被淘汰了。留下的基本都没什么生活,也不许手下的有
: 生活。
l*1
14 楼
加一点 情商EQ top 10& 水平以下的Genotype PI/s
original articles/review 再牛
nas hhmi 被选上的几率< 1%
拿将军作比拟的话 就是孟良崮上的 张 灵浦
是IQ top 5% EQ bottom 10% 吧 这里指哪怕一瞬间
的phenotype PI/s... 比如洛克菲勒的植物大牛....
nice
【在 u*********1 的大作中提到】
: 忍不住说几句。
: 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
: 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
: 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
: 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
: 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
: 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
: 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
: 得丢人,没脸继续呆下去
: 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
original articles/review 再牛
nas hhmi 被选上的几率< 1%
拿将军作比拟的话 就是孟良崮上的 张 灵浦
是IQ top 5% EQ bottom 10% 吧 这里指哪怕一瞬间
的phenotype PI/s... 比如洛克菲勒的植物大牛....
nice
【在 u*********1 的大作中提到】
: 忍不住说几句。
: 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
: 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
: 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
: 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
: 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
: 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
: 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
: 得丢人,没脸继续呆下去
: 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
T*i
15 楼
你把别人的话用自己的理解推论到了极端,并不说明别人的原话就是极端的。
还有,'哪个行业不是竞争激烈犹如战场?'。这话理论上也没错,但实际上,其他行业
的平均水平的能活的很好,生物行吗?人可以对科学有passion, 但不是说人没有其他
需求。等你有一天回头看,发现自己一生除了发过一些价值可疑的文章之外,什么也没
有,你就明白了。何况很多人连这个也达不到,一生在这个行业挣扎,拼死拼活,只是
换来聊以糊口的工资,情何以堪啊。
nice
【在 u*********1 的大作中提到】
: 忍不住说几句。
: 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
: 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
: 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
: 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
: 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
: 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
: 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
: 得丢人,没脸继续呆下去
: 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
还有,'哪个行业不是竞争激烈犹如战场?'。这话理论上也没错,但实际上,其他行业
的平均水平的能活的很好,生物行吗?人可以对科学有passion, 但不是说人没有其他
需求。等你有一天回头看,发现自己一生除了发过一些价值可疑的文章之外,什么也没
有,你就明白了。何况很多人连这个也达不到,一生在这个行业挣扎,拼死拼活,只是
换来聊以糊口的工资,情何以堪啊。
nice
【在 u*********1 的大作中提到】
: 忍不住说几句。
: 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
: 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
: 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
: 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
: 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
: 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
: 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
: 得丢人,没脸继续呆下去
: 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
d*n
16 楼
兄弟,complain是人之常情,大牛们坐在一起也常干这个。大多数人网上抱怨几句,回
去该做啥还是做啥。
nice
【在 u*********1 的大作中提到】
: 忍不住说几句。
: 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
: 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
: 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
: 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
: 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
: 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
: 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
: 得丢人,没脸继续呆下去
: 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
去该做啥还是做啥。
nice
【在 u*********1 的大作中提到】
: 忍不住说几句。
: 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
: 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
: 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
: 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
: 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
: 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
: 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
: 得丢人,没脸继续呆下去
: 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
n*s
17 楼
你是winner,但你太偏执了,搞生物想过上正常生活的几率的确是要比其他专业小很多
,在生物界成为loser的几率也要大很多,一个知识面广而且更新比较快、竞争非常激
烈的行业注定有很多的loser,但毫无疑问,其实很多这些人是很优秀的
nice
【在 u*********1 的大作中提到】
: 忍不住说几句。
: 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
: 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
: 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
: 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
: 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
: 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
: 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
: 得丢人,没脸继续呆下去
: 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
,在生物界成为loser的几率也要大很多,一个知识面广而且更新比较快、竞争非常激
烈的行业注定有很多的loser,但毫无疑问,其实很多这些人是很优秀的
nice
【在 u*********1 的大作中提到】
: 忍不住说几句。
: 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
: 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
: 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
: 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
: 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
: 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
: 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
: 得丢人,没脸继续呆下去
: 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
T*i
18 楼
其实我也同意你说的。不过你大概是winner,当然意气风发。我也有过那个时候。比如
发个好文章,申请到个grant,一时间也觉得自己on top of the world。可是winner
毕竟是少数,在任何行业都是。但大多数行业,也没有那么多loser。大多数都平平,
也能活的很好。生物,呵呵,恐怕你就是拿到tenure,多半也活的很苦逼吧。不过我也
理解,有的人就喜欢苦逼,甚至受虐,好像只要精力全都投入到科研,其他的事情就都
可以忍受了。这样的人我佩服,但我做不来。虽然我也可以超时工作,也enjoy
science,但我不想卖身给所谓的科研,尤其是现在的生物学,离真正的科学还很远。
看看每年发的垃圾文有多少,不过大家说到底就是为了funding 和 paper罢了,别说的
好像有多高尚。
nice
【在 u*********1 的大作中提到】
: 忍不住说几句。
: 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
: 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
: 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
: 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
: 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
: 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
: 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
: 得丢人,没脸继续呆下去
: 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
发个好文章,申请到个grant,一时间也觉得自己on top of the world。可是winner
毕竟是少数,在任何行业都是。但大多数行业,也没有那么多loser。大多数都平平,
也能活的很好。生物,呵呵,恐怕你就是拿到tenure,多半也活的很苦逼吧。不过我也
理解,有的人就喜欢苦逼,甚至受虐,好像只要精力全都投入到科研,其他的事情就都
可以忍受了。这样的人我佩服,但我做不来。虽然我也可以超时工作,也enjoy
science,但我不想卖身给所谓的科研,尤其是现在的生物学,离真正的科学还很远。
看看每年发的垃圾文有多少,不过大家说到底就是为了funding 和 paper罢了,别说的
好像有多高尚。
nice
【在 u*********1 的大作中提到】
: 忍不住说几句。
: 都说要找nice的老板。什么是nice?每天喝喝茶聊聊天根本不叫你干活的,这就叫nice
: 了?你以为NIH是专门给大家开养老院的吗?
: 我觉得nice的老板应该是:有很好的学术,公正,讲道理,为手下人的前途着想。这就
: 很难得了。哪个大老板不是至少中等push的?你以为science,nature,cell全都是靠
: 喝下午茶喝出来的?除非你今天刚生完孩子,第二天月子都不要你做就要你来干活的那
: 种大变态,不然push是很正常,是很好的。有的老板以身作则,自己非常勤奋的工作,
: 或者同组的其他人也很努力,遇到这种情况,我自己要不够push myself,我自己都觉
: 得丢人,没脸继续呆下去
: 倒是每天抱怨的人自己要反省。当初是不是为了想混出国才做生物postdoc的?或者混
b*k
19 楼
我觉得吧 自己发现自己是loser,偷偷躲着哭或者加油换个活法就是了,非要说的全行
业盛产loser非常无聊。你们是不是觉得把别人都搞成loser或者归类为loser,这样自
己是loser就不丢人不悲催,可以继续喜气洋洋的当loser了?
loser之所以为loser,就是因为耻于独为loser
【在 T****i 的大作中提到】
: 其实我也同意你说的。不过你大概是winner,当然意气风发。我也有过那个时候。比如
: 发个好文章,申请到个grant,一时间也觉得自己on top of the world。可是winner
: 毕竟是少数,在任何行业都是。但大多数行业,也没有那么多loser。大多数都平平,
: 也能活的很好。生物,呵呵,恐怕你就是拿到tenure,多半也活的很苦逼吧。不过我也
: 理解,有的人就喜欢苦逼,甚至受虐,好像只要精力全都投入到科研,其他的事情就都
: 可以忍受了。这样的人我佩服,但我做不来。虽然我也可以超时工作,也enjoy
: science,但我不想卖身给所谓的科研,尤其是现在的生物学,离真正的科学还很远。
: 看看每年发的垃圾文有多少,不过大家说到底就是为了funding 和 paper罢了,别说的
: 好像有多高尚。
:
业盛产loser非常无聊。你们是不是觉得把别人都搞成loser或者归类为loser,这样自
己是loser就不丢人不悲催,可以继续喜气洋洋的当loser了?
loser之所以为loser,就是因为耻于独为loser
【在 T****i 的大作中提到】
: 其实我也同意你说的。不过你大概是winner,当然意气风发。我也有过那个时候。比如
: 发个好文章,申请到个grant,一时间也觉得自己on top of the world。可是winner
: 毕竟是少数,在任何行业都是。但大多数行业,也没有那么多loser。大多数都平平,
: 也能活的很好。生物,呵呵,恐怕你就是拿到tenure,多半也活的很苦逼吧。不过我也
: 理解,有的人就喜欢苦逼,甚至受虐,好像只要精力全都投入到科研,其他的事情就都
: 可以忍受了。这样的人我佩服,但我做不来。虽然我也可以超时工作,也enjoy
: science,但我不想卖身给所谓的科研,尤其是现在的生物学,离真正的科学还很远。
: 看看每年发的垃圾文有多少,不过大家说到底就是为了funding 和 paper罢了,别说的
: 好像有多高尚。
:
y*i
20 楼
b*k
21 楼
这是明摆着的 一个心理正常的人 做什么事情失败了正常的反应显然是看看自己什么地
方做得不够好,如果是可以改变的问题(比如工作习惯)那就改变,如果是不可以轻易
改变的问题(比如兴趣,价值观,性格特点)那就积极寻找什么更契合自己。只有心理
不正常的人才会失败了总觉得不是我的错,是tmd老天的错,环境的错,行业的错,我
啥责任也没有,接着骂就是了。
偏偏这种人bio板上层出不穷,从早些年一遍遍骂自己倒霉都是因为陈章良说了句21世
纪是生物世纪就开始了。猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论,无非
是变种而已
【在 y***i 的大作中提到】
: 你这样谩骂就过分了。你说说他哪句话的意思能归纳成“你们是不是觉得把别人都搞
: 成loser或者归类为loser,这样自己是loser就不丢人不悲催,可以继续喜气洋洋的当
: loser了?”你这话就是纯粹要泼污水辱骂别人。
:
: 比如
: winner
: 平,
: 我也
: 就都
: 远。
方做得不够好,如果是可以改变的问题(比如工作习惯)那就改变,如果是不可以轻易
改变的问题(比如兴趣,价值观,性格特点)那就积极寻找什么更契合自己。只有心理
不正常的人才会失败了总觉得不是我的错,是tmd老天的错,环境的错,行业的错,我
啥责任也没有,接着骂就是了。
偏偏这种人bio板上层出不穷,从早些年一遍遍骂自己倒霉都是因为陈章良说了句21世
纪是生物世纪就开始了。猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论,无非
是变种而已
【在 y***i 的大作中提到】
: 你这样谩骂就过分了。你说说他哪句话的意思能归纳成“你们是不是觉得把别人都搞
: 成loser或者归类为loser,这样自己是loser就不丢人不悲催,可以继续喜气洋洋的当
: loser了?”你这话就是纯粹要泼污水辱骂别人。
:
: 比如
: winner
: 平,
: 我也
: 就都
: 远。
y*i
22 楼
这个行业本身决定了只有10%的人才能找到正常点的工作,也就是说,就是大家都累死
,一样是90%的人找不到正常的(其他行业同样水平的人的平均)工作。
你认为在这种情况下抱怨还是心理不正常?还不是环境的错,不是行业的错,不是老
天的错?当然,个人有责任,但这种情况下,环境错是个人生活悲惨的主要原因。环境
决定必然有90%的人生活比其他行业的人差,那么说抱怨的人因为自己的原因才当了
loser,这是不公平的。
你说的“猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论”,这些我也同意是过
分的(或者大部分是过分的)。这些言论如同你的言论一样,把事实再多推一步,就变
成了偏激不中允的评论了。
都搞
的当
【在 b******k 的大作中提到】
: 这是明摆着的 一个心理正常的人 做什么事情失败了正常的反应显然是看看自己什么地
: 方做得不够好,如果是可以改变的问题(比如工作习惯)那就改变,如果是不可以轻易
: 改变的问题(比如兴趣,价值观,性格特点)那就积极寻找什么更契合自己。只有心理
: 不正常的人才会失败了总觉得不是我的错,是tmd老天的错,环境的错,行业的错,我
: 啥责任也没有,接着骂就是了。
: 偏偏这种人bio板上层出不穷,从早些年一遍遍骂自己倒霉都是因为陈章良说了句21世
: 纪是生物世纪就开始了。猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论,无非
: 是变种而已
,一样是90%的人找不到正常的(其他行业同样水平的人的平均)工作。
你认为在这种情况下抱怨还是心理不正常?还不是环境的错,不是行业的错,不是老
天的错?当然,个人有责任,但这种情况下,环境错是个人生活悲惨的主要原因。环境
决定必然有90%的人生活比其他行业的人差,那么说抱怨的人因为自己的原因才当了
loser,这是不公平的。
你说的“猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论”,这些我也同意是过
分的(或者大部分是过分的)。这些言论如同你的言论一样,把事实再多推一步,就变
成了偏激不中允的评论了。
都搞
的当
【在 b******k 的大作中提到】
: 这是明摆着的 一个心理正常的人 做什么事情失败了正常的反应显然是看看自己什么地
: 方做得不够好,如果是可以改变的问题(比如工作习惯)那就改变,如果是不可以轻易
: 改变的问题(比如兴趣,价值观,性格特点)那就积极寻找什么更契合自己。只有心理
: 不正常的人才会失败了总觉得不是我的错,是tmd老天的错,环境的错,行业的错,我
: 啥责任也没有,接着骂就是了。
: 偏偏这种人bio板上层出不穷,从早些年一遍遍骂自己倒霉都是因为陈章良说了句21世
: 纪是生物世纪就开始了。猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论,无非
: 是变种而已
y*8
23 楼
T*i
25 楼
谢谢支持。其实我还真没觉得自己是loser,只不过我也没觉得自己是winner。很多所
谓的winner也未必比我的文章好。关键是有些winner对整个行业缺乏正确的认识,以为
靠自己的能力总一定能过上好日子。这个领域的回报和付出是最不成正比的。我只是想
向新人指出问题所在,有的winner 就不愿意听了。
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个行业本身决定了只有10%的人才能找到正常点的工作,也就是说,就是大家都累死
: ,一样是90%的人找不到正常的(其他行业同样水平的人的平均)工作。
: 你认为在这种情况下抱怨还是心理不正常?还不是环境的错,不是行业的错,不是老
: 天的错?当然,个人有责任,但这种情况下,环境错是个人生活悲惨的主要原因。环境
: 决定必然有90%的人生活比其他行业的人差,那么说抱怨的人因为自己的原因才当了
: loser,这是不公平的。
: 你说的“猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论”,这些我也同意是过
: 分的(或者大部分是过分的)。这些言论如同你的言论一样,把事实再多推一步,就变
: 成了偏激不中允的评论了。
:
谓的winner也未必比我的文章好。关键是有些winner对整个行业缺乏正确的认识,以为
靠自己的能力总一定能过上好日子。这个领域的回报和付出是最不成正比的。我只是想
向新人指出问题所在,有的winner 就不愿意听了。
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个行业本身决定了只有10%的人才能找到正常点的工作,也就是说,就是大家都累死
: ,一样是90%的人找不到正常的(其他行业同样水平的人的平均)工作。
: 你认为在这种情况下抱怨还是心理不正常?还不是环境的错,不是行业的错,不是老
: 天的错?当然,个人有责任,但这种情况下,环境错是个人生活悲惨的主要原因。环境
: 决定必然有90%的人生活比其他行业的人差,那么说抱怨的人因为自己的原因才当了
: loser,这是不公平的。
: 你说的“猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论”,这些我也同意是过
: 分的(或者大部分是过分的)。这些言论如同你的言论一样,把事实再多推一步,就变
: 成了偏激不中允的评论了。
:
b*k
26 楼
我们说的不是一回事
环境有没有问题?当然有。但是作为一个个体该采取什么措施保持什么心态,本质上是
和环境没多大关系的事情。
而且我要在强调一下,我不是说90%的找不到好工作的人是loser,我说的是过得不如意
的时候只知道把责任推给环境的人是loser。
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个行业本身决定了只有10%的人才能找到正常点的工作,也就是说,就是大家都累死
: ,一样是90%的人找不到正常的(其他行业同样水平的人的平均)工作。
: 你认为在这种情况下抱怨还是心理不正常?还不是环境的错,不是行业的错,不是老
: 天的错?当然,个人有责任,但这种情况下,环境错是个人生活悲惨的主要原因。环境
: 决定必然有90%的人生活比其他行业的人差,那么说抱怨的人因为自己的原因才当了
: loser,这是不公平的。
: 你说的“猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论”,这些我也同意是过
: 分的(或者大部分是过分的)。这些言论如同你的言论一样,把事实再多推一步,就变
: 成了偏激不中允的评论了。
:
环境有没有问题?当然有。但是作为一个个体该采取什么措施保持什么心态,本质上是
和环境没多大关系的事情。
而且我要在强调一下,我不是说90%的找不到好工作的人是loser,我说的是过得不如意
的时候只知道把责任推给环境的人是loser。
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个行业本身决定了只有10%的人才能找到正常点的工作,也就是说,就是大家都累死
: ,一样是90%的人找不到正常的(其他行业同样水平的人的平均)工作。
: 你认为在这种情况下抱怨还是心理不正常?还不是环境的错,不是行业的错,不是老
: 天的错?当然,个人有责任,但这种情况下,环境错是个人生活悲惨的主要原因。环境
: 决定必然有90%的人生活比其他行业的人差,那么说抱怨的人因为自己的原因才当了
: loser,这是不公平的。
: 你说的“猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论”,这些我也同意是过
: 分的(或者大部分是过分的)。这些言论如同你的言论一样,把事实再多推一步,就变
: 成了偏激不中允的评论了。
:
s*r
27 楼
有句俗话叫做 男怕入错行。
既然都成了俗语了,说明大家觉得有些道理。
人生不是电脑游戏,没有reload的机会,
想改,也要看看天时。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这是明摆着的 一个心理正常的人 做什么事情失败了正常的反应显然是看看自己什么地
: 方做得不够好,如果是可以改变的问题(比如工作习惯)那就改变,如果是不可以轻易
: 改变的问题(比如兴趣,价值观,性格特点)那就积极寻找什么更契合自己。只有心理
: 不正常的人才会失败了总觉得不是我的错,是tmd老天的错,环境的错,行业的错,我
: 啥责任也没有,接着骂就是了。
: 偏偏这种人bio板上层出不穷,从早些年一遍遍骂自己倒霉都是因为陈章良说了句21世
: 纪是生物世纪就开始了。猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论,无非
: 是变种而已
既然都成了俗语了,说明大家觉得有些道理。
人生不是电脑游戏,没有reload的机会,
想改,也要看看天时。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这是明摆着的 一个心理正常的人 做什么事情失败了正常的反应显然是看看自己什么地
: 方做得不够好,如果是可以改变的问题(比如工作习惯)那就改变,如果是不可以轻易
: 改变的问题(比如兴趣,价值观,性格特点)那就积极寻找什么更契合自己。只有心理
: 不正常的人才会失败了总觉得不是我的错,是tmd老天的错,环境的错,行业的错,我
: 啥责任也没有,接着骂就是了。
: 偏偏这种人bio板上层出不穷,从早些年一遍遍骂自己倒霉都是因为陈章良说了句21世
: 纪是生物世纪就开始了。猴子捞晶体、生物研究无用论、研究无非骗funding论,无非
: 是变种而已
相关阅读
其实创造出 data scientist 这个title 的 linkedin11公的成功能不能复制才是关键paper help! (转载)公司和学校的区别PLoS Pathogens审稿也太慢了点了吧大家用什么病毒注射胚胎时期的小鼠大脑?学术界博后8年还能去混工业界吗?我再给指个转行路吧大包求快速中通量genotyping方法大家是不是太严肃了?发现了一个生物博后赚钱的好办法Animal Science专业的MS学生,OPT期间,波士顿求职苦逼千老的那些事儿目前哪些华裔学者有诺奖potential?请教国内高校潜规则怎么这么多人气量这么小maximal information coefficient 问题Trizol可以用于提取少量细胞的RNA进行基因表达检测吗?从James Holmes 说不过Oral应该怎么发泄方舟子在推特上对施一公的评论