NIH cut funding 只有好处吧？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

NIH cut funding 只有好处吧？

NIH cut funding 只有好处吧？# Biology - 生物学

c*72013-04-11 07:04

1 楼

上初中的时候多单纯啊。有一次过元旦要送同学贺卡，贺卡上要写祝词，绞尽脑汁啊，
开始翻书，然后就看到一句话，觉得很不错，很有鼓励大家珍惜时间的意思，于是就抄
上了贺卡，第二天送给了同学，同学拿到贺卡笑疯了。

我写的是：一寸光阴一寸金，春宵一刻值千金！
===================
我再也没有机会写同学录了，
留给大家写吧。。。。。。

A*12013-04-11 07:04

2 楼

除了对PI不利以外，总体说来应该是利远大于弊吧？
一方面，funding越多，博士和postdoc就越多，根本就是死路一条
另一方面，制药公司的funding和职位不会受NIH funding影响
再其次，如果所谓的基础研究搞了一大堆，但产业化不了造成了目前生物界的窘境，只
能说明基础研究的投入太超前了，投入和真正的成果产出失去了balance，作调整是必
要的，不是说基础研究就一定要被justify,这个是受人类认知水平限制的，打个比方，
要是1000年前皇上每年投入大把银子用于研究登月。。。你能argue 这种投入是在鼓励
基础研究应该提倡么？没到那个历史条件，这种投入就是浪费！

o*12013-04-11 07:04

3 楼

一寸光阴一寸金，春宵一刻值千金。卿卿数学若称好，春宵一刻千寸阴！

【在 c*******7 的大作中提到】

: 上初中的时候多单纯啊。有一次过元旦要送同学贺卡，贺卡上要写祝词，绞尽脑汁啊，
: 开始翻书，然后就看到一句话，觉得很不错，很有鼓励大家珍惜时间的意思，于是就抄
: 上了贺卡，第二天送给了同学，同学拿到贺卡笑疯了。
:
: 我写的是：一寸光阴一寸金，春宵一刻值千金！
: ===================
: 我再也没有机会写同学录了，
: 留给大家写吧。。。。。。

q*a2013-04-11 07:04

4 楼

坏处大大的啊，很多千老被迫回国了，很难找到工作的

【在 A*****1 的大作中提到】

: 除了对PI不利以外，总体说来应该是利远大于弊吧？
: 一方面，funding越多，博士和postdoc就越多，根本就是死路一条
: 另一方面，制药公司的funding和职位不会受NIH funding影响
: 再其次，如果所谓的基础研究搞了一大堆，但产业化不了造成了目前生物界的窘境，只
: 能说明基础研究的投入太超前了，投入和真正的成果产出失去了balance，作调整是必
: 要的，不是说基础研究就一定要被justify,这个是受人类认知水平限制的，打个比方，
: 要是1000年前皇上每年投入大把银子用于研究登月。。。你能argue 这种投入是在鼓励
: 基础研究应该提倡么？没到那个历史条件，这种投入就是浪费！

N*p2013-04-11 07:04

5 楼

赫赫，意会就行了，你还说得那么直白。

【在 o******1 的大作中提到】

: 一寸光阴一寸金，春宵一刻值千金。卿卿数学若称好，春宵一刻千寸阴！

A*12013-04-11 07:04

6 楼

Ft, 就算funding充足，也不过就是多千老两年而已，完了还不是一样抓瞎，还不如cut
funding,趁着年轻早死早超生干点别的。多熬两年千老，温水煮青蛙，更死得惨吧
工业界real job的位置基本上独立于NIH funding，funding越多，ph.D越多，千老越多
，越找不到工作

【在 q*********a 的大作中提到】

: 坏处大大的啊，很多千老被迫回国了，很难找到工作的

y*w2013-04-11 07:04

7 楼

NOD，非常同意，我早就认为NIH的funding是摧毁生物这个行业的主要原因。直接后果
是大量优秀人才逃离或者根本不进入这个行业（国内的大学生物系招生分数现在基本上
已经垫底，美国大部分是冲着MD去的）。不是说现在留下的都是不好的，但是不可否认
一大批敢闯敢为的人已经转行。
而且既然生物号称自己是科学，那么就应该走科学的funding路线，应该从NSF要钱，而
不是NIH。所谓名不正则言不顺，从NIH拿了钱，就不得不搞应用研究，但是生物的基础
研究水平其实还没有到大量展开应用研究的地步，所以再一步把少数剩下的精英人才再
度稀释，

【在 A*****1 的大作中提到】