Cell Research 高影响因子的窍门？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

Cell Research 高影响因子的窍门？

Cell Research 高影响因子的窍门？# Biology - 生物学

c*c2013-06-19 07:06

1 楼

大哥大姐我想咨询一下OPT的问题
我今年5月master毕业，
我学校批准OPT的I20已经给我了但是我还没有给USCIS邮寄过去我现在想继续读另外
一个专业的master 所以今年就不打算开OPT
请问学校那个OPT的I20 算开始了OPT没有
谢谢

m*t2013-06-19 07:06

2 楼

人缘儿绝对是女星里的TOP3

b*n2013-06-19 07:06

3 楼

Cell Research的文章无论是原始论文还是综述，质量上都比它的IF的不相称。李党生
同学究竟用了什么窍门把IF稳步提高到10分的？
内行人分析一下吧。

m*r2013-06-19 07:06

4 楼

不算，不寄去就没事

t*12013-06-19 07:06

5 楼

Self citation?

c*c2013-06-19 07:06

6 楼

谢谢 milanbear
就是我读完另外一个master 还可以开OPT 对不对

【在 m*******r 的大作中提到】

: 不算，不寄去就没事

o*42013-06-19 07:06

7 楼

还是综述吧

【在 t**********1 的大作中提到】

: Self citation?

m*r2013-06-19 07:06

8 楼

是啊，你问一下学校确认
也许有的学校要cancel一下你现在有opt的I20

【在 c****c 的大作中提到】

:
: 谢谢 milanbear
: 就是我读完另外一个master 还可以开OPT 对不对

S*e2013-06-19 07:06

9 楼

说话可要讲证据。CELL　RES的Self Cites只有１％。比较之下，PNAS的Self Cites有3
%。
CELL　RES就算扣除了Self Cites，那IF也有10.330。而PNAS要是扣除Self Cites，IF
就是9.399。
详见：
Self Cites 91 (1% of 7026)
Self Cites to Years Used
in Impact Factor Calculation 41 (1% of 2200)
Impact Factor without Self Cites 10.330

【在 t**********1 的大作中提到】

: Self citation?

c*u2013-06-19 07:06

10 楼

俺只记得说读同等学位的话只有一个opt
当时俺们这oiss大叔说第一个ms有的话第二个就没有了
俺看你意思是第一个opt你已经申请了
建议你赶紧去问问oiss能不能撤销神马滴
要不下个ms毕业不能申请就郁闷了
bless mm!!!

o*42013-06-19 07:06

11 楼

他就是胡猜的，
有没有综述的引用百分比之类的？

有3

【在 S*******e 的大作中提到】

: 说话可要讲证据。CELL　RES的Self Cites只有１％。比较之下，PNAS的Self Cites有3
: %。
: CELL　RES就算扣除了Self Cites，那IF也有10.330。而PNAS要是扣除Self Cites，IF
: 就是9.399。
: 详见：
: Self Cites 91 (1% of 7026)
: Self Cites to Years Used
: in Impact Factor Calculation 41 (1% of 2200)
: Impact Factor without Self Cites 10.330

c*92013-06-19 07:06

12 楼

和iso说说，在sevis里面取消opt recommendation就好了。

m*c2013-06-19 07:06

13 楼

主编要好朋友发野鸡杂志文章的时候引用自己的cell research一把？

【在 b*****n 的大作中提到】

: Cell Research的文章无论是原始论文还是综述，质量上都比它的IF的不相称。李党生
: 同学究竟用了什么窍门把IF稳步提高到10分的？
: 内行人分析一下吧。

o*42013-06-19 07:06

14 楼

晕

【在 m****c 的大作中提到】

: 主编要好朋友发野鸡杂志文章的时候引用自己的cell research一把？

j*b2013-06-19 07:06

15 楼

Cell research 自引率很低
他家的方法是多发热门领域文章，比如干细胞
另外发一些被scooped 的重要文章
而且这些文章基本上open access

【在 t**********1 的大作中提到】

: Self citation?

j*b2013-06-19 07:06

16 楼

一般情况下，大家喜欢引用好杂志的综述此如CNS，年鉴，Nat rev
有助于抬髙身价，我是不会引用cell research 的综述

【在 o**4 的大作中提到】

: 还是综述吧

p*c2013-06-19 07:06

17 楼

近期不知道，最早它就是要求投稿必须引用Cell Research上发表的论文而把IF拉起来的
这个我有亲身经历的

【在 b*****n 的大作中提到】

b*n2013-06-19 07:06

18 楼

这个说法靠谱。

【在 j*b 的大作中提到】

: Cell research 自引率很低
: 他家的方法是多发热门领域文章，比如干细胞
: 另外发一些被scooped 的重要文章
: 而且这些文章基本上open access

o*42013-06-19 07:06

19 楼

你这多少年前的老黄历了吧

来的

【在 p*****c 的大作中提到】

: 近期不知道，最早它就是要求投稿必须引用Cell Research上发表的论文而把IF拉起来的
: 这个我有亲身经历的

C*S2013-06-19 07:06

20 楼

把它当成cell子刊了？再办一个nature research杂志吧。

a*a2013-06-19 07:06

21 楼

额。。惭愧的说，我发了几片cell res
没听说这个规定。不过也可能是我老板和他们比较熟吧
几篇都是被n及其子刊抢了然后发的
2年引用次数高的有30多，低的有11,2.
cell res的自引率其实一直比较低的。

来的

【在 p*****c 的大作中提到】

: 近期不知道，最早它就是要求投稿必须引用Cell Research上发表的论文而把IF拉起来的
: 这个我有亲身经历的

f*n2013-06-19 07:06

22 楼

总体水平还可以
诀窍是LETTERS TO THE EDITOR，每期都有好几篇，这个只算引用数，不算文章数。

o*42013-06-19 07:06

23 楼

我也发过，他说的这个可能是很多年前的老黄历了，我那个也是一样的，1年多也有快
30的引用了

【在 a*******a 的大作中提到】

: 额。。惭愧的说，我发了几片cell res
: 没听说这个规定。不过也可能是我老板和他们比较熟吧
: 几篇都是被n及其子刊抢了然后发的
: 2年引用次数高的有30多，低的有11,2.
: cell res的自引率其实一直比较低的。
:
: 来的

d*02013-06-19 07:06

24 楼

哇，有高人啊

【在 f*******n 的大作中提到】

: 总体水平还可以
: 诀窍是LETTERS TO THE EDITOR，每期都有好几篇，这个只算引用数，不算文章数。

s*l2013-06-19 07:06

25 楼

after removing reviews, IF = 5-6 for Cell Res