这种情况正常吗？（老板让新来的博后用我的数据申请经费） - 未名空间MITBBS历史存档

这种情况正常吗？（老板让新来的博后用我的数据申请经费）# Biology - 生物学

D*02013-07-12 07:07

1 楼

今年打算上 Job Market 找教职。大多数学校申请都要三封推荐信。如果每个申请都找
推荐人，实在是太麻烦别人。所以我想用一下代发推荐信的服务。推荐人只需要上传
推荐信一次。我每次申请就可以随时付费要求发推荐信。
我听说过Interfolio，不知道大家是否用过？有无其他大家常用的代发推荐信的服务
商？多谢！

ri2013-07-12 07:07

2 楼

博士学位到秋天就毕业了，10多点的一篇文章刚被有条件接收（有些editorial
response，一两星期的事儿）。上个星期实验室刚加入的博后要接手我的课题，这两天
看我的文章遇到问题就和我讨论，突然来一句:“Thank you for allowing me to use
your data to apply for grants. I am basically stealing all your data.”
当时我很吃惊，但没表现出来。因为我从没和她或老板聊过用我的数据帮她申请经费的
事。现在想起来，可能因为她刚加入还没开始课题，老板想让她用我的文章数据来申请
fellowship，这样好拿到经费，老板自己当然也省点钱。
对我来讲，文章出来了，也要毕业走人换实验室。所以说起来，对我本人没什么影响。
一直和老板关系还可以，个人感觉是老板比较器重的一个学生。只是这样的事情不和我
直接说，总感觉有点不舒服。另外，这样的事情在学术界正常吗？用实验室别人的数据
来给新来的博后申请经费？也许是我多虑了（本来学生就是一打工的）？

i*u2013-07-12 07:07

3 楼

写推荐信花时间，递交没啥难的，10秒钟而已。大胆去麻烦好了。Interfolio据说挺好
用，每次交钱

d*e2013-07-12 07:07

4 楼

数据属于你的实验室，不属于你自己。有人在乎你的结果，你应该高兴才是啊！

use

【在 ri 的大作中提到】

: 博士学位到秋天就毕业了，10多点的一篇文章刚被有条件接收（有些editorial
: response，一两星期的事儿）。上个星期实验室刚加入的博后要接手我的课题，这两天
: 看我的文章遇到问题就和我讨论，突然来一句:“Thank you for allowing me to use
: your data to apply for grants. I am basically stealing all your data.”
: 当时我很吃惊，但没表现出来。因为我从没和她或老板聊过用我的数据帮她申请经费的
: 事。现在想起来，可能因为她刚加入还没开始课题，老板想让她用我的文章数据来申请
: fellowship，这样好拿到经费，老板自己当然也省点钱。
: 对我来讲，文章出来了，也要毕业走人换实验室。所以说起来，对我本人没什么影响。
: 一直和老板关系还可以，个人感觉是老板比较器重的一个学生。只是这样的事情不和我
: 直接说，总感觉有点不舒服。另外，这样的事情在学术界正常吗？用实验室别人的数据

z*e2013-07-12 07:07

5 楼

当初我基本都是Interfolio 蛮好用的而且许多学校是免费的

【在 D**0 的大作中提到】

: 今年打算上 Job Market 找教职。大多数学校申请都要三封推荐信。如果每个申请都找
: 推荐人，实在是太麻烦别人。所以我想用一下代发推荐信的服务。推荐人只需要上传
: 推荐信一次。我每次申请就可以随时付费要求发推荐信。
: 我听说过Interfolio，不知道大家是否用过？有无其他大家常用的代发推荐信的服务
: 商？多谢！

s*e2013-07-12 07:07

6 楼

很正常

d*u2013-07-12 07:07

7 楼

哪儿有免费的code

【在 z*******e 的大作中提到】

: 当初我基本都是Interfolio 蛮好用的而且许多学校是免费的

ri2013-07-12 07:07

8 楼

果真是这样吗？为啥听说steal以后真就觉得是steal了呢。。

【在 d*******e 的大作中提到】

: 数据属于你的实验室，不属于你自己。有人在乎你的结果，你应该高兴才是啊！
:
: use

w*n2013-07-12 07:07

9 楼

I used Interfolio as well when I applied.
If the hiring place is using interfolio, it is free; if not, the price was $
6/email delivery (the whole application package).
I feel it is very convenient, as I didn't need to bug every people writing
the reference letters

y*i2013-07-12 07:07

10 楼

没必要不舒服，的确是非常常见的。postdoc申请fellowship经常拿老板的grant里的
数据和实验申请。老板的数据其实还不是手下人的数据。

use

【在 ri 的大作中提到】

: 博士学位到秋天就毕业了，10多点的一篇文章刚被有条件接收（有些editorial
: response，一两星期的事儿）。上个星期实验室刚加入的博后要接手我的课题，这两天
: 看我的文章遇到问题就和我讨论，突然来一句:“Thank you for allowing me to use
: your data to apply for grants. I am basically stealing all your data.”
: 当时我很吃惊，但没表现出来。因为我从没和她或老板聊过用我的数据帮她申请经费的
: 事。现在想起来，可能因为她刚加入还没开始课题，老板想让她用我的文章数据来申请
: fellowship，这样好拿到经费，老板自己当然也省点钱。
: 对我来讲，文章出来了，也要毕业走人换实验室。所以说起来，对我本人没什么影响。
: 一直和老板关系还可以，个人感觉是老板比较器重的一个学生。只是这样的事情不和我
: 直接说，总感觉有点不舒服。另外，这样的事情在学术界正常吗？用实验室别人的数据

s*e2013-07-12 07:07

11 楼

这个事情，除非你也想申请，不然对你而言真的没有损失。
我们实验室内部经常大家互相combine一些数据，让fellowship的proposal更强一点。

【在 ri 的大作中提到】

: 果真是这样吗？为啥听说steal以后真就觉得是steal了呢。。

y*i2013-07-12 07:07

12 楼

那是你感觉错了 :) 合情合法。不然让新postdoc申请fellowship，他们哪里有数据。
我倒觉得，那个postdoc把不算人情的事给你算了个人情，你要反而心生芥蒂就有点尴
尬了。

【在 ri 的大作中提到】

: 果真是这样吗？为啥听说steal以后真就觉得是steal了呢。。

w*y2013-07-12 07:07

13 楼

人家说STEAL，你并不能就翻译成偷你的数据，这样你的心里会好受些。

y*i2013-07-12 07:07

14 楼

太正常不过了
你要明白不存在什么“你的数据”所有的数据都是实验室的
你毕业走人的时候还别忘了把所有“你的数据”都整理上交了

use

【在 ri 的大作中提到】

: 博士学位到秋天就毕业了，10多点的一篇文章刚被有条件接收（有些editorial
: response，一两星期的事儿）。上个星期实验室刚加入的博后要接手我的课题，这两天
: 看我的文章遇到问题就和我讨论，突然来一句:“Thank you for allowing me to use
: your data to apply for grants. I am basically stealing all your data.”
: 当时我很吃惊，但没表现出来。因为我从没和她或老板聊过用我的数据帮她申请经费的
: 事。现在想起来，可能因为她刚加入还没开始课题，老板想让她用我的文章数据来申请
: fellowship，这样好拿到经费，老板自己当然也省点钱。
: 对我来讲，文章出来了，也要毕业走人换实验室。所以说起来，对我本人没什么影响。
: 一直和老板关系还可以，个人感觉是老板比较器重的一个学生。只是这样的事情不和我
: 直接说，总感觉有点不舒服。另外，这样的事情在学术界正常吗？用实验室别人的数据

l*a2013-07-12 07:07

15 楼

很正常啊，只要不是用你数据发文章。你也太sensitive了吧。

use

【在 ri 的大作中提到】

: 博士学位到秋天就毕业了，10多点的一篇文章刚被有条件接收（有些editorial
: response，一两星期的事儿）。上个星期实验室刚加入的博后要接手我的课题，这两天
: 看我的文章遇到问题就和我讨论，突然来一句:“Thank you for allowing me to use
: your data to apply for grants. I am basically stealing all your data.”
: 当时我很吃惊，但没表现出来。因为我从没和她或老板聊过用我的数据帮她申请经费的
: 事。现在想起来，可能因为她刚加入还没开始课题，老板想让她用我的文章数据来申请
: fellowship，这样好拿到经费，老板自己当然也省点钱。
: 对我来讲，文章出来了，也要毕业走人换实验室。所以说起来，对我本人没什么影响。
: 一直和老板关系还可以，个人感觉是老板比较器重的一个学生。只是这样的事情不和我
: 直接说，总感觉有点不舒服。另外，这样的事情在学术界正常吗？用实验室别人的数据

ri2013-07-12 07:07

16 楼

嗯，我现在也觉得自己反应过度了，还好当时没表示惊讶。
多谢各位前辈解释清楚发文章和申请经费的区别，以及数据所有关系。实验室里一直都
是每个人有自己的课题，互不干扰的，到快毕业了来个接手的一下没适应过来。

【在 l******a 的大作中提到】

: 很正常啊，只要不是用你数据发文章。你也太sensitive了吧。
:
: use

i*e2013-07-12 07:07

17 楼

我觉得你感觉不舒服的反应很正常啊， not overreaction at all.
难道要慷慨的说：不客气？

ri2013-07-12 07:07

18 楼

我看前面的回复都挺一致，这种情况算是正常。当时我只是说，没问题，文章反正都接
收了。那要是当时真说了“You are welcome”，也不过是顺水人情。也算是帮老板省
点钱。
只是心理上有点过不去。等我找到新实验室，不知道有没有这么好的机会，有别人的数
据直接拿来申请经费。
其实，半年不到就离开实验室了，到时候数据谁用来申请经费，一样不是我说了算。只
不过还在实验室收尾阶段，眼看自己辛苦做的数据别人轻易拿去用，还是挺心疼的。不
过也无所谓了，就像前面几位说的，数据属于实验室，那么就决定了要离开的学生的命
运，早晚的事吧。。

【在 i****e 的大作中提到】

: 我觉得你感觉不舒服的反应很正常啊， not overreaction at all.
: 难道要慷慨的说：不客气？

c*62013-07-12 07:07

19 楼

如果你老板事先有跟你先知会一声的话
你现在心里应该就比较不会有这个疙瘩
是吧?

【在 ri 的大作中提到】

: 我看前面的回复都挺一致，这种情况算是正常。当时我只是说，没问题，文章反正都接
: 收了。那要是当时真说了“You are welcome”，也不过是顺水人情。也算是帮老板省
: 点钱。
: 只是心理上有点过不去。等我找到新实验室，不知道有没有这么好的机会，有别人的数
: 据直接拿来申请经费。
: 其实，半年不到就离开实验室了，到时候数据谁用来申请经费，一样不是我说了算。只
: 不过还在实验室收尾阶段，眼看自己辛苦做的数据别人轻易拿去用，还是挺心疼的。不
: 过也无所谓了，就像前面几位说的，数据属于实验室，那么就决定了要离开的学生的命
: 运，早晚的事吧。。

P*A2013-07-12 07:07

20 楼

奴隶社会不需要领导艺术

【在 c********6 的大作中提到】

: 如果你老板事先有跟你先知会一声的话
: 你现在心里应该就比较不会有这个疙瘩
: 是吧?

a*w2013-07-12 07:07

21 楼

太正常不过了

f*e2013-07-12 07:07

22 楼

正常，这不是你的成果，实质上是你老板的成果，你老板用这个来申请经费理所当然，
只是申请经费时这个薄厚的名字也加进去了。绝不可能说这个薄厚把这篇文章的东西用
自己一个人的名义去申请经费，因为文章没有她的名字和贡献。

use

【在 ri 的大作中提到】

: 博士学位到秋天就毕业了，10多点的一篇文章刚被有条件接收（有些editorial
: response，一两星期的事儿）。上个星期实验室刚加入的博后要接手我的课题，这两天
: 看我的文章遇到问题就和我讨论，突然来一句:“Thank you for allowing me to use
: your data to apply for grants. I am basically stealing all your data.”
: 当时我很吃惊，但没表现出来。因为我从没和她或老板聊过用我的数据帮她申请经费的
: 事。现在想起来，可能因为她刚加入还没开始课题，老板想让她用我的文章数据来申请
: fellowship，这样好拿到经费，老板自己当然也省点钱。
: 对我来讲，文章出来了，也要毕业走人换实验室。所以说起来，对我本人没什么影响。
: 一直和老板关系还可以，个人感觉是老板比较器重的一个学生。只是这样的事情不和我
: 直接说，总感觉有点不舒服。另外，这样的事情在学术界正常吗？用实验室别人的数据

f*e2013-07-12 07:07

23 楼

玩笑和恭维话

【在 ri 的大作中提到】

: 果真是这样吗？为啥听说steal以后真就觉得是steal了呢。。

ri2013-07-12 07:07

24 楼

多谢安慰。其实可能也就是这么点事儿被我弄的好像很严重。老板在国外开会。

【在 c********6 的大作中提到】

: 如果你老板事先有跟你先知会一声的话
: 你现在心里应该就比较不会有这个疙瘩
: 是吧?

m*s2013-07-12 07:07

25 楼

下次她再说，你就开玩笑跟一句，没问题，要是写文章用了你的某个data别忘挂你名字
。

ri2013-07-12 07:07

26 楼

嗯，有道理，fellowship申请上应该是会有老板名字的吧。不然就像你说的，文章上也
没有薄后的名字。

【在 f********e 的大作中提到】

: 正常，这不是你的成果，实质上是你老板的成果，你老板用这个来申请经费理所当然，
: 只是申请经费时这个薄厚的名字也加进去了。绝不可能说这个薄厚把这篇文章的东西用
: 自己一个人的名义去申请经费，因为文章没有她的名字和贡献。
:
: use

ri2013-07-12 07:07

27 楼

嗯，当时能看出来是半开玩笑半恭维说的。人家也是好意跟我说一声。

【在 f********e 的大作中提到】

: 玩笑和恭维话

U*B2013-07-12 07:07

28 楼

You need to mention if for publication, please add you as one of the author
(at least).

f*y2013-07-12 07:07

29 楼

正常。你干活，老板pay钱，你的成果名义上归实验室。
假设你干的是保密或敏感性质的活，毕业后卷铺盖卷回国。FBI会到机场找你到牢里喝
几个月的茶。
再说，假设你是老板。我辛辛苦苦拉来的钱雇学生干活，学生干完的东西还不许我用哦
？还必须得跟学生谈条件哦？那不是自己花钱养的学生，那是和其他老板一起申的
funding,合伙干项目。

use

【在 ri 的大作中提到】

: 博士学位到秋天就毕业了，10多点的一篇文章刚被有条件接收（有些editorial
: response，一两星期的事儿）。上个星期实验室刚加入的博后要接手我的课题，这两天
: 看我的文章遇到问题就和我讨论，突然来一句:“Thank you for allowing me to use
: your data to apply for grants. I am basically stealing all your data.”
: 当时我很吃惊，但没表现出来。因为我从没和她或老板聊过用我的数据帮她申请经费的
: 事。现在想起来，可能因为她刚加入还没开始课题，老板想让她用我的文章数据来申请
: fellowship，这样好拿到经费，老板自己当然也省点钱。
: 对我来讲，文章出来了，也要毕业走人换实验室。所以说起来，对我本人没什么影响。
: 一直和老板关系还可以，个人感觉是老板比较器重的一个学生。只是这样的事情不和我
: 直接说，总感觉有点不舒服。另外，这样的事情在学术界正常吗？用实验室别人的数据

a*32013-07-12 07:07

30 楼

hahahahaha!
I like it!

【在 P*A 的大作中提到】

: 奴隶社会不需要领导艺术