m*b
2 楼
为啥觉得是ps的
K*4
3 楼
第一排有几个是ps的
【在 A*******r 的大作中提到】
: 帮老板审一个投到pnas的文章，
: 这个图也太假了
: tnnd，查了下整个lab都是阿三
【在 A*******r 的大作中提到】
: 帮老板审一个投到pnas的文章，
: 这个图也太假了
: tnnd，查了下整个lab都是阿三
w*y
4 楼
你妈这个第一张图能P成这样？简直是侮辱审稿人的智商啊。
f*f
5 楼
不一定是p的，至少目前看不出，图片被压缩了。图一的像素height应该只有3px或4px
，所以看到很多方格。发表的图这样肯定不行，不过要看看上传的原始文件吧。
【在 w******y 的大作中提到】
: 你妈这个第一张图能P成这样？简直是侮辱审稿人的智商啊。
，所以看到很多方格。发表的图这样肯定不行，不过要看看上传的原始文件吧。
【在 w******y 的大作中提到】
: 你妈这个第一张图能P成这样？简直是侮辱审稿人的智商啊。
a*q
6 楼
确实不能判断。图一的像素倒是不少，但是JPEG压缩太过，那些方格都是JPEG压缩的失
真。得看原始文件。
真。得看原始文件。
l*k
7 楼
jpeg压缩问题，传说中的马赛克，vcd时代很常见。
G*s
8 楼
投的paper怎么可能会PS图片？数据作假一般也就报喜不报忧那种吧（比如为了fit好看
的曲线，去掉几次实验数据），PS图片神马的也太夸张了。
的曲线，去掉几次实验数据），PS图片神马的也太夸张了。
a*n
9 楼
你这是illegal吧，看看那个lab有没有中国wsn，小心他把这告诉了烙印，你可能吃官司
【在 A*******r 的大作中提到】
: 帮老板审一个投到pnas的文章，
: 这个图也太假了
: tnnd，查了下整个lab都是阿三
【在 A*******r 的大作中提到】
: 帮老板审一个投到pnas的文章，
: 这个图也太假了
: tnnd，查了下整个lab都是阿三
d*g
10 楼
屁，就这图你还得出有用的信息？
LZ有疑问，已经隐藏了关键信息，完全没觉得这暴露了什么。
跑胶都得有ref、有背景知识才有意义吧，要不然几条带能知道什么东西呢。
官司
【在 a*********n 的大作中提到】
: 你这是illegal吧，看看那个lab有没有中国wsn，小心他把这告诉了烙印，你可能吃官司
LZ有疑问，已经隐藏了关键信息，完全没觉得这暴露了什么。
跑胶都得有ref、有背景知识才有意义吧，要不然几条带能知道什么东西呢。
官司
【在 a*********n 的大作中提到】
: 你这是illegal吧，看看那个lab有没有中国wsn，小心他把这告诉了烙印，你可能吃官司
a*n
11 楼
我只是提醒lz,data不管有没有用，在review的过程中，reviewer都没有权力向公共论
坛disclose这些data, 况且lz 是在讨论author的 integrity 的问题，很敏感. 这个事
情可大可小。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 屁，就这图你还得出有用的信息？
: LZ有疑问，已经隐藏了关键信息，完全没觉得这暴露了什么。
: 跑胶都得有ref、有背景知识才有意义吧，要不然几条带能知道什么东西呢。
:
: 官司
坛disclose这些data, 况且lz 是在讨论author的 integrity 的问题，很敏感. 这个事
情可大可小。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 屁，就这图你还得出有用的信息？
: LZ有疑问，已经隐藏了关键信息，完全没觉得这暴露了什么。
: 跑胶都得有ref、有背景知识才有意义吧，要不然几条带能知道什么东西呢。
:
: 官司
y*g
12 楼
麻痹的ps的也是本事。
g*0
13 楼
用数码直接拍的条带就会看到马赛克，尤其是放大的情况下。你要是看阿三不爽就找点
别的理由弄死他们，PNAS接收不容易，想拒掉太容易了，让他们补实验，一年半载弄不
完的那种。
别的理由弄死他们，PNAS接收不容易，想拒掉太容易了，让他们补实验，一年半载弄不
完的那种。
s*e
14 楼
1,看不出来
２，这样做不好，上面有人说了。
３，不要带有偏见。
【在 A*******r 的大作中提到】
: 帮老板审一个投到pnas的文章，
: 这个图也太假了
: tnnd，查了下整个lab都是阿三
２，这样做不好，上面有人说了。
３，不要带有偏见。
【在 A*******r 的大作中提到】
: 帮老板审一个投到pnas的文章，
: 这个图也太假了
: tnnd，查了下整个lab都是阿三
j*i
15 楼
第一张有问题的吧 图片可以调 但应该保证整张图片一样的调 这个看起来明显不均匀
谁会把一张好好的图片搞得怪里怪气的阿 除非另有原因
谁会把一张好好的图片搞得怪里怪气的阿 除非另有原因
d*t
16 楼
前三个和后三个衔接好像有问题，不像一个图上出来的
歧视三哥我支持，但是把review中的文章的图这么发上来确实有些欠妥
【在 A*******r 的大作中提到】
: 帮老板审一个投到pnas的文章，
: 这个图也太假了
: tnnd，查了下整个lab都是阿三
歧视三哥我支持，但是把review中的文章的图这么发上来确实有些欠妥
【在 A*******r 的大作中提到】
: 帮老板审一个投到pnas的文章，
: 这个图也太假了
: tnnd，查了下整个lab都是阿三
a*u
17 楼
我操，你这个把under review的结果发往上好像不打合适，可能给自己惹麻烦, google
有时cache功能很强的
【在 A*******r 的大作中提到】
: 帮老板审一个投到pnas的文章，
: 这个图也太假了
: tnnd，查了下整个lab都是阿三
有时cache功能很强的
【在 A*******r 的大作中提到】
: 帮老板审一个投到pnas的文章，
: 这个图也太假了
: tnnd，查了下整个lab都是阿三
e*i
18 楼
你嗨别说，就有蠢货用PS的
【在 G**********s 的大作中提到】
: 投的paper怎么可能会PS图片？数据作假一般也就报喜不报忧那种吧（比如为了fit好看
: 的曲线，去掉几次实验数据），PS图片神马的也太夸张了。
【在 G**********s 的大作中提到】
: 投的paper怎么可能会PS图片？数据作假一般也就报喜不报忧那种吧（比如为了fit好看
: 的曲线，去掉几次实验数据），PS图片神马的也太夸张了。
a*7
19 楼
图片质量太差，要他重新给你图
q*g
20 楼
"数据作假一般也就报喜不报忧那种吧（比如为了fit好看: 的曲线，去掉几次实验数据"
我知道如果没有原因，不能去掉某次试验的结果。但这能叫数据造假吗？
【在 G**********s 的大作中提到】
: 投的paper怎么可能会PS图片？数据作假一般也就报喜不报忧那种吧（比如为了fit好看
: 的曲线，去掉几次实验数据），PS图片神马的也太夸张了。
我知道如果没有原因，不能去掉某次试验的结果。但这能叫数据造假吗？
【在 G**********s 的大作中提到】
: 投的paper怎么可能会PS图片？数据作假一般也就报喜不报忧那种吧（比如为了fit好看
: 的曲线，去掉几次实验数据），PS图片神马的也太夸张了。
C*I
21 楼
你这样在网上公布他人未发表的送审数据是要有大麻烦的。赶快删了吧！
【在 A*******r 的大作中提到】
: 帮老板审一个投到pnas的文章，
: 这个图也太假了
: tnnd，查了下整个lab都是阿三
【在 A*******r 的大作中提到】
: 帮老板审一个投到pnas的文章，
: 这个图也太假了
: tnnd，查了下整个lab都是阿三
z*1
22 楼
http://blog.chembark.com/2013/08/14/some-very-suspicious-tem-im
【在 G**********s 的大作中提到】
: 投的paper怎么可能会PS图片？数据作假一般也就报喜不报忧那种吧（比如为了fit好看
: 的曲线，去掉几次实验数据），PS图片神马的也太夸张了。
【在 G**********s 的大作中提到】
: 投的paper怎么可能会PS图片？数据作假一般也就报喜不报忧那种吧（比如为了fit好看
: 的曲线，去掉几次实验数据），PS图片神马的也太夸张了。
相关阅读
西奈山的老中fired的AP把dean给shot了【包子】去手机计划版抢包子去啊懂HiC的人看过来我是千老 (转载)paper help现在纯dry lab有啥热点方向好出文章？诚聘神经、骨科、肿瘤、干细胞、内分泌、妇科等兼职求一篇文章，感谢能够下载的大神科普一下影响因子请问大家有好的单词分类列表吗？【记录历史】NgAgo实验流程Addgene更新前后的比对faculty没戏，回国去张江大药厂做研发是个好选择么？LSBio的抗体怎么样最全人类多种群基因组测序出炉 (转载)life insurance vs exercises求个postdoc或者research associate的位置求化学生物的词根表复旦大学诚聘青年副研究员没有受过美国cs正规教育的进入CS工业界能混的好吗？目前还有35%左右的实验室在锲而不舍的完成韩主席的任务