斑竹们，该删的贴就删啊。 - 未名空间MITBBS历史存档

斑竹们，该删的贴就删啊。# Biology - 生物学

d*02013-08-01 07:08

1 楼

消息称美国运营商Sprint将在今年年底推出一款名为ZTE Flash的手机，从曝光的图片
来看（如图），该机拥有一块4.5英寸IPS显示屏（1280x720像素）并采用了Gorilla
Glass强化玻璃保护壳，搭载了一颗1.5GHz高通骁龙S4双核处理器。
另外，ZTE Flash还后置了一颗1260万像素摄像头并辅以LED补光灯，前置一颗100万像
素摄像头和背照式感应器。当然，作为一款新品，ZTE Flash还支持NFC、蓝牙4.0、
microSD卡扩展以及LTE等全新功能，而且据猜测这款手机将预装Android 4.0冰激凌三
明治（ICS）系统。
需要特别指出的是，运营商Sprint目前并未释出官方的信息，所以关于这款手机的最终
参数或者外形还不敢确定，而假如此次曝光属实，那么ZTE Flash或许会在10月14日发
布。价格方面尚不清楚。

e*s2013-08-01 07:08

2 楼

版面最近很多乌烟瘴气的直接或者间接攻击生物科研工作者的帖子，斑竹们地要处理下
了。不作为有时候很好，让大家自由发言。对那些意图是来嘲笑、激怒和挑衅的帖子完
全可以一删到底。
真有这么多人对攻击生物科研有兴趣，自己开个俱乐部去或者去别的什么Dreamer版面。
适当的讨论相关话题，没有坏处，甚至还能引出很多好帖子。比如最近几篇对生物科研
的评价就很好。可要是版面被这些带有攻击性的话题占领了，就乌烟瘴气了。
我个人还是喜欢在这里讨论些技术问题的，也从大家讨论中学习了很多。也希望生物版
能更技术点，信息点。

g*n2013-08-01 07:08

3 楼

为啥和sprint合作
palm的前车之鉴还不够吗

d*e2013-08-01 07:08

4 楼

说得好。

C*d2013-08-01 07:08

5 楼

我去，这货怎么看着眼熟？

a*k2013-08-01 07:08

6 楼

支持一个

面。

【在 e****s 的大作中提到】

: 版面最近很多乌烟瘴气的直接或者间接攻击生物科研工作者的帖子，斑竹们地要处理下
: 了。不作为有时候很好，让大家自由发言。对那些意图是来嘲笑、激怒和挑衅的帖子完
: 全可以一删到底。
: 真有这么多人对攻击生物科研有兴趣，自己开个俱乐部去或者去别的什么Dreamer版面。
: 适当的讨论相关话题，没有坏处，甚至还能引出很多好帖子。比如最近几篇对生物科研
: 的评价就很好。可要是版面被这些带有攻击性的话题占领了，就乌烟瘴气了。
: 我个人还是喜欢在这里讨论些技术问题的，也从大家讨论中学习了很多。也希望生物版
: 能更技术点，信息点。

g*n2013-08-01 07:08

7 楼

会不会被三怂起诉？
三怂和LG以前为了搞垮中国在美国的电视市场，可没少憋阴招儿，这不能不防啊

【在 C***d 的大作中提到】

: 我去，这货怎么看着眼熟？

s*y2013-08-01 07:08

8 楼

敢问你是奴隶还是奴隶主啊？

面。

【在 e****s 的大作中提到】

: 版面最近很多乌烟瘴气的直接或者间接攻击生物科研工作者的帖子，斑竹们地要处理下
: 了。不作为有时候很好，让大家自由发言。对那些意图是来嘲笑、激怒和挑衅的帖子完
: 全可以一删到底。
: 真有这么多人对攻击生物科研有兴趣，自己开个俱乐部去或者去别的什么Dreamer版面。
: 适当的讨论相关话题，没有坏处，甚至还能引出很多好帖子。比如最近几篇对生物科研
: 的评价就很好。可要是版面被这些带有攻击性的话题占领了，就乌烟瘴气了。
: 我个人还是喜欢在这里讨论些技术问题的，也从大家讨论中学习了很多。也希望生物版
: 能更技术点，信息点。

c*92013-08-01 07:08

9 楼

哈，真的很面熟啊，赶紧把我的三爽拿出来看了一下，还是有点不同。。。。

p*l2013-08-01 07:08

10 楼

支持！本来觉得生命科学很多问题很有趣，来这个版看完全变味了

d*e2013-08-01 07:08

11 楼

zan!.

j*b2013-08-01 07:08

12 楼

支持理性劝退，反对人身攻击

S*s2013-08-01 07:08

13 楼

这个配置，5月份和7月份的onex和s3已经达到了，年底有点晚，而且还是和sprint
加油吧，如果做的好，我宁肯支持国货

d*t2013-08-01 07:08

14 楼

同支持！建议版主清楚人身攻击让贴子变味的破l，本版名人了，努力一下争取上十大啊

【在 j*b 的大作中提到】

: 支持理性劝退，反对人身攻击

d*02013-08-01 07:08

15 楼

9月份估计就是主流机而不是旗舰机的配置了。

【在 S****s 的大作中提到】

: 这个配置，5月份和7月份的onex和s3已经达到了，年底有点晚，而且还是和sprint
: 加油吧，如果做的好，我宁肯支持国货

s*c2013-08-01 07:08

16 楼

你说，你是何苦到这个地步？
掩面跑开~~~

大啊

【在 d*********t 的大作中提到】

: 同支持！建议版主清楚人身攻击让贴子变味的破l，本版名人了，努力一下争取上十大啊

S*n2013-08-01 07:08

17 楼

看上去还不错

s*c2013-08-01 07:08

18 楼

我倒是真的很期望有人能贴一些有理有据说生物没用的帖子。
可惜说来说去只是说生物postdoc没用，再说来说去没用是因为挣得少。可惜现在又不
敢公开说就是因为挣得少歧视，于是各种理由一堆。
元芳，咱们搞点讲道理的攻击行么？

n*h2013-08-01 07:08

19 楼

三桑敢吗? 在中国不想卖了?

【在 g****n 的大作中提到】

: 会不会被三怂起诉？
: 三怂和LG以前为了搞垮中国在美国的电视市场，可没少憋阴招儿，这不能不防啊

d*t2013-08-01 07:08

20 楼

你倒是变相把生物给攻击了个遍。
所有理由你都列完了，总结的很好啊。

【在 s******c 的大作中提到】

: 我倒是真的很期望有人能贴一些有理有据说生物没用的帖子。
: 可惜说来说去只是说生物postdoc没用，再说来说去没用是因为挣得少。可惜现在又不
: 敢公开说就是因为挣得少歧视，于是各种理由一堆。
: 元芳，咱们搞点讲道理的攻击行么？

s*c2013-08-01 07:08

21 楼

赞逻辑，我实在跟不上，不知道怎么就攻击了。

【在 d*********t 的大作中提到】

: 你倒是变相把生物给攻击了个遍。
: 所有理由你都列完了，总结的很好啊。

f*r2013-08-01 07:08

22 楼

有理有巨的文章都被您无视了。
挣得少歧视？那是您心理脆弱。你要真爱科学，恐怕根本不会在意那些贴。恐怕是指出
生物学没用的科学讨论更鸡中你们的萌点。because it's true. Nuff said.

【在 s******c 的大作中提到】

: 我倒是真的很期望有人能贴一些有理有据说生物没用的帖子。
: 可惜说来说去只是说生物postdoc没用，再说来说去没用是因为挣得少。可惜现在又不
: 敢公开说就是因为挣得少歧视，于是各种理由一堆。
: 元芳，咱们搞点讲道理的攻击行么？

s*c2013-08-01 07:08

23 楼

wk，不跟你计较你还真上脸。
你倒是贴个链接出来做生物无用的？你要是稍有点常识，就不会说出生物学无用，现在
你用的很多东西，包括各种疫苗的发展，新型抗生素的不断涌现，AIDS治疗效果的大幅
提升（已经几乎不算必死的绝症），新型降压药，治疗diabetes，治疗心血管尤其是粥
状硬化等等等等，每个都是跟最近30年的基础研究的进步密切相关的，你随便拿这些
terms去搜，就可以找到其进步的历史，cancer算是一个难题，但是即便进展缓慢，现
在很多的增加存活率减低放化疗效果的手段，也都是跟生物进步相关的，例如那些
antibody drugs，针对新发现跟metastasis相关的targets的药物等等。
不是挣得少歧视，请问还有什么你们可以歧视的？做生物的人很多自己自嘲做的东西很
无用，然后你们就说整个做生物的无用？NIH就算用在basic research上的钱也比NSF用
在物理化学等等上的钱多，都是忽悠的？美国前十的大制药公司花在research上的钱（
在phase I trials之前的钱）加起来恐怕比NIH每年投的钱多，也都是无用的？那些每
年利润billions的公司都是傻瓜？现在的体制是有问题，但是也轮不到你来张口不经大
脑就说做生物的无用。你的萌点在哪？恐怕是自己太loser了就希望拖人一起下水觉得
还有比自己更loser的吧？可惜你太弱了，拖人下水都拖的这么loser。
生物学研究现在体制上的问题是很多，投入产出比很小，做research的发展也很有限，
这些是我们关心和要讨论的，却轮不到你一个外行的loser来张张口就可以说做生物没
用的。生物整个产业的进展也是比较缓慢，制药公司那些pipeline的瓶颈是严重的，这
些对于目前做生物的可能不是好事，但是就行业来说正需要大的突破和体制上的调整，
无论如何，医学的进步都是以基础研究的进步为基础的。生物postdoc们挣的少觉得没
有前途可以选择转行，觉得做science不能养家糊口的也可以转行，但是基础生物学以
及基础医学的进步和贡献却不是你这样的loser一张口就可以诋毁的。

【在 f********r 的大作中提到】

: 有理有巨的文章都被您无视了。
: 挣得少歧视？那是您心理脆弱。你要真爱科学，恐怕根本不会在意那些贴。恐怕是指出
: 生物学没用的科学讨论更鸡中你们的萌点。because it's true. Nuff said.

s*c2013-08-01 07:08

24 楼

太激动了，不小心人参公鸡了一下，说了这么多loser，先道个歉。

【在 s******c 的大作中提到】

: wk，不跟你计较你还真上脸。
: 你倒是贴个链接出来做生物无用的？你要是稍有点常识，就不会说出生物学无用，现在
: 你用的很多东西，包括各种疫苗的发展，新型抗生素的不断涌现，AIDS治疗效果的大幅
: 提升（已经几乎不算必死的绝症），新型降压药，治疗diabetes，治疗心血管尤其是粥
: 状硬化等等等等，每个都是跟最近30年的基础研究的进步密切相关的，你随便拿这些
: terms去搜，就可以找到其进步的历史，cancer算是一个难题，但是即便进展缓慢，现
: 在很多的增加存活率减低放化疗效果的手段，也都是跟生物进步相关的，例如那些
: antibody drugs，针对新发现跟metastasis相关的targets的药物等等。
: 不是挣得少歧视，请问还有什么你们可以歧视的？做生物的人很多自己自嘲做的东西很
: 无用，然后你们就说整个做生物的无用？NIH就算用在basic research上的钱也比NSF用

l*d2013-08-01 07:08

25 楼

潜水很久了，不过我想说一下，医药的发展不光是生物，还有很多其它方面，比如化学
，物理，临床和工程上的突破，你举得很多例子其实都是非生物人做的突破。真正在药
厂里面，大头都花在了后期临床等方面，真正在前期基础方面，花的钱是小头，生物之
所以难找工作，主要在于目前学校里的东西很不实用，能在工业用的很少，在加上人多
，所以很难。其实现在药厂在大分子药方面投入很多，所以目前化学里面有机合成（主
要是小分子）很不好找工作。我觉得生物如果好好了解工业界需要的技能，还是有一些
机会的。

【在 s******c 的大作中提到】

: wk，不跟你计较你还真上脸。
: 你倒是贴个链接出来做生物无用的？你要是稍有点常识，就不会说出生物学无用，现在
: 你用的很多东西，包括各种疫苗的发展，新型抗生素的不断涌现，AIDS治疗效果的大幅
: 提升（已经几乎不算必死的绝症），新型降压药，治疗diabetes，治疗心血管尤其是粥
: 状硬化等等等等，每个都是跟最近30年的基础研究的进步密切相关的，你随便拿这些
: terms去搜，就可以找到其进步的历史，cancer算是一个难题，但是即便进展缓慢，现
: 在很多的增加存活率减低放化疗效果的手段，也都是跟生物进步相关的，例如那些
: antibody drugs，针对新发现跟metastasis相关的targets的药物等等。
: 不是挣得少歧视，请问还有什么你们可以歧视的？做生物的人很多自己自嘲做的东西很
: 无用，然后你们就说整个做生物的无用？NIH就算用在basic research上的钱也比NSF用

f*r2013-08-01 07:08

26 楼

Lol whatever rocks your boat man. At least congress is smart enough to cut
your funding and those pharm co. know better

【在 s******c 的大作中提到】

: wk，不跟你计较你还真上脸。
: 你倒是贴个链接出来做生物无用的？你要是稍有点常识，就不会说出生物学无用，现在
: 你用的很多东西，包括各种疫苗的发展，新型抗生素的不断涌现，AIDS治疗效果的大幅
: 提升（已经几乎不算必死的绝症），新型降压药，治疗diabetes，治疗心血管尤其是粥
: 状硬化等等等等，每个都是跟最近30年的基础研究的进步密切相关的，你随便拿这些
: terms去搜，就可以找到其进步的历史，cancer算是一个难题，但是即便进展缓慢，现
: 在很多的增加存活率减低放化疗效果的手段，也都是跟生物进步相关的，例如那些
: antibody drugs，针对新发现跟metastasis相关的targets的药物等等。
: 不是挣得少歧视，请问还有什么你们可以歧视的？做生物的人很多自己自嘲做的东西很
: 无用，然后你们就说整个做生物的无用？NIH就算用在basic research上的钱也比NSF用

t*a2013-08-01 07:08

27 楼

支持。
言论自由应该有底线，底线是不要伤害其他人。过了这个底线就是道德问题了。

a*y2013-08-01 07:08

28 楼

人就是生物
医学不管用什么技术，最后都要做到人身上。你能全靠物理化学就把人的问题解决了？

【在 l***d 的大作中提到】

: 潜水很久了，不过我想说一下，医药的发展不光是生物，还有很多其它方面，比如化学
: ，物理，临床和工程上的突破，你举得很多例子其实都是非生物人做的突破。真正在药
: 厂里面，大头都花在了后期临床等方面，真正在前期基础方面，花的钱是小头，生物之
: 所以难找工作，主要在于目前学校里的东西很不实用，能在工业用的很少，在加上人多
: ，所以很难。其实现在药厂在大分子药方面投入很多，所以目前化学里面有机合成（主
: 要是小分子）很不好找工作。我觉得生物如果好好了解工业界需要的技能，还是有一些
: 机会的。