转行的关键问题 (转载)# Biology - 生物学
e*o
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hexieNo1 (钩鹰兔), 信区: Military
标 题: 转行的关键问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 2 11:02:33 2013, 美东)
我老已经在买卖提说了不下十遍了,今天再说一次吧.
搞学科歧视没意思,你再强的抽象逻辑思维能力,入错行一样挣不到钱.
美国凡是挣钱的行业,都有行会,都有业内人士制定的行业准入制度,都靠控制从业人员
人数来保证业内的高收入.说白了,就是要有执照,要经过专业的培训. 从医生律师到水
暖工都有执照,并不是说专业训练有多难,但你没入行,你就没有资格吃那碗饭.这种做法
,从没有美国的那年头就存在了,美国的创始人里就有木匠行会的.行会制度,比起资本主
义和负债经济来,更能体现美国的精髓.
搞生物的为什么被人歧视? 主要原因还是挣钱少.说什么缺乏逻辑思维训练更是瞎掰.说
"刷试管养老鼠"的,根本就不懂生物,就像问"为什么32颗牙要学8年"的人不懂牙医一样.
生物学科的问题,是没有行会组织,入行的太多,能提供的高收入工作有限.如果从业人员
只是现在的十分之一,就不存在找工作的问题了.
至于转行,或者入行,就要挑适合自己的、有行会组织的行业. 不一定非要体现您的逻辑
思维能力.这年头,白宫的发言都不一定有逻辑,你还在这里较什么真啊?
发信人: hexieNo1 (钩鹰兔), 信区: Military
标 题: 转行的关键问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 2 11:02:33 2013, 美东)
我老已经在买卖提说了不下十遍了,今天再说一次吧.
搞学科歧视没意思,你再强的抽象逻辑思维能力,入错行一样挣不到钱.
美国凡是挣钱的行业,都有行会,都有业内人士制定的行业准入制度,都靠控制从业人员
人数来保证业内的高收入.说白了,就是要有执照,要经过专业的培训. 从医生律师到水
暖工都有执照,并不是说专业训练有多难,但你没入行,你就没有资格吃那碗饭.这种做法
,从没有美国的那年头就存在了,美国的创始人里就有木匠行会的.行会制度,比起资本主
义和负债经济来,更能体现美国的精髓.
搞生物的为什么被人歧视? 主要原因还是挣钱少.说什么缺乏逻辑思维训练更是瞎掰.说
"刷试管养老鼠"的,根本就不懂生物,就像问"为什么32颗牙要学8年"的人不懂牙医一样.
生物学科的问题,是没有行会组织,入行的太多,能提供的高收入工作有限.如果从业人员
只是现在的十分之一,就不存在找工作的问题了.
至于转行,或者入行,就要挑适合自己的、有行会组织的行业. 不一定非要体现您的逻辑
思维能力.这年头,白宫的发言都不一定有逻辑,你还在这里较什么真啊?