关于审稿人的资格问题，谢谢各位前辈了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

关于审稿人的资格问题，谢谢各位前辈了

关于审稿人的资格问题，谢谢各位前辈了# Biology - 生物学

m*o2013-12-13 08:12

1 楼

求推荐筛子

k*i2013-12-13 08:12

2 楼

有点着急

s*y2013-12-13 08:12

3 楼

我目前还是博士生在读阶段，发表过SCI第一作者一篇，投出去还未接受的还有两篇，
这种情况可以联系审稿吗？（国内杂志也行）。
另外向杂志要求审稿之前需要和我的教授说吗？整个审稿过程中那边杂志会和我的教授
联系吗？
谢谢了

s*y2013-12-13 08:12

4 楼

还有，给杂志发邮件要求审稿的话，肯定要证明自己身份真实性的吧，比如哪个学校，
哪个单位的。这怎么证明呢？

s*y2013-12-13 08:12

5 楼

没有人知道吗？

H*g2013-12-13 08:12

6 楼

Your Ph.D. degree may qualify you the credibility in your field, which you
don't have now. One Sci paper doesn't necessarily make you qualified to peer
-review others' work.
Get your Ph.D. first. The peer-review process has nothing to do with your PI
, only between you and the journal editors. If it does happen after your Ph.
D., you should not discuss it with your PI, or any others.

【在 s****y 的大作中提到】

: 我目前还是博士生在读阶段，发表过SCI第一作者一篇，投出去还未接受的还有两篇，
: 这种情况可以联系审稿吗？（国内杂志也行）。
: 另外向杂志要求审稿之前需要和我的教授说吗？整个审稿过程中那边杂志会和我的教授
: 联系吗？
: 谢谢了

x*g2013-12-13 08:12

7 楼

go ahead.
没人计较你是不是PHd,但如果你不牛，你很难能争取到高水平期刊的review 机会。

【在 s****y 的大作中提到】

s*y2013-12-13 08:12

8 楼

peer
PI
Ph.
谢谢，我决定第二篇paper发完就试一下，到时候会来反馈给大家

【在 H*g 的大作中提到】

: Your Ph.D. degree may qualify you the credibility in your field, which you
: don't have now. One Sci paper doesn't necessarily make you qualified to peer
: -review others' work.
: Get your Ph.D. first. The peer-review process has nothing to do with your PI
: , only between you and the journal editors. If it does happen after your Ph.
: D., you should not discuss it with your PI, or any others.

s*y2013-12-13 08:12

9 楼

谢谢，第二篇paper发完就试一下

【在 x******g 的大作中提到】

: go ahead.
: 没人计较你是不是PHd,但如果你不牛，你很难能争取到高水平期刊的review 机会。