Redian新闻
>
请问:基因的转录因子一定在转录起始位点上游吗?
avatar
W*n
2
真核生物的基因 (转录出来的是mRNA),打算看一下调控它的转录因子(
transcription factors),请问是否它的转录因子结合位点一定在转录起始位点上游?
以我的知识我认为:基因转录出来是mRNA, 所以转录酶是RNA聚合酶II,而 RNA聚合酶
II 的转录因子应该是在上游的(不知道这么说是否正确?)。
因为我的目标基因的翻译起始位点在第二个预测的Exon的中部,第一个Exon(500bp)
和第一个Intron(4500bp)比较长, 所以我想知道分析这个基因的转录因子,应该从
第一个Exon之前分析呢,还是应该从翻译起始位点之前分析?
谢谢!
avatar
W*n
3
有没有这方面的专家呢,给确认一下。
avatar
b*2
4
有问题吧。转录因子和要调控的基因在不在一条染色体上都有得一说吧。

【在 W*********n 的大作中提到】
: 真核生物的基因 (转录出来的是mRNA),打算看一下调控它的转录因子(
: transcription factors),请问是否它的转录因子结合位点一定在转录起始位点上游?
: 以我的知识我认为:基因转录出来是mRNA, 所以转录酶是RNA聚合酶II,而 RNA聚合酶
: II 的转录因子应该是在上游的(不知道这么说是否正确?)。
: 因为我的目标基因的翻译起始位点在第二个预测的Exon的中部,第一个Exon(500bp)
: 和第一个Intron(4500bp)比较长, 所以我想知道分析这个基因的转录因子,应该从
: 第一个Exon之前分析呢,还是应该从翻译起始位点之前分析?
: 谢谢!

avatar
T*u
5
of cousre not.
usually there are TF in first intron,and sometimes longrange TF.

【在 W*********n 的大作中提到】
: 真核生物的基因 (转录出来的是mRNA),打算看一下调控它的转录因子(
: transcription factors),请问是否它的转录因子结合位点一定在转录起始位点上游?
: 以我的知识我认为:基因转录出来是mRNA, 所以转录酶是RNA聚合酶II,而 RNA聚合酶
: II 的转录因子应该是在上游的(不知道这么说是否正确?)。
: 因为我的目标基因的翻译起始位点在第二个预测的Exon的中部,第一个Exon(500bp)
: 和第一个Intron(4500bp)比较长, 所以我想知道分析这个基因的转录因子,应该从
: 第一个Exon之前分析呢,还是应该从翻译起始位点之前分析?
: 谢谢!

avatar
W*n
6
这里我说的是基因“转录因子结合位点”。 您不是说转录因子结合到染色体A上,也能
调控染色体B上某基因的转录?

【在 b***2 的大作中提到】
: 有问题吧。转录因子和要调控的基因在不在一条染色体上都有得一说吧。
avatar
l*e
7
如前面版友所说,很多都在intron,不一定要upstream
一般情况下,看看TSS(transcription start site)前后20-50kb就差不多了。
结合evolutionary conservation和histone marks看。
题外话:
染色体间的转录调控,这个假说的确是存在的,不过好像还没有很充分的证据。

【在 W*********n 的大作中提到】
: 这里我说的是基因“转录因子结合位点”。 您不是说转录因子结合到染色体A上,也能
: 调控染色体B上某基因的转录?

avatar
b*2
8
哎呀,看了半截就开跑了。不好意思,理解错了。

【在 W*********n 的大作中提到】
: 这里我说的是基因“转录因子结合位点”。 您不是说转录因子结合到染色体A上,也能
: 调控染色体B上某基因的转录?

avatar
W*n
9
Thanks a lot! Would you please give some references about it? Thanks.

【在 T****u 的大作中提到】
: of cousre not.
: usually there are TF in first intron,and sometimes longrange TF.

avatar
W*n
10
谢谢!
您说的“ 一般情况下,看看TSS(transcription start site)前后20-50kb就差不多了
。转录起始位点后面的20-50k处,可能包括基因的所有intron 和Exon了,如果在这些
序列中发现转录因子结合位点,也可以认为它们参与了该基因的转录?
我最转录这块了解不多,现在对一个基因的转录调控比较感兴趣,所以想查查看看那些
转录因子调控它。希望专业人士给与指导。

【在 l********e 的大作中提到】
: 如前面版友所说,很多都在intron,不一定要upstream
: 一般情况下,看看TSS(transcription start site)前后20-50kb就差不多了。
: 结合evolutionary conservation和histone marks看。
: 题外话:
: 染色体间的转录调控,这个假说的确是存在的,不过好像还没有很充分的证据。

avatar
W*n
11
谢谢阿。是我原文表述有问题,漏掉“结合位点”了,后来看了你的回文我赶紧修改了。

【在 b***2 的大作中提到】
: 哎呀,看了半截就开跑了。不好意思,理解错了。
avatar
t*z
12
首先,transcription factor指的是蛋白质,不是DNA序列。我想你说的是
transcription factor binding site (TFBS)。
TFBS哪里都可能有,对于一个基因有影响的,通常可以分成两类:增强子(enhancer)
和启动子(promoter),两者的区别是:启动子必须在转录起始位点(TSS)附近,而
增强子的调控作用和它到TSS的距离无关(当然,越远越弱,但不是远了就没作用)。
启动子包含了核心启动子和周边的一些其他TFBS,一般你只要从TSS上数1000bp,下数
500bp,就算基本上肯定包括整个启动子了。
增强子么,上游很远都有可能,甚至在内含子里和下游都有可能。
一般认为编码序列不包含转录调控原件。但是也未必,好像最近有一篇文章说到某个序
列既编码又调控。不过一般而言,编码序列可以无视。
avatar
t*z
13
启动子和增强子的生信预测是很不靠谱的,仅供参考。你可以用Jaspar、MEME之类的网
站试着分析你的基因附近有那些结合位点。不过不必太当真。
avatar
W*n
14
谢谢!很有参考价值。

【在 t*****z 的大作中提到】
: 首先,transcription factor指的是蛋白质,不是DNA序列。我想你说的是
: transcription factor binding site (TFBS)。
: TFBS哪里都可能有,对于一个基因有影响的,通常可以分成两类:增强子(enhancer)
: 和启动子(promoter),两者的区别是:启动子必须在转录起始位点(TSS)附近,而
: 增强子的调控作用和它到TSS的距离无关(当然,越远越弱,但不是远了就没作用)。
: 启动子包含了核心启动子和周边的一些其他TFBS,一般你只要从TSS上数1000bp,下数
: 500bp,就算基本上肯定包括整个启动子了。
: 增强子么,上游很远都有可能,甚至在内含子里和下游都有可能。
: 一般认为编码序列不包含转录调控原件。但是也未必,好像最近有一篇文章说到某个序
: 列既编码又调控。不过一般而言,编码序列可以无视。

avatar
S*A
15
nod.
保险起见,转录起始位点向上1.5kb足够了。
增强子与距离和方向无关,因为结合它的蛋白可以直接结合转录因子,也就是说可以把
DNA折回来。

【在 t*****z 的大作中提到】
: 首先,transcription factor指的是蛋白质,不是DNA序列。我想你说的是
: transcription factor binding site (TFBS)。
: TFBS哪里都可能有,对于一个基因有影响的,通常可以分成两类:增强子(enhancer)
: 和启动子(promoter),两者的区别是:启动子必须在转录起始位点(TSS)附近,而
: 增强子的调控作用和它到TSS的距离无关(当然,越远越弱,但不是远了就没作用)。
: 启动子包含了核心启动子和周边的一些其他TFBS,一般你只要从TSS上数1000bp,下数
: 500bp,就算基本上肯定包括整个启动子了。
: 增强子么,上游很远都有可能,甚至在内含子里和下游都有可能。
: 一般认为编码序列不包含转录调控原件。但是也未必,好像最近有一篇文章说到某个序
: 列既编码又调控。不过一般而言,编码序列可以无视。

avatar
W*n
16
谢谢!

【在 S***A 的大作中提到】
: nod.
: 保险起见,转录起始位点向上1.5kb足够了。
: 增强子与距离和方向无关,因为结合它的蛋白可以直接结合转录因子,也就是说可以把
: DNA折回来。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。