F*Q
2 楼
也许编辑对那个审稿人的意见不以为意？如果是这样，为什么二审还送他那里去？
【在 F*Q 的大作中提到】
: 编辑在一审后发信时漏掉一个审稿人的意见？二审时多了一个frustrated审稿人，说修
: 改稿没理他的意见。NND不知道天下还有这等事！
【在 F*Q 的大作中提到】
: 编辑在一审后发信时漏掉一个审稿人的意见？二审时多了一个frustrated审稿人，说修
: 改稿没理他的意见。NND不知道天下还有这等事！
D*a
3 楼
argue吧
F*Q
4 楼
还好，没有被一棍子打死。另外给编辑解释了没有看到那个人的意见，并表示下次修改
时回应。还有写作被批得很惨，最后稿是找了以前实验室毕业的native speaker修改的
。她都吃惊自己的写作被审稿人那么批。
【在 D*a 的大作中提到】
: argue吧
时回应。还有写作被批得很惨，最后稿是找了以前实验室毕业的native speaker修改的
。她都吃惊自己的写作被审稿人那么批。
【在 D*a 的大作中提到】
: argue吧
相关阅读
生物PhD做Technology Commercialization 好不好啊一般review过几篇儿paper才好意思和人打招呼？想系统地学习一下histology诱导多能干细胞（iPS）的研究热点和潜在应用请教一个基因聚类的问题关于 non-radioactive EMSA and ChIP的问题about different anesthesia conditions (neuroscience)how to test DIRECT interations between proteins?paper help, thanks very much为什么Nature审稿审了快4个月了，还没有消息啊？chinese paper help关于CV?给生物童鞋们指明一条出路中西医比较和avastin有什么关系？生物技术公司招聘疯子 疯子 the world is crazyPrinceton的生物方面哪个分支比较强。Exon Sequencing 的问题女子台球职业陪打: 工作性质很干净 [ZZ] (转载)好奇问一下：王晓东培养了多少faculty