Redian新闻
>
为什么Nature审稿审了快4个月了,还没有消息啊?
avatar
为什么Nature审稿审了快4个月了,还没有消息啊?# Biology - 生物学
f*y
1
网上看到NIH的了,哪位能share engineering proposal sample?另外approach如何写
,具体到什么程度,哪些要点?多谢。
avatar
c*m
2
老板催了2次了。现在老板准备发最后通牒了,要是还是no,老板要撤稿了。我快急死了。
avatar
F*s
3
申请grant用的?问前老板要吧。

【在 f*******y 的大作中提到】
: 网上看到NIH的了,哪位能share engineering proposal sample?另外approach如何写
: ,具体到什么程度,哪些要点?多谢。

avatar
p*n
4
问编辑啊

【在 c*********m 的大作中提到】
: 老板催了2次了。现在老板准备发最后通牒了,要是还是no,老板要撤稿了。我快急死了。
avatar
d*y
5
为啥要撤稿? 审四个月不是挺正常的?
avatar
z*g
6
这么长时间恐怕不太妙,除非是极其重要的突破。

死了。

【在 c*********m 的大作中提到】
: 老板催了2次了。现在老板准备发最后通牒了,要是还是no,老板要撤稿了。我快急死了。
avatar
s*y
7
不妙。如果是热门题材,估计是competitor 把你们的文章扣下来,准备
和你们back to back, 甚至screw 你们。
如果你老板足够牛的话就直接向主编提醒出这种可能性。

死了。

【在 c*********m 的大作中提到】
: 老板催了2次了。现在老板准备发最后通牒了,要是还是no,老板要撤稿了。我快急死了。
avatar
s*y
8
对于三座大山而言,一般审稿必须在两个月之内完成。
一般老板接到三座大山发来的稿件都是必须迅速完成审稿,
不然会惹恼主编的。
四个月对于一些小杂志很正常,对于三座大山很不正常。

【在 d***y 的大作中提到】
: 为啥要撤稿? 审四个月不是挺正常的?
avatar
w*r
9
有点不妙。一定是有潜在竞争对手。

死了。

【在 c*********m 的大作中提到】
: 老板催了2次了。现在老板准备发最后通牒了,要是还是no,老板要撤稿了。我快急死了。
avatar
a*e
10
他们的编辑经常度假,所以要长催长问。
avatar
i*u
11
只有唯一的可能性,就像sunny所说的,你的idea估计已经保不住了。你老板太没经验
了,四个月都等。我们实验室的文章2-3周左右必然拿到结论。

死了。

【在 c*********m 的大作中提到】
: 老板催了2次了。现在老板准备发最后通牒了,要是还是no,老板要撤稿了。我快急死了。
avatar
i*u
12
提醒其实一点用都没有,审CNS的人哪个不是学霸? 编辑也不敢随便得罪人,最后哼哼
哈哈就过去了

【在 s******y 的大作中提到】
: 不妙。如果是热门题材,估计是competitor 把你们的文章扣下来,准备
: 和你们back to back, 甚至screw 你们。
: 如果你老板足够牛的话就直接向主编提醒出这种可能性。
:
: 死了。

avatar
c*m
13
看来,我得给我老板提醒提醒了。确实学术圈里有不少恶人的。。

【在 i******u 的大作中提到】
: 只有唯一的可能性,就像sunny所说的,你的idea估计已经保不住了。你老板太没经验
: 了,四个月都等。我们实验室的文章2-3周左右必然拿到结论。
:
: 死了。

avatar
p*m
14
现在改投science 然后告诉editor你们的文章在和nature under review的一片在抢 他
们说不定会有兴趣

【在 c*********m 的大作中提到】
: 看来,我得给我老板提醒提醒了。确实学术圈里有不少恶人的。。
avatar
c*m
15
我老板还不是大牛,就一个AcP,就怕她有顾虑以后被nature封杀啊

【在 p*****m 的大作中提到】
: 现在改投science 然后告诉editor你们的文章在和nature under review的一片在抢 他
: 们说不定会有兴趣

avatar
s*r
16
嗯,我原来就是有一篇在nature审,两个月,后来知道是competitor搞的鬼

【在 s******y 的大作中提到】
: 对于三座大山而言,一般审稿必须在两个月之内完成。
: 一般老板接到三座大山发来的稿件都是必须迅速完成审稿,
: 不然会惹恼主编的。
: 四个月对于一些小杂志很正常,对于三座大山很不正常。

avatar
s*y
17
这个可能不是一个好主意。
因为如果competitor hold 住楼主的Nature 文章的话,他们一般会同时赶工往
Science 里面投,(反之亦然)。所以楼主要是往Science 里面投的话,
很有可能会和competitor 投的那片撞车,这样就麻烦了,Science 可能会
这么告诉楼主的老板:你的文章的新意不够发在Science上。其实是因为他们
已经收到了另外一篇同样题材的文章了。
我觉得楼主的老板还是要不停的去催Nautre 的主编,就说这个审稿的时间已经
超过了Nature 的惯例,问问是不是出了什么事情?
或者让楼主的老板去问一下身边的资深老板,看看这种事情该怎么对付。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 现在改投science 然后告诉editor你们的文章在和nature under review的一片在抢 他
: 们说不定会有兴趣

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。