Redian新闻
>
是不是很多贴壁细胞其实是可以直接贴在疏水polymer表面的
avatar
是不是很多贴壁细胞其实是可以直接贴在疏水polymer表面的# Biology - 生物学
d*a
1
可以用其它的信用卡check out么?
谢谢
avatar
p*s
2
thanks
avatar
k*g
3
比如说Teflon,PDMS之类非常疏水的材料,没有任何修饰的情况下,好像好多癌细胞也
能贴壁然后生长?但是像玻璃和硅之类的亲水表面,是不是就没那么容易贴壁?这是一
种常见的规律吗?有什么解释么?谢谢大牛指教
avatar
s*g
4
possible
but take ur own risk
avatar
g*m
5
不是有号吗,网站上查。

【在 p*****s 的大作中提到】
: thanks
avatar
w*h
6
well studied topic....teflon may not support cell adhesion...
go read these two bookchapters:
Harbers GM, Grainger DW. Cell-Material Interactions: Fundamental Design
Issues for Tissue Engineering and Clinical Considerations. In: Guelcher SA,
Hollinger JO, editors. Introduction to biomaterials. Boca Raton: CRC Press
2005; P. 15-45.
Saltzman WM, Kyriakides TR. Cell interactions with polymers. In: Lanza R,
Langer R, Vacanti J, editors. Principles of tissue engineering. 3rd Edition,
San Diego: Elsevier Academic Press, 2007; P.279-96

【在 k***g 的大作中提到】
: 比如说Teflon,PDMS之类非常疏水的材料,没有任何修饰的情况下,好像好多癌细胞也
: 能贴壁然后生长?但是像玻璃和硅之类的亲水表面,是不是就没那么容易贴壁?这是一
: 种常见的规律吗?有什么解释么?谢谢大牛指教

avatar
d*a
7
en
也对
算了,不找麻烦了
谢谢~
avatar
p*s
8
什么号?

【在 g*m 的大作中提到】
: 不是有号吗,网站上查。
avatar
k*g
9
这个。。我也是觉得Teflon属于非常惰性。。。可是我们实验中用到的Hela和HepG2确
实是长在Teflon PFA microchannel里了,而且PDMS channel更是常用来养细胞,这个
是确实观察到的现象啊。所以我才想问问有什么其他原因没有。

,
Edition,

【在 w********h 的大作中提到】
: well studied topic....teflon may not support cell adhesion...
: go read these two bookchapters:
: Harbers GM, Grainger DW. Cell-Material Interactions: Fundamental Design
: Issues for Tissue Engineering and Clinical Considerations. In: Guelcher SA,
: Hollinger JO, editors. Introduction to biomaterials. Boca Raton: CRC Press
: 2005; P. 15-45.
: Saltzman WM, Kyriakides TR. Cell interactions with polymers. In: Lanza R,
: Langer R, Vacanti J, editors. Principles of tissue engineering. 3rd Edition,
: San Diego: Elsevier Academic Press, 2007; P.279-96

avatar
c*n
10
discover没余额了可以走ebates fatwallet这种
不用他家卡走那个通道风险太大 宁愿少拿点
avatar
g*m
11
receipt number.

【在 p*****s 的大作中提到】
: 什么号?
avatar
k*g
12
另外,好像一般tissue engineering描述adhesion是说detach的难易吧?我们的情况不
同,只要细胞在表面展开,开始生长就行了。我们用Teflon channel的时候,确实是稍
微增加点流速就冲下来了,这是不是就是一般认为的很容易detach?还是说某些癌细胞
比较不挑,怎么都能展开?反过来,在hydrogel上,就真的不展开了。

,
Edition,

【在 w********h 的大作中提到】
: well studied topic....teflon may not support cell adhesion...
: go read these two bookchapters:
: Harbers GM, Grainger DW. Cell-Material Interactions: Fundamental Design
: Issues for Tissue Engineering and Clinical Considerations. In: Guelcher SA,
: Hollinger JO, editors. Introduction to biomaterials. Boca Raton: CRC Press
: 2005; P. 15-45.
: Saltzman WM, Kyriakides TR. Cell interactions with polymers. In: Lanza R,
: Langer R, Vacanti J, editors. Principles of tissue engineering. 3rd Edition,
: San Diego: Elsevier Academic Press, 2007; P.279-96

avatar
g*x
13
YMMV
不过要是不用Discover卡的话万一没有post没法和discover要
avatar
w*h
14
microchannel当然就不一样了。。。那是被trapped。。。

【在 k***g 的大作中提到】
: 这个。。我也是觉得Teflon属于非常惰性。。。可是我们实验中用到的Hela和HepG2确
: 实是长在Teflon PFA microchannel里了,而且PDMS channel更是常用来养细胞,这个
: 是确实观察到的现象啊。所以我才想问问有什么其他原因没有。
:
: ,
: Edition,

avatar
w*h
15
adhesion strength也是衡量adhesion好坏的一个参数,
离心水流剪切也是一种测量的办法。。。
有的细胞可以不用很强的附着也能照样生长。。。
hydrogel因为表面的hydration layer和比较weak的stiffness,不支持细胞黏附。

【在 k***g 的大作中提到】
: 另外,好像一般tissue engineering描述adhesion是说detach的难易吧?我们的情况不
: 同,只要细胞在表面展开,开始生长就行了。我们用Teflon channel的时候,确实是稍
: 微增加点流速就冲下来了,这是不是就是一般认为的很容易detach?还是说某些癌细胞
: 比较不挑,怎么都能展开?反过来,在hydrogel上,就真的不展开了。
:
: ,
: Edition,

avatar
h*n
16
楼主, 我觉得你说得可能是两个问题:
1. 细胞贴壁强弱
2. 细胞贴壁强弱对生长的影响.
avatar
k*g
17
谢谢ls几位的回答,每位的回复都很有帮助!
avatar
a*a
18
是的,有些细胞比较猛

【在 k***g 的大作中提到】
: 比如说Teflon,PDMS之类非常疏水的材料,没有任何修饰的情况下,好像好多癌细胞也
: 能贴壁然后生长?但是像玻璃和硅之类的亲水表面,是不是就没那么容易贴壁?这是一
: 种常见的规律吗?有什么解释么?谢谢大牛指教

avatar
k*g
19
今天有人跟我说,做了个比喻,虽然好多人就算被扔到菜地里也能活,还是大家都想住
房子里,而且有些人扔在野地里就活不下去了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。