Redian新闻
>
用啥方法证明一个膜受体蛋白形成dimer的量或者构象发生了改变
avatar
用啥方法证明一个膜受体蛋白形成dimer的量或者构象发生了改变# Biology - 生物学
r*y
1
还是像那上面一样,后两位和前9位有空格呢?多谢
avatar
r*e
2
史上最杯具的越狱
avatar
e*r
3
背景是:
1. 这是一个细菌的膜受体激酶,结晶测三维结构是不可能的,同类蛋白从来没人搞出
过全长的结构。
2. 我们发现它能够直接bind一个ligand。受体上来后,这个激酶的活性大大上升。
3. 通过alanine-scanning mutagenesis,发现了一些重要的位点。其中一个氨基酸突
变后,解除了其对酶活性的抑制

4. 我们现在的working model是:ligand与receptor结合以后,通过构象变化和上述关
键氨基酸介导的某种机制,解除了autoinhibition,从而使这个激酸的活性区在dimer
中更靠近,从而提高了酶活性。
5.实验过程中必须用全长蛋白,也就是说得用liposome这一类的东西。截短蛋白木有活
性,也不能结合ligand.....
问题是:在结构生物学不可能实行的情况下,只能用遗传或生化的方法,咋去证明或否
定上面这个model呢?
谢谢!
avatar
S*I
4
连起来

【在 r*******y 的大作中提到】
: 还是像那上面一样,后两位和前9位有空格呢?多谢
avatar
c*7
5
会被臭死吗?
avatar
s*c
6
首先,不要说晶体结构不可能~
然后,很多方法,如果想知道dimer对活性的影响,不知道你这个蛋白多大,如果5次跨
膜以上12次跨膜以内,一般可以reconstitute到HDL nanodiscs上,因为孔径的关系,
形成的基本是monomer,然后测活性。如果想定量看构象变化,最直接的方式就是
biophysics的方法,比如fluorescence based,或quenching,或fret,看构象变化,
还可以做EPR,可以看到两个residue之间距离的分布,但这些都要求site specific
labeling,需要你们能够大量表达纯化蛋白,另外也可以试cryoEM。
你们的working model基本是protein structure,protein conformational changes之
类的东西,这些想通过遗传实验的方法去证明,很难,生化也最多看看那些residues起
作用。
avatar
r*y
7
thanks

【在 S**I 的大作中提到】
: 连起来
avatar
a*r
8
未必,参看Shawshank Redemption:算计好了出去又大于等着.

【在 r*********e 的大作中提到】
: 史上最杯具的越狱
avatar
z*i
9
只要有活性就好说,首先要建立以测活assay,然后用一些方法使其dimerization,测
定活性是否增加。

dimer

【在 e********r 的大作中提到】
: 背景是:
: 1. 这是一个细菌的膜受体激酶,结晶测三维结构是不可能的,同类蛋白从来没人搞出
: 过全长的结构。
: 2. 我们发现它能够直接bind一个ligand。受体上来后,这个激酶的活性大大上升。
: 3. 通过alanine-scanning mutagenesis,发现了一些重要的位点。其中一个氨基酸突
: 变后,解除了其对酶活性的抑制
: 。
: 4. 我们现在的working model是:ligand与receptor结合以后,通过构象变化和上述关
: 键氨基酸介导的某种机制,解除了autoinhibition,从而使这个激酸的活性区在dimer
: 中更靠近,从而提高了酶活性。

avatar
e*e
10
得到自由是无价的,萧恩克那个不也是走的下水道最后出来一身臭泥吗?真正悲剧的越
狱是有个报道说挖了很久的地道都成功了,结果偏了一点,一出来直接就是监狱看守的
值班室,哈哈。
avatar
e*r
11
谢谢啊,很多信息。结构主要是我们这种实验室也不会做。你说的其它方法我先查下文
献,消化一下......。

【在 s******c 的大作中提到】
: 首先,不要说晶体结构不可能~
: 然后,很多方法,如果想知道dimer对活性的影响,不知道你这个蛋白多大,如果5次跨
: 膜以上12次跨膜以内,一般可以reconstitute到HDL nanodiscs上,因为孔径的关系,
: 形成的基本是monomer,然后测活性。如果想定量看构象变化,最直接的方式就是
: biophysics的方法,比如fluorescence based,或quenching,或fret,看构象变化,
: 还可以做EPR,可以看到两个residue之间距离的分布,但这些都要求site specific
: labeling,需要你们能够大量表达纯化蛋白,另外也可以试cryoEM。
: 你们的working model基本是protein structure,protein conformational changes之
: 类的东西,这些想通过遗传实验的方法去证明,很难,生化也最多看看那些residues起
: 作用。

avatar
e*r
12
嗯,把它更多地变成dimerization,值得试试。

【在 z********i 的大作中提到】
: 只要有活性就好说,首先要建立以测活assay,然后用一些方法使其dimerization,测
: 定活性是否增加。
:
: dimer

avatar
e*s
13
膜蛋白的conformational changes仍然是充满巨大挑战的课题。
楼上牛人回复的生物物理方法总结非常好。这方面你可以参考下Brian Kobilka在GPCR
的几篇文章,他用Bimane特异标记。Bimane特别适合膜蛋白,因为对微环境的变化非常
敏感。也可以做Quenching,但那需要有蛋白结构来设计。

dimer

【在 e********r 的大作中提到】
: 背景是:
: 1. 这是一个细菌的膜受体激酶,结晶测三维结构是不可能的,同类蛋白从来没人搞出
: 过全长的结构。
: 2. 我们发现它能够直接bind一个ligand。受体上来后,这个激酶的活性大大上升。
: 3. 通过alanine-scanning mutagenesis,发现了一些重要的位点。其中一个氨基酸突
: 变后,解除了其对酶活性的抑制
: 。
: 4. 我们现在的working model是:ligand与receptor结合以后,通过构象变化和上述关
: 键氨基酸介导的某种机制,解除了autoinhibition,从而使这个激酸的活性区在dimer
: 中更靠近,从而提高了酶活性。

avatar
T*e
14
不知道我理解的对不对。楼主你标题说这个蛋白要形成dimer,但是在背景中没有再提
到dimer。
我根据你的介绍,和seraphzc的回复,提出这样一种想法:
不知道你对研究神经突触的一些工具有没有了解,比如GRASP,大概的意思就是把荧光
蛋白拆成两个部分,然后在A神经细胞表达其中一部分,再在B神经细胞表达另一部分。
如果这两个细胞靠的够近的话,你就能看到荧光。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18255029
在你这种情况下,可以表达两个不同version的膜蛋白。其中一个version(1)带部分
GFP,另一个version(2)带另一部分GFP。如果他们能正常形成dimer,那你应该能看
到荧光。
但你的model似乎有一点复杂。虽然你的标题说是看dimer的形成有没有变化。但实际上
,我不确定你想看到有或无的dimer结合,还是你model里面更具体的“激酶活性区更靠
近”。
如果是前者的话,你可以参考我上面提到的方法。如果是后者的话,设计起来可能更复
杂。你也许要用FRET,或者这篇文章能给你灵感。
http://www.nature.com/neuro/journal/v17/n6/full/nn.3709.html
希望对你有帮助。
avatar
s*i
15
bivalent ligand?
avatar
U*t
16
using bivalent ligand sounds a great idea.
avatar
e*r
17
Bimane,新名词。谢谢,我去学习一下......

GPCR

【在 e****s 的大作中提到】
: 膜蛋白的conformational changes仍然是充满巨大挑战的课题。
: 楼上牛人回复的生物物理方法总结非常好。这方面你可以参考下Brian Kobilka在GPCR
: 的几篇文章,他用Bimane特异标记。Bimane特别适合膜蛋白,因为对微环境的变化非常
: 敏感。也可以做Quenching,但那需要有蛋白结构来设计。
:
: dimer

avatar
e*r
18
唉呀,版上牛人确实不少,谢谢。我们现在还没有更多的证据,不过估计dimer应该是
已经存在了,ligand上来并不促进dimer的形成,而是使dimer内部的kinase domain靠
得近。所以您说的第二种策略可能会有效,但第一种确实也需要考虑的。

【在 T*****e 的大作中提到】
: 不知道我理解的对不对。楼主你标题说这个蛋白要形成dimer,但是在背景中没有再提
: 到dimer。
: 我根据你的介绍,和seraphzc的回复,提出这样一种想法:
: 不知道你对研究神经突触的一些工具有没有了解,比如GRASP,大概的意思就是把荧光
: 蛋白拆成两个部分,然后在A神经细胞表达其中一部分,再在B神经细胞表达另一部分。
: 如果这两个细胞靠的够近的话,你就能看到荧光。
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18255029
: 在你这种情况下,可以表达两个不同version的膜蛋白。其中一个version(1)带部分
: GFP,另一个version(2)带另一部分GFP。如果他们能正常形成dimer,那你应该能看
: 到荧光。

avatar
e*r
19
介是啥东东?待我查查先

【在 s**i 的大作中提到】
: bivalent ligand?
avatar
I*r
20
我不确定楼主的意思。你是想知道有活性蛋白是否是dimer?
如果你可以提纯蛋白,那做一个gel filtration,看看活性蛋白的大小,推测是否为
dimer。如果gel filtration能同时得到dimer和monomer,分别测定它们的活性啊。
或者是我理解错了?

dimer

【在 e********r 的大作中提到】
: 背景是:
: 1. 这是一个细菌的膜受体激酶,结晶测三维结构是不可能的,同类蛋白从来没人搞出
: 过全长的结构。
: 2. 我们发现它能够直接bind一个ligand。受体上来后,这个激酶的活性大大上升。
: 3. 通过alanine-scanning mutagenesis,发现了一些重要的位点。其中一个氨基酸突
: 变后,解除了其对酶活性的抑制
: 。
: 4. 我们现在的working model是:ligand与receptor结合以后,通过构象变化和上述关
: 键氨基酸介导的某种机制,解除了autoinhibition,从而使这个激酸的活性区在dimer
: 中更靠近,从而提高了酶活性。

avatar
T*u
21
膜蛋白,没法做。

【在 I*********r 的大作中提到】
: 我不确定楼主的意思。你是想知道有活性蛋白是否是dimer?
: 如果你可以提纯蛋白,那做一个gel filtration,看看活性蛋白的大小,推测是否为
: dimer。如果gel filtration能同时得到dimer和monomer,分别测定它们的活性啊。
: 或者是我理解错了?
:
: dimer

avatar
T*u
22
这是个结构生物学或者生物物理的问题,其他方法都很难直接证明。

dimer

【在 e********r 的大作中提到】
: 背景是:
: 1. 这是一个细菌的膜受体激酶,结晶测三维结构是不可能的,同类蛋白从来没人搞出
: 过全长的结构。
: 2. 我们发现它能够直接bind一个ligand。受体上来后,这个激酶的活性大大上升。
: 3. 通过alanine-scanning mutagenesis,发现了一些重要的位点。其中一个氨基酸突
: 变后,解除了其对酶活性的抑制
: 。
: 4. 我们现在的working model是:ligand与receptor结合以后,通过构象变化和上述关
: 键氨基酸介导的某种机制,解除了autoinhibition,从而使这个激酸的活性区在dimer
: 中更靠近,从而提高了酶活性。

avatar
b*y
23
What kinase? Histidine kinase?
avatar
c*0
24
Check this one:
The ErbB4 CYT2 variant protects EGFR from ligand-induced degradation to
enhance cancer cell motility
http://stke.sciencemag.org/content/7/339/ra78.abstract
Dimerization of EGFR with an ErbB4 receptor variant increases growth factor
–induced migration of breast cancer cells
avatar
m*7
25
你可以去试下做hydrogen deutium exchange,比较下蛋白加ligand 和没加下的
exchange rate。还可以试下light scattering,这个可以算出体系中monomer,dimer
等的量。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。