Fight over the patents for CRISPR# Biology - 生物学
p*e
1 楼
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 6 19:02:16 2011, 美东)
重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信人：Sherry1986 未名空间站 (Sun Mar 21 08:41:27 2010, 美东)
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很SB,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个SB美国后台,两三个SB民
运头目,四无千SB学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得十分漂亮.
如果六四真是一次正义的运动,我想不用任何粉饰,任何人看了录像应该有一种自然而生
的悲愤,然而,看完几乎所有录像,我看到是却是一帮乌合之众的SB表演,看的过程有时想
乐,有时愤怒,就是没有看到运动的正义在哪里.看看那立在广场上的自由女神像,你就知
道SB大学生开给中国的解药是谁卖给他们的;看看在层层的人群中民运头目们竟然能在
清场前跑出广场跑出中国,你就知道谁是后台;看看吾儿开稀讲话时词不达意煽风点火点
火的痞子样而SB大学生一边嘿嘿喊好的时候,你就象看到了鲁讯说的中国长辫子被人砍
头国人齐声喊好那架势;看看柴玲那哭得比笑的还难看的拙劣表演,你会恶心地想上厕所
;看看那烧车推车撞向岗亭的暴徒,你就会想问这些人不该杀谁该杀;看看港台电视台那
些油头粉面的播音员那张张显得正义的脸和激动的嘴唇,你就会知道这些看客在中国有
劫难时是多么的兴奋.看看事件过后丁子霖,戴晴等那些眼角倒挂老而丑陋但在外国记者
面前兴奋无比的脸,你会那闷儿这些老娘们怎么一下变得这么正义和民主.总之,看到最
后,我都想笑了,所谓近代最悲愤的民主运动竟是如此好笑和不搭调.
举两个好笑的例子,1. 王维林站在坦克前象演杂耍一样地戏耍着坦克停停走走左拐右拐
,坦克竟没把他碾死,而法国的电视台竟然做了个动画片让坦克把他碾没了,屏幕一片漆
黑后是悲壮的字幕和声音, 非常有戏剧效果.2.解放军持枪站成一队没有采取措施,一帮
乌合之众开始向军队扔东西,结果枪声响起,众人作鸟兽散,象章螂一样四处奔逃,既然有
种挑衅就别跑啊.再举两个凶残的例子:1.在木樨地,没有武器的警察被暴民拉下车拳打
脚踢,那些战士都是一些娃娃脸,战士刘国庚的人头被绳子吊起来. 2.那些光着膀子的暴
徒带着钢盔在车上载歌载舞,车下一群人对着已经被打得稀巴烂的车辆拼命地敲,他们跟
印尼的墓屎淋暴徒没有任何区别.这些人如果不杀,由他们控制了局势,那才是中国真正
的灾难.所以我十分不解,象王丹这样的头目为什么不就地处决,TG枪也开了,人也杀了,
再杀几个头目,有何顾虑,放了一样被骂,TG在这一点上怀妇人之仁很是SB.
所有录像的内容大致分三类:民运头目的表演,暴徒的打砸抢,军队的镇压,基本各占三分
之一.把这些录像分分类按以上顺序看完,就会得出一个逻辑结论:学生闹了,市民砸了,
兵哥开枪了,他娘哭了,全世界都傻了.故事发展自然,合情合理,运动发展过程中啥都有
了唯独没有正义.以前我还认为64以后或许会平反,会被当成54看待,看完这些录像后我
认为这简直是痴人说梦.54时没有立自由女神像,54的学生头目没有拿学生的生命跟政府
叫板,54的学生头目没有逃到国外,54民众没有打砸抢杀政府军,所以今后不管哪朝哪代,
64的说法即使变了,也永远都不可能与54相提并论.因为它是被操纵的,肮脏的,凶恶的和
SB的.至于那些被误伤的良民,也只能算围观车祸反而被车撞,后果自负了,谁让你眼力不
济,跟什么不好偏偏跟了SB和暴徒呢.
看来,以后只能把64当笑话看了.
标 题: 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 6 19:02:16 2011, 美东)
重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
发信人：Sherry1986 未名空间站 (Sun Mar 21 08:41:27 2010, 美东)
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很SB,但在六四上真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个SB美国后台,两三个SB民
运头目,四无千SB学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得十分漂亮.
如果六四真是一次正义的运动,我想不用任何粉饰,任何人看了录像应该有一种自然而生
的悲愤,然而,看完几乎所有录像,我看到是却是一帮乌合之众的SB表演,看的过程有时想
乐,有时愤怒,就是没有看到运动的正义在哪里.看看那立在广场上的自由女神像,你就知
道SB大学生开给中国的解药是谁卖给他们的;看看在层层的人群中民运头目们竟然能在
清场前跑出广场跑出中国,你就知道谁是后台;看看吾儿开稀讲话时词不达意煽风点火点
火的痞子样而SB大学生一边嘿嘿喊好的时候,你就象看到了鲁讯说的中国长辫子被人砍
头国人齐声喊好那架势;看看柴玲那哭得比笑的还难看的拙劣表演,你会恶心地想上厕所
;看看那烧车推车撞向岗亭的暴徒,你就会想问这些人不该杀谁该杀;看看港台电视台那
些油头粉面的播音员那张张显得正义的脸和激动的嘴唇,你就会知道这些看客在中国有
劫难时是多么的兴奋.看看事件过后丁子霖,戴晴等那些眼角倒挂老而丑陋但在外国记者
面前兴奋无比的脸,你会那闷儿这些老娘们怎么一下变得这么正义和民主.总之,看到最
后,我都想笑了,所谓近代最悲愤的民主运动竟是如此好笑和不搭调.
举两个好笑的例子,1. 王维林站在坦克前象演杂耍一样地戏耍着坦克停停走走左拐右拐
,坦克竟没把他碾死,而法国的电视台竟然做了个动画片让坦克把他碾没了,屏幕一片漆
黑后是悲壮的字幕和声音, 非常有戏剧效果.2.解放军持枪站成一队没有采取措施,一帮
乌合之众开始向军队扔东西,结果枪声响起,众人作鸟兽散,象章螂一样四处奔逃,既然有
种挑衅就别跑啊.再举两个凶残的例子:1.在木樨地,没有武器的警察被暴民拉下车拳打
脚踢,那些战士都是一些娃娃脸,战士刘国庚的人头被绳子吊起来. 2.那些光着膀子的暴
徒带着钢盔在车上载歌载舞,车下一群人对着已经被打得稀巴烂的车辆拼命地敲,他们跟
印尼的墓屎淋暴徒没有任何区别.这些人如果不杀,由他们控制了局势,那才是中国真正
的灾难.所以我十分不解,象王丹这样的头目为什么不就地处决,TG枪也开了,人也杀了,
再杀几个头目,有何顾虑,放了一样被骂,TG在这一点上怀妇人之仁很是SB.
所有录像的内容大致分三类:民运头目的表演,暴徒的打砸抢,军队的镇压,基本各占三分
之一.把这些录像分分类按以上顺序看完,就会得出一个逻辑结论:学生闹了,市民砸了,
兵哥开枪了,他娘哭了,全世界都傻了.故事发展自然,合情合理,运动发展过程中啥都有
了唯独没有正义.以前我还认为64以后或许会平反,会被当成54看待,看完这些录像后我
认为这简直是痴人说梦.54时没有立自由女神像,54的学生头目没有拿学生的生命跟政府
叫板,54的学生头目没有逃到国外,54民众没有打砸抢杀政府军,所以今后不管哪朝哪代,
64的说法即使变了,也永远都不可能与54相提并论.因为它是被操纵的,肮脏的,凶恶的和
SB的.至于那些被误伤的良民,也只能算围观车祸反而被车撞,后果自负了,谁让你眼力不
济,跟什么不好偏偏跟了SB和暴徒呢.
看来,以后只能把64当笑话看了.
