大家怎么看mRNA decay这个领域 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

大家怎么看mRNA decay这个领域

大家怎么看mRNA decay这个领域# Biology - 生物学

s*e2015-02-02 08:02

1 楼

投给N正刊，很快被拒，但是电子邮件说：
However, without greater insight into the mechanism by which XXX act, and
which (groups of) bacteria are involved in the phenotype, we feel that
consideration of the paper for peer review would be premature.
Should future experimental data allow you to further address these areas we
would be happy to look at a revised manuscript (unless, of course, something
similar has by then been accepted at Nature or appeared elsewhere). In the
case of eventual publication, the received date would be that of the revised
paper.
Please use the link below to submit a revised paper:
不知道不是值得去加实验，去折腾？

f*92015-02-02 08:02

2 楼

刚毕业不久，还是opt呢。现在在公司工作。公司有可能不给办Eb1-b(都怪自己当初没
有问清楚)，正在和公司谈，估计希
望不大。实在不想走 Eb2，等个5，6年。想半年以后硬着头皮试一试EB1-A 。
背景：
美国EE PhD 。
paper：～20篇（6篇一作，其他14篇），会议3篇
citation：总计～100（没有仔细看自引和他引，估计他引有70左右吧）。一半集中在
一篇非一作的文章。
基于自己的工作，老板申请到一个比较大的NSF grant (不知道这个能有多大的作用)
没有 awards，媒体报道没有找过，估计也没有。没有任何membership。。。
review：～4 （这个比较惨，是后面提高的重点）。
各位帮我看一看，review需要多少才好呢？半年以后，攒够了review想试一试Eb1-A,有
多大的机会呢？
现在好多东西不是很明白，以后就在本版混了，大家多多关照。好好攒人品，有我知道
的问题，我要尽力回答。还有，有
人和我类似的背景Eb1-A成功的例子吗，如果有好的律师，可以发信到我信箱推荐推荐
，多谢了！！

x*a2015-02-02 08:02

3 楼

因为在加洲，有地震的可能
所以想知道哪个合适，因为贷款的话，如果地震了，可以不要了，全款付了的话，就有
问题了
可是小额贷款会不会有贷不到，还是手续费不划算
请教大家

d*02015-02-02 08:02

4 楼

大小重量跟GS3区别不大，电池大多了。屏幕也跟One x 差不多。关键背面不光滑，好
握多了。

i*02015-02-02 08:02

5 楼

mRNA decay 这个东西也算是gene转录后一个非常重要的表达调控机制了么吧。但
是看起来好像这个领域一直不够火呀。小鼠的KO 少，大家都喜欢在线虫和果蝇里面去
倒腾，主流期刊都在5-7之间，圈子貌似很小，常见的几个牛面孔也只能在7-11分之间
灌水，少见CNS。结构生物学倒是常见PNAS, EMBO J,和Genes Dev。
是因为pathway太重要了，KO都死了，不好做研究？还是大家本来都不重视？

b*r2015-02-02 08:02

6 楼

现在的打paper都是靠折腾出来的，你怕折腾的话就投个小的

we
something
the
revised

【在 s**********e 的大作中提到】

: 投给N正刊，很快被拒，但是电子邮件说：
: However, without greater insight into the mechanism by which XXX act, and
: which (groups of) bacteria are involved in the phenotype, we feel that
: consideration of the paper for peer review would be premature.
: Should future experimental data allow you to further address these areas we
: would be happy to look at a revised manuscript (unless, of course, something
: similar has by then been accepted at Nature or appeared elsewhere). In the
: case of eventual publication, the received date would be that of the revised
: paper.
: Please use the link below to submit a revised paper:

f*92015-02-02 08:02

7 楼

自己顶一个，
抱怨一句，公司不支持Eb1, 只支持Eb2...

【在 f*********9 的大作中提到】

: 刚毕业不久，还是opt呢。现在在公司工作。公司有可能不给办Eb1-b(都怪自己当初没
: 有问清楚)，正在和公司谈，估计希
: 望不大。实在不想走 Eb2，等个5，6年。想半年以后硬着头皮试一试EB1-A 。
: 背景：
: 美国EE PhD 。
: paper：～20篇（6篇一作，其他14篇），会议3篇
: citation：总计～100（没有仔细看自引和他引，估计他引有70左右吧）。一半集中在
: 一篇非一作的文章。
: 基于自己的工作，老板申请到一个比较大的NSF grant (不知道这个能有多大的作用)
: 没有 awards，媒体报道没有找过，估计也没有。没有任何membership。。。

x*a2015-02-02 08:02

8 楼

求指点

h*g2015-02-02 08:02

9 楼

你这是经常去店里摸机还是经常换机还是神医倒机啊？

M*P2015-02-02 08:02

10 楼

不好做，降解产物不稳定，很难做出很清晰的实验吧。

【在 i*********0 的大作中提到】

: mRNA decay 这个东西也算是gene转录后一个非常重要的表达调控机制了么吧。但
: 是看起来好像这个领域一直不够火呀。小鼠的KO 少，大家都喜欢在线虫和果蝇里面去
: 倒腾，主流期刊都在5-7之间，圈子貌似很小，常见的几个牛面孔也只能在7-11分之间
: 灌水，少见CNS。结构生物学倒是常见PNAS, EMBO J,和Genes Dev。
: 是因为pathway太重要了，KO都死了，不好做研究？还是大家本来都不重视？

J*L2015-02-02 08:02

11 楼

review一般20，citation尽量回避非一作的问题吧

x*a2015-02-02 08:02

12 楼

求指点

S*s2015-02-02 08:02

13 楼

pentile kills it all

f*92015-02-02 08:02

14 楼

恩，知道了，多谢了。
但是怎么回避呢，VO也能看的到吧。。。

【在 J********L 的大作中提到】

: review一般20，citation尽量回避非一作的问题吧

b*j2015-02-02 08:02

15 楼

这个问题要打电话问问贷款的agent，看看利率，首付，手续费，才能比较吧。
估计比较难贷，因为如果是condo的话，这种房子很难满足自己住的比例。

【在 x********a 的大作中提到】

: 因为在加洲，有地震的可能
: 所以想知道哪个合适，因为贷款的话，如果地震了，可以不要了，全款付了的话，就有
: 问题了
: 可是小额贷款会不会有贷不到，还是手续费不划算
: 请教大家

a*a2015-02-02 08:02

16 楼

电池是3300 mah的，gs3可以装4500 mah的。。。显然还是可以换电池更好

l*22015-02-02 08:02

17 楼

为什么公司只支持Eb2，不支持Eb1呢？这有什么不一样吗？我担心我也会有同样的问题。
谢了！

f*i2015-02-02 08:02

18 楼

10万现金你准备干嘛？
如果是存银行或买黄金，不如全付。

【在 x********a 的大作中提到】

n*y2015-02-02 08:02

19 楼

楼主摩托粉，鉴定完毕

f*92015-02-02 08:02

20 楼

以前没有先例。。。
我也很无语，我猜公司自己有可能有猫腻吧，想帮你申请Eb2，然后拖你个3－4年什么
的。。。
我刚毕业，当时也没有问的很清楚。公司说是给办绿卡，自己想，那Eb1-B也就可以办
吧，结果现在傻眼了。吃一堑长一
智吧。
祝你好运。

题。

【在 l******2 的大作中提到】

: 为什么公司只支持Eb2，不支持Eb1呢？这有什么不一样吗？我担心我也会有同样的问题。
: 谢了！

d*n2015-02-02 08:02

21 楼

如果cash够，压力也不大的话，可以全款付了。如果，希望再拿点儿钱出来的话，可以
申请home equity line。

x*n2015-02-02 08:02

22 楼

用过Razr Maxx之后只想说，希望摩托尽早关门大吉吧。

l*22015-02-02 08:02

23 楼

谢谢。我也得先去问问了。
也祝你好运。

p*e2015-02-02 08:02

24 楼

only on Verizon

J*L2015-02-02 08:02

25 楼

不要刻意提，都说是自己的文章
IO要是挑刺，那就没办法了

【在 f*********9 的大作中提到】

: 恩，知道了，多谢了。
: 但是怎么回避呢，VO也能看的到吧。。。

l*b2015-02-02 08:02

26 楼

review至少上20吧，要保证review过一些本领域比较好的期刊。最好有几个期刊review
过5次以上，然后让编辑开信说你很牛叉，是gold reviewer.
引用争取提高一点，不行就发信骚扰同行，说你这个工作应该引我的文章啊什么的。这
么干很讨人嫌，但你反正也不在学术圈混了，最大化你之前工作的好处吧。

【在 f*********9 的大作中提到】

f*92015-02-02 08:02

27 楼

多谢你的建议！
现在开始找review。。。

review

【在 l*b 的大作中提到】

: review至少上20吧，要保证review过一些本领域比较好的期刊。最好有几个期刊review
: 过5次以上，然后让编辑开信说你很牛叉，是gold reviewer.
: 引用争取提高一点，不行就发信骚扰同行，说你这个工作应该引我的文章啊什么的。这
: 么干很讨人嫌，但你反正也不在学术圈混了，最大化你之前工作的好处吧。

c*e2015-02-02 08:02

28 楼

“发信骚扰同行，说你这个工作应该引我的文章啊什么的”
hehe, 这个倒是第一次听说。以前只知道两种：
1。给同行“赠送”你的文章（不提引用什么的）
2。审稿时要求被审作者引用自己的文章
1 做过两三次。 2 没做过，倒是被别的审稿人要求过。

review

【在 l*b 的大作中提到】

l*b2015-02-02 08:02

29 楼

我被人骚扰过
文章贴在arxiv上，时常就有（基本全都是天朝同仁）给我发信，说你文章里提的xxxx
，只引了abc，还有我的xxxx这么7、8篇文章也得引啊。之后有的会讲讲自己的工作，
这还make sense，有的会跟我讲中国人应该互相支持的道理，总是讲的我恍然大悟……

【在 c***e 的大作中提到】

: “发信骚扰同行，说你这个工作应该引我的文章啊什么的”
: hehe, 这个倒是第一次听说。以前只知道两种：
: 1。给同行“赠送”你的文章（不提引用什么的）
: 2。审稿时要求被审作者引用自己的文章
: 1 做过两三次。 2 没做过，倒是被别的审稿人要求过。
:
: review

c*e2015-02-02 08:02

30 楼

这个胆量也够大的，不怕以后投稿被拒啊

xxxx

【在 l*b 的大作中提到】

: 我被人骚扰过
: 文章贴在arxiv上，时常就有（基本全都是天朝同仁）给我发信，说你文章里提的xxxx
: ，只引了abc，还有我的xxxx这么7、8篇文章也得引啊。之后有的会讲讲自己的工作，
: 这还make sense，有的会跟我讲中国人应该互相支持的道理，总是讲的我恍然大悟……

l*b2015-02-02 08:02

31 楼

估计投稿的时候可能会跟编辑说不要让我搞吧
又或者觉得我还挺“听话”，是“自己人”，所以推荐让我审。
我还真碰上一次，一位天朝同仁一口咬定某篇稿子是我审的，理由是他跟编辑推荐了我
，然后审稿人的意见“一看就知道是你写的”。然后到处说我这人特别两面派，背后下
黑手。问题是我真没审那稿子，百口莫辩啊。

【在 c***e 的大作中提到】

: 这个胆量也够大的，不怕以后投稿被拒啊
:
: xxxx

f*92015-02-02 08:02

32 楼

哈哈，这个“恍然大悟”，乐死我了。。。
照这么搞，我要是能审上30篇，引用也能在加上十几吧，呵呵

xxxx

【在 l*b 的大作中提到】

J*L2015-02-02 08:02

33 楼

发信骚扰同行，说你这个工作应该引我的文章啊什么的”
hehe, 这个倒是第一次听说。以前只知道两种：
1。给同行“赠送”你的文章（不提引用什么的）
2。审稿时要求被审作者引用自己的文章
~~~~~~~~~
骚扰同行确实比较狠，审稿时要求引用自己的文章我干过几次，呵呵，给自己加了5，6
个引用

R*d2015-02-02 08:02

34 楼

zan

，6

【在 J********L 的大作中提到】

: 发信骚扰同行，说你这个工作应该引我的文章啊什么的”
: hehe, 这个倒是第一次听说。以前只知道两种：
: 1。给同行“赠送”你的文章（不提引用什么的）
: 2。审稿时要求被审作者引用自己的文章
: ~~~~~~~~~
: 骚扰同行确实比较狠，审稿时要求引用自己的文章我干过几次，呵呵，给自己加了5，6
: 个引用