K*4
4 楼
很早以前就听说cancer这个领域造假的人太多
现在好了,把这些人都揪出来批斗
据说其中的几个人已经被学校开除了,好事啊
【在 L***3 的大作中提到】
: http://elifesciences.org/content/3/e04333
现在好了,把这些人都揪出来批斗
据说其中的几个人已经被学校开除了,好事啊
【在 L***3 的大作中提到】
: http://elifesciences.org/content/3/e04333
h*1
5 楼
哈哈。争宠
l*e
6 楼
只有六篇和中国人有直接关系(一作或者通信). 12%
【在 L***3 的大作中提到】
: http://elifesciences.org/content/3/e04333
【在 L***3 的大作中提到】
: http://elifesciences.org/content/3/e04333
r*i
7 楼
最后一张真甜蜜~
y*0
11 楼
真幸福啊!什么时候我家四少也能这样让我抱一定发包子!
m*r
16 楼
s*y
17 楼
哈哈,猫猫好pp啊,而且好乖巧呢
l*7
18 楼
CANCER 领域 肿瘤变大变小 全是骗人的
m*u
19 楼
哈哈,太可爱了。最后一张真sweet啊。
f*n
21 楼
赞争宠!
w*m
25 楼
赞。。。羡慕嫉妒,娃和猫都和你好亲啊,
j*n
26 楼
JBC文章都造假 都系主任了
为啥?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 m**********r 的大作中提到】
: Here too:
: http://retractionwatch.com/2013/08/26/author-with-six-recent-co
为啥?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 m**********r 的大作中提到】
: Here too:
: http://retractionwatch.com/2013/08/26/author-with-six-recent-co
b*m
28 楼
12年cancer文章发了多少,选了50篇,即使重复不出来,你就能说人家原作者造假吗?
纯粹是eLife拉眼球的一个噱头。楼上说的就更没错了,那些每年5,6个R01的,谁信他
们的data都是真实的,想想都不可能。但会忽悠。工业界一样,天天和VP, CEO打高尔
夫的,撒谎都不眨眼的美国人,混的都是manager以上的Position。一个某大公司一个
高级领导职位的美国人,以前发过CNS一篇,都知道有水分,major conclusion都重复
不出来,还不是在公司里呼风唤雨的。
纯粹是eLife拉眼球的一个噱头。楼上说的就更没错了,那些每年5,6个R01的,谁信他
们的data都是真实的,想想都不可能。但会忽悠。工业界一样,天天和VP, CEO打高尔
夫的,撒谎都不眨眼的美国人,混的都是manager以上的Position。一个某大公司一个
高级领导职位的美国人,以前发过CNS一篇,都知道有水分,major conclusion都重复
不出来,还不是在公司里呼风唤雨的。
f*h
30 楼
真是乱世出英雄啊,呵呵,狗熊也能吃香喝辣的。
r*k
33 楼
嗯 发在science上的 fak是pten的蛋白酶底物 很多实验室都重复不出来 包括我们实验
室。。。。
室。。。。
相关阅读
SPR training program?只是很难过到哪里去查funding renewal和new submission的success rate 啊?有做antibody engineering的筒子吗?paper help -- my 1st timeneo, hygro, puro, and zeo. which is better for stable transfection marker?Paper Help北大的牛人,景仰中。。。。Any body knows what is tillman gerngross doing lately?关于in-situ探针设计中如何区分isoform从加州理工到高盛银行这里没几个能当FACULTY, 最后都是50后老无所依有人了解genentech的薄厚program吗?paper help, thanksA good workshop for High-Throughput Genomics申请博后的信发出去后一般都是多久收到回信?Biomek NX请教今天才知道NIDDK也有一个BBSLipid binding domain生活走到了死胡同,请转family (转载)