我国生物届主要派系# Biology - 生物学
r*m
1 楼
首先要弄清楚国内这几个流派，每一派之间是水火不容，这一派对那一派，一杀到底，
这个和文革红卫兵，红小兵派系的斗争是一样的，也符合后30年这些人类的成长背景。
科学可以不做，产品可以不搞，但是派性是分明的。文革期间和胡温末年，都是派性高
于党性，派性高于科学性。
在争夺资源的斗争中，屏蔽信息，压制言论自由是最重要的。比如凋亡，当权派回国的
时候，凋亡已经没有什么事情了。Brenner, Horvitz, Sulston 的奖发掉了，TNF 通
路 和 Fas 通路也建立了。
宋健早就说科学只有第一，宋健是坚决反对把文章当成产品的。文章是不能吃不能喝的
，投资去做根本没有什么事情再做的学科，是极其荒唐的。科学就是发现，雾霾学科的
一分的文章，也是第一的发现，比凋亡学科有价值。
那么，当权派是怎么操纵了话语权，使得中国20年的生物医学投资，高度同质化的投在
几个已经没有什么事情的学科的？
是从政治人物下手的。这个过程中的阻力肯定有的，后来有了Science那篇攻击科技部
的文章，当时我一看，就看到文革的大字报来了。
朱镕基和陈毅的区别在哪里？他们都破坏了一个体制。陈毅在上海也搞掉了一半以上的
商人，每天拿个茶杯，问秘书的腔调今天的老上海还学得出来：
“昨天又从楼上跳下来几个空降兵啊？”
就是问昨天有几个自杀了，每天不听到几个，他就不满意。陈毅就是这样为朝鲜战争提
供了合格的物资，建立了上海产品的质量诚信。
朱镕基破坏了一个体制，这个我们承认，但是他现在连仿制药和食品的安全也无法保证
。他的政府就是伪劣企业的最大的利益共同体。
生物当权派的方向，就是理论一个没有，产品连仿制药都不能做。
这个和文革红卫兵，红小兵派系的斗争是一样的，也符合后30年这些人类的成长背景。
科学可以不做，产品可以不搞，但是派性是分明的。文革期间和胡温末年，都是派性高
于党性，派性高于科学性。
在争夺资源的斗争中，屏蔽信息，压制言论自由是最重要的。比如凋亡，当权派回国的
时候，凋亡已经没有什么事情了。Brenner, Horvitz, Sulston 的奖发掉了，TNF 通
路 和 Fas 通路也建立了。
宋健早就说科学只有第一，宋健是坚决反对把文章当成产品的。文章是不能吃不能喝的
，投资去做根本没有什么事情再做的学科，是极其荒唐的。科学就是发现，雾霾学科的
一分的文章，也是第一的发现，比凋亡学科有价值。
那么，当权派是怎么操纵了话语权，使得中国20年的生物医学投资，高度同质化的投在
几个已经没有什么事情的学科的？
是从政治人物下手的。这个过程中的阻力肯定有的，后来有了Science那篇攻击科技部
的文章，当时我一看，就看到文革的大字报来了。
朱镕基和陈毅的区别在哪里？他们都破坏了一个体制。陈毅在上海也搞掉了一半以上的
商人，每天拿个茶杯，问秘书的腔调今天的老上海还学得出来：
“昨天又从楼上跳下来几个空降兵啊？”
就是问昨天有几个自杀了，每天不听到几个，他就不满意。陈毅就是这样为朝鲜战争提
供了合格的物资，建立了上海产品的质量诚信。
朱镕基破坏了一个体制，这个我们承认，但是他现在连仿制药和食品的安全也无法保证
。他的政府就是伪劣企业的最大的利益共同体。
生物当权派的方向，就是理论一个没有，产品连仿制药都不能做。
