avatar
w*5
1
本人美国博士毕业,学校不是很好。毕业后可以在老板下面继续做博后。最近拿到一个
德国国家实验室的offer。很想去德国那个实验室,因为毕竟读博士的学校不是很好,
去德国那边对自己的学术水平应该是一个很大的提高。但是又担心去了德国(2年的合
同)以后很难回美国。本人的职业目标就是想在美国找个faculty的职位,走学术路线
。现在很矛盾,希望高人能指点一下,谢谢。
avatar
o*e
2
还不错吧,就是要去branch.
avatar
x*s
3
请问一下大家,我现在在华盛顿州,想申请NIW,递交I140材料是递交到德州还是
neberaska?我听说德州的移民官比较友善,有这么一说吗?谢谢了!
avatar
C*3
4
2 great Director level positions in Biopharma field in Shanghai. Please
contact Echo directly if interested.
Cell: +186 2160 0641
E-mail:[email protected] com
------------------------------ ------------------------------ --------------
------
1. Director of Bioassay and Biological Characterization
Responsibilities:
• Lead bioassay development activities. Accountable for
bioassay applications for early and late stage development programs,
bioassay qualification/validation, troubleshooting, direct supervision of
scientific staff, and strong collaboration with partner organizations.
• Develop talent, inspire innovation and operational
excellence and foster a continuous learning environment.
• Draft and review regulatory submissions including INDs and
BLAs.
• The applicant should be an effective communicator of ideas
, project goals and results to cross-functional team members.
• Candidates should be self-motivated and organized,
familiar with the relevant literature.
• The applicant will make decisions affecting direction of
project and for ensuring project timelines are met.
• Strong knowledge of GMPs. Regulatory audit and inspection
experience preferred.
• Hands-on technical leadership of all aspects of potency
assay development.
• Direct scientists in the initiation and execution of
laboratory experimentation, considering economic, regulatory and safety
factors.
Qualifications:
• Requires a Ph.D. in Cell Biology, Molecular Biology, or
Immunology and 5-10+ years of relevant experience that demonstrates an
expertise in potency assay development and scientific accomplishments.
2. Sr. Director of Biologics Operation
JOB SUMMARY
•Responsible for operations management of Biologics Shanghai
•Responsible for coordinate operations activities of Biologics sites,
including Shanghai, Wuxi and Suzhou
•Represent Biologics at Corporate level operations meetings
•Support functional teams of Biologics Shanghai, including Discovery,
Process Development, Project Management, HR, QA, and Process Engineering
•Ensure Biologics Operations comply meet corporate and regulatory
requirements
•Ensures Management is well informed on progress of the Operations
activities
ESSENTIAL DUTIES AND Responsibilities
•Responsible for managing operations for Biologics Shanghai, including
◦Daily operations
◦LSS
◦EHS
◦CAPEX
◦5S labs
◦Space management
•Represent Biologics Shanghai to collaborate with Corporate OUs
•Support functional teams of Biologics Shanghai, including Discovery,
Process Development, PM, HR, QA and Process Engineering
•Support the establishment and operations of Biologics GMP facilities
•Develop Biologics Operations team to meet the growth of Biologics
OTHER DUTIES AND responsibilities
•Other duties assigned by SVP
KNOWLEDGE SKILLS AND Abilities
Master and above degree in pharmaceutics, biology, engineering, business
administration
More than 10 years of operations management in pharmaceutical and
biopharmaceutical industry
avatar
g*t
5
基本上只有美国本地小孩 去了欧洲博后才能再回来

【在 w********5 的大作中提到】
: 本人美国博士毕业,学校不是很好。毕业后可以在老板下面继续做博后。最近拿到一个
: 德国国家实验室的offer。很想去德国那个实验室,因为毕竟读博士的学校不是很好,
: 去德国那边对自己的学术水平应该是一个很大的提高。但是又担心去了德国(2年的合
: 同)以后很难回美国。本人的职业目标就是想在美国找个faculty的职位,走学术路线
: 。现在很矛盾,希望高人能指点一下,谢谢。

avatar
z*n
6
我也收到了 准备明天去开户
手里没有1W刀 只能拿这个苍蝇肉了
avatar
j*y
7
看出来时哪家公司了。
avatar
w*5
8
那像我这样的就没有机会了吗?去德国做两年博后,多发些文章,两年后再回本校呢?
留在老板这里做博后,感觉以后的学术生涯更不好,毕竟学校比较差

【在 g******t 的大作中提到】
: 基本上只有美国本地小孩 去了欧洲博后才能再回来
avatar
m*1
9
我从来收不到,排
avatar
s*2
10
或者欧洲博后之后,再回美国做一期
avatar
o*e
11
不会问 我们是不是citizen吧?
当时申请checking account的时候好像都填的是citizen.

【在 z*****n 的大作中提到】
: 我也收到了 准备明天去开户
: 手里没有1W刀 只能拿这个苍蝇肉了

avatar
g*t
12
美国好点的学校,who care文章
跟GRE一样,人人2300,谁还拿这个说事
除非是诺奖级的
关键是有没有资金和人脉支持你自己开一摊子
差点的学校,到处cut funding
出不起从国外请人面试的钱

【在 w********5 的大作中提到】
: 那像我这样的就没有机会了吗?去德国做两年博后,多发些文章,两年后再回本校呢?
: 留在老板这里做博后,感觉以后的学术生涯更不好,毕竟学校比较差

avatar
C*0
13
CITI有存100给25的啊,比这个好,呵呵。

【在 o*****e 的大作中提到】
: 还不错吧,就是要去branch.
avatar
H*r
14
您真应该建一个向阳红版面当版主。
GRE 2300的年代好像是99年以前出国的人考的,GRE都升级了两代了。
估计您,如果读过书,那应该是00年以前就本科毕业了吧?快50的人了,还和年轻人搅
和啥啊?
假如您真是faculty,你不会不知道2011年以后的GRE成绩满分是340+6吧?没参与过招
生?
难道是硕士都没有的teaching school?不过teaching school也有好的,估计您是大牛
,我还是不敢小瞧。佩服佩服!

【在 g******t 的大作中提到】
: 美国好点的学校,who care文章
: 跟GRE一样,人人2300,谁还拿这个说事
: 除非是诺奖级的
: 关键是有没有资金和人脉支持你自己开一摊子
: 差点的学校,到处cut funding
: 出不起从国外请人面试的钱

avatar
z*n
15

我记得我没填citizen
当时拿的中国护照去办的checking

【在 o*****e 的大作中提到】
: 不会问 我们是不是citizen吧?
: 当时申请checking account的时候好像都填的是citizen.

avatar
s*e
16
我觉得你说的很多话非常误导人:对于新人来说,文章就是第一位的,没有好的文章,
你根本出不了第一轮的简历筛选。
各种关系,比如大牛学生,是很重要;但是大牛组都是几十个人,很多人其实都是炮灰
。根本不是说你进了大牛组,或者大牛喜欢你,你就一定怎样。我博后组到了最后,真
正出来的,都是文章发的好的。
特别好的学校,招人的时候是会找一些所谓的“不拘一格”的人,但是绝大多数人,还
是一样,就是文章好。
在学术界,文章是你的产出,这个就是你的根本。其他的各种阴暗面,和Junior
faculty没有任何关系。

【在 g******t 的大作中提到】
: 美国好点的学校,who care文章
: 跟GRE一样,人人2300,谁还拿这个说事
: 除非是诺奖级的
: 关键是有没有资金和人脉支持你自己开一摊子
: 差点的学校,到处cut funding
: 出不起从国外请人面试的钱

avatar
b*e
17
mail邀请的?链接?

【在 C****0 的大作中提到】
: CITI有存100给25的啊,比这个好,呵呵。
avatar
g*t
18
以下仅限理论学科,实验学科俺不懂
好的文章怎么定义?
马富帅那样
大文章,得奖文章,亲自到DC, FAA秘书给颁"送你更好上路"大奖的文章
这样的人,一篇文章,甚至是二座 (一座给FAA PO了)
足够上market找个不太热门的研究位置了
反而是10-20篇杂乱无章,主线并不清晰的文章列表
老板也就是个乱枪打鸟,到处找热点灌水的瞎货
一流学校是找不到位置的,除非SC使坏
这样的人啊,需要去找一个很好的大牛级别老师
俯下身低下头,端茶送水捏脚做起
还得天赋悟性,敲头就知道三更后门进老师寝室
踏踏实实做一站薄厚调教,才能改掉坏习惯
猫只能教你一手灌水谋生的本事
理论功底,为人处世,都是需要自己积累的
祖师爷不赏那晚饭的人,师傅也是懒的深究的
乐得推荐信送个人情
元世祖又咋样,像贵版某老师那样
跑到大牛组薄厚,学了一手出神入化的“实验技术”
最后还不是只能去个Rn
自己还不服气,觉得自己不比人差,只是资源不足
"人若无手,虽入宝山,终无所得"
这样的人,就算进了高校,混到一口饭吃
日子也很痛苦
研究没个主线,将来出不了有影响力的专著
出了书也是瞎灌水的论文集
现在中国学生质量每况愈下
中国PI聪明懂行,没社会关系,先保自己生存
成天为了生存瞎tm灌水;一抽屉grant中不了几个
即无深厚理论功底,又无生产实践实际应用支撑。凭啥给钱
(其实拿不到钱的老外也这样)恶性循环
三流老板教出来四流学生,连个985本科出身的都没有
一水北工大,深圳大学的刷刷简历都跑腾校博士了
当然了,typical的中国PI,人品一般还是不错的
毕业到处挂至少10来篇文章了吧,到处找关系,帮着弄推荐信
做一站博士后差不多就绿了,后面也就自由了
反正多数二三流留学生追求也就是如此
“取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣”
----------------------------------------------------------------
有次去NL开会
刚好赶上他们发奖
旁边一美国胖妹妹,花枝招展,精心装扮
得了Postdoc Best Paper
当时跟她闲聊,想不想留这工作啊
人家非常大声的回答说,xxxx这种偏僻地方,谁想留
(周围一圈大佬不动声色)
又接着说,我想去高校工作。。。。我matlab很熟悉
扯一圈蛋,人家问旁边小哥,你编程这么好,咋不去silicon valley找工作?
(周围一圈大佬不动声色)
总算是明白同样是送人情
人家为啥只肯给她一个postdoc best paper,而不是旁边那个phd还没毕业的小哥那个
全NL的regular best paper了
----------------------------------------------------------------
美国总体跟中国没有可比性
中国动荡了很久,精英灭得差不多了,第一代大学生很有机会,做教授也没问题,反正
就是熬夜刷题数数么,小黄人最擅长这个了
美国说实话,非科研世家从小耳濡目染精心调校
外人谁教你这个,改天不懂事还把“俺们一条线上的蚂蚱全给卖了”
刘姥姥家平民子弟能进核心圈子那得多大的悟性和学习能力,体面人儿

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得你说的很多话非常误导人:对于新人来说,文章就是第一位的,没有好的文章,
: 你根本出不了第一轮的简历筛选。
: 各种关系,比如大牛学生,是很重要;但是大牛组都是几十个人,很多人其实都是炮灰
: 。根本不是说你进了大牛组,或者大牛喜欢你,你就一定怎样。我博后组到了最后,真
: 正出来的,都是文章发的好的。
: 特别好的学校,招人的时候是会找一些所谓的“不拘一格”的人,但是绝大多数人,还
: 是一样,就是文章好。
: 在学术界,文章是你的产出,这个就是你的根本。其他的各种阴暗面,和Junior
: faculty没有任何关系。

avatar
C*0
19
收到EMAIL,不过应该打电话或者直接去branch也可以。CODE:CSNE
要等90天才会拿到25块,不过反正也就存100放那。去年也有这个,拿到了以后关了,
今年又出来了。
LS的,拿到bonus记得给俺发个包子啊,哈哈。
You can also enroll by visiting a branch, or call 1-866-422-1484 and
mention code CSNE to our phone representatives.

【在 b******e 的大作中提到】
: mail邀请的?链接?
avatar
a*y
20
你和前面那个帖子都有些意见很有意义。建议楼主综合着看


: 以下仅限理论学科,实验学科俺不懂

: 好的文章怎么定义?

: 马富帅那样

: 大文章,得奖文章,亲自到DC, FAA秘书给颁"送你更好上路"大奖的文章

: 这样的人,一篇文章,甚至是二座 (一座给FAA PO了)

: 足够上market找个不太热门的研究位置了

: 反而是10-20篇杂乱无章,主线并不清晰的文章列表

: 老板也就是个乱枪打鸟,到处找热点灌水的瞎货

: 一流学校是找不到位置的,除非SC使坏

: 这样的人啊,需要去找一个很好的大牛级别老师



【在 g******t 的大作中提到】
: 以下仅限理论学科,实验学科俺不懂
: 好的文章怎么定义?
: 马富帅那样
: 大文章,得奖文章,亲自到DC, FAA秘书给颁"送你更好上路"大奖的文章
: 这样的人,一篇文章,甚至是二座 (一座给FAA PO了)
: 足够上market找个不太热门的研究位置了
: 反而是10-20篇杂乱无章,主线并不清晰的文章列表
: 老板也就是个乱枪打鸟,到处找热点灌水的瞎货
: 一流学校是找不到位置的,除非SC使坏
: 这样的人啊,需要去找一个很好的大牛级别老师

avatar
l*p
21
这个是Chase的还是Citi的?
看到另一个同样的帖子,说是Citi的。

【在 C****0 的大作中提到】
: 收到EMAIL,不过应该打电话或者直接去branch也可以。CODE:CSNE
: 要等90天才会拿到25块,不过反正也就存100放那。去年也有这个,拿到了以后关了,
: 今年又出来了。
: LS的,拿到bonus记得给俺发个包子啊,哈哈。
: You can also enroll by visiting a branch, or call 1-866-422-1484 and
: mention code CSNE to our phone representatives.

avatar
w*5
22
我也觉得文章很重要。这也就是我想选择德国实验室的原因。那边资源、合作比我目前
组里的条件要好,发文章会多。毕竟我现在的学校不是很好。但是又担心离开美国2年
博后结束后回不了美国了,内心很矛盾。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得你说的很多话非常误导人:对于新人来说,文章就是第一位的,没有好的文章,
: 你根本出不了第一轮的简历筛选。
: 各种关系,比如大牛学生,是很重要;但是大牛组都是几十个人,很多人其实都是炮灰
: 。根本不是说你进了大牛组,或者大牛喜欢你,你就一定怎样。我博后组到了最后,真
: 正出来的,都是文章发的好的。
: 特别好的学校,招人的时候是会找一些所谓的“不拘一格”的人,但是绝大多数人,还
: 是一样,就是文章好。
: 在学术界,文章是你的产出,这个就是你的根本。其他的各种阴暗面,和Junior
: faculty没有任何关系。

avatar
C*0
23
不是写了CITI吗?

【在 l*****p 的大作中提到】
: 这个是Chase的还是Citi的?
: 看到另一个同样的帖子,说是Citi的。

avatar
T*s
24
可以回来
但是需要美国的一个薄厚做跳板
avatar
l*p
25
Email收到的? 有链接吗?谢谢!

【在 o*****e 的大作中提到】
: 还不错吧,就是要去branch.
avatar
w*5
26
可以直接找Faculty直接回来吗? 比如再回原来的学校,毕竟以前老板在那里,和系里
的其他老师也熟悉。

【在 T*********s 的大作中提到】
: 可以回来
: 但是需要美国的一个薄厚做跳板

avatar
l*p
27
oops,看贴不仔细,多谢!

【在 C****0 的大作中提到】
: 不是写了CITI吗?
avatar
T*s
28
一切皆有可能

【在 w********5 的大作中提到】
: 可以直接找Faculty直接回来吗? 比如再回原来的学校,毕竟以前老板在那里,和系里
: 的其他老师也熟悉。

avatar
m*u
29
Good,
code 是citi的
chase有code吗
avatar
w*5
30
谢谢。

【在 T*********s 的大作中提到】
: 一切皆有可能
avatar
s*l
31
他自己说是在top LAC

【在 H**r 的大作中提到】
: 您真应该建一个向阳红版面当版主。
: GRE 2300的年代好像是99年以前出国的人考的,GRE都升级了两代了。
: 估计您,如果读过书,那应该是00年以前就本科毕业了吧?快50的人了,还和年轻人搅
: 和啥啊?
: 假如您真是faculty,你不会不知道2011年以后的GRE成绩满分是340+6吧?没参与过招
: 生?
: 难道是硕士都没有的teaching school?不过teaching school也有好的,估计您是大牛
: ,我还是不敢小瞧。佩服佩服!

avatar
t*d
32
哈哈,葛老师挺有意思的啊,
一旦别人问一些关键问题,就避而不答,换个角度讲故事,偶尔还能穿插点金庸。

【在 g******t 的大作中提到】
: 以下仅限理论学科,实验学科俺不懂
: 好的文章怎么定义?
: 马富帅那样
: 大文章,得奖文章,亲自到DC, FAA秘书给颁"送你更好上路"大奖的文章
: 这样的人,一篇文章,甚至是二座 (一座给FAA PO了)
: 足够上market找个不太热门的研究位置了
: 反而是10-20篇杂乱无章,主线并不清晰的文章列表
: 老板也就是个乱枪打鸟,到处找热点灌水的瞎货
: 一流学校是找不到位置的,除非SC使坏
: 这样的人啊,需要去找一个很好的大牛级别老师

avatar
g*t
33
lac好啊 一到下午草坪上全是趴着的blonde白大腿
又细又长 吹弹可破
跟农民地里晒白萝卜似的
啧啧
世尊在灵山会上,拈花示众,是时众皆默然,唯迦叶尊者破颜微笑。世尊云:“吾有正
法眼藏,涅盘妙心,实相无相,微妙法门,不立文字,教外别传,付嘱摩诃迦叶。”

【在 t****d 的大作中提到】
: 哈哈,葛老师挺有意思的啊,
: 一旦别人问一些关键问题,就避而不答,换个角度讲故事,偶尔还能穿插点金庸。

avatar
t*n
34
53的想法都很神奇
avatar
s*l
35
博后 要出好工作(文章),也需要 老板有名。所以要看下那个组里有没有出好文章的
可能性,也要看老板是否在美国有名气。
要注意德国的组里往往是阶梯结构,他老板不具体指导,平时主要靠和二老板沟通。有
些二老板跟学生博后抢一作文章,比较麻烦。
另外大老板最好熟悉美国的游戏规则,有些老古董坚持文章按姓氏署名,写得推荐信不
冷不热。
短板可能是即使老板在你的小领域有名,招聘时系里其他领域老师可能对他的名字和学
校没感觉,不像哈佛,斯坦福,这样学校在信头上一放,那样引入注目
avatar
r*i
36
想回来容易的狠,在美国再做两年博后就好了
avatar
b*r
37
跟鸭梨屎一样千年薄厚到死

【在 r***i 的大作中提到】
: 想回来容易的狠,在美国再做两年博后就好了
avatar
g*t
38
不如在美国找边角州立大学个老板快退休的组
好吃好喝伺候着
答应学术上给其养老
苦干几年
大佬一高兴就给个正式位置了
外人(包括去了欧洲的美国白人博后)
想来僧多粥少的美国研究型大学抢位置越来越难了

【在 s*********l 的大作中提到】
: 博后 要出好工作(文章),也需要 老板有名。所以要看下那个组里有没有出好文章的
: 可能性,也要看老板是否在美国有名气。
: 要注意德国的组里往往是阶梯结构,他老板不具体指导,平时主要靠和二老板沟通。有
: 些二老板跟学生博后抢一作文章,比较麻烦。
: 另外大老板最好熟悉美国的游戏规则,有些老古董坚持文章按姓氏署名,写得推荐信不
: 冷不热。
: 短板可能是即使老板在你的小领域有名,招聘时系里其他领域老师可能对他的名字和学
: 校没感觉,不像哈佛,斯坦福,这样学校在信头上一放,那样引入注目

avatar
s*e
39
我们系最近招人,就我知道的几次,都从国外找人过来面试:一次是以色列,一次是中
国。
到了最后,一个正常的系,看的还是学术成就。

【在 w********5 的大作中提到】
: 我也觉得文章很重要。这也就是我想选择德国实验室的原因。那边资源、合作比我目前
: 组里的条件要好,发文章会多。毕竟我现在的学校不是很好。但是又担心离开美国2年
: 博后结束后回不了美国了,内心很矛盾。

avatar
g*t
40
什么专业?
给个大类总不至于泄漏隐私吧

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我们系最近招人,就我知道的几次,都从国外找人过来面试:一次是以色列,一次是中
: 国。
: 到了最后,一个正常的系,看的还是学术成就。

avatar
s*e
41
你说的很多话根本不是一个正常的PI说的话,很多时候完全在误导别人。我都不知道在
你给一些人出主意的时候,想没想过,可能对别人的职业造成的影响。

【在 g******t 的大作中提到】
: 什么专业?
: 给个大类总不至于泄漏隐私吧

avatar
g*t
42
可俺是明的 至少俺们这个专业rule就是如此
你连自己什么专业都不肯说
别人如何信服
那不成满嘴跑火车了

【在 s**********e 的大作中提到】
: 你说的很多话根本不是一个正常的PI说的话,很多时候完全在误导别人。我都不知道在
: 你给一些人出主意的时候,想没想过,可能对别人的职业造成的影响。

avatar
s*e
43
这在美国几乎是不可能的。我博后老板算是很powerful的一个院士,这么多年,一直想
留自己的学生在本校做教授,没有一个成功的。0%的成功率。
“大佬”,“学术上给人养老”,这些话都不是一个PI或者一个做学术的人,会说出口
的话。

【在 g******t 的大作中提到】
: 不如在美国找边角州立大学个老板快退休的组
: 好吃好喝伺候着
: 答应学术上给其养老
: 苦干几年
: 大佬一高兴就给个正式位置了
: 外人(包括去了欧洲的美国白人博后)
: 想来僧多粥少的美国研究型大学抢位置越来越难了

avatar
s*e
44
版上很多人我都见过,我也不需要让你信服。
你说的话,很多说难听了,有辱斯文。做学术的人,就是好好做学术,发文章,拿经费
;做不出来是自己运气不好或者本领不到;而不是每天想着“大佬”“养老”之类的封
建思想。

【在 g******t 的大作中提到】
: 可俺是明的 至少俺们这个专业rule就是如此
: 你连自己什么专业都不肯说
: 别人如何信服
: 那不成满嘴跑火车了

avatar
g*t
45
passive mode
问你最后一个PI该懂的问题
你老板的funding从哪个机构来的?
PO是谁?联系方式是什么? 当前该机构关注的研究热点是什么?
support你现在工资的项目 proposal 阶段报告 结题报告让你看过么?
过去酱菜铺的小伙计
偷师几年 别说客户了 连老板家闺女都给拐跑了
现在这学生真是素质越来越低了
电镜实验室出来的傻孩子
被人卖了还替人数钱呢

【在 s**********e 的大作中提到】
: 版上很多人我都见过,我也不需要让你信服。
: 你说的话,很多说难听了,有辱斯文。做学术的人,就是好好做学术,发文章,拿经费
: ;做不出来是自己运气不好或者本领不到;而不是每天想着“大佬”“养老”之类的封
: 建思想。

avatar
s*e
46
get a life, 劝你不要继续在这个班上误导别人,尤其是那些犹豫自己职业生涯的博后
,不要给别人瞎出主意。
我已经独立很好几年了,联邦政府经费已经拿了好几个(虽然不咋地),自己独立文章
都发了几十篇了。
也许你混的很牛,但是你说的很多话,对于职业生涯早期的人来说,就是误导别人。比
如说,我遇到好几个非常senior 的人,和我说申请经费就是关系,有认识的人就拿到
,没有认识的就拿不到。但是你需要想想,这个话对她是成立的,因为她是工程院院士
。对博后来说对AP来说,这话就没有太大意义,因为你连混关系的资格都没有。

【在 g******t 的大作中提到】
: passive mode
: 问你最后一个PI该懂的问题
: 你老板的funding从哪个机构来的?
: PO是谁?联系方式是什么? 当前该机构关注的研究热点是什么?
: support你现在工资的项目 proposal 阶段报告 结题报告让你看过么?
: 过去酱菜铺的小伙计
: 偷师几年 别说客户了 连老板家闺女都给拐跑了
: 现在这学生真是素质越来越低了
: 电镜实验室出来的傻孩子
: 被人卖了还替人数钱呢

avatar
s*2
47
一个网络的世界,您又何必跟那些人计较太多?大家心里都有数的。
他写的那些东西,我从来都不看;如果他说的是真的,我觉得一个正常的博士或者博士
后,正经努力工作,发文章,适当的搞搞networking的人,永远也不会有出头之日。但
是事实上是,至少对于我来说,一个 Faculty 的 offer,就在上个月来了。
或者这么说:就好比梦里花落知多少那个版,一帮猥琐男成天说自己交往了多少个美国
女朋友,你会信吗?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 版上很多人我都见过,我也不需要让你信服。
: 你说的话,很多说难听了,有辱斯文。做学术的人,就是好好做学术,发文章,拿经费
: ;做不出来是自己运气不好或者本领不到;而不是每天想着“大佬”“养老”之类的封
: 建思想。

avatar
s*c
48
你又来了,整天就提什么FAA大奖,你提的那个奖项,我查过了,只不过是个trade 机
构办的,和FAA没多大关系。再说了FAA(is a national authority with powers to
regulate all aspects of civil aviation)不怎么搞研究,你提这个有用吗? 别误
导年轻人了,我就想不通误导别人对你有什么好处?
还整天叫人家“小黄人”, 就你们白人伟大。。。 白人也没有你这么racist, 你这
种有种族歧视的人怎么会在美国,我都不敢相信。。。。 为什么版主不封你的账户?

【在 g******t 的大作中提到】
: 以下仅限理论学科,实验学科俺不懂
: 好的文章怎么定义?
: 马富帅那样
: 大文章,得奖文章,亲自到DC, FAA秘书给颁"送你更好上路"大奖的文章
: 这样的人,一篇文章,甚至是二座 (一座给FAA PO了)
: 足够上market找个不太热门的研究位置了
: 反而是10-20篇杂乱无章,主线并不清晰的文章列表
: 老板也就是个乱枪打鸟,到处找热点灌水的瞎货
: 一流学校是找不到位置的,除非SC使坏
: 这样的人啊,需要去找一个很好的大牛级别老师

avatar
s*c
49
你不看他的回复,这个不代表其他新来的人不看。你心里都有数,其他人呢?

【在 s******2 的大作中提到】
: 一个网络的世界,您又何必跟那些人计较太多?大家心里都有数的。
: 他写的那些东西,我从来都不看;如果他说的是真的,我觉得一个正常的博士或者博士
: 后,正经努力工作,发文章,适当的搞搞networking的人,永远也不会有出头之日。但
: 是事实上是,至少对于我来说,一个 Faculty 的 offer,就在上个月来了。
: 或者这么说:就好比梦里花落知多少那个版,一帮猥琐男成天说自己交往了多少个美国
: 女朋友,你会信吗?

avatar
s*2
50
楼有点盖歪了。对于楼主的问题,我只能说:和我有过合作的一个教授,美国博士,然
后瑞士做了几年博后,最后又回来的。他的 Linkedin:https://www.linkedin.com/in
/yoan-simon-27914a5/。
avatar
t*d
51
很多时候周围的环境决定了个人的眼界,个人的眼界决定了个人的谈吐。
这个是我阅读葛老师众多帖子的一些微小的领悟。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 这在美国几乎是不可能的。我博后老板算是很powerful的一个院士,这么多年,一直想
: 留自己的学生在本校做教授,没有一个成功的。0%的成功率。
: “大佬”,“学术上给人养老”,这些话都不是一个PI或者一个做学术的人,会说出口
: 的话。

avatar
b*r
52
几年发几十篇文章拿到的经费还不咋地如果是真的话你得反思自己了

【在 s**********e 的大作中提到】
: get a life, 劝你不要继续在这个班上误导别人,尤其是那些犹豫自己职业生涯的博后
: ,不要给别人瞎出主意。
: 我已经独立很好几年了,联邦政府经费已经拿了好几个(虽然不咋地),自己独立文章
: 都发了几十篇了。
: 也许你混的很牛,但是你说的很多话,对于职业生涯早期的人来说,就是误导别人。比
: 如说,我遇到好几个非常senior 的人,和我说申请经费就是关系,有认识的人就拿到
: ,没有认识的就拿不到。但是你需要想想,这个话对她是成立的,因为她是工程院院士
: 。对博后来说对AP来说,这话就没有太大意义,因为你连混关系的资格都没有。

avatar
s*2
53
其实这么跟您说吧,我是去年秋季开始大规模找教职的,也是去年秋季开始经常逛这个
版的;他说的话,我最开始真的认真看,但是看着看着,就不看了。所以,我觉得不要
低估广大人民群众的智慧,哈哈。我还是那句话,就好比梦里花落那个版,那里面的人
都说自己交往过多少个美国女友,关键是你信吗?
而且,我老板不是大牛,我所谓的 network 也一般,有funding 但是带不到学校,但
是问题的关键是:我收到 faculty offer 了,就在上个月。

【在 s*c 的大作中提到】
: 你不看他的回复,这个不代表其他新来的人不看。你心里都有数,其他人呢?
avatar
t*d
54
反思啥? 不咋滴可能是别人自谦的说法。
重点是“好几年独立”, 要是真不咋滴,难道好几年自己一个人写几十篇论文?

【在 b********r 的大作中提到】
: 几年发几十篇文章拿到的经费还不咋地如果是真的话你得反思自己了
avatar
s*c
55
如果你PHD不是名校的话,直接找美国的Faculty会非常难。 除非你有不寻常的研究贡
献,比如Science, Nature文章,或者得了什么研究领域的大奖(FAA的不算)。一般
的研究贡献是不会打动美国的search committee。因为其他人也有和你一样的研究经历

即使你想回原来的学校,两年后的情况并不一定和现在一样。你老板可能没有funding
支持你。。 很难说
所以你最好的出路就是去一个美国的好学校或者有名的研究机构做postdoc


【在 w********5 的大作中提到】
: 可以直接找Faculty直接回来吗? 比如再回原来的学校,毕竟以前老板在那里,和系里
: 的其他老师也熟悉。

avatar
k*0
56
我是在美国读的博,在澳洲做的博后,然后申请到美国来做TTAP的。学院里面同一年和
我入职的,还有个中国人,美国博士海归中国985,然后直接从中国申请过来的。去海
外做博后真的没啥,而且请你来美国面试的,必然不是陪跑。陪跑干嘛不找个近的?
我在澳洲工作的中心,每年都有好几个去美国做TTAP的,我算是差的,只拿到了100多
名的R1,我门那里有拿到伯克利的TTAP的人。
avatar
s*l
57
lol,我来大概猜一下绿薄荷会怎么回答
这种faculty offer是在农村三流学校,学生都跑光了,招个会刷数据的小黄人做几年
苦力而已。中国faculty就是low,你们离高大上的精英白人小圈子还远着呢。

【在 s******2 的大作中提到】
: 其实这么跟您说吧,我是去年秋季开始大规模找教职的,也是去年秋季开始经常逛这个
: 版的;他说的话,我最开始真的认真看,但是看着看着,就不看了。所以,我觉得不要
: 低估广大人民群众的智慧,哈哈。我还是那句话,就好比梦里花落那个版,那里面的人
: 都说自己交往过多少个美国女友,关键是你信吗?
: 而且,我老板不是大牛,我所谓的 network 也一般,有funding 但是带不到学校,但
: 是问题的关键是:我收到 faculty offer 了,就在上个月。

avatar
s*2
58
哈哈,大家都知道他的套路的;那个offer 我的学校,就是德州一个普通的公立大学,
学生人数 38000 左右;哈哈,不过我说的是 Texas,不是山东德州

【在 s********l 的大作中提到】
: lol,我来大概猜一下绿薄荷会怎么回答
: 这种faculty offer是在农村三流学校,学生都跑光了,招个会刷数据的小黄人做几年
: 苦力而已。中国faculty就是low,你们离高大上的精英白人小圈子还远着呢。

avatar
s*c
59
是可以回来,要看是什么学校

in

【在 s******2 的大作中提到】
: 楼有点盖歪了。对于楼主的问题,我只能说:和我有过合作的一个教授,美国博士,然
: 后瑞士做了几年博后,最后又回来的。他的 Linkedin:https://www.linkedin.com/in
: /yoan-simon-27914a5/。

avatar
s*c
60
是可以回来,要看是什么学校

in

【在 s******2 的大作中提到】
: 楼有点盖歪了。对于楼主的问题,我只能说:和我有过合作的一个教授,美国博士,然
: 后瑞士做了几年博后,最后又回来的。他的 Linkedin:https://www.linkedin.com/in
: /yoan-simon-27914a5/。

avatar
s*c
61
我说的是为什么要计较这个, 与你拿到offer是没有任何关系的。 你什么时候申请教
职与我无关。
原来你刚来的时候还是读了他写的误导人的东西。所以说他会误导别人的,虽然不包括
现在的你。

【在 s******2 的大作中提到】
: 其实这么跟您说吧,我是去年秋季开始大规模找教职的,也是去年秋季开始经常逛这个
: 版的;他说的话,我最开始真的认真看,但是看着看着,就不看了。所以,我觉得不要
: 低估广大人民群众的智慧,哈哈。我还是那句话,就好比梦里花落那个版,那里面的人
: 都说自己交往过多少个美国女友,关键是你信吗?
: 而且,我老板不是大牛,我所谓的 network 也一般,有funding 但是带不到学校,但
: 是问题的关键是:我收到 faculty offer 了,就在上个月。

avatar
a*g
62
鸡廊器五都去德国了啊

【在 w********5 的大作中提到】
: 本人美国博士毕业,学校不是很好。毕业后可以在老板下面继续做博后。最近拿到一个
: 德国国家实验室的offer。很想去德国那个实验室,因为毕竟读博士的学校不是很好,
: 去德国那边对自己的学术水平应该是一个很大的提高。但是又担心去了德国(2年的合
: 同)以后很难回美国。本人的职业目标就是想在美国找个faculty的职位,走学术路线
: 。现在很矛盾,希望高人能指点一下,谢谢。

avatar
g*t
63
自己没有一手让师傅关门的本事
算什么“关门弟子” ?
太上皇滋味好过? 宫里新茶都喝不上
那不都是尉迟敬德提着锏“请旨”逼得
移民老板总是霸着坑不退
找的也是管家 比自己弱一大截
最后宁可lab被上头关了 自己被逼着退休
也不倾心传授

【在 s**********e 的大作中提到】
: 这在美国几乎是不可能的。我博后老板算是很powerful的一个院士,这么多年,一直想
: 留自己的学生在本校做教授,没有一个成功的。0%的成功率。
: “大佬”,“学术上给人养老”,这些话都不是一个PI或者一个做学术的人,会说出口
: 的话。

avatar
g*t
64
启动经费给了多少?
纯好奇

【在 s******2 的大作中提到】
: 其实这么跟您说吧,我是去年秋季开始大规模找教职的,也是去年秋季开始经常逛这个
: 版的;他说的话,我最开始真的认真看,但是看着看着,就不看了。所以,我觉得不要
: 低估广大人民群众的智慧,哈哈。我还是那句话,就好比梦里花落那个版,那里面的人
: 都说自己交往过多少个美国女友,关键是你信吗?
: 而且,我老板不是大牛,我所谓的 network 也一般,有funding 但是带不到学校,但
: 是问题的关键是:我收到 faculty offer 了,就在上个月。

avatar
s*e
65
一直在反思,压力很大。
我几篇好点的文章都是去年暑假才开始陆续发出来的(因为攒数据花了很久),所以希
望这些文章会帮助我们最近的经费申请。

【在 b********r 的大作中提到】
: 几年发几十篇文章拿到的经费还不咋地如果是真的话你得反思自己了
avatar
s*c
66
这个也要看是什么专业,你那个方向可能美国毕业的PHD不是太多。并不是每个专业都
是这样的。想一想如果MIT,Harvard,Yale一大帮毕业生拿着funding、大文章、大牛
推荐信和你一起抢排名50开外学校的教职,外面来的人是很难拿到面试邀请的

【在 k**********0 的大作中提到】
: 我是在美国读的博,在澳洲做的博后,然后申请到美国来做TTAP的。学院里面同一年和
: 我入职的,还有个中国人,美国博士海归中国985,然后直接从中国申请过来的。去海
: 外做博后真的没啥,而且请你来美国面试的,必然不是陪跑。陪跑干嘛不找个近的?
: 我在澳洲工作的中心,每年都有好几个去美国做TTAP的,我算是差的,只拿到了100多
: 名的R1,我门那里有拿到伯克利的TTAP的人。

avatar
w*5
67
谢谢大家的建议和给出的一些成功的例子,让我觉得回美国还是有很大希望。即使暂时
留在这里,将来找faculty也是很难 (学校和组里名气都不是很好)。所以我决定还是
去德国了,毕竟学术发展比我目前的组里要好太多。组大、合作机会多,发文章也会比
这里多。谢谢大家。
avatar
s*e
68
我觉得只要你文章好,以后的出路也会很多,天下很大,不一定要在美国。大家奋斗其
实本质上都是为了增加未来的options。
美国学术界其实也就那样,其实真拿到了AP的位置,也不一定就怎样,就是一份普通工
作。

【在 w********5 的大作中提到】
: 谢谢大家的建议和给出的一些成功的例子,让我觉得回美国还是有很大希望。即使暂时
: 留在这里,将来找faculty也是很难 (学校和组里名气都不是很好)。所以我决定还是
: 去德国了,毕竟学术发展比我目前的组里要好太多。组大、合作机会多,发文章也会比
: 这里多。谢谢大家。

avatar
g*t
69
denton还是不错的
好几个中国人在哪儿当院长

【在 s******2 的大作中提到】
: 哈哈,大家都知道他的套路的;那个offer 我的学校,就是德州一个普通的公立大学,
: 学生人数 38000 左右;哈哈,不过我说的是 Texas,不是山东德州

avatar
x*6
70
女性几率大

【在 w********5 的大作中提到】
: 本人美国博士毕业,学校不是很好。毕业后可以在老板下面继续做博后。最近拿到一个
: 德国国家实验室的offer。很想去德国那个实验室,因为毕竟读博士的学校不是很好,
: 去德国那边对自己的学术水平应该是一个很大的提高。但是又担心去了德国(2年的合
: 同)以后很难回美国。本人的职业目标就是想在美国找个faculty的职位,走学术路线
: 。现在很矛盾,希望高人能指点一下,谢谢。

avatar
s*2
71
虽然楼有点盖歪了,但是还是祝福你的;也许你在德国待了一段时间,还不想回美国了
呢;听说你这种情况是可以申请欧盟人才卡的,两年德国PR,不是很确定,但是你可以
自己上网研究一下。

【在 w********5 的大作中提到】
: 谢谢大家的建议和给出的一些成功的例子,让我觉得回美国还是有很大希望。即使暂时
: 留在这里,将来找faculty也是很难 (学校和组里名气都不是很好)。所以我决定还是
: 去德国了,毕竟学术发展比我目前的组里要好太多。组大、合作机会多,发文章也会比
: 这里多。谢谢大家。

avatar
l*s
72
greemint老师的帖子真是太牛逼了
avatar
l*n
73
跟你情况差不多。虽然有机会去欧洲好几个国家连转,但回美国的可能性几乎没有,我
专业又很敏感,本身找工作就很难了,出去了约等于不回来了。

【在 w********5 的大作中提到】
: 谢谢大家的建议和给出的一些成功的例子,让我觉得回美国还是有很大希望。即使暂时
: 留在这里,将来找faculty也是很难 (学校和组里名气都不是很好)。所以我决定还是
: 去德国了,毕竟学术发展比我目前的组里要好太多。组大、合作机会多,发文章也会比
: 这里多。谢谢大家。

avatar
m*m
74
这么多楼的回答是不是都有点跑了。。。
在欧洲做博后,厉害的话当然总可以回美国找到教职。。。但楼主问的是在欧洲做博后
容不容易回美国拿教职。那答案当然是不容易,同等水平肯定是在美国做博后拿到的机
会大。。。
avatar
m*m
75
另外拿到教职的人凤毛麟角,很多最后都转行去工业界了。如果你去了欧洲,几乎相当
于自动放弃这个可能。以后想回美国就很难。
如果有选择的话,还是应该留在美国。就算你今天一门心思拿教职,过两年未必这么想
。有选择的话,干嘛不保留一个可能性。。。当然了,没选择的话也由不得你高不高兴
了。。。
其实感觉拿faculty的人很多时候人生经验是非常欠缺的,他们的建议于别人往往没有
参考价值,误人子弟。这些人因为自己很自信,很多从没尝试过其他选择,往往劝人一
条路走到黑、一切皆有可能,99%的人听他们的建议都会被害死的。其实如果真是一个
严谨的科学家的话,应当能意识到自己的经验太狭窄太特殊,而不具备得出结论的能力。
avatar
s*l
76
他(她)的问题是在美国可能没有比较好的博后机会。
另外看楼主似乎也在想着以后在回原校做老师。这个吗,如果你在其他同等的美国学校
有 offers, 本校又有强势的老师拼命推你,有可能行。但是如果别处连面试也没有,
想凭着本校人头熟,拿到职位,机会很小。那些你觉得脸熟的,很可能投的是反对票。

【在 m******m 的大作中提到】
: 这么多楼的回答是不是都有点跑了。。。
: 在欧洲做博后,厉害的话当然总可以回美国找到教职。。。但楼主问的是在欧洲做博后
: 容不容易回美国拿教职。那答案当然是不容易,同等水平肯定是在美国做博后拿到的机
: 会大。。。

avatar
g*t
77
美国现在的问题是永久性职位越来越少
(不止faculty)
BTW: 三流大学的AP甚至教授只相当于一线大学的教授级专任讲师
那些能拿到的
1. 要么科研做得很好
either 诺奖级成果 or 大funding
米国实用主义,都知道灌水没p用; 没钱院士的实验室一样关
2. 要么课讲得很好
学生评价很高
这都是要留的
其他大把的临时性科研,教学,教辅岗位
以前还只有名校不让小AP留
现在稍微地方好一点,热门一点挂个研究型大学名头的烂校,几个大佬把持朝政
小AP也是走马灯似的换人
可能5,6年热点就换了,都想试试新口味吧
从海外拿美国的职位不是不可能
基础学科的话,得有相当好的国际公认的成果
应用学科的话就比较难了,因为人际关系网断了
不过欧洲好像正式的位置更少,更难留

【在 s*********l 的大作中提到】
: 他(她)的问题是在美国可能没有比较好的博后机会。
: 另外看楼主似乎也在想着以后在回原校做老师。这个吗,如果你在其他同等的美国学校
: 有 offers, 本校又有强势的老师拼命推你,有可能行。但是如果别处连面试也没有,
: 想凭着本校人头熟,拿到职位,机会很小。那些你觉得脸熟的,很可能投的是反对票。

avatar
s*e
78
我觉得博士毕业的时候,需要自己做个好好分析,自己有没有可能能够在学术界做出来
。比如说,自己文章如何,导师是不是支持,实验室以前有没有出过独立PI。如果所有
的分析都是负面,就需要想一想是不是要继续博后。
如果计划去做博后,重要的事情是给自己一个期限:比如说,我就做三四年博后,如果
做不出来,就马上止损,不要再做学术梦想,赶紧去找工作,好好养家。不要无穷无尽
投入时间,或者坐好几个博后。我周围的很多人,把人生越过越窄,一个很大的原因就
是博后前几年不抓紧或者运气不好,但是自己又不愿意放弃,后面博后时间越长,自己
越被动。
我觉得人面临选择的时候,需要想的很清楚。如果做了选择,就需要投入100%的努力。
不然就是拿自己人生开玩笑。

力。

【在 m******m 的大作中提到】
: 另外拿到教职的人凤毛麟角,很多最后都转行去工业界了。如果你去了欧洲,几乎相当
: 于自动放弃这个可能。以后想回美国就很难。
: 如果有选择的话,还是应该留在美国。就算你今天一门心思拿教职,过两年未必这么想
: 。有选择的话,干嘛不保留一个可能性。。。当然了,没选择的话也由不得你高不高兴
: 了。。。
: 其实感觉拿faculty的人很多时候人生经验是非常欠缺的,他们的建议于别人往往没有
: 参考价值,误人子弟。这些人因为自己很自信,很多从没尝试过其他选择,往往劝人一
: 条路走到黑、一切皆有可能,99%的人听他们的建议都会被害死的。其实如果真是一个
: 严谨的科学家的话,应当能意识到自己的经验太狭窄太特殊,而不具备得出结论的能力。

avatar
s*l
79
我感觉没人劝他(她)一条道走到黑。给的建议基本是是基于他自己想在美国找教职的
前提下。那么找博后的考虑就是去有名的组,做好的科研。如果在美国找不到,那就去
欧洲日本。
当然他也可以换个角度思考。比如在美国随便做个博后,然后找公司工作。如果去了欧
洲,两年合同结束,美国如果没有教职,也没有博后职位,那就真回不来了。但这只能
他自己 prioritize
给别人建议很难的,即使认识的人。想想以前接触过的,有的人让你觉得根本不可能走
学术的路,结果十年以后,人家不仅tenure了,还做得很好。有的当年很猛,但后来也
很一般了

力。

【在 m******m 的大作中提到】
: 另外拿到教职的人凤毛麟角,很多最后都转行去工业界了。如果你去了欧洲,几乎相当
: 于自动放弃这个可能。以后想回美国就很难。
: 如果有选择的话,还是应该留在美国。就算你今天一门心思拿教职,过两年未必这么想
: 。有选择的话,干嘛不保留一个可能性。。。当然了,没选择的话也由不得你高不高兴
: 了。。。
: 其实感觉拿faculty的人很多时候人生经验是非常欠缺的,他们的建议于别人往往没有
: 参考价值,误人子弟。这些人因为自己很自信,很多从没尝试过其他选择,往往劝人一
: 条路走到黑、一切皆有可能,99%的人听他们的建议都会被害死的。其实如果真是一个
: 严谨的科学家的话,应当能意识到自己的经验太狭窄太特殊,而不具备得出结论的能力。

avatar
s*2
80
我也比较同意您的看法!我也感觉博后还是别超过5年。
我的另一个建议小小的建议就是,楼主也可以规划一下如何解决自己移民身份的问题。
比如说:做两期博后的话,至少 NIW 是可以排下来的;有了身份之后,到时候也许在
美国换个工业界的工作,也许会更容易

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得博士毕业的时候,需要自己做个好好分析,自己有没有可能能够在学术界做出来
: 。比如说,自己文章如何,导师是不是支持,实验室以前有没有出过独立PI。如果所有
: 的分析都是负面,就需要想一想是不是要继续博后。
: 如果计划去做博后,重要的事情是给自己一个期限:比如说,我就做三四年博后,如果
: 做不出来,就马上止损,不要再做学术梦想,赶紧去找工作,好好养家。不要无穷无尽
: 投入时间,或者坐好几个博后。我周围的很多人,把人生越过越窄,一个很大的原因就
: 是博后前几年不抓紧或者运气不好,但是自己又不愿意放弃,后面博后时间越长,自己
: 越被动。
: 我觉得人面临选择的时候,需要想的很清楚。如果做了选择,就需要投入100%的努力。
: 不然就是拿自己人生开玩笑。

avatar
g*e
81
你要知道申请funding的时候都是谁在审proposal你就知道跨圈子难度很大。当然也不
是不可能。学校招人的时候,你所在的圈子是很重要的一个考虑对象。
avatar
w*5
82
本人美国博士毕业,学校不是很好。毕业后可以在老板下面继续做博后。最近拿到一个
德国国家实验室的offer。很想去德国那个实验室,因为毕竟读博士的学校不是很好,
去德国那边对自己的学术水平应该是一个很大的提高。但是又担心去了德国(2年的合
同)以后很难回美国。本人的职业目标就是想在美国找个faculty的职位,走学术路线
。现在很矛盾,希望高人能指点一下,谢谢。
avatar
g*t
83
基本上只有美国本地小孩 去了欧洲博后才能再回来

【在 w********5 的大作中提到】
: 本人美国博士毕业,学校不是很好。毕业后可以在老板下面继续做博后。最近拿到一个
: 德国国家实验室的offer。很想去德国那个实验室,因为毕竟读博士的学校不是很好,
: 去德国那边对自己的学术水平应该是一个很大的提高。但是又担心去了德国(2年的合
: 同)以后很难回美国。本人的职业目标就是想在美国找个faculty的职位,走学术路线
: 。现在很矛盾,希望高人能指点一下,谢谢。

avatar
w*5
84
那像我这样的就没有机会了吗?去德国做两年博后,多发些文章,两年后再回本校呢?
留在老板这里做博后,感觉以后的学术生涯更不好,毕竟学校比较差

【在 g******t 的大作中提到】
: 基本上只有美国本地小孩 去了欧洲博后才能再回来
avatar
s*2
85
或者欧洲博后之后,再回美国做一期
avatar
g*t
86
美国好点的学校,who care文章
跟GRE一样,人人2300,谁还拿这个说事
除非是诺奖级的
关键是有没有资金和人脉支持你自己开一摊子
差点的学校,到处cut funding
出不起从国外请人面试的钱

【在 w********5 的大作中提到】
: 那像我这样的就没有机会了吗?去德国做两年博后,多发些文章,两年后再回本校呢?
: 留在老板这里做博后,感觉以后的学术生涯更不好,毕竟学校比较差

avatar
H*r
87
您真应该建一个向阳红版面当版主。
GRE 2300的年代好像是99年以前出国的人考的,GRE都升级了两代了。
估计您,如果读过书,那应该是00年以前就本科毕业了吧?快50的人了,还和年轻人搅
和啥啊?
假如您真是faculty,你不会不知道2011年以后的GRE成绩满分是340+6吧?没参与过招
生?
难道是硕士都没有的teaching school?不过teaching school也有好的,估计您是大牛
,我还是不敢小瞧。佩服佩服!

【在 g******t 的大作中提到】
: 美国好点的学校,who care文章
: 跟GRE一样,人人2300,谁还拿这个说事
: 除非是诺奖级的
: 关键是有没有资金和人脉支持你自己开一摊子
: 差点的学校,到处cut funding
: 出不起从国外请人面试的钱

avatar
s*e
88
我觉得你说的很多话非常误导人:对于新人来说,文章就是第一位的,没有好的文章,
你根本出不了第一轮的简历筛选。
各种关系,比如大牛学生,是很重要;但是大牛组都是几十个人,很多人其实都是炮灰
。根本不是说你进了大牛组,或者大牛喜欢你,你就一定怎样。我博后组到了最后,真
正出来的,都是文章发的好的。
特别好的学校,招人的时候是会找一些所谓的“不拘一格”的人,但是绝大多数人,还
是一样,就是文章好。
在学术界,文章是你的产出,这个就是你的根本。其他的各种阴暗面,和Junior
faculty没有任何关系。

【在 g******t 的大作中提到】
: 美国好点的学校,who care文章
: 跟GRE一样,人人2300,谁还拿这个说事
: 除非是诺奖级的
: 关键是有没有资金和人脉支持你自己开一摊子
: 差点的学校,到处cut funding
: 出不起从国外请人面试的钱

avatar
a*y
89
你和前面那个帖子都有些意见很有意义。建议楼主综合着看


: 以下仅限理论学科,实验学科俺不懂

: 好的文章怎么定义?

: 马富帅那样

: 大文章,得奖文章,亲自到DC, FAA秘书给颁"送你更好上路"大奖的文章

: 这样的人,一篇文章,甚至是二座 (一座给FAA PO了)

: 足够上market找个不太热门的研究位置了

: 反而是10-20篇杂乱无章,主线并不清晰的文章列表

: 老板也就是个乱枪打鸟,到处找热点灌水的瞎货

: 一流学校是找不到位置的,除非SC使坏

: 这样的人啊,需要去找一个很好的大牛级别老师



【在 g******t 的大作中提到】
: 美国好点的学校,who care文章
: 跟GRE一样,人人2300,谁还拿这个说事
: 除非是诺奖级的
: 关键是有没有资金和人脉支持你自己开一摊子
: 差点的学校,到处cut funding
: 出不起从国外请人面试的钱

avatar
w*5
90
我也觉得文章很重要。这也就是我想选择德国实验室的原因。那边资源、合作比我目前
组里的条件要好,发文章会多。毕竟我现在的学校不是很好。但是又担心离开美国2年
博后结束后回不了美国了,内心很矛盾。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得你说的很多话非常误导人:对于新人来说,文章就是第一位的,没有好的文章,
: 你根本出不了第一轮的简历筛选。
: 各种关系,比如大牛学生,是很重要;但是大牛组都是几十个人,很多人其实都是炮灰
: 。根本不是说你进了大牛组,或者大牛喜欢你,你就一定怎样。我博后组到了最后,真
: 正出来的,都是文章发的好的。
: 特别好的学校,招人的时候是会找一些所谓的“不拘一格”的人,但是绝大多数人,还
: 是一样,就是文章好。
: 在学术界,文章是你的产出,这个就是你的根本。其他的各种阴暗面,和Junior
: faculty没有任何关系。

avatar
T*s
91
可以回来
但是需要美国的一个薄厚做跳板
avatar
w*5
92
可以直接找Faculty直接回来吗? 比如再回原来的学校,毕竟以前老板在那里,和系里
的其他老师也熟悉。

【在 T*********s 的大作中提到】
: 可以回来
: 但是需要美国的一个薄厚做跳板

avatar
T*s
93
一切皆有可能

【在 w********5 的大作中提到】
: 可以直接找Faculty直接回来吗? 比如再回原来的学校,毕竟以前老板在那里,和系里
: 的其他老师也熟悉。

avatar
w*5
94
谢谢。

【在 T*********s 的大作中提到】
: 一切皆有可能
avatar
s*l
95
他自己说是在top LAC

【在 H**r 的大作中提到】
: 您真应该建一个向阳红版面当版主。
: GRE 2300的年代好像是99年以前出国的人考的,GRE都升级了两代了。
: 估计您,如果读过书,那应该是00年以前就本科毕业了吧?快50的人了,还和年轻人搅
: 和啥啊?
: 假如您真是faculty,你不会不知道2011年以后的GRE成绩满分是340+6吧?没参与过招
: 生?
: 难道是硕士都没有的teaching school?不过teaching school也有好的,估计您是大牛
: ,我还是不敢小瞧。佩服佩服!

avatar
t*d
96
哈哈,葛老师挺有意思的啊,
一旦别人问一些关键问题,就避而不答,换个角度讲故事,偶尔还能穿插点金庸。

【在 g******t 的大作中提到】
: 以下仅限理论学科,实验学科俺不懂
: 好的文章怎么定义?
: 马富帅那样
: 大文章,得奖文章,亲自到DC, FAA秘书给颁"送你更好上路"大奖的文章
: 这样的人,一篇文章,甚至是二座 (一座给FAA PO了)
: 足够上market找个不太热门的研究位置了
: 反而是10-20篇杂乱无章,主线并不清晰的文章列表
: 老板也就是个乱枪打鸟,到处找热点灌水的瞎货
: 一流学校是找不到位置的,除非SC使坏
: 这样的人啊,需要去找一个很好的大牛级别老师

avatar
g*t
97
lac好啊 一到下午草坪上全是趴着的blonde白大腿
又细又长 吹弹可破
跟农民地里晒白萝卜似的
啧啧
世尊在灵山会上,拈花示众,是时众皆默然,唯迦叶尊者破颜微笑。世尊云:“吾有正
法眼藏,涅盘妙心,实相无相,微妙法门,不立文字,教外别传,付嘱摩诃迦叶。”

【在 t****d 的大作中提到】
: 哈哈,葛老师挺有意思的啊,
: 一旦别人问一些关键问题,就避而不答,换个角度讲故事,偶尔还能穿插点金庸。

avatar
t*n
98
53的想法都很神奇
avatar
s*l
99
博后 要出好工作(文章),也需要 老板有名。所以要看下那个组里有没有出好文章的
可能性,也要看老板是否在美国有名气。
要注意德国的组里往往是阶梯结构,他老板不具体指导,平时主要靠和二老板沟通。有
些二老板跟学生博后抢一作文章,比较麻烦。
另外大老板最好熟悉美国的游戏规则,有些老古董坚持文章按姓氏署名,写得推荐信不
冷不热。
短板可能是即使老板在你的小领域有名,招聘时系里其他领域老师可能对他的名字和学
校没感觉,不像哈佛,斯坦福,这样学校在信头上一放,那样引入注目
avatar
r*i
100
想回来容易的狠,在美国再做两年博后就好了
avatar
b*r
101
跟鸭梨屎一样千年薄厚到死

【在 r***i 的大作中提到】
: 想回来容易的狠,在美国再做两年博后就好了
avatar
g*t
102
不如在美国找边角州立大学个老板快退休的组
好吃好喝伺候着
答应学术上给其养老
苦干几年
大佬一高兴就给个正式位置了
外人(包括去了欧洲的美国白人博后)
想来僧多粥少的美国研究型大学抢位置越来越难了

【在 s*********l 的大作中提到】
: 博后 要出好工作(文章),也需要 老板有名。所以要看下那个组里有没有出好文章的
: 可能性,也要看老板是否在美国有名气。
: 要注意德国的组里往往是阶梯结构,他老板不具体指导,平时主要靠和二老板沟通。有
: 些二老板跟学生博后抢一作文章,比较麻烦。
: 另外大老板最好熟悉美国的游戏规则,有些老古董坚持文章按姓氏署名,写得推荐信不
: 冷不热。
: 短板可能是即使老板在你的小领域有名,招聘时系里其他领域老师可能对他的名字和学
: 校没感觉,不像哈佛,斯坦福,这样学校在信头上一放,那样引入注目

avatar
s*e
103
我们系最近招人,就我知道的几次,都从国外找人过来面试:一次是以色列,一次是中
国。
到了最后,一个正常的系,看的还是学术成就。

【在 w********5 的大作中提到】
: 我也觉得文章很重要。这也就是我想选择德国实验室的原因。那边资源、合作比我目前
: 组里的条件要好,发文章会多。毕竟我现在的学校不是很好。但是又担心离开美国2年
: 博后结束后回不了美国了,内心很矛盾。

avatar
g*t
104
什么专业?
给个大类总不至于泄漏隐私吧

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我们系最近招人,就我知道的几次,都从国外找人过来面试:一次是以色列,一次是中
: 国。
: 到了最后,一个正常的系,看的还是学术成就。

avatar
s*e
105
你说的很多话根本不是一个正常的PI说的话,很多时候完全在误导别人。我都不知道在
你给一些人出主意的时候,想没想过,可能对别人的职业造成的影响。

【在 g******t 的大作中提到】
: 什么专业?
: 给个大类总不至于泄漏隐私吧

avatar
g*t
106
可俺是明的 至少俺们这个专业rule就是如此
你连自己什么专业都不肯说
别人如何信服
那不成满嘴跑火车了

【在 s**********e 的大作中提到】
: 你说的很多话根本不是一个正常的PI说的话,很多时候完全在误导别人。我都不知道在
: 你给一些人出主意的时候,想没想过,可能对别人的职业造成的影响。

avatar
s*e
107
这在美国几乎是不可能的。我博后老板算是很powerful的一个院士,这么多年,一直想
留自己的学生在本校做教授,没有一个成功的。0%的成功率。
“大佬”,“学术上给人养老”,这些话都不是一个PI或者一个做学术的人,会说出口
的话。

【在 g******t 的大作中提到】
: 不如在美国找边角州立大学个老板快退休的组
: 好吃好喝伺候着
: 答应学术上给其养老
: 苦干几年
: 大佬一高兴就给个正式位置了
: 外人(包括去了欧洲的美国白人博后)
: 想来僧多粥少的美国研究型大学抢位置越来越难了

avatar
s*e
108
版上很多人我都见过,我也不需要让你信服。
你说的话,很多说难听了,有辱斯文。做学术的人,就是好好做学术,发文章,拿经费
;做不出来是自己运气不好或者本领不到;而不是每天想着“大佬”“养老”之类的封
建思想。

【在 g******t 的大作中提到】
: 可俺是明的 至少俺们这个专业rule就是如此
: 你连自己什么专业都不肯说
: 别人如何信服
: 那不成满嘴跑火车了

avatar
g*t
109
passive mode
问你最后一个PI该懂的问题
你老板的funding从哪个机构来的?
PO是谁?联系方式是什么? 当前该机构关注的研究热点是什么?
support你现在工资的项目 proposal 阶段报告 结题报告让你看过么?
过去酱菜铺的小伙计
偷师几年 别说客户了 连老板家闺女都给拐跑了
现在这学生真是素质越来越低了
电镜实验室出来的傻孩子
被人卖了还替人数钱呢

【在 s**********e 的大作中提到】
: 版上很多人我都见过,我也不需要让你信服。
: 你说的话,很多说难听了,有辱斯文。做学术的人,就是好好做学术,发文章,拿经费
: ;做不出来是自己运气不好或者本领不到;而不是每天想着“大佬”“养老”之类的封
: 建思想。

avatar
s*e
110
get a life, 劝你不要继续在这个班上误导别人,尤其是那些犹豫自己职业生涯的博后
,不要给别人瞎出主意。
我已经独立很好几年了,联邦政府经费已经拿了好几个(虽然不咋地),自己独立文章
都发了几十篇了。
也许你混的很牛,但是你说的很多话,对于职业生涯早期的人来说,就是误导别人。比
如说,我遇到好几个非常senior 的人,和我说申请经费就是关系,有认识的人就拿到
,没有认识的就拿不到。但是你需要想想,这个话对她是成立的,因为她是工程院院士
。对博后来说对AP来说,这话就没有太大意义,因为你连混关系的资格都没有。

【在 g******t 的大作中提到】
: passive mode
: 问你最后一个PI该懂的问题
: 你老板的funding从哪个机构来的?
: PO是谁?联系方式是什么? 当前该机构关注的研究热点是什么?
: support你现在工资的项目 proposal 阶段报告 结题报告让你看过么?
: 过去酱菜铺的小伙计
: 偷师几年 别说客户了 连老板家闺女都给拐跑了
: 现在这学生真是素质越来越低了
: 电镜实验室出来的傻孩子
: 被人卖了还替人数钱呢

avatar
s*c
111
你又来了,整天就提什么FAA大奖,你提的那个奖项,我查过了,只不过是个trade 机
构办的,和FAA没多大关系。再说了FAA(is a national authority with powers to
regulate all aspects of civil aviation)不怎么搞研究,你提这个有用吗? 别误
导年轻人了,我就想不通误导别人对你有什么好处?
还整天叫人家“小黄人”, 就你们白人伟大。。。 白人也没有你这么racist, 你这
种有种族歧视的人怎么会在美国,我都不敢相信。。。。 为什么版主不封你的账户?

【在 g******t 的大作中提到】
: 以下仅限理论学科,实验学科俺不懂
: 好的文章怎么定义?
: 马富帅那样
: 大文章,得奖文章,亲自到DC, FAA秘书给颁"送你更好上路"大奖的文章
: 这样的人,一篇文章,甚至是二座 (一座给FAA PO了)
: 足够上market找个不太热门的研究位置了
: 反而是10-20篇杂乱无章,主线并不清晰的文章列表
: 老板也就是个乱枪打鸟,到处找热点灌水的瞎货
: 一流学校是找不到位置的,除非SC使坏
: 这样的人啊,需要去找一个很好的大牛级别老师

avatar
s*c
112
你不看他的回复,这个不代表其他新来的人不看。你心里都有数,其他人呢?

【在 s******2 的大作中提到】
: 一个网络的世界,您又何必跟那些人计较太多?大家心里都有数的。
: 他写的那些东西,我从来都不看;如果他说的是真的,我觉得一个正常的博士或者博士
: 后,正经努力工作,发文章,适当的搞搞networking的人,永远也不会有出头之日。但
: 是事实上是,至少对于我来说,一个 Faculty 的 offer,就在上个月来了。
: 或者这么说:就好比梦里花落知多少那个版,一帮猥琐男成天说自己交往了多少个美国
: 女朋友,你会信吗?

avatar
s*2
113
楼有点盖歪了。对于楼主的问题,我只能说:和我有过合作的一个教授,美国博士,然
后瑞士做了几年博后,最后又回来的。他的 Linkedin:https://www.linkedin.com/in
/yoan-simon-27914a5/。
avatar
t*d
114
很多时候周围的环境决定了个人的眼界,个人的眼界决定了个人的谈吐。
这个是我阅读葛老师众多帖子的一些微小的领悟。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 这在美国几乎是不可能的。我博后老板算是很powerful的一个院士,这么多年,一直想
: 留自己的学生在本校做教授,没有一个成功的。0%的成功率。
: “大佬”,“学术上给人养老”,这些话都不是一个PI或者一个做学术的人,会说出口
: 的话。

avatar
b*r
115
几年发几十篇文章拿到的经费还不咋地如果是真的话你得反思自己了

【在 s**********e 的大作中提到】
: get a life, 劝你不要继续在这个班上误导别人,尤其是那些犹豫自己职业生涯的博后
: ,不要给别人瞎出主意。
: 我已经独立很好几年了,联邦政府经费已经拿了好几个(虽然不咋地),自己独立文章
: 都发了几十篇了。
: 也许你混的很牛,但是你说的很多话,对于职业生涯早期的人来说,就是误导别人。比
: 如说,我遇到好几个非常senior 的人,和我说申请经费就是关系,有认识的人就拿到
: ,没有认识的就拿不到。但是你需要想想,这个话对她是成立的,因为她是工程院院士
: 。对博后来说对AP来说,这话就没有太大意义,因为你连混关系的资格都没有。

avatar
t*d
116
反思啥? 不咋滴可能是别人自谦的说法。
重点是“好几年独立”, 要是真不咋滴,难道好几年自己一个人写几十篇论文?

【在 b********r 的大作中提到】
: 几年发几十篇文章拿到的经费还不咋地如果是真的话你得反思自己了
avatar
s*c
117
如果你PHD不是名校的话,直接找美国的Faculty会非常难。 除非你有不寻常的研究贡
献,比如Science, Nature文章,或者得了什么研究领域的大奖(FAA的不算)。一般
的研究贡献是不会打动美国的search committee。因为其他人也有和你一样的研究经历

即使你想回原来的学校,两年后的情况并不一定和现在一样。你老板可能没有funding
支持你。。 很难说
所以你最好的出路就是去一个美国的好学校或者有名的研究机构做postdoc


【在 w********5 的大作中提到】
: 可以直接找Faculty直接回来吗? 比如再回原来的学校,毕竟以前老板在那里,和系里
: 的其他老师也熟悉。

avatar
k*0
118
我是在美国读的博,在澳洲做的博后,然后申请到美国来做TTAP的。学院里面同一年和
我入职的,还有个中国人,美国博士海归中国985,然后直接从中国申请过来的。去海
外做博后真的没啥,而且请你来美国面试的,必然不是陪跑。陪跑干嘛不找个近的?
我在澳洲工作的中心,每年都有好几个去美国做TTAP的,我算是差的,只拿到了100多
名的R1,我门那里有拿到伯克利的TTAP的人。
avatar
s*c
119
是可以回来,要看是什么学校

in

【在 s******2 的大作中提到】
: 楼有点盖歪了。对于楼主的问题,我只能说:和我有过合作的一个教授,美国博士,然
: 后瑞士做了几年博后,最后又回来的。他的 Linkedin:https://www.linkedin.com/in
: /yoan-simon-27914a5/。

avatar
s*c
120
是可以回来,要看是什么学校

in

【在 s******2 的大作中提到】
: 楼有点盖歪了。对于楼主的问题,我只能说:和我有过合作的一个教授,美国博士,然
: 后瑞士做了几年博后,最后又回来的。他的 Linkedin:https://www.linkedin.com/in
: /yoan-simon-27914a5/。

avatar
s*c
121
我说的是为什么要计较这个, 与你拿到offer是没有任何关系的。 你什么时候申请教
职与我无关。
原来你刚来的时候还是读了他写的误导人的东西。所以说他会误导别人的,虽然不包括
现在的你。

【在 s******2 的大作中提到】
: 其实这么跟您说吧,我是去年秋季开始大规模找教职的,也是去年秋季开始经常逛这个
: 版的;他说的话,我最开始真的认真看,但是看着看着,就不看了。所以,我觉得不要
: 低估广大人民群众的智慧,哈哈。我还是那句话,就好比梦里花落那个版,那里面的人
: 都说自己交往过多少个美国女友,关键是你信吗?
: 而且,我老板不是大牛,我所谓的 network 也一般,有funding 但是带不到学校,但
: 是问题的关键是:我收到 faculty offer 了,就在上个月。

avatar
a*g
122
鸡廊器五都去德国了啊

【在 w********5 的大作中提到】
: 本人美国博士毕业,学校不是很好。毕业后可以在老板下面继续做博后。最近拿到一个
: 德国国家实验室的offer。很想去德国那个实验室,因为毕竟读博士的学校不是很好,
: 去德国那边对自己的学术水平应该是一个很大的提高。但是又担心去了德国(2年的合
: 同)以后很难回美国。本人的职业目标就是想在美国找个faculty的职位,走学术路线
: 。现在很矛盾,希望高人能指点一下,谢谢。

avatar
g*t
123
自己没有一手让师傅关门的本事
算什么“关门弟子” ?
太上皇滋味好过? 宫里新茶都喝不上
那不都是尉迟敬德提着锏“请旨”逼得
移民老板总是霸着坑不退
找的也是管家 比自己弱一大截
最后宁可lab被上头关了 自己被逼着退休
也不倾心传授

【在 s**********e 的大作中提到】
: 这在美国几乎是不可能的。我博后老板算是很powerful的一个院士,这么多年,一直想
: 留自己的学生在本校做教授,没有一个成功的。0%的成功率。
: “大佬”,“学术上给人养老”,这些话都不是一个PI或者一个做学术的人,会说出口
: 的话。

avatar
g*t
124
启动经费给了多少?
纯好奇

【在 s******2 的大作中提到】
: 其实这么跟您说吧,我是去年秋季开始大规模找教职的,也是去年秋季开始经常逛这个
: 版的;他说的话,我最开始真的认真看,但是看着看着,就不看了。所以,我觉得不要
: 低估广大人民群众的智慧,哈哈。我还是那句话,就好比梦里花落那个版,那里面的人
: 都说自己交往过多少个美国女友,关键是你信吗?
: 而且,我老板不是大牛,我所谓的 network 也一般,有funding 但是带不到学校,但
: 是问题的关键是:我收到 faculty offer 了,就在上个月。

avatar
s*e
125
一直在反思,压力很大。
我几篇好点的文章都是去年暑假才开始陆续发出来的(因为攒数据花了很久),所以希
望这些文章会帮助我们最近的经费申请。

【在 b********r 的大作中提到】
: 几年发几十篇文章拿到的经费还不咋地如果是真的话你得反思自己了
avatar
s*c
126
这个也要看是什么专业,你那个方向可能美国毕业的PHD不是太多。并不是每个专业都
是这样的。想一想如果MIT,Harvard,Yale一大帮毕业生拿着funding、大文章、大牛
推荐信和你一起抢排名50开外学校的教职,外面来的人是很难拿到面试邀请的

【在 k**********0 的大作中提到】
: 我是在美国读的博,在澳洲做的博后,然后申请到美国来做TTAP的。学院里面同一年和
: 我入职的,还有个中国人,美国博士海归中国985,然后直接从中国申请过来的。去海
: 外做博后真的没啥,而且请你来美国面试的,必然不是陪跑。陪跑干嘛不找个近的?
: 我在澳洲工作的中心,每年都有好几个去美国做TTAP的,我算是差的,只拿到了100多
: 名的R1,我门那里有拿到伯克利的TTAP的人。

avatar
w*5
127
谢谢大家的建议和给出的一些成功的例子,让我觉得回美国还是有很大希望。即使暂时
留在这里,将来找faculty也是很难 (学校和组里名气都不是很好)。所以我决定还是
去德国了,毕竟学术发展比我目前的组里要好太多。组大、合作机会多,发文章也会比
这里多。谢谢大家。
avatar
s*e
128
我觉得只要你文章好,以后的出路也会很多,天下很大,不一定要在美国。大家奋斗其
实本质上都是为了增加未来的options。
美国学术界其实也就那样,其实真拿到了AP的位置,也不一定就怎样,就是一份普通工
作。

【在 w********5 的大作中提到】
: 谢谢大家的建议和给出的一些成功的例子,让我觉得回美国还是有很大希望。即使暂时
: 留在这里,将来找faculty也是很难 (学校和组里名气都不是很好)。所以我决定还是
: 去德国了,毕竟学术发展比我目前的组里要好太多。组大、合作机会多,发文章也会比
: 这里多。谢谢大家。

avatar
g*t
129
denton还是不错的
好几个中国人在哪儿当院长

【在 s******2 的大作中提到】
: 哈哈,大家都知道他的套路的;那个offer 我的学校,就是德州一个普通的公立大学,
: 学生人数 38000 左右;哈哈,不过我说的是 Texas,不是山东德州

avatar
x*6
130
女性几率大

【在 w********5 的大作中提到】
: 本人美国博士毕业,学校不是很好。毕业后可以在老板下面继续做博后。最近拿到一个
: 德国国家实验室的offer。很想去德国那个实验室,因为毕竟读博士的学校不是很好,
: 去德国那边对自己的学术水平应该是一个很大的提高。但是又担心去了德国(2年的合
: 同)以后很难回美国。本人的职业目标就是想在美国找个faculty的职位,走学术路线
: 。现在很矛盾,希望高人能指点一下,谢谢。

avatar
s*2
131
虽然楼有点盖歪了,但是还是祝福你的;也许你在德国待了一段时间,还不想回美国了
呢;听说你这种情况是可以申请欧盟人才卡的,两年德国PR,不是很确定,但是你可以
自己上网研究一下。

【在 w********5 的大作中提到】
: 谢谢大家的建议和给出的一些成功的例子,让我觉得回美国还是有很大希望。即使暂时
: 留在这里,将来找faculty也是很难 (学校和组里名气都不是很好)。所以我决定还是
: 去德国了,毕竟学术发展比我目前的组里要好太多。组大、合作机会多,发文章也会比
: 这里多。谢谢大家。

avatar
l*s
132
greemint老师的帖子真是太牛逼了
avatar
l*n
133
跟你情况差不多。虽然有机会去欧洲好几个国家连转,但回美国的可能性几乎没有,我
专业又很敏感,本身找工作就很难了,出去了约等于不回来了。

【在 w********5 的大作中提到】
: 谢谢大家的建议和给出的一些成功的例子,让我觉得回美国还是有很大希望。即使暂时
: 留在这里,将来找faculty也是很难 (学校和组里名气都不是很好)。所以我决定还是
: 去德国了,毕竟学术发展比我目前的组里要好太多。组大、合作机会多,发文章也会比
: 这里多。谢谢大家。

avatar
m*m
134
这么多楼的回答是不是都有点跑了。。。
在欧洲做博后,厉害的话当然总可以回美国找到教职。。。但楼主问的是在欧洲做博后
容不容易回美国拿教职。那答案当然是不容易,同等水平肯定是在美国做博后拿到的机
会大。。。
avatar
m*m
135
另外拿到教职的人凤毛麟角,很多最后都转行去工业界了。如果你去了欧洲,几乎相当
于自动放弃这个可能。以后想回美国就很难。
如果有选择的话,还是应该留在美国。就算你今天一门心思拿教职,过两年未必这么想
。有选择的话,干嘛不保留一个可能性。。。当然了,没选择的话也由不得你高不高兴
了。。。
其实感觉拿faculty的人很多时候人生经验是非常欠缺的,他们的建议于别人往往没有
参考价值,误人子弟。这些人因为自己很自信,很多从没尝试过其他选择,往往劝人一
条路走到黑、一切皆有可能,99%的人听他们的建议都会被害死的。其实如果真是一个
严谨的科学家的话,应当能意识到自己的经验太狭窄太特殊,而不具备得出结论的能力。
avatar
s*l
136
他(她)的问题是在美国可能没有比较好的博后机会。
另外看楼主似乎也在想着以后在回原校做老师。这个吗,如果你在其他同等的美国学校
有 offers, 本校又有强势的老师拼命推你,有可能行。但是如果别处连面试也没有,
想凭着本校人头熟,拿到职位,机会很小。那些你觉得脸熟的,很可能投的是反对票。

【在 m******m 的大作中提到】
: 这么多楼的回答是不是都有点跑了。。。
: 在欧洲做博后,厉害的话当然总可以回美国找到教职。。。但楼主问的是在欧洲做博后
: 容不容易回美国拿教职。那答案当然是不容易,同等水平肯定是在美国做博后拿到的机
: 会大。。。

avatar
g*t
137
美国现在的问题是永久性职位越来越少
(不止faculty)
BTW: 三流大学的AP甚至教授只相当于一线大学的教授级专任讲师
那些能拿到的
1. 要么科研做得很好
either 诺奖级成果 or 大funding
米国实用主义,都知道灌水没p用; 没钱院士的实验室一样关
2. 要么课讲得很好
学生评价很高
这都是要留的
其他大把的临时性科研,教学,教辅岗位
以前还只有名校不让小AP留
现在稍微地方好一点,热门一点挂个研究型大学名头的烂校,几个大佬把持朝政
小AP也是走马灯似的换人
可能5,6年热点就换了,都想试试新口味吧
从海外拿美国的职位不是不可能
基础学科的话,得有相当好的国际公认的成果
应用学科的话就比较难了,因为人际关系网断了
不过欧洲好像正式的位置更少,更难留

【在 s*********l 的大作中提到】
: 他(她)的问题是在美国可能没有比较好的博后机会。
: 另外看楼主似乎也在想着以后在回原校做老师。这个吗,如果你在其他同等的美国学校
: 有 offers, 本校又有强势的老师拼命推你,有可能行。但是如果别处连面试也没有,
: 想凭着本校人头熟,拿到职位,机会很小。那些你觉得脸熟的,很可能投的是反对票。

avatar
s*e
138
我觉得博士毕业的时候,需要自己做个好好分析,自己有没有可能能够在学术界做出来
。比如说,自己文章如何,导师是不是支持,实验室以前有没有出过独立PI。如果所有
的分析都是负面,就需要想一想是不是要继续博后。
如果计划去做博后,重要的事情是给自己一个期限:比如说,我就做三四年博后,如果
做不出来,就马上止损,不要再做学术梦想,赶紧去找工作,好好养家。不要无穷无尽
投入时间,或者坐好几个博后。我周围的很多人,把人生越过越窄,一个很大的原因就
是博后前几年不抓紧或者运气不好,但是自己又不愿意放弃,后面博后时间越长,自己
越被动。
我觉得人面临选择的时候,需要想的很清楚。如果做了选择,就需要投入100%的努力。
不然就是拿自己人生开玩笑。

力。

【在 m******m 的大作中提到】
: 另外拿到教职的人凤毛麟角,很多最后都转行去工业界了。如果你去了欧洲,几乎相当
: 于自动放弃这个可能。以后想回美国就很难。
: 如果有选择的话,还是应该留在美国。就算你今天一门心思拿教职,过两年未必这么想
: 。有选择的话,干嘛不保留一个可能性。。。当然了,没选择的话也由不得你高不高兴
: 了。。。
: 其实感觉拿faculty的人很多时候人生经验是非常欠缺的,他们的建议于别人往往没有
: 参考价值,误人子弟。这些人因为自己很自信,很多从没尝试过其他选择,往往劝人一
: 条路走到黑、一切皆有可能,99%的人听他们的建议都会被害死的。其实如果真是一个
: 严谨的科学家的话,应当能意识到自己的经验太狭窄太特殊,而不具备得出结论的能力。

avatar
s*l
139
我感觉没人劝他(她)一条道走到黑。给的建议基本是是基于他自己想在美国找教职的
前提下。那么找博后的考虑就是去有名的组,做好的科研。如果在美国找不到,那就去
欧洲日本。
当然他也可以换个角度思考。比如在美国随便做个博后,然后找公司工作。如果去了欧
洲,两年合同结束,美国如果没有教职,也没有博后职位,那就真回不来了。但这只能
他自己 prioritize
给别人建议很难的,即使认识的人。想想以前接触过的,有的人让你觉得根本不可能走
学术的路,结果十年以后,人家不仅tenure了,还做得很好。有的当年很猛,但后来也
很一般了

力。

【在 m******m 的大作中提到】
: 另外拿到教职的人凤毛麟角,很多最后都转行去工业界了。如果你去了欧洲,几乎相当
: 于自动放弃这个可能。以后想回美国就很难。
: 如果有选择的话,还是应该留在美国。就算你今天一门心思拿教职,过两年未必这么想
: 。有选择的话,干嘛不保留一个可能性。。。当然了,没选择的话也由不得你高不高兴
: 了。。。
: 其实感觉拿faculty的人很多时候人生经验是非常欠缺的,他们的建议于别人往往没有
: 参考价值,误人子弟。这些人因为自己很自信,很多从没尝试过其他选择,往往劝人一
: 条路走到黑、一切皆有可能,99%的人听他们的建议都会被害死的。其实如果真是一个
: 严谨的科学家的话,应当能意识到自己的经验太狭窄太特殊,而不具备得出结论的能力。

avatar
s*2
140
我也比较同意您的看法!我也感觉博后还是别超过5年。
我的另一个建议小小的建议就是,楼主也可以规划一下如何解决自己移民身份的问题。
比如说:做两期博后的话,至少 NIW 是可以排下来的;有了身份之后,到时候也许在
美国换个工业界的工作,也许会更容易

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得博士毕业的时候,需要自己做个好好分析,自己有没有可能能够在学术界做出来
: 。比如说,自己文章如何,导师是不是支持,实验室以前有没有出过独立PI。如果所有
: 的分析都是负面,就需要想一想是不是要继续博后。
: 如果计划去做博后,重要的事情是给自己一个期限:比如说,我就做三四年博后,如果
: 做不出来,就马上止损,不要再做学术梦想,赶紧去找工作,好好养家。不要无穷无尽
: 投入时间,或者坐好几个博后。我周围的很多人,把人生越过越窄,一个很大的原因就
: 是博后前几年不抓紧或者运气不好,但是自己又不愿意放弃,后面博后时间越长,自己
: 越被动。
: 我觉得人面临选择的时候,需要想的很清楚。如果做了选择,就需要投入100%的努力。
: 不然就是拿自己人生开玩笑。

avatar
g*e
141
你要知道申请funding的时候都是谁在审proposal你就知道跨圈子难度很大。当然也不
是不可能。学校招人的时候,你所在的圈子是很重要的一个考虑对象。
avatar
m*t
142
这个主题具体讨论什么我没有仔细follow,但是你这么arrogant的说FAA和ATA的奖就有
点可笑了。你可以去看看每年都是那些研究大学和工业界得这个奖再来说,能够得奖的
技术基本都是在研究型大学或者国家实验室开始研究,最后得到工业界广泛接受的技术
,在我看来,这个比大学自娱自乐发些文章强很多(当然,你可以有不同意见)
当年的领奖,是FAA出钱飞你到DC两天,FAA的deputy administrator和ATA的president
亲自发奖,晚餐,合影,颁发奖杯,同时在杂志Aviation Safety上报道的。之后把合
影照片几周后寄到你家里。
我博士毕业第二年就拿到EB1-A绿卡,claim了national awards as leading
contributor, 移民官都承认的奖项,被你说成没多大关系。
现在的年轻教授都太牛了。

【在 s*c 的大作中提到】
: 你又来了,整天就提什么FAA大奖,你提的那个奖项,我查过了,只不过是个trade 机
: 构办的,和FAA没多大关系。再说了FAA(is a national authority with powers to
: regulate all aspects of civil aviation)不怎么搞研究,你提这个有用吗? 别误
: 导年轻人了,我就想不通误导别人对你有什么好处?
: 还整天叫人家“小黄人”, 就你们白人伟大。。。 白人也没有你这么racist, 你这
: 种有种族歧视的人怎么会在美国,我都不敢相信。。。。 为什么版主不封你的账户?

avatar
m*t
143
我看了一下,很多回答很中肯。虽然事在人为,虽然一切皆有可能。
但是还是一句话,只说可能性最大的:
去了德国做博后,再直接回到美国做tenure track AP的可能性比留在美国做博后然后
进入终身轨道的机会小很多。
留在德国爬学术的梯子也不容易,W1, W2, W3。 真想继续学术的,你的职业目标是"在
美国找个faculty的职位"的。去德国属于曲线救国。

【在 w********5 的大作中提到】
: 本人美国博士毕业,学校不是很好。毕业后可以在老板下面继续做博后。最近拿到一个
: 德国国家实验室的offer。很想去德国那个实验室,因为毕竟读博士的学校不是很好,
: 去德国那边对自己的学术水平应该是一个很大的提高。但是又担心去了德国(2年的合
: 同)以后很难回美国。本人的职业目标就是想在美国找个faculty的职位,走学术路线
: 。现在很矛盾,希望高人能指点一下,谢谢。

avatar
g*t
144
其实这些ID的言论很正常,典型postdoc的看法么
“哦,你要申请独立职位啊,你问我支持不支持?”
“当然支持啦,手头活干完,随便什么时候走,一定倾力支持你独立“
“当老板什么最重要?”
“当然文章最重要啦,你要多做实验,勤奋多发CNS就一定能当上大教授,ps fine
print:别忘了加我通讯”
“亲爱的老板啊,我看人家学校都要funding”
“小X,你真是too simple,sometimes naive,研究和基金是水到渠成的,多发好论文
,ps fine print:挂我通讯,基金不是难事啊;理论基础差可以到工作岗位再补么”
......
“小x,独立了,年底了别忘了来我当AE的杂志灌水啊,本门的大门一直为你敞开着,
常回家看看,师傅想你”
实际上心里清楚得很,什么样的白板徒弟能去什么档次的学校
跟器打交道简单 跟人打交道复杂
连个神功搞不好还要自宫呢
何况是人生哲学上一个层次
只是说美国社会是非常残酷的,没有多少培训的机会给任何人;偶尔一次上层次的机会
,不适合就立刻fire换人
资本家都等着一来就上手的天赋英才主
在思想境界上,“由简入奢”也是不易的。温暖贴心的说教并无用,ta们必须通过被更
冷漠、更尖利甚至是残酷的人和事的磨砺,才能在思想境界上鱼跃龙门,完成精神层面
的飞跃。当然,这也只是适用于那些灵性高的,其他的相当一部分人会被淘汰。在城市
的丛林里,适者生存的法则,依然适用。
马富帅老师这样冬令营child就很talent,迅速适应,也走了几年弯路
一般人等明白过来4050了,也没啥好地方要了
“井蛙不可以语于海者,拘于虚也;
夏虫不可以语于冰者,笃于时也;
曲士不可以语于道者,束于教也。”

president

【在 m********t 的大作中提到】
: 这个主题具体讨论什么我没有仔细follow,但是你这么arrogant的说FAA和ATA的奖就有
: 点可笑了。你可以去看看每年都是那些研究大学和工业界得这个奖再来说,能够得奖的
: 技术基本都是在研究型大学或者国家实验室开始研究,最后得到工业界广泛接受的技术
: ,在我看来,这个比大学自娱自乐发些文章强很多(当然,你可以有不同意见)
: 当年的领奖,是FAA出钱飞你到DC两天,FAA的deputy administrator和ATA的president
: 亲自发奖,晚餐,合影,颁发奖杯,同时在杂志Aviation Safety上报道的。之后把合
: 影照片几周后寄到你家里。
: 我博士毕业第二年就拿到EB1-A绿卡,claim了national awards as leading
: contributor, 移民官都承认的奖项,被你说成没多大关系。
: 现在的年轻教授都太牛了。

avatar
g*t
145
有个现象很有意思
其他国家搞小山头,一般最后弄得就是武大郎开店,每况愈下
二三袋弟子水人一堆
美国的小山头虽然针插不进水泼不入,竟然维持了世界水平的高水准
可能还是移民多的缘故,寨里天罡地煞排上号的都是五湖四海的强人

【在 m********t 的大作中提到】
: 我看了一下,很多回答很中肯。虽然事在人为,虽然一切皆有可能。
: 但是还是一句话,只说可能性最大的:
: 去了德国做博后,再直接回到美国做tenure track AP的可能性比留在美国做博后然后
: 进入终身轨道的机会小很多。
: 留在德国爬学术的梯子也不容易,W1, W2, W3。 真想继续学术的,你的职业目标是"在
: 美国找个faculty的职位"的。去德国属于曲线救国。

avatar
s*c
146
首先,我并没有贬低这个奖项的意思。只是随便搜一下你就可以发现
https://www.aviationpros.com/home/press-release/10397888/faaata-better-way-
award-winners-announced
其实参选这个“Better Way” award的单位都是些 Air Canada Jazz,Bombardier Inc
.,Delta Air Lines, Northwest Airlines,Airworthiness Assurance Non-
Destructive Inspection (NDI) Validation Center, The Boeing Company, Iowa
State University, from Structural Monitoring Systems等。 当然了Iowa State是
个研究型大学,但如果你说“都是研究型大学或者国家实验室”好像有些夸张。Air
Canada Jazz好像不是什么国家实验室。更夸张的是原作者于Jan 24 14:44:22说这个奖
是个“国家级的大奖”。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Faculty/31954675_0_2.html
那National Medal of Science算是什么级别的大奖? 这不是明白的忽悠人吗?整天喊
着这个偏向于工业界的“国家级的大奖” 有意思吗?
第二,你说的“大学自娱自乐发些文章”这个我觉得可能会有这样的人。但是想一想在
你做研究的时候是不是参考了一些文献。发表这些文献的作者至少没有自娱自乐吧?
第三,对于一个称呼中国人为“小h人”的人,我是无法接受的。如果你可以接受,那
如果有一天你们家小孩在学校里被人称呼为“小h人”,小孩回家给你抱怨,你却帮那
个发表种族歧视言论并且侮辱你们家小孩的人说话,这样的话,你们家小孩会怎么想了
?这个就是我不能容忍但你却支持的。

president

【在 m********t 的大作中提到】
: 这个主题具体讨论什么我没有仔细follow,但是你这么arrogant的说FAA和ATA的奖就有
: 点可笑了。你可以去看看每年都是那些研究大学和工业界得这个奖再来说,能够得奖的
: 技术基本都是在研究型大学或者国家实验室开始研究,最后得到工业界广泛接受的技术
: ,在我看来,这个比大学自娱自乐发些文章强很多(当然,你可以有不同意见)
: 当年的领奖,是FAA出钱飞你到DC两天,FAA的deputy administrator和ATA的president
: 亲自发奖,晚餐,合影,颁发奖杯,同时在杂志Aviation Safety上报道的。之后把合
: 影照片几周后寄到你家里。
: 我博士毕业第二年就拿到EB1-A绿卡,claim了national awards as leading
: contributor, 移民官都承认的奖项,被你说成没多大关系。
: 现在的年轻教授都太牛了。

avatar
m*t
147
shc,谢谢你的澄清。这个当然不能和诺贝尔奖或者National Medals相比,但也不是你
说的FAA不支持研究,或者这就是一个trade协会的奖项。这个奖需要同时有科研机构(
比如科研型大学,国家实验室比如能源部的Sandia)或者工业界一起,证明已经在实际
应用中有贡献。
小黄人的说法,我觉得当然是不对的,但是葛老师就是这个说话风格。我支持你要求政
治上正确。

Inc

【在 s*c 的大作中提到】
: 首先,我并没有贬低这个奖项的意思。只是随便搜一下你就可以发现
: https://www.aviationpros.com/home/press-release/10397888/faaata-better-way-
: award-winners-announced
: 其实参选这个“Better Way” award的单位都是些 Air Canada Jazz,Bombardier Inc
: .,Delta Air Lines, Northwest Airlines,Airworthiness Assurance Non-
: Destructive Inspection (NDI) Validation Center, The Boeing Company, Iowa
: State University, from Structural Monitoring Systems等。 当然了Iowa State是
: 个研究型大学,但如果你说“都是研究型大学或者国家实验室”好像有些夸张。Air
: Canada Jazz好像不是什么国家实验室。更夸张的是原作者于Jan 24 14:44:22说这个奖
: 是个“国家级的大奖”。

avatar
s*e
148
作为国人,不说自己或者同胞“小黄人”,算是最起码的要求。不觉得这个仅仅是”政
治正确“。
“就是这个说话风格”,无语了。

【在 m********t 的大作中提到】
: shc,谢谢你的澄清。这个当然不能和诺贝尔奖或者National Medals相比,但也不是你
: 说的FAA不支持研究,或者这就是一个trade协会的奖项。这个奖需要同时有科研机构(
: 比如科研型大学,国家实验室比如能源部的Sandia)或者工业界一起,证明已经在实际
: 应用中有贡献。
: 小黄人的说法,我觉得当然是不对的,但是葛老师就是这个说话风格。我支持你要求政
: 治上正确。
:
: Inc

avatar
f*e
149
我们在这个论坛那么久了。都知道葛老师嘴巴损,但是人不坏。他的人设就是嬉
笑怒骂,灌水逗乐。那么认真做什么。当然你也可以立个人设,比如反对葛老师人设。
其实也无伤大雅。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 作为国人,不说自己或者同胞“小黄人”,算是最起码的要求。不觉得这个仅仅是”政
: 治正确“。
: “就是这个说话风格”,无语了。

avatar
f*e
150
马富帅真是国家之栋梁(美国)。哈哈

【在 m********t 的大作中提到】
: shc,谢谢你的澄清。这个当然不能和诺贝尔奖或者National Medals相比,但也不是你
: 说的FAA不支持研究,或者这就是一个trade协会的奖项。这个奖需要同时有科研机构(
: 比如科研型大学,国家实验室比如能源部的Sandia)或者工业界一起,证明已经在实际
: 应用中有贡献。
: 小黄人的说法,我觉得当然是不对的,但是葛老师就是这个说话风格。我支持你要求政
: 治上正确。
:
: Inc

avatar
g*t
151
“泽前后请上还京二十余奏,每为潜善等所抑,忧愤成疾,疽发于背,诸将入问疾,
泽矍然曰: ‘吾以二帝蒙尘,积愤至此。汝等能歼敵,则我死无恨。’ 众皆流涕曰:
‘敢不尽力!’ 诸将出。泽叹曰: ‘出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。’ 翌日,风
雨昼晦,泽无一语及家事,但连呼 ‘过河’者三而薨。”

【在 f*********e 的大作中提到】
: 马富帅真是国家之栋梁(美国)。哈哈
avatar
w*o
152
How about "yellow" only, does that word hurt your feeling too?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 作为国人,不说自己或者同胞“小黄人”,算是最起码的要求。不觉得这个仅仅是”政
: 治正确“。
: “就是这个说话风格”,无语了。

avatar
l*i
153
过来人说一下,严格来说是22个月,可以入职之前申请欧盟蓝卡,然后在22个月的时候
申请永久居留,不过申请永久居留的时候最好有一年左右的合同。欧盟蓝卡对工资上稍
微有点限制,有些学科(比如物理/化学类)给的工资不一定能达到要求。这个在网站
上能查到具体数目。另外,还取决于学校或者移民局给不给申请,有时候在德国办事不
是像想象的那样按规章制度来,虽然这种概率很低,但是我也见过。

【在 s******2 的大作中提到】
: 虽然楼有点盖歪了,但是还是祝福你的;也许你在德国待了一段时间,还不想回美国了
: 呢;听说你这种情况是可以申请欧盟人才卡的,两年德国PR,不是很确定,但是你可以
: 自己上网研究一下。

avatar
u*k
154
在欧洲德国生活几个月之后,你很可能就再也不愿意回美国了。
我同事MIT博士,马克斯普朗克博后,德国北部靠近丹麦的城市有所德国二线大学,不
回来了。
怎么才能留在美国,我建议是别去其他发达国家,尤其是北欧,德国,澳洲,加拿大,
新西兰这些地方,走马观花可以,一旦了解生活模式和社会状态,没几个愿意再回美国
的。现在的美国太落后,人文的定时炸弹,经不起比较,不敢想将来。
avatar
g*t
155
有文化,意味着当地人特别保守,排外
好位置都留给自己人了
对外国人不是啥好事啊

【在 u**k 的大作中提到】
: 在欧洲德国生活几个月之后,你很可能就再也不愿意回美国了。
: 我同事MIT博士,马克斯普朗克博后,德国北部靠近丹麦的城市有所德国二线大学,不
: 回来了。
: 怎么才能留在美国,我建议是别去其他发达国家,尤其是北欧,德国,澳洲,加拿大,
: 新西兰这些地方,走马观花可以,一旦了解生活模式和社会状态,没几个愿意再回美国
: 的。现在的美国太落后,人文的定时炸弹,经不起比较,不敢想将来。

avatar
f*e
156
这你就信口开河了。只要在国外,因为文化,语言弱点中国人到哪里竞争都是相对
劣势的。但是这不代表人家歧视你,当地保护主义。怎么通过扬长避短提高竞争力才是
国人到了国外应该思考的问题。而不是每天阴谋论,种族论把自己弄的很阴暗自卑。
在北欧你花很少的钱就能实现美国富豪阶级才能享受到的生活,比如私家码头游艇
,只用来周末和夏天度假使用率及低的小岛别墅,每年可以实现2个月以上度假。没有
太大的生存压力,生病压力,育儿压力,失业压力。大家都自由而平等,多数人都心地
善良,热于助人,值得信任。极低的犯罪率,极完善的社会保障体系和福利待遇。
当然,税也是极高的。但是当社会都给予你足够保障,安全感和底气的时候 。
富人和富豪的生活水准差异不大。努力的人到哪里都可以成为富人。当富豪如果不是会
投胎那就需要一点点运气了,光靠努力还不够。

【在 g******t 的大作中提到】
: 有文化,意味着当地人特别保守,排外
: 好位置都留给自己人了
: 对外国人不是啥好事啊

avatar
m*t
157
你的签名档好low
放我出去是几个意思
逼着大家离开这个版面吗?
情绪很不稳定,我再次indefinitely退出faculty版面

【在 g******t 的大作中提到】
: 有文化,意味着当地人特别保守,排外
: 好位置都留给自己人了
: 对外国人不是啥好事啊

avatar
H*y
158

弱问一句:情绪不稳定指的是马老师自己吗?呵呵。
歪一下楼,我在学术界这么些年的观察是:越谦虚,越有礼貌,永远都很和善的人,其
实内里都是极度顽固极度骄傲的人。因为这些人已经骄傲到不需要通过别人的评价来认
可自己了。所以人家赞他,也不会额外高兴;人家贬低他,他压根儿不当回事儿。自己
打算做什么,去哪里,说什么话,都有着明确的目的性,完全不受环境和他人的影响。
就拿签名档这件事来说,换成我会明白和对方提出我不喜欢,对方如果不听我会和站方
反应。然后我该干啥干啥。

【在 m********t 的大作中提到】
: 你的签名档好low
: 放我出去是几个意思
: 逼着大家离开这个版面吗?
: 情绪很不稳定,我再次indefinitely退出faculty版面

avatar
w*n
159
高妹你这第二段和第三段结合起来
是说你自己是一个表面谦虚,礼貌,永远都很和善
但内里是个极度顽固极度骄傲的人?
同时也鼓励马老师也做这样的人?

【在 H****y 的大作中提到】
:
: 弱问一句:情绪不稳定指的是马老师自己吗?呵呵。
: 歪一下楼,我在学术界这么些年的观察是:越谦虚,越有礼貌,永远都很和善的人,其
: 实内里都是极度顽固极度骄傲的人。因为这些人已经骄傲到不需要通过别人的评价来认
: 可自己了。所以人家赞他,也不会额外高兴;人家贬低他,他压根儿不当回事儿。自己
: 打算做什么,去哪里,说什么话,都有着明确的目的性,完全不受环境和他人的影响。
: 就拿签名档这件事来说,换成我会明白和对方提出我不喜欢,对方如果不听我会和站方
: 反应。然后我该干啥干啥。

avatar
g*t
160

上次听到indefinitely这种subtle得词
好像是某老板警告tw选举还是啥的?
这么多年了。。。。
吗富帅果然英文功力了得
不愧是talent child

【在 m********t 的大作中提到】
: 你的签名档好low
: 放我出去是几个意思
: 逼着大家离开这个版面吗?
: 情绪很不稳定,我再次indefinitely退出faculty版面

avatar
g*t
161
不是针对高老师您啊
这其实跟公司一个道理
2030小屁孩,做的不好,领导赶紧纠正
或者给提醒一下教导一下批评一下
4050大妈口音极重,初入西人公司,在走廊旁若无人大声打私人电话用中文
旁人都知道啥后果,可是说有啥用?
stubborn其实就意味着consistent
随着年龄的增长,外人对你的学习和改变的能力预期是越来越低了
都那样了,爱谁谁吧,改不了了

【在 H****y 的大作中提到】
:
: 弱问一句:情绪不稳定指的是马老师自己吗?呵呵。
: 歪一下楼,我在学术界这么些年的观察是:越谦虚,越有礼貌,永远都很和善的人,其
: 实内里都是极度顽固极度骄傲的人。因为这些人已经骄傲到不需要通过别人的评价来认
: 可自己了。所以人家赞他,也不会额外高兴;人家贬低他,他压根儿不当回事儿。自己
: 打算做什么,去哪里,说什么话,都有着明确的目的性,完全不受环境和他人的影响。
: 就拿签名档这件事来说,换成我会明白和对方提出我不喜欢,对方如果不听我会和站方
: 反应。然后我该干啥干啥。

avatar
f*e
162
马老师在网上一直都是小公主人设。嘿嘿。。。。现实生活中听说还是很谦虚,
有礼貌,非常和善的。

【在 H****y 的大作中提到】
:
: 弱问一句:情绪不稳定指的是马老师自己吗?呵呵。
: 歪一下楼,我在学术界这么些年的观察是:越谦虚,越有礼貌,永远都很和善的人,其
: 实内里都是极度顽固极度骄傲的人。因为这些人已经骄傲到不需要通过别人的评价来认
: 可自己了。所以人家赞他,也不会额外高兴;人家贬低他,他压根儿不当回事儿。自己
: 打算做什么,去哪里,说什么话,都有着明确的目的性,完全不受环境和他人的影响。
: 就拿签名档这件事来说,换成我会明白和对方提出我不喜欢,对方如果不听我会和站方
: 反应。然后我该干啥干啥。

avatar
f*e
163
我觉得要演一辈子挺难的。表面和内心可以有差异,但是走两个极端那就是人格分
裂了。


【在 w*****n 的大作中提到】
: 高妹你这第二段和第三段结合起来
: 是说你自己是一个表面谦虚,礼貌,永远都很和善
: 但内里是个极度顽固极度骄傲的人?
: 同时也鼓励马老师也做这样的人?

avatar
H*y
164
我是个脾气暴躁的人。但我导师一辈里有不少那种人,我正在像那个方向努力。

【在 w*****n 的大作中提到】
: 高妹你这第二段和第三段结合起来
: 是说你自己是一个表面谦虚,礼貌,永远都很和善
: 但内里是个极度顽固极度骄傲的人?
: 同时也鼓励马老师也做这样的人?

avatar
w*n
165
看看Pelosi的女儿怎么说Pelosi:
My mom will 'cut your head off and you won’t even know you’re bleeding'

【在 H****y 的大作中提到】
: 我是个脾气暴躁的人。但我导师一辈里有不少那种人,我正在像那个方向努力。
avatar
L*d
166
我早就怀疑过他不是什么 Liming Ge. 甚至不是发考题。
发考题一般不会那么说话,一堆一堆的阴阳怪气的评论。
除非你私下里认识他,要不然,他这样的签名是对别人的极度不尊重!
我都觉得他是男版的平行线。

【在 m********t 的大作中提到】
: 你的签名档好low
: 放我出去是几个意思
: 逼着大家离开这个版面吗?
: 情绪很不稳定,我再次indefinitely退出faculty版面

avatar
f*e
167
和平行比。。。。。太夸张了。。。平行完全不是正常人。

【在 L*******d 的大作中提到】
: 我早就怀疑过他不是什么 Liming Ge. 甚至不是发考题。
: 发考题一般不会那么说话,一堆一堆的阴阳怪气的评论。
: 除非你私下里认识他,要不然,他这样的签名是对别人的极度不尊重!
: 我都觉得他是男版的平行线。

avatar
g*t
168
傻逼

【在 L*******d 的大作中提到】
: 我早就怀疑过他不是什么 Liming Ge. 甚至不是发考题。
: 发考题一般不会那么说话,一堆一堆的阴阳怪气的评论。
: 除非你私下里认识他,要不然,他这样的签名是对别人的极度不尊重!
: 我都觉得他是男版的平行线。

avatar
s*e
169
不知道greemint的支持者能否出来说一下,这样的发言是不是也是freemint说话的一贯
风格还是他的人设?

【在 g******t 的大作中提到】
: 傻逼
avatar
m*t
170
这样发言不好啊,葛老师

【在 g******t 的大作中提到】
: 傻逼
avatar
m*t
171
这楼是真心歪的很严重。
第一,我不是葛老师的支持者,我们互相不认识,也不需要互相支持。我们都是这个版
面和论坛的参与者
第二,你对我上次评论葛老师小黄人的言论,表示很不平,找这个机会challenge我,
那我可以就事论事的回答:这个说话(骂人)是很不对的。你对他说的不满,可以直接
找他,非要找所谓的“支持者”上眼药,不知道你是什么意思。
版面上,不管大家是不是教授,都有发言的权利,也都该注意自己的言行。没必要拉帮
结伙搞小团体,也不要随便group别人。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 不知道greemint的支持者能否出来说一下,这样的发言是不是也是freemint说话的一贯
: 风格还是他的人设?

avatar
m*t
172
谢谢你,高妹。我觉得我对葛老师表达了不满,他马上改了,结局挺好。
刚刚说的情绪不稳定,就是说我自己。咱们也认识,是朋友,我情绪不稳定的问题你也
知道。:)
极度顽固和极度骄傲不可取,那样的人比较假。高妹,你说呢

【在 H****y 的大作中提到】
: 我是个脾气暴躁的人。但我导师一辈里有不少那种人,我正在像那个方向努力。
avatar
f*e
173
论坛虽然随便玩,但是平行,也就是月光确实是整个买买提出了名的那个啥啊
。。。我想说句公道话,平行是那种会去现实生活中人肉各位id的,并且发工作邮箱和
打电话骚
扰的。。。你们没有被骚扰过的人可能说的云淡风轻。但是想想虎肉老师,想想这里一
些其他被骚扰过的老师。根本很可怕。 葛老师除了喜欢灌水,发言随性一点,容易
得罪人一些,他没有什么让人觉得特别不舒服,感觉危险的地方。他在各个版面也起到
了活跃气氛,调节剂的作用。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 不知道greemint的支持者能否出来说一下,这样的发言是不是也是freemint说话的一贯
: 风格还是他的人设?

avatar
m*t
174
谢谢你替我抱不平,私底下互相不认识,这个签名的确不尊重。
包括他对你的谩骂,也是非常不对的。葛老师应该道歉。
他肯定不是liming Ge,葛老师的称号是我喊起来的,我澄清一下,他和liming ge老师
不是一个人。
:)
再次感谢你。

【在 L*******d 的大作中提到】
: 我早就怀疑过他不是什么 Liming Ge. 甚至不是发考题。
: 发考题一般不会那么说话,一堆一堆的阴阳怪气的评论。
: 除非你私下里认识他,要不然,他这样的签名是对别人的极度不尊重!
: 我都觉得他是男版的平行线。

avatar
f*e
175
你还是换个马甲吧。一本正经的回复看的人一身鸡皮疙瘩。虚拟社区,虚拟哒好
伐。

【在 m********t 的大作中提到】
: 谢谢你替我抱不平,私底下互相不认识,这个签名的确不尊重。
: 包括他对你的谩骂,也是非常不对的。葛老师应该道歉。
: 他肯定不是liming Ge,葛老师的称号是我喊起来的,我澄清一下,他和liming ge老师
: 不是一个人。
: :)
: 再次感谢你。

avatar
L*d
176
不用客气。
其实,在不确定对方的身份和不认识的情况下,我是不会贸然称他为某某老师的。因为
我们被尊称为老师,起码要做到的是为人师表。这里说的表率,并不仅仅是学术上,还
有生活上,工作上,言行上都应该成为学生的榜样。
他之前对你我的不尊重甚至是侮辱的回复,我不认为这是一个老师应该有的言行,至少
在我这里,我是不能接受的!
我也不会再去回复他的任何帖子,也不会对他帖子再做评论。

【在 m********t 的大作中提到】
: 谢谢你替我抱不平,私底下互相不认识,这个签名的确不尊重。
: 包括他对你的谩骂,也是非常不对的。葛老师应该道歉。
: 他肯定不是liming Ge,葛老师的称号是我喊起来的,我澄清一下,他和liming ge老师
: 不是一个人。
: :)
: 再次感谢你。

avatar
s*e
177
我觉得大家的看法都不一样是很正常的,非常支持greemint的言论自由包括他自己独特
的风格。
但是他的有些言论,我个人觉得有点过格。
我也没有group别人的意思,如果有冒犯,还望多包涵。

【在 m********t 的大作中提到】
: 这楼是真心歪的很严重。
: 第一,我不是葛老师的支持者,我们互相不认识,也不需要互相支持。我们都是这个版
: 面和论坛的参与者
: 第二,你对我上次评论葛老师小黄人的言论,表示很不平,找这个机会challenge我,
: 那我可以就事论事的回答:这个说话(骂人)是很不对的。你对他说的不满,可以直接
: 找他,非要找所谓的“支持者”上眼药,不知道你是什么意思。
: 版面上,不管大家是不是教授,都有发言的权利,也都该注意自己的言行。没必要拉帮
: 结伙搞小团体,也不要随便group别人。

avatar
g*e
178
re
能碰到愿意提携指点的前辈不容易。

【在 s**********e 的大作中提到】
: get a life, 劝你不要继续在这个班上误导别人,尤其是那些犹豫自己职业生涯的博后
: ,不要给别人瞎出主意。
: 我已经独立很好几年了,联邦政府经费已经拿了好几个(虽然不咋地),自己独立文章
: 都发了几十篇了。
: 也许你混的很牛,但是你说的很多话,对于职业生涯早期的人来说,就是误导别人。比
: 如说,我遇到好几个非常senior 的人,和我说申请经费就是关系,有认识的人就拿到
: ,没有认识的就拿不到。但是你需要想想,这个话对她是成立的,因为她是工程院院士
: 。对博后来说对AP来说,这话就没有太大意义,因为你连混关系的资格都没有。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。