撇开发表文章这件事,张还是可圈可点的# Biology - 生物学w*n2015-09-22 07:091 楼找了好几个都没看到,湾区哪里能买到climbing rose? 还是去local nursery买?另外大家推荐的DA那里买如何?想买一棵种在前院爬正门那的柱子
m*92015-09-22 07:092 楼四个月前从间接渠道听到谢的工作,立刻意识到是座金矿,因此亲自找谢谈。 应该说眼光不错。 相关观点基本写在摘要里了。拿到了材料后,设计了有关实验(东西不少;我是外行,没法评价),然后四个月内出东西,行动力也不错。四个月内写出东西,投出发表,非常干净利落。赞一声。 是不是生物界朋友们都是这个速度?总而言之,是一个眼光不错,行动力强的学者。可惜事做错了。
s*g2015-09-22 07:093 楼sunnyvale has a nursery called summer wind, has climbing rose. i bought onelast year, very good.
d*t2015-09-22 07:094 楼谢占着金矿不发paper也不申专利,自己问题很大。【在 m******9 的大作中提到】: 四个月前从间接渠道听到谢的工作,立刻意识到是座金矿,因此亲自找谢谈。 应该说: 眼光不错。 相关观点基本写在摘要里了。: 拿到了材料后,设计了有关实验(东西不少;我是外行,没法评价),然后四个月内出: 东西,行动力也不错。: 四个月内写出东西,投出发表,非常干净利落。赞一声。 是不是生物界朋友们都是这: 个速度?: 总而言之,是一个眼光不错,行动力强的学者。可惜事做错了。
s*x2015-09-22 07:095 楼walmart就有,上周买了棵,在walmart里就长得很快了【在 w*******n 的大作中提到】: 找了好几个都没看到,湾区哪里能买到climbing rose? 还是去local nursery买?另外: 大家推荐的DA那里买如何?想买一棵种在前院爬正门那的柱子
S*J2015-09-22 07:096 楼谢的paper被nature搞了很久,不是不发。谢去年就申请了专利,其中就提到了张所主张的应用。【在 d********t 的大作中提到】: 谢占着金矿不发paper也不申专利,自己问题很大。
d*t2015-09-22 07:098 楼被搞了一次就该换一家,science不行?还有别的journal呢?张怎么随便搞搞就能发了?【在 S***J 的大作中提到】: 谢的paper被nature搞了很久,不是不发。: 谢去年就申请了专利,其中就提到了张所主张的应用。
x*e2015-09-22 07:0910 楼扯淡 就那玩意儿也想争诺奖【在 m******9 的大作中提到】: 四个月前从间接渠道听到谢的工作,立刻意识到是座金矿,因此亲自找谢谈。 应该说: 眼光不错。 相关观点基本写在摘要里了。: 拿到了材料后,设计了有关实验(东西不少;我是外行,没法评价),然后四个月内出: 东西,行动力也不错。: 四个月内写出东西,投出发表,非常干净利落。赞一声。 是不是生物界朋友们都是这: 个速度?: 总而言之,是一个眼光不错,行动力强的学者。可惜事做错了。
d*n2015-09-22 07:0911 楼实话说,那几个卡通图做得厅漂亮的,花了钱或者功夫【在 m******9 的大作中提到】: 四个月前从间接渠道听到谢的工作,立刻意识到是座金矿,因此亲自找谢谈。 应该说: 眼光不错。 相关观点基本写在摘要里了。: 拿到了材料后,设计了有关实验(东西不少;我是外行,没法评价),然后四个月内出: 东西,行动力也不错。: 四个月内写出东西,投出发表,非常干净利落。赞一声。 是不是生物界朋友们都是这: 个速度?: 总而言之,是一个眼光不错,行动力强的学者。可惜事做错了。
M*P2015-09-22 07:0912 楼science bulletin 这种烂杂志,一年灌个十篇八篇的不是问题。[在 deepthroat (The wind is rising. We must try to live) 的大作中提到:]:被搞了一次就该换一家,science不行?还有别的journal呢?张怎么随便搞搞就能发了?::...........
a*g2015-09-22 07:0913 楼你把一包白粉当白菜卖了,这个不算是会做生意更像是崽买爷田不心疼【在 m******9 的大作中提到】: 四个月前从间接渠道听到谢的工作,立刻意识到是座金矿,因此亲自找谢谈。 应该说: 眼光不错。 相关观点基本写在摘要里了。: 拿到了材料后,设计了有关实验(东西不少;我是外行,没法评价),然后四个月内出: 东西,行动力也不错。: 四个月内写出东西,投出发表,非常干净利落。赞一声。 是不是生物界朋友们都是这: 个速度?: 总而言之,是一个眼光不错,行动力强的学者。可惜事做错了。
d*t2015-09-22 07:0914 楼谢继续投nature,张发science bulletin,如果这个杂志真的很烂,那么张就算真的发了也没多少好处。【在 M*P 的大作中提到】: science bulletin 这种烂杂志,一年灌个十篇八篇的不是问题。: [在 deepthroat (The wind is rising. We must try to live) 的大作中提到:]: :被搞了一次就该换一家,science不行?还有别的journal呢?张怎么随便搞搞就能发: 了?: :: :...........
l*82015-09-22 07:0915 楼天啊,你果然外行了。啥叫金矿,不在乎发在哪里,而在乎是谁先发。很多诺奖级别的工作都不是发在顶级刊物的,但是因为是原创性的工作,最后得到认可,后续的文章才可以发顶级刊物。张的做法卑鄙就在于抢了先机,哪怕没有诺奖,以后相关文章都得引用他的。【在 d********t 的大作中提到】: 谢继续投nature,张发science bulletin,如果这个杂志真的很烂,那么张就算真的发: 了也没多少好处。
d*t2015-09-22 07:0916 楼你看你都承认先发比发哪重要多了吧。那谢为毛一拖再拖非要发nature? 那如果他非要发science一辈子发不上,都不许别人做这个课题发paper了吗?【在 l********8 的大作中提到】: 天啊,你果然外行了。啥叫金矿,不在乎发在哪里,而在乎是谁先发。很多诺奖级别的: 工作都不是发在顶级刊物的,但是因为是原创性的工作,最后得到认可,后续的文章才: 可以发顶级刊物。张的做法卑鄙就在于抢了先机,哪怕没有诺奖,以后相关文章都得引: 用他的。
M*P2015-09-22 07:0917 楼关键是张后来威胁要发信给nature说这个东西已经发表了。【在 d********t 的大作中提到】: 谢继续投nature,张发science bulletin,如果这个杂志真的很烂,那么张就算真的发: 了也没多少好处。
d*t2015-09-22 07:0918 楼谢一开始就投个一般杂志先发了就得了,非要憋nature,这下鸡飞蛋打了吧。【在 M*P 的大作中提到】: 关键是张后来威胁要发信给nature说这个东西已经发表了。
D*a2015-09-22 07:0920 楼他摆明了要抢,谁知道他的数据是真的假的。【在 m******9 的大作中提到】: 四个月前从间接渠道听到谢的工作,立刻意识到是座金矿,因此亲自找谢谈。 应该说: 眼光不错。 相关观点基本写在摘要里了。: 拿到了材料后,设计了有关实验(东西不少;我是外行,没法评价),然后四个月内出: 东西,行动力也不错。: 四个月内写出东西,投出发表,非常干净利落。赞一声。 是不是生物界朋友们都是这: 个速度?: 总而言之,是一个眼光不错,行动力强的学者。可惜事做错了。
d*t2015-09-22 07:0924 楼谢这么多年就憋一个大的,idea还不好好藏着。要么就赶快发,要么申专利,否则就算不被张偷也可能被别人想出来。【在 D***a 的大作中提到】: 他要抢的就是结论或者你指的idea,而不是论证过程。
m*o2015-09-22 07:0925 楼发的再早,magR也不是他发现的,有什么资格争呢?【在 l********8 的大作中提到】: 天啊,你果然外行了。啥叫金矿,不在乎发在哪里,而在乎是谁先发。很多诺奖级别的: 工作都不是发在顶级刊物的,但是因为是原创性的工作,最后得到认可,后续的文章才: 可以发顶级刊物。张的做法卑鄙就在于抢了先机,哪怕没有诺奖,以后相关文章都得引: 用他的。