我看施一公# Biology - 生物学
c*i
1 楼
今天屠呦呦获诺奖,有一个人可能略显尴尬。他就是屡次做出“诺奖级别发现”的施一
公。相当一部分国人看问题容易极端,捧一个人,恨不得觉得他放的屁都是香的;贬一
个人,恨不得把他踩到泥里。冒着各种板砖的风险,我今天为施一公说几句话,试图给
大家一个客观的印象。
首先,施一公是个聪明人,普林斯顿历史上最年轻的正教授说明了一切。更难得的是,
回国后不但产出不减,甚至超过美国,充分说明了在国内一样可以做出重大发现。
其次,施一公是个民族主义者。他在美国期间就敢于公开的和反华势力做斗争,与之形
成鲜明对比的是很多在美国的国人尽量撇清和中国的关系,生怕给自己惹麻烦。几年前
就敢于放弃普林斯顿正教授的职位全职回国,而很多所谓的海归都是两边下注,有些甚
至只是在国内挂个名。所以这些人不要眼红施一公回国没几年就当上清华副校长。换成
你当领导,你会提拔施一公还是那些骑墙派?
第三,关于施一公工作的重要性,有些人觉得解蛋白结构只是重复劳动,没什么含金量
。这种说法有失客观。蛋白的结构千差万别,有的容易有的难,能发在顶级期刊的肯定
是难度很大的工作。做结构的人很多,做的好的屈指可数。而且个人觉得蛋白结构的数
据很重要,为靶向药物设计奠定基础。至于能不能拿诺奖,内行人自然心知肚明,媒体
大肆炒作,我不知道是不是出于施一公的本意。他这个级别的人,很多事情也身不由己
,学校或国家要拿这件事来树立正面典型,他也只能配合。从好的方面说,适当的宣传
也是必要的。随着我国经济的进步,下一步自然是文化软实力的输出。虽然个人并不赞
同所谓“诺奖级别工作”的提法,但也能理解。
最后,我对施一公做科研的方式不敢苟同。媒体给我们打造一个玩命工作的施一公,这
也符合我们一直的宣传口径。为了科研攻关,可以放弃家庭、健康等。其实大可不必。
我们完全可以用一种正常的心态来对待科研,该工作的时候认真工作,该享受生活的时
候就享受生活。其实“创世纪的第八天”里那些开创分子生物学领域的科学家业余生活
很丰富。科学家给大众的应该是一个有血有肉的接地气的正常人,而不是一个悲壮的殉
道者的形象。这样不但透支了科学家这个群体,也让年轻人望而却步,不利于科学界的
可持续发展。作为中国科研界的领军人物,可以影响国家领导人决策的智囊,希望施一
公能做出改变,协助制定一些有利于中国科研界健康发展的政策。这方面做好了,真是
功在当代,利在千秋,其影响要远大于几个蛋白结构。我们希望看到施一公的改变!
公。相当一部分国人看问题容易极端,捧一个人,恨不得觉得他放的屁都是香的;贬一
个人,恨不得把他踩到泥里。冒着各种板砖的风险,我今天为施一公说几句话,试图给
大家一个客观的印象。
首先,施一公是个聪明人,普林斯顿历史上最年轻的正教授说明了一切。更难得的是,
回国后不但产出不减,甚至超过美国,充分说明了在国内一样可以做出重大发现。
其次,施一公是个民族主义者。他在美国期间就敢于公开的和反华势力做斗争,与之形
成鲜明对比的是很多在美国的国人尽量撇清和中国的关系,生怕给自己惹麻烦。几年前
就敢于放弃普林斯顿正教授的职位全职回国,而很多所谓的海归都是两边下注,有些甚
至只是在国内挂个名。所以这些人不要眼红施一公回国没几年就当上清华副校长。换成
你当领导,你会提拔施一公还是那些骑墙派?
第三,关于施一公工作的重要性,有些人觉得解蛋白结构只是重复劳动,没什么含金量
。这种说法有失客观。蛋白的结构千差万别,有的容易有的难,能发在顶级期刊的肯定
是难度很大的工作。做结构的人很多,做的好的屈指可数。而且个人觉得蛋白结构的数
据很重要,为靶向药物设计奠定基础。至于能不能拿诺奖,内行人自然心知肚明,媒体
大肆炒作,我不知道是不是出于施一公的本意。他这个级别的人,很多事情也身不由己
,学校或国家要拿这件事来树立正面典型,他也只能配合。从好的方面说,适当的宣传
也是必要的。随着我国经济的进步,下一步自然是文化软实力的输出。虽然个人并不赞
同所谓“诺奖级别工作”的提法,但也能理解。
最后,我对施一公做科研的方式不敢苟同。媒体给我们打造一个玩命工作的施一公,这
也符合我们一直的宣传口径。为了科研攻关,可以放弃家庭、健康等。其实大可不必。
我们完全可以用一种正常的心态来对待科研,该工作的时候认真工作,该享受生活的时
候就享受生活。其实“创世纪的第八天”里那些开创分子生物学领域的科学家业余生活
很丰富。科学家给大众的应该是一个有血有肉的接地气的正常人,而不是一个悲壮的殉
道者的形象。这样不但透支了科学家这个群体,也让年轻人望而却步,不利于科学界的
可持续发展。作为中国科研界的领军人物,可以影响国家领导人决策的智囊,希望施一
公能做出改变,协助制定一些有利于中国科研界健康发展的政策。这方面做好了,真是
功在当代,利在千秋,其影响要远大于几个蛋白结构。我们希望看到施一公的改变!