The disposable academic# Biology - 生物学
t*s
1 楼
最近review了一篇文章,是篇综述文,而且是专业顶级的杂志。以后还想继续在这个杂
志做些review,所以请教一下怎么写comments好一些
这篇paper写的很烂,感觉作者根本没有proof reading就投出来碰运气了。句首句中大
小写经常乱来,语法错误也有,图片可以看出来都是从ref里面copy的,分辨率极低。
reference也没有经过筛选和分析,基本上是看着title能引的就引了。
文章结构基本上就是这个领域的paper大串联,没什么自己的分析。而且还有几个
figure居然正文里都没有提到!
现在搞的我反而不大会写comments了,一般的paper都还可以针对他们的work提出一些
问题和改进的意见,这片paper基本上就是reference大串联,没什么建设性的总结归纳
。这种是不是直接reject啊?还是说major revision?
哪位能帮我写几句comments,没怎么写过差的comments,只写语法之类的好像显得我不
够professional,多谢了
志做些review,所以请教一下怎么写comments好一些
这篇paper写的很烂,感觉作者根本没有proof reading就投出来碰运气了。句首句中大
小写经常乱来,语法错误也有,图片可以看出来都是从ref里面copy的,分辨率极低。
reference也没有经过筛选和分析,基本上是看着title能引的就引了。
文章结构基本上就是这个领域的paper大串联,没什么自己的分析。而且还有几个
figure居然正文里都没有提到!
现在搞的我反而不大会写comments了,一般的paper都还可以针对他们的work提出一些
问题和改进的意见,这片paper基本上就是reference大串联,没什么建设性的总结归纳
。这种是不是直接reject啊?还是说major revision?
哪位能帮我写几句comments,没怎么写过差的comments,只写语法之类的好像显得我不
够professional,多谢了