谢灿的文章 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

谢灿的文章

谢灿的文章# Biology - 生物学

B*Z2015-11-06 08:11

1 楼

ASUS K501UX要换电池。
好像OEM part number 是0B20001460100。可是网上到处找不到。没见过这样情况。请问
哪里去买OEM Asus的replacement battery？另外如果OEM的买不到，哪家网站的afterm
arket电池比较好？多谢了。

i*g2015-11-06 08:11

2 楼

http://www.bio.pku.edu.cn/teacher_dis.php?cid=146&&teaid=82
1. Siying Qin1, Hang Yin1, Celi Yang1, Yunfeng Dou1, Zhongmin Liu2,
Peng Zhang3, He Yu4, Yulong Huang5, Jing Feng3, Junfeng Hao6, Jia Hao1,
Lizong Deng3, Xiyun Yan3, Xiaoli Dong5, Zhongxian Zhao5, Taijiao Jiang3,
Hong-WeiWang2, Shu-Jin Luo4 and Can Xie1*，
A magnetic protein biocompass, Nature Materials, 2015, accepted

B*Z2015-11-06 08:11

3 楼

好像另外有一个part no.是B31N1429。这下ebay和amazon上面能找到了。可是感觉很混
乱，都是国内aftermarket的。不知道哪个地方/seller的质量比较有保障。请推荐好的
网站买OEM battery或者可靠的aftermarket seller。多谢了。

请问
afterm

【在 B*Z 的大作中提到】

: ASUS K501UX要换电池。
: 好像OEM part number 是0B20001460100。可是网上到处找不到。没见过这样情况。请问
: 哪里去买OEM Asus的replacement battery？另外如果OEM的买不到，哪家网站的afterm
: arket电池比较好？多谢了。

s*y2015-11-06 08:11

4 楼

这么着急的在网站更新accept的消息有啥说道没？

,

【在 i****g 的大作中提到】

: http://www.bio.pku.edu.cn/teacher_dis.php?cid=146&&teaid=82
: 1. Siying Qin1, Hang Yin1, Celi Yang1, Yunfeng Dou1, Zhongmin Liu2,
: Peng Zhang3, He Yu4, Yulong Huang5, Jing Feng3, Junfeng Hao6, Jia Hao1,
: Lizong Deng3, Xiyun Yan3, Xiaoli Dong5, Zhongxian Zhao5, Taijiao Jiang3,
: Hong-WeiWang2, Shu-Jin Luo4 and Can Xie1*，
: A magnetic protein biocompass, Nature Materials, 2015, accepted

T*s2015-11-06 08:11

5 楼

赶紧换联想
配件多到数不清

s*e2015-11-06 08:11

6 楼

congratulations

s*r2015-11-06 08:11

7 楼

标志着这场撕逼大战,第一阶段谢灿完胜.
正式进入第二阶段,鲁张开始肉搏.

【在 s******y 的大作中提到】

: 这么着急的在网站更新accept的消息有啥说道没？
:
: ,

s*y2015-11-06 08:11

8 楼

我也觉得是在低调的昭示自己的阶段性胜利。

【在 s*****r 的大作中提到】

: 标志着这场撕逼大战,第一阶段谢灿完胜.
: 正式进入第二阶段,鲁张开始肉搏.

i*g2015-11-06 08:11

9 楼

谢灿第一篇文章和这两人没有丝毫关系。这题目一看就是groundbreaking finding。
好奇的是为啥投在Nature Materials这个比较偏物理的期刊。

【在 s*****r 的大作中提到】

: 标志着这场撕逼大战,第一阶段谢灿完胜.
: 正式进入第二阶段,鲁张开始肉搏.

s*y2015-11-06 08:11

10 楼

好像就是因为一开始投的是Nature被拒了（属于那种假拒）,但是需要补加很多数据才
能重新投回去。但是后来被张一搅局，他就没有办法慢慢补数据了，只好把现有的数据
投到Nature Materials。其实这个也是一个非常牛的杂志。

【在 i****g 的大作中提到】

: 谢灿第一篇文章和这两人没有丝毫关系。这题目一看就是groundbreaking finding。
: 好奇的是为啥投在Nature Materials这个比较偏物理的期刊。

d*n2015-11-06 08:11

11 楼

这个谢生长得真老实，连我老人家看了都想欺负欺负

Yunfeng Dou1, Zhongmin Liu2,

【在 i****g 的大作中提到】

j*i2015-11-06 08:11

12 楼

你这个说法可靠吗？我个人觉得谁投Nature Materials都不能保证不要补数据啊。谢只
是个新PI, 如果大牛的话还能跟编辑讨价还价一下。

【在 s******y 的大作中提到】

: 好像就是因为一开始投的是Nature被拒了（属于那种假拒）,但是需要补加很多数据才
: 能重新投回去。但是后来被张一搅局，他就没有办法慢慢补数据了，只好把现有的数据
: 投到Nature Materials。其实这个也是一个非常牛的杂志。

s*y2015-11-06 08:11

13 楼

Nature Materials的要求还是会比Nature 主刊低一点的，而且可以直接把Nature 主刊
的审稿意见转过去。幸运的话甚至不需要重新审稿。

【在 j******i 的大作中提到】

: 你这个说法可靠吗？我个人觉得谁投Nature Materials都不能保证不要补数据啊。谢只
: 是个新PI, 如果大牛的话还能跟编辑讨价还价一下。

i*g2015-11-06 08:11

14 楼

对是这样，省去了许多步骤和时间。但为什么没有送其他生物方面的子刊，比如NSMB，
这个我觉得是方向比较合适的。Nature Materials毕竟偏物理。

【在 s******y 的大作中提到】

: Nature Materials的要求还是会比Nature 主刊低一点的，而且可以直接把Nature 主刊
: 的审稿意见转过去。幸运的话甚至不需要重新审稿。

s*y2015-11-06 08:11

15 楼

NSMB引用因子比Nature Materials低不少吧？估计如果发那里的话谢说不定tenure 都
通不过了。

【在 i****g 的大作中提到】

: 对是这样，省去了许多步骤和时间。但为什么没有送其他生物方面的子刊，比如NSMB，
: 这个我觉得是方向比较合适的。Nature Materials毕竟偏物理。

t*32015-11-06 08:11

16 楼

胡说八道，张和谢的矛盾发生在谢改投Nature materials之后，norger贴的短信记录就
能说明这一点

【在 s******y 的大作中提到】

i*g2015-11-06 08:11

17 楼

谢灿和其他合作者应该还有一系列文章吧，很可能他都是这些文章的co-corresponding
author，不会拿不到tenure。并且这个发现这么大，不是一般的CNS文章可比的。
Nature Materials能发表这方面的工作我觉得奇怪，还以为都是发表材料物理或材料化
学方面的工作。

【在 s******y 的大作中提到】

: NSMB引用因子比Nature Materials低不少吧？估计如果发那里的话谢说不定tenure 都
: 通不过了。

S*u2015-11-06 08:11

18 楼

饶毅主政的北大生科院，以cns为主评价体系，来决定一个人的饭碗，是对学术的背叛
，只能增加其政治性质的利益买办的嫌疑。
呵呵
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
：NSMB引用因子比Nature Materials低不少吧？估计如果发那里的话谢说不定tenure 都
：通不过了。
：...........

x*o2015-11-06 08:11

19 楼

谢灿下嘴巴上的痣时真的吗？此乃大富大贵之相啊。参见老毛下嘴角的痣。

s*12015-11-06 08:11

20 楼

你换个马甲又来整这些意识流，上纲上线的东西。
省省吧，去军版看看，这里基本上讨论学术问题

都

【在 S***u 的大作中提到】

: 饶毅主政的北大生科院，以cns为主评价体系，来决定一个人的饭碗，是对学术的背叛
: ，只能增加其政治性质的利益买办的嫌疑。
: 呵呵
: [在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
: ：NSMB引用因子比Nature Materials低不少吧？估计如果发那里的话谢说不定tenure 都
: ：通不过了。
: ：...........

x*o2015-11-06 08:11

21 楼

谢灿下嘴巴上的痣时真的吗？此乃大富大贵之相啊。参见老毛下嘴角的痣。

S*u2015-11-06 08:11

22 楼

这里又不是你家，为什么总有人在bbs上以命令的口吻说话？真可悲。
呵呵
[在 stemcell1 (stemcell) 的大作中提到：]
：你换个马甲又来整这些意识流，上纲上线的东西。
：省省吧，去军版看看，这里基本上讨论学术问题
：...........

d*n2015-11-06 08:11

23 楼

为什么要说可悲？

【在 S***u 的大作中提到】

: 这里又不是你家，为什么总有人在bbs上以命令的口吻说话？真可悲。
: 呵呵
: [在 stemcell1 (stemcell) 的大作中提到：]
: ：你换个马甲又来整这些意识流，上纲上线的东西。
: ：省省吧，去军版看看，这里基本上讨论学术问题
: ：...........

p*n2015-11-06 08:11

24 楼

听小道消息流传，谢的文章本身似乎不是那么exciting，据说几个大佬已经表示了谨慎
怀疑态度，评价为PNAS水平。这场大战在某种程度上给谢做了最好的宣传。
以上第三手消息，完全没看过谢的文章或听过报告，静候发表拜读。
其实最无法理解的是谢为什么不自己做应用，养个细胞做电生理能有多难？最最吊诡的
是magnetogenetics的概念明明是饶毅在2010年前后在公开场合讲过不止一次的，也一
直在做的，现在居然是他的好友鲁白和张抢这个概念的归属。完全看不懂门道。

【在 i****g 的大作中提到】

: 谢灿第一篇文章和这两人没有丝毫关系。这题目一看就是groundbreaking finding。
: 好奇的是为啥投在Nature Materials这个比较偏物理的期刊。

v*m2015-11-06 08:11

25 楼

大佬们一边吹捧CNS，一边看花眼，太搞了。张生家那篇抢劫文出来后几天就得到了
nature的scientific review，这个蛋白作为研究工具，重要性不言而喻。

【在 p******n 的大作中提到】

: 听小道消息流传，谢的文章本身似乎不是那么exciting，据说几个大佬已经表示了谨慎
: 怀疑态度，评价为PNAS水平。这场大战在某种程度上给谢做了最好的宣传。
: 以上第三手消息，完全没看过谢的文章或听过报告，静候发表拜读。
: 其实最无法理解的是谢为什么不自己做应用，养个细胞做电生理能有多难？最最吊诡的
: 是magnetogenetics的概念明明是饶毅在2010年前后在公开场合讲过不止一次的，也一
: 直在做的，现在居然是他的好友鲁白和张抢这个概念的归属。完全看不懂门道。

t*32015-11-06 08:11

26 楼

“magnetogenetics的概念明明是饶毅在2010年前后在公开场合讲过不止一次的，也一

s*82015-11-06 08:11

27 楼

张的文章没撤稿吗

【在 v**********m 的大作中提到】

: 大佬们一边吹捧CNS，一边看花眼，太搞了。张生家那篇抢劫文出来后几天就得到了
: nature的scientific review，这个蛋白作为研究工具，重要性不言而喻。

t*32015-11-06 08:11

28 楼

谁抢谁呀，做生物的恶心人太多了

【在 v**********m 的大作中提到】

: 大佬们一边吹捧CNS，一边看花眼，太搞了。张生家那篇抢劫文出来后几天就得到了
: nature的scientific review，这个蛋白作为研究工具，重要性不言而喻。

p*n2015-11-06 08:11

29 楼

这是辗转听来的。我的专业不是神经，对那块不熟。但有同学私下转发过饶实验室的一
个poster，确实是2010年前后的，很明确的实验设想。可惜了，那时没找到这个磁感应
蛋白。
但是这场闹剧里，确实迄今没见饶毅跳出来说任何话。这是第一次我觉得饶令人尊敬，
以前是真不待见他的大嘴巴。

【在 t*******3 的大作中提到】

: “magnetogenetics的概念明明是饶毅在2010年前后在公开场合讲过不止一次的，也一

S*u2015-11-06 08:11

30 楼

研究好不好，只有历史和时间能评判。
大佬说什么，最多就是为下一步工作和方向参考，当然也可以把久疏科研一线的大佬的
话当成屁。
科研方向这么多，所谓的科研大佬也局限在自己的专业小圈子里，但却把持着整个学科
方向的资金设备资源，甚至决定着其他领域研究人员的工作饭碗，大佬最后考虑的只有
cns评价体系和自己的利益小团体。
[在 pipetman (哦,金花!啊,大龙!!) 的大作中提到：]
：听小道消息流传，谢的文章本身似乎不是那么exciting，据说几个大佬已经表示了谨
慎怀疑态度，评价为PNAS水平。这场大战在某种程度上给谢做了最好的宣传。
：
：...........

t*32015-11-06 08:11

31 楼

饶神经就是喜欢哗众取宠，哪个热都要上来指点一番好显示自己知识面广是神经科学的
大家糊弄国内的小孩，你说的东西如果有基本上于科幻小说范围内的，明显饶根本没当
回事。这次的事情饶有很大的概率参与其中（看看我昨天说的张要投文章谢说要问其他
合作者的意思，再结合知乎上有饶的学生他们和谢组有合作，如果张生家说的跟谢约定
不能和其它神经科学家合作属实，这意味着什么，呵呵，而且鲁白提供证据里有谢饶鲁
三人谈话的录音，内容是什么，令人遐想），只是这种事不光彩，不到紧要关头饶还不
至于自己跳出来。

【在 p******n 的大作中提到】

: 这是辗转听来的。我的专业不是神经，对那块不熟。但有同学私下转发过饶实验室的一
: 个poster，确实是2010年前后的，很明确的实验设想。可惜了，那时没找到这个磁感应
: 蛋白。
: 但是这场闹剧里，确实迄今没见饶毅跳出来说任何话。这是第一次我觉得饶令人尊敬，
: 以前是真不待见他的大嘴巴。

t*32015-11-06 08:11

32 楼

饶神经就是喜欢哗众取宠，哪个热都要上来指点一番好显示自己知识面广是神经科学的
大家糊弄国内的小孩，你说的东西如果有基本上于科幻小说范围内的，明显饶根本没当
回事。这次的事情饶有很大的概率参与其中（看看我昨天说的张要投文章谢说要问其他
合作者的意思，再结合知乎上有饶的学生说他们和谢组有合作，如果张生家说的跟谢约定
不能和其它神经科学家合作属实，这意味着什么，呵呵，而且鲁白提供证据里有谢饶鲁
三人谈话的录音，内容是什么，令人遐想），只是这种事不光彩，不到紧要关头饶还不
至于自己跳出来。

【在 p******n 的大作中提到】

s*y2015-11-06 08:11

33 楼

很多大老的眼光是很有问题的，有的则不是眼光问题而是立场问题。

【在 p******n 的大作中提到】

l*r2015-11-06 08:11

34 楼

磁遗传是新概念吗？用google scholar老早就有这个词
懂的人来说说

【在 p******n 的大作中提到】

n*r2015-11-06 08:11

35 楼

不是新的，只是之前没有人做出来。

【在 l*******r 的大作中提到】

: 磁遗传是新概念吗？用google scholar老早就有这个词
: 懂的人来说说

l*r2015-11-06 08:11

36 楼

也就是谢灿找到了第一个相关蛋白

【在 n****r 的大作中提到】

: 不是新的，只是之前没有人做出来。

o*a2015-11-06 08:11

37 楼

我怀疑人身上没有这玩意。
蝙蝠，鸽子身上才有。

o*a2015-11-06 08:11

38 楼

我怀疑人身上没有这玩意。
蝙蝠，鸽子身上才有。

O*a2015-11-06 08:11

39 楼

找磁感应蛋白，只要略有神经科学知识的人都知道.
我本科的时候，学院搞本科生创新大赛，就是阅读文献、设计实验，写一个proposal，
有的同学写的就是寻找磁感应蛋白，设计筛选实验，从鸽子脑子里找磁感应区域.
有什么难的。早就有人说了（蒲慕明），ideas are cheap, it’s the experiment
that counts，实验才算数。
饶毅实验室2010年就开始做这个，并不奇怪，不是要抢谢灿的。他知识面和兴趣都广，
不可能忽略这个问题。只是没做出来，人家谢灿做出来了.

H*62015-11-06 08:11

40 楼

外行来问能用这种蛋白搞出万磁王吗？

【在 o*******a 的大作中提到】

: 我怀疑人身上没有这玩意。
: 蝙蝠，鸽子身上才有。

j*i2015-11-06 08:11

41 楼

Only cheap idea is cheap. 之所以你没做出来，别人能做出来，往往你是想的还不够
周密和深入。

C*E2015-11-06 08:11

42 楼

整整突破的，看科学史，几乎都是妙手偶得知。。。
能事先“设计”很好还能有“模型”预测预期的，一般都是为了为了发文章而“做”的
文章型灌水实验，实验符合预期就能讲一个有理论水平的故事，不符合预期的“凑”数
据也要讲故事，很多ns级的文章也是这么欺世盗名的，都是为了眼前利益，即便N多年
后被证明是造假，搞到手的利益和地位或职位都定了，或者前沿换了一大批人，也没人
惹事故意去追究了。--过去几十年生物科研圈很多似是而非的“大文章”都是这么走过
来的。
[在 jessecai (jesse) 的大作中提到：]
：Only cheap idea is cheap. 之所以你没做出来，别人能做出来，往往你是想的还不
够周密和深入。

o*a2015-11-06 08:11

43 楼

什么万磁王？光有受体还不行。必须有与之相连的神经网路。
如果不是在进化过程中保留下来的，一般是不重要的功能。

【在 H**********6 的大作中提到】

: 外行来问能用这种蛋白搞出万磁王吗？

x*e2015-11-06 08:11

44 楼

赞我等好久了

,

【在 i****g 的大作中提到】

d*n2015-11-06 08:11

45 楼

刚刚那个寄生虫癌症的，我看就是这样的东西。

【在 C**E 的大作中提到】

: 整整突破的，看科学史，几乎都是妙手偶得知。。。
: 能事先“设计”很好还能有“模型”预测预期的，一般都是为了为了发文章而“做”的
: 文章型灌水实验，实验符合预期就能讲一个有理论水平的故事，不符合预期的“凑”数
: 据也要讲故事，很多ns级的文章也是这么欺世盗名的，都是为了眼前利益，即便N多年
: 后被证明是造假，搞到手的利益和地位或职位都定了，或者前沿换了一大批人，也没人
: 惹事故意去追究了。--过去几十年生物科研圈很多似是而非的“大文章”都是这么走过
: 来的。
: [在 jessecai (jesse) 的大作中提到：]
: ：Only cheap idea is cheap. 之所以你没做出来，别人能做出来，往往你是想的还不
: 够周密和深入。