【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 看到了美国高中物理书后才知中国中学物理教育实在太差zt
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 23:22:40 2011, 美东)
俺家儿子参加他们学校的一个中期国际交流项目，现在有一个美国中学生周末住俺家，
而俺的儿子将在寒假期间到对应的美国孩子家住六个星期......
周末我看到了这个美国孩子的物理课本，据他说这是他的第一本物理课本，我看了一下
，该课本从什么是物理开始讲起，涵盖了全部的力学内容，其内容详实丰富，其中涉及
运动学图像部分，还用到了一些微积分知识，总体感觉，很像我们大学一年级学的普通
物理课程，内容没有一点儿折扣，但是语言更加浅显易懂，使人们读起来就像是看《探
索与发现》，这个美国孩子说，由于他到中国近三个月，正好错过了这门物理课的学习
，因此，他必须在一个月内将这本书学完，这让我非常惊讶，因为这本书在中国高中物
理课是整整一学年的内容！而在美国是三到四个月学完，而且，基本是靠学生自学完成
，老师一般除了安排阅读进度以外，就是课堂答疑，与习题讲解。
再翻开我儿子的物理课本，这哪里是高中物理课本啊，简直就像画报，具体内容可以用
“惜字如金”来描述，换句话说，学生通过看教科书根本不足以了解需要掌握的内容！
这就是教改以后的物理教科书！难怪现在的学生都没有看教科书的习惯，天天教辅满天
飞，现在的教科书比我当年学的《高中物理甲种本》差太多了，以前的甲种本虽然语言
文字不如美国课本这么深入浅出，但是对于所有的知识都有非常详尽的论述，学生通过
多遍仔细阅读便可以领悟书中的精要，学到应学的东西...
通过两本教科书的差距，我能深深的感到我们高中教学内容以及教学方法相对美国教学
的差距！说道这儿，会有人说：不对啊，不是说我们的基础教育比美国强吗？这怎么说
呢？你看美国考试的内容的确比较容易，基本上不兜圈子，把该有的条件都给你，让你
能套公式算出结果就可以了，可是，如果你看到了他们的教科书你就会发现，他的教科
书的内容丰富得让你吃惊，不同层次的学生通过阅读教科书都可以获得足够的信息量，
而相应的练习也都是就所学内容提问，只是没有中国习题那么综合，没有太过刁难学生
罢了，可是像中国这样近乎变态的出题考试方式，难道就是科学的吗？
另外，习惯了中国式的填鸭式的教学的中学生，几乎没有独立阅读学习的能力（因为看
书也看不懂），怎能适应将来的大学的教育方式？又如何能适应国外的教学方式？我觉
得，我们的教科书应该尽量详实的讲解，让学生能自己读懂相应的内容，调动学生读书
的积极性，培养学生自学的能力，使之将来遇到未知领域的知识亦能自学掌握，这样才
使教育能够真正达到传道受业解惑的目的，培养出一批真正有能力的接班人！
本人也是偶尔看到美国的中学物理教科书而发此感想，还是抛砖引玉，希望有这
方面兴趣的朋友参与讨论，让我们的教改能够更加符合孩子们的认知规律，提高孩子独
立学习能力与思考能力......
