R*e
3 楼
怎么没有人扒一扒
z*6
4 楼
你说的是高翔?他的文章被扒出作假了?
R*e
7 楼
解结构的文章怎么造假
好奇
[在 frankmeili (frankmeili) 的大作中提到:]
:好像是,我也听说了
好奇
[在 frankmeili (frankmeili) 的大作中提到:]
:好像是,我也听说了
S*J
8 楼
不认识你们说的这哥们/姐们,查查了文献,原来你们说的是那篇氨基酸antiporter。
。。
这个事当年搞得11g灰头土脸,确实很丢人,结构圈里都知道。其实这个事吧不怨第一
作者,11g组里有个正教授专职解结构的,但估计这篇文章偷懒了没仔细检查模型,或
者确实数据质量太差不好确定肽链走向。但不管怎么样,我可以说在正统科班的晶体学
实验室,这种低级错误绝不可能发生。
我之前发过好多次帖子,说11g组里除了他自己和这个专职解结构的,其余的人都根本
没有入晶体学的门。连yan ning都是什么理论都不懂的,更何况其他一般的学生。所以
说呢这个事不能说这位第一作者造假,而应该说他/她训练不够,能力不行。
【在 f********i 的大作中提到】
: 你说的是现在在Yale的高翔吗
。。
这个事当年搞得11g灰头土脸,确实很丢人,结构圈里都知道。其实这个事吧不怨第一
作者,11g组里有个正教授专职解结构的,但估计这篇文章偷懒了没仔细检查模型,或
者确实数据质量太差不好确定肽链走向。但不管怎么样,我可以说在正统科班的晶体学
实验室,这种低级错误绝不可能发生。
我之前发过好多次帖子,说11g组里除了他自己和这个专职解结构的,其余的人都根本
没有入晶体学的门。连yan ning都是什么理论都不懂的,更何况其他一般的学生。所以
说呢这个事不能说这位第一作者造假,而应该说他/她训练不够,能力不行。
【在 f********i 的大作中提到】
: 你说的是现在在Yale的高翔吗
c*n
9 楼
现在解结构基本就是按按鼠标就行了,已经没必要对晶体学特别懂了。一般大牛实验室
都是养一个真正懂的人负责收数据,解结构。小lab倒是容易出从分子。表达,纯化,
功能到结构都会的人。话说,一公原来lab的那个wang jiawei好像自己有lab了,还会
帮一公 颜宁他们搞结构?
【在 S***J 的大作中提到】
: 不认识你们说的这哥们/姐们,查查了文献,原来你们说的是那篇氨基酸antiporter。
: 。。
: 这个事当年搞得11g灰头土脸,确实很丢人,结构圈里都知道。其实这个事吧不怨第一
: 作者,11g组里有个正教授专职解结构的,但估计这篇文章偷懒了没仔细检查模型,或
: 者确实数据质量太差不好确定肽链走向。但不管怎么样,我可以说在正统科班的晶体学
: 实验室,这种低级错误绝不可能发生。
: 我之前发过好多次帖子,说11g组里除了他自己和这个专职解结构的,其余的人都根本
: 没有入晶体学的门。连yan ning都是什么理论都不懂的,更何况其他一般的学生。所以
: 说呢这个事不能说这位第一作者造假,而应该说他/她训练不够,能力不行。
都是养一个真正懂的人负责收数据,解结构。小lab倒是容易出从分子。表达,纯化,
功能到结构都会的人。话说,一公原来lab的那个wang jiawei好像自己有lab了,还会
帮一公 颜宁他们搞结构?
【在 S***J 的大作中提到】
: 不认识你们说的这哥们/姐们,查查了文献,原来你们说的是那篇氨基酸antiporter。
: 。。
: 这个事当年搞得11g灰头土脸,确实很丢人,结构圈里都知道。其实这个事吧不怨第一
: 作者,11g组里有个正教授专职解结构的,但估计这篇文章偷懒了没仔细检查模型,或
: 者确实数据质量太差不好确定肽链走向。但不管怎么样,我可以说在正统科班的晶体学
: 实验室,这种低级错误绝不可能发生。
: 我之前发过好多次帖子,说11g组里除了他自己和这个专职解结构的,其余的人都根本
: 没有入晶体学的门。连yan ning都是什么理论都不懂的,更何况其他一般的学生。所以
: 说呢这个事不能说这位第一作者造假,而应该说他/她训练不够,能力不行。
R*e
10 楼
颜宁会写代码、运行脚本吗?
她用来解结构的算法是她自己写的吗?
【在 S***J 的大作中提到】
: 不认识你们说的这哥们/姐们,查查了文献,原来你们说的是那篇氨基酸antiporter。
: 。。
: 这个事当年搞得11g灰头土脸,确实很丢人,结构圈里都知道。其实这个事吧不怨第一
: 作者,11g组里有个正教授专职解结构的,但估计这篇文章偷懒了没仔细检查模型,或
: 者确实数据质量太差不好确定肽链走向。但不管怎么样,我可以说在正统科班的晶体学
: 实验室,这种低级错误绝不可能发生。
: 我之前发过好多次帖子,说11g组里除了他自己和这个专职解结构的,其余的人都根本
: 没有入晶体学的门。连yan ning都是什么理论都不懂的,更何况其他一般的学生。所以
: 说呢这个事不能说这位第一作者造假,而应该说他/她训练不够,能力不行。
她用来解结构的算法是她自己写的吗?
【在 S***J 的大作中提到】
: 不认识你们说的这哥们/姐们,查查了文献,原来你们说的是那篇氨基酸antiporter。
: 。。
: 这个事当年搞得11g灰头土脸,确实很丢人,结构圈里都知道。其实这个事吧不怨第一
: 作者,11g组里有个正教授专职解结构的,但估计这篇文章偷懒了没仔细检查模型,或
: 者确实数据质量太差不好确定肽链走向。但不管怎么样,我可以说在正统科班的晶体学
: 实验室,这种低级错误绝不可能发生。
: 我之前发过好多次帖子,说11g组里除了他自己和这个专职解结构的,其余的人都根本
: 没有入晶体学的门。连yan ning都是什么理论都不懂的,更何况其他一般的学生。所以
: 说呢这个事不能说这位第一作者造假,而应该说他/她训练不够,能力不行。
m*7
11 楼
你看过那个结构的原始数据吗?知道他们建模错在什么地方吗?了解为什么后来的
功能实验没有验证出那个错误吗?
没有调查就没有发言权,别跟肘子那个骗子在哪里瞎歪歪。
如果是真的造假的话,Science会那么放过施一公?你以为他已经南霸天了吗?
【在 S***J 的大作中提到】
: 不认识你们说的这哥们/姐们,查查了文献,原来你们说的是那篇氨基酸antiporter。
: 。。
: 这个事当年搞得11g灰头土脸,确实很丢人,结构圈里都知道。其实这个事吧不怨第一
: 作者,11g组里有个正教授专职解结构的,但估计这篇文章偷懒了没仔细检查模型,或
: 者确实数据质量太差不好确定肽链走向。但不管怎么样,我可以说在正统科班的晶体学
: 实验室,这种低级错误绝不可能发生。
: 我之前发过好多次帖子,说11g组里除了他自己和这个专职解结构的,其余的人都根本
: 没有入晶体学的门。连yan ning都是什么理论都不懂的,更何况其他一般的学生。所以
: 说呢这个事不能说这位第一作者造假,而应该说他/她训练不够,能力不行。
功能实验没有验证出那个错误吗?
没有调查就没有发言权,别跟肘子那个骗子在哪里瞎歪歪。
如果是真的造假的话,Science会那么放过施一公?你以为他已经南霸天了吗?
【在 S***J 的大作中提到】
: 不认识你们说的这哥们/姐们,查查了文献,原来你们说的是那篇氨基酸antiporter。
: 。。
: 这个事当年搞得11g灰头土脸,确实很丢人,结构圈里都知道。其实这个事吧不怨第一
: 作者,11g组里有个正教授专职解结构的,但估计这篇文章偷懒了没仔细检查模型,或
: 者确实数据质量太差不好确定肽链走向。但不管怎么样,我可以说在正统科班的晶体学
: 实验室,这种低级错误绝不可能发生。
: 我之前发过好多次帖子,说11g组里除了他自己和这个专职解结构的,其余的人都根本
: 没有入晶体学的门。连yan ning都是什么理论都不懂的,更何况其他一般的学生。所以
: 说呢这个事不能说这位第一作者造假,而应该说他/她训练不够,能力不行。
m*7
14 楼
别混水摸鱼了!
那个根本就不是低级失误!你也根本就没听过施一公解释过。
他们建模发生错误的地方是一个alpha螺旋的末端少build了一圈(分辨率3.6A的情况下
,alpha螺旋的样子你可以想象一下 ),但是一个关键的氨基酸还是朝向了通道的方向
,所以通过突变功能分析,也没有发现这个错误,如果没有后来Miller实验室3A的结构
,这个错误可能现在还没被发现。
如果施一公只是简单的给你解释个区域肽链移位,我把键盘吃了。
还有你SWJSJ,在同样的情况下,你能把那个结构的模型构建的更好吗?
如果你是个学生,学会谦虚;如果你是个PI,那么就好好反思一下自己在同样的情况下
怎么避免同样的错误发生,不要幸灾乐祸,冷嘈热讽的,正确对待自己和别人的错误,
才能进步。
【在 S***J 的大作中提到】
: 看帖不仔细,我的意思就是说“不是造假”,而是“低级错误”。
: 我没有看过原始数据,但恰巧听过11g自己的解释,那就是区域肽链移位了。
那个根本就不是低级失误!你也根本就没听过施一公解释过。
他们建模发生错误的地方是一个alpha螺旋的末端少build了一圈(分辨率3.6A的情况下
,alpha螺旋的样子你可以想象一下 ),但是一个关键的氨基酸还是朝向了通道的方向
,所以通过突变功能分析,也没有发现这个错误,如果没有后来Miller实验室3A的结构
,这个错误可能现在还没被发现。
如果施一公只是简单的给你解释个区域肽链移位,我把键盘吃了。
还有你SWJSJ,在同样的情况下,你能把那个结构的模型构建的更好吗?
如果你是个学生,学会谦虚;如果你是个PI,那么就好好反思一下自己在同样的情况下
怎么避免同样的错误发生,不要幸灾乐祸,冷嘈热讽的,正确对待自己和别人的错误,
才能进步。
【在 S***J 的大作中提到】
: 看帖不仔细,我的意思就是说“不是造假”,而是“低级错误”。
: 我没有看过原始数据,但恰巧听过11g自己的解释,那就是区域肽链移位了。
S*J
15 楼
我晕。我是本版少有的几个替你老板说好话的ID了,没想到成了我幸灾乐祸,冷嘲热讽
啦!
我没有看过原始数据,不知道我是否可以构建的更好。但是如果我心里有疑惑,我肯定
不会over fit这个结构,下结论的时候也会明确点出存在的隐患,这样后面的follow
up研究才会有所注意。
我独立不到两年,已经彻底不做结构,但如果需要做的话,我还是会让学生更谨慎一些
。不过还是谢谢你的提醒,我觉得自己在论坛上花的时间太多了。
【在 m**********7 的大作中提到】
: 别混水摸鱼了!
: 那个根本就不是低级失误!你也根本就没听过施一公解释过。
: 他们建模发生错误的地方是一个alpha螺旋的末端少build了一圈(分辨率3.6A的情况下
: ,alpha螺旋的样子你可以想象一下 ),但是一个关键的氨基酸还是朝向了通道的方向
: ,所以通过突变功能分析,也没有发现这个错误,如果没有后来Miller实验室3A的结构
: ,这个错误可能现在还没被发现。
: 如果施一公只是简单的给你解释个区域肽链移位,我把键盘吃了。
: 还有你SWJSJ,在同样的情况下,你能把那个结构的模型构建的更好吗?
: 如果你是个学生,学会谦虚;如果你是个PI,那么就好好反思一下自己在同样的情况下
: 怎么避免同样的错误发生,不要幸灾乐祸,冷嘈热讽的,正确对待自己和别人的错误,
啦!
我没有看过原始数据,不知道我是否可以构建的更好。但是如果我心里有疑惑,我肯定
不会over fit这个结构,下结论的时候也会明确点出存在的隐患,这样后面的follow
up研究才会有所注意。
我独立不到两年,已经彻底不做结构,但如果需要做的话,我还是会让学生更谨慎一些
。不过还是谢谢你的提醒,我觉得自己在论坛上花的时间太多了。
【在 m**********7 的大作中提到】
: 别混水摸鱼了!
: 那个根本就不是低级失误!你也根本就没听过施一公解释过。
: 他们建模发生错误的地方是一个alpha螺旋的末端少build了一圈(分辨率3.6A的情况下
: ,alpha螺旋的样子你可以想象一下 ),但是一个关键的氨基酸还是朝向了通道的方向
: ,所以通过突变功能分析,也没有发现这个错误,如果没有后来Miller实验室3A的结构
: ,这个错误可能现在还没被发现。
: 如果施一公只是简单的给你解释个区域肽链移位,我把键盘吃了。
: 还有你SWJSJ,在同样的情况下,你能把那个结构的模型构建的更好吗?
: 如果你是个学生,学会谦虚;如果你是个PI,那么就好好反思一下自己在同样的情况下
: 怎么避免同样的错误发生,不要幸灾乐祸,冷嘈热讽的,正确对待自己和别人的错误,
m*7
16 楼
我不是他的学生,你什么时候见我参与到defense有关他的rumor里面了,我对这些一点
也不care。
我回复你的帖子是因为你说结构修正犯了低级错误。在我看来不是。修结构的Jiawei
Wang只是没有别的reference的情况下,犯了一个99%的人都会有的错误,那个位置在3.
6A的分辨率下,你怎么修都行。
你说他over fit了,从统计数据上看,我没有发现任何overfit的迹象。如果您发现了
,麻烦您指出,我也好学习一下。
Jiawei Wang的学识人品,本人十分佩服,你总是说他犯了低级错误,我是十分不认同
的。国内任何做结构生物学的和晶体学的人,敢说他的水平比Jiawei Wang高的屈指可
数。我不知道你的水平比他高到哪里去了,敢说他犯了一个低级错误。
【在 S***J 的大作中提到】
: 我晕。我是本版少有的几个替你老板说好话的ID了,没想到成了我幸灾乐祸,冷嘲热讽
: 啦!
: 我没有看过原始数据,不知道我是否可以构建的更好。但是如果我心里有疑惑,我肯定
: 不会over fit这个结构,下结论的时候也会明确点出存在的隐患,这样后面的follow
: up研究才会有所注意。
: 我独立不到两年,已经彻底不做结构,但如果需要做的话,我还是会让学生更谨慎一些
: 。不过还是谢谢你的提醒,我觉得自己在论坛上花的时间太多了。
也不care。
我回复你的帖子是因为你说结构修正犯了低级错误。在我看来不是。修结构的Jiawei
Wang只是没有别的reference的情况下,犯了一个99%的人都会有的错误,那个位置在3.
6A的分辨率下,你怎么修都行。
你说他over fit了,从统计数据上看,我没有发现任何overfit的迹象。如果您发现了
,麻烦您指出,我也好学习一下。
Jiawei Wang的学识人品,本人十分佩服,你总是说他犯了低级错误,我是十分不认同
的。国内任何做结构生物学的和晶体学的人,敢说他的水平比Jiawei Wang高的屈指可
数。我不知道你的水平比他高到哪里去了,敢说他犯了一个低级错误。
【在 S***J 的大作中提到】
: 我晕。我是本版少有的几个替你老板说好话的ID了,没想到成了我幸灾乐祸,冷嘲热讽
: 啦!
: 我没有看过原始数据,不知道我是否可以构建的更好。但是如果我心里有疑惑,我肯定
: 不会over fit这个结构,下结论的时候也会明确点出存在的隐患,这样后面的follow
: up研究才会有所注意。
: 我独立不到两年,已经彻底不做结构,但如果需要做的话,我还是会让学生更谨慎一些
: 。不过还是谢谢你的提醒,我觉得自己在论坛上花的时间太多了。
z*8
17 楼
我记得颜宁三、四年前讲过一个她博后的故事,大致说SYG在没有把握的情况,是不会
把文章投出去的,就怕出错误。
【在 m**********7 的大作中提到】
: 别混水摸鱼了!
: 那个根本就不是低级失误!你也根本就没听过施一公解释过。
: 他们建模发生错误的地方是一个alpha螺旋的末端少build了一圈(分辨率3.6A的情况下
: ,alpha螺旋的样子你可以想象一下 ),但是一个关键的氨基酸还是朝向了通道的方向
: ,所以通过突变功能分析,也没有发现这个错误,如果没有后来Miller实验室3A的结构
: ,这个错误可能现在还没被发现。
: 如果施一公只是简单的给你解释个区域肽链移位,我把键盘吃了。
: 还有你SWJSJ,在同样的情况下,你能把那个结构的模型构建的更好吗?
: 如果你是个学生,学会谦虚;如果你是个PI,那么就好好反思一下自己在同样的情况下
: 怎么避免同样的错误发生,不要幸灾乐祸,冷嘈热讽的,正确对待自己和别人的错误,
B*l
18 楼
求你以前帖子的链接。
【在 S***J 的大作中提到】
: 不认识你们说的这哥们/姐们,查查了文献,原来你们说的是那篇氨基酸antiporter。
: 。。
: 这个事当年搞得11g灰头土脸,确实很丢人,结构圈里都知道。其实这个事吧不怨第一
: 作者,11g组里有个正教授专职解结构的,但估计这篇文章偷懒了没仔细检查模型,或
: 者确实数据质量太差不好确定肽链走向。但不管怎么样,我可以说在正统科班的晶体学
: 实验室,这种低级错误绝不可能发生。
: 我之前发过好多次帖子,说11g组里除了他自己和这个专职解结构的,其余的人都根本
: 没有入晶体学的门。连yan ning都是什么理论都不懂的,更何况其他一般的学生。所以
: 说呢这个事不能说这位第一作者造假,而应该说他/她训练不够,能力不行。
【在 S***J 的大作中提到】
: 不认识你们说的这哥们/姐们,查查了文献,原来你们说的是那篇氨基酸antiporter。
: 。。
: 这个事当年搞得11g灰头土脸,确实很丢人,结构圈里都知道。其实这个事吧不怨第一
: 作者,11g组里有个正教授专职解结构的,但估计这篇文章偷懒了没仔细检查模型,或
: 者确实数据质量太差不好确定肽链走向。但不管怎么样,我可以说在正统科班的晶体学
: 实验室,这种低级错误绝不可能发生。
: 我之前发过好多次帖子,说11g组里除了他自己和这个专职解结构的,其余的人都根本
: 没有入晶体学的门。连yan ning都是什么理论都不懂的,更何况其他一般的学生。所以
: 说呢这个事不能说这位第一作者造假,而应该说他/她训练不够,能力不行。
相关阅读
做荧光的tetramer哪些大的咨询公司招生物Ph. D?母其文's offer letter as a radiologist广东逐步进入艾滋病发病高峰期.发病率上升逾四成大伙儿等着失业海归吧,新消息,budget cut nation wide!!!再发一次 gene表达与否和histone modification关系多大?文献求助 ANNALS OF CLINICAL BIOCHEMISTRYNorthern 和 southern 用的抗体同修们都应该考虑一下这类board这俩篇怎么回事夫妻互相帮助是生物转行的必须条件?求教:Dot-blot的protocal 或者降低背景噪音的方法如果知道蛋白相互作用,怎么研究这种相互作用有很重要的功能?Feeling very uncomfortable!文献求助博后的phone interview一般问些什么请哪位推荐英文PROOFREADING公司?生物海归--如何带载体,抗体,生物试剂回国。能托运吗?有人了解中科院上海高等研究院求一篇paper