Z*5
2 楼
人家确实是nature的子刊，没说谎~~~lol
j*n
3 楼
一般说的nature子刊是不是指那些nature打头的？像sci rep这种领养的应该不算吧？
【在 Z******5 的大作中提到】
: 人家确实是nature的子刊，没说谎~~~lol
【在 Z******5 的大作中提到】
: 人家确实是nature的子刊，没说谎~~~lol
Z*5
4 楼
cell research 算不算领养的？ 应该NPG旗下的都算吧。 统计nature index不知道算
不算。
【在 j****n 的大作中提到】
: 一般说的nature子刊是不是指那些nature打头的？像sci rep这种领养的应该不算吧？
不算。
【在 j****n 的大作中提到】
: 一般说的nature子刊是不是指那些nature打头的？像sci rep这种领养的应该不算吧？
c*i
5 楼
不算。http://www.natureindex.com/faq#journals
【在 Z******5 的大作中提到】
: cell research 算不算领养的？ 应该NPG旗下的都算吧。 统计nature index不知道算
: 不算。
【在 Z******5 的大作中提到】
: cell research 算不算领养的？ 应该NPG旗下的都算吧。 统计nature index不知道算
: 不算。
s*y
6 楼
Scientific Reports looks like Plos ONE, publishing a lot of junk data.
j*n
7 楼
一直以为nature index只统计npg杂志。。。
【在 c**i 的大作中提到】
: 不算。http://www.natureindex.com/faq#journals
【在 c**i 的大作中提到】
: 不算。http://www.natureindex.com/faq#journals
n*7
8 楼
本来就是nature 版的 plos one
只要看着没啥问题都可以发
【在 s*********y 的大作中提到】
: Scientific Reports looks like Plos ONE, publishing a lot of junk data.
只要看着没啥问题都可以发
【在 s*********y 的大作中提到】
: Scientific Reports looks like Plos ONE, publishing a lot of junk data.
v*a
9 楼
nature子刊指的是nature打头的杂志，而不是nature publication groups里面所有杂
志。
【在 Z******5 的大作中提到】
: 人家确实是nature的子刊，没说谎~~~lol
l*r
10 楼
没啥问题为什么不能发？
【在 n******7 的大作中提到】
: 本来就是nature 版的 plos one
: 只要看着没啥问题都可以发
【在 n******7 的大作中提到】
: 本来就是nature 版的 plos one
: 只要看着没啥问题都可以发
n*7
11 楼
没有significance的文章就是废话
废话也可以是正确的，但是没人喜欢听别人说废话吧，除非闲的蛋疼
【在 l******r 的大作中提到】
: 没啥问题为什么不能发？
废话也可以是正确的，但是没人喜欢听别人说废话吧，除非闲的蛋疼
【在 l******r 的大作中提到】
: 没啥问题为什么不能发？
相关阅读
第一只鸡是怎么来的？新手问一个问题：如果NgAgo是真的，它对比cripr强在什么地方？最近访问KAIST，韩国人对米国非常鄙视 (转载)Paper Help Please韩春雨当选河北科协副主席 所在学校获两亿投资投资理财--2016年总结转： 西湖大学的 4 亿经费有没有立项 ？无论是在公司混还是学校混都是同命相连的底层出生，相煎何太急？Paper requestpH对蛋白表面电荷的影响饶毅的档次越来越差了吧饶教授重金挖入的 “青千” 论文被撤稿了 (转载)2017年韩春雨的这个春节怎么过？求助，投稿时RNA-seq数据什么时候deposit?园艺方向征审稿人paper help please预测韩春雨将来发表文章的可能性help to download a paper with Baozi“韩果”共同作者沈啸