国产学术期刊《细胞研究》创造奇迹# Biology - 生物学s*y2016-06-17 07:061 楼http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=3061334&r=0&j=0
n*72016-06-17 07:062 楼另一个案例是2008年,南京大学教授张辰宇带领的研究组在血液中发现稳定存在小RNA,这一发现开创了一个新的研究领域,但其论文在《自然》等学术期刊评审时受挫,迟迟得不到发表。李党生获悉这一情况后,将该论文争取过来,最终发表在《细胞研究》。截至目前,仅依据SCI核心数据库统计,该论文被引用次数就超过了1500次。这一引用数量超过绝大多数研究论文这个还是很赞的
s*s2016-06-17 07:063 楼这篇文章现在怎么样了?那时候吵的厉害。RNA【在 n******7 的大作中提到】: 另一个案例是2008年,南京大学教授张辰宇带领的研究组在血液中发现稳定存在小RNA: ,这一发现开创了一个新的研究领域,但其论文在《自然》等学术期刊评审时受挫,迟: 迟得不到发表。李党生获悉这一情况后,将该论文争取过来,最终发表在《细胞研究》: 。截至目前,仅依据SCI核心数据库统计,该论文被引用次数就超过了1500次。这一引: 用数量超过绝大多数研究论文: 这个还是很赞的
f*r2016-06-17 07:064 楼It has been provided that the novel results were due to contamination. Justa wrong story.
n*72016-06-17 07:066 楼cfmiRNA现在挺火啊而且我之前就注意到,南京的几个医学院应该是近水楼台的缘故各个科室都趁机灌了一把cfmiRNA基本就是case/control 血液样本提miRNA 然后找biomarker,然后验证一下有用【在 s******s 的大作中提到】: 这篇文章现在怎么样了?那时候吵的厉害。: : RNA
n*72016-06-17 07:067 楼你说的是动物体能从植物摄取miRNA/siRNA那个文章吧这个是cfmiRNA,公认是存在的【在 l***s 的大作中提到】: 还是很有争议,而且信的人应该是变少了。
l*s2016-06-17 07:068 楼谁说是公认的?cf mirna和是否是植物来源是两个不同的问题。【在 n******7 的大作中提到】: 你说的是动物体能从植物摄取miRNA/siRNA那个文章吧: 这个是cfmiRNA,公认是存在的
l*s2016-06-17 07:0610 楼重大科学发现被某一公司打压,在当今的美国科学界不可想象。倒是经常听说国内民科的诺奖级发现因为打压,而抑郁不可得。【在 c**i 的大作中提到】: Monsanto 公关了吧。
l*s2016-06-17 07:0612 楼好吧,算我有阅读障碍。。。不过两篇文章都是关于cfmirna,又都发在cell research。然后你又这个,那个的指代,恐怕没被绕进去的人不多吧 (参见其它跟帖)【在 n******7 的大作中提到】: 你阅读能力太差。。。: 我就是说你跟我说的不是一个东西
n*72016-06-17 07:0613 楼我记得吃入miRNA那篇是在science上看到的,可能记错了这两个都是南京的组发的,可能还是一个组,没注意具体作者不过时间上还是差了好几年的2008年有三个组报道了cfmirna的稳定存在,算是开启了一个方向吃mirna这个记得是2012年的事情了research【在 l***s 的大作中提到】: 好吧,算我有阅读障碍。。。不过两篇文章都是关于cfmirna,又都发在cell research: 。然后你又这个,那个的指代,恐怕没被绕进去的人不多吧 (参见其它跟帖)