j*z
2 楼
Science is longer, as all manuscripts have to be reviewed by an editorial
board member before sent out for peer review. It can take 6-8 weeks and many
manuscripts are rejected at this step. The good news is that once it is
sent out for review, the chance of getting accepted is higher.
board member before sent out for peer review. It can take 6-8 weeks and many
manuscripts are rejected at this step. The good news is that once it is
sent out for review, the chance of getting accepted is higher.
D*g
3 楼
Thank you for your reply. It firstly showed "To advisor" for couple days,
and then changed to "To reviewer". I think, the "To advisor" step should be
the step to editorial board or reviewer board. Please correct me if it is
not. Thanks.
many
【在 j***z 的大作中提到】
: Science is longer, as all manuscripts have to be reviewed by an editorial
: board member before sent out for peer review. It can take 6-8 weeks and many
: manuscripts are rejected at this step. The good news is that once it is
: sent out for review, the chance of getting accepted is higher.
and then changed to "To reviewer". I think, the "To advisor" step should be
the step to editorial board or reviewer board. Please correct me if it is
not. Thanks.
many
【在 j***z 的大作中提到】
: Science is longer, as all manuscripts have to be reviewed by an editorial
: board member before sent out for peer review. It can take 6-8 weeks and many
: manuscripts are rejected at this step. The good news is that once it is
: sent out for review, the chance of getting accepted is higher.
p*n
4 楼
如果送审的话，编辑会发信确认，不会默默送审的
be
【在 D****g 的大作中提到】
: Thank you for your reply. It firstly showed "To advisor" for couple days,
: and then changed to "To reviewer". I think, the "To advisor" step should be
: the step to editorial board or reviewer board. Please correct me if it is
: not. Thanks.
:
: many
be
【在 D****g 的大作中提到】
: Thank you for your reply. It firstly showed "To advisor" for couple days,
: and then changed to "To reviewer". I think, the "To advisor" step should be
: the step to editorial board or reviewer board. Please correct me if it is
: not. Thanks.
:
: many
H*i
5 楼
to review就是送审了，通知的只有通讯作者吧。
另外指望所有稿子3周就回来有点想多了，前几天还有个问这个的帖子
另外指望所有稿子3周就回来有点想多了，前几天还有个问这个的帖子
s*x
6 楼
一般送审后至少一个月，两个月也是正常的。你可以写信催一下，不过其实没啥用。
D*g
7 楼
受教了。以为和别的杂志一样只要三周。看来还有得等。谢谢。
M*7
8 楼
送审超过一个月之后，可以向编辑致信催问一下，好处或原因如下：
第一，送审了不代表编辑真的把你的文章放在心上了，有可能他们的稿子多，事情忙，
导致你的稿子delay了。比如，你的稿子送审了，但是暂时没有审稿人答应审稿，或者
答应了审稿却没有按时交报告，或者已经收齐了报告，编辑暂时忘了或没时间看以及做
决定。你给编辑写信能够给他们提醒一下，让他们follow up一下，比如补找审稿人，
或者
发信催审稿人，或者帮你查一下审稿的进度等等。
第二，有可能你的稿子方向很偏，很难找到合适的审稿人，或者刚好合适的审稿人都度
假了，导致送审了，还没有人答应审稿或者审稿很慢，或者审稿答应了但是放了鸽子。
这个时候你可以向编辑再次推荐一批与你没有conflicts的审稿人，帮助他们减轻工作
量，加快审稿进度。
第三，你可以问下编辑是否已经收到了一份报告，如果收到可以把报告发给你，提前做
修改准备，帮助人家加快发表周期。一般情况下，期刊收到2~3份报告才会做决定（送
修或拒），很多稿子被delay的重要原因是，收到第一份报告之后，第二份报告迟迟收
不到，或者收到了两份相互矛盾的报告之后，又要找第三份报告。在编辑的决定下来之
前，你完全有理由把已经收到的报告提前拿到手，着手准备修改以节约时间。即使编辑
最后的决定是拒稿，那报告还是会给你看不是？就算拒稿了，拒稿的审稿人意见难道就
没有价值了？此外，编辑和审稿人也希望你修改得更快一点。
有些作者担心，我给编辑发信会不会让他们觉得很烦，给我一个不好的印象？其实不是
的，原因有二：
第一，你要站在期刊利益的角度来给他们写信，注意措辞。比如你可以说，我写这封信
是想知道我是否可以提供一些帮助，例如再推荐一些审稿人，或者已经有编辑或审稿人
的反馈我可以提前跟进等等。你写信是目的是帮助期刊提高效率，加快出版周期，而不
是给他们找麻烦。这样的话，一般人都能接受。
第二，在科研竞争日趋激烈的今天，文章发表的速度是至关重要。比如张峰那篇文章也
就比竞争对手早发表了几天而已，成果就是他的了。文章送审超过一个月没有消息，作
者焦
急，这种问题大家都能理解不是？再说了，哪个期刊又不希望在保证质量的前提下，加
快发表周期呢？
【在 s********x 的大作中提到】
: 一般送审后至少一个月，两个月也是正常的。你可以写信催一下，不过其实没啥用。
第一，送审了不代表编辑真的把你的文章放在心上了，有可能他们的稿子多，事情忙，
导致你的稿子delay了。比如，你的稿子送审了，但是暂时没有审稿人答应审稿，或者
答应了审稿却没有按时交报告，或者已经收齐了报告，编辑暂时忘了或没时间看以及做
决定。你给编辑写信能够给他们提醒一下，让他们follow up一下，比如补找审稿人，
或者
发信催审稿人，或者帮你查一下审稿的进度等等。
第二，有可能你的稿子方向很偏，很难找到合适的审稿人，或者刚好合适的审稿人都度
假了，导致送审了，还没有人答应审稿或者审稿很慢，或者审稿答应了但是放了鸽子。
这个时候你可以向编辑再次推荐一批与你没有conflicts的审稿人，帮助他们减轻工作
量，加快审稿进度。
第三，你可以问下编辑是否已经收到了一份报告，如果收到可以把报告发给你，提前做
修改准备，帮助人家加快发表周期。一般情况下，期刊收到2~3份报告才会做决定（送
修或拒），很多稿子被delay的重要原因是，收到第一份报告之后，第二份报告迟迟收
不到，或者收到了两份相互矛盾的报告之后，又要找第三份报告。在编辑的决定下来之
前，你完全有理由把已经收到的报告提前拿到手，着手准备修改以节约时间。即使编辑
最后的决定是拒稿，那报告还是会给你看不是？就算拒稿了，拒稿的审稿人意见难道就
没有价值了？此外，编辑和审稿人也希望你修改得更快一点。
有些作者担心，我给编辑发信会不会让他们觉得很烦，给我一个不好的印象？其实不是
的，原因有二：
第一，你要站在期刊利益的角度来给他们写信，注意措辞。比如你可以说，我写这封信
是想知道我是否可以提供一些帮助，例如再推荐一些审稿人，或者已经有编辑或审稿人
的反馈我可以提前跟进等等。你写信是目的是帮助期刊提高效率，加快出版周期，而不
是给他们找麻烦。这样的话，一般人都能接受。
第二，在科研竞争日趋激烈的今天，文章发表的速度是至关重要。比如张峰那篇文章也
就比竞争对手早发表了几天而已，成果就是他的了。文章送审超过一个月没有消息，作
者焦
急，这种问题大家都能理解不是？再说了，哪个期刊又不希望在保证质量的前提下，加
快发表周期呢？
【在 s********x 的大作中提到】
: 一般送审后至少一个月，两个月也是正常的。你可以写信催一下，不过其实没啥用。
相关阅读
Paper help, thanks a lot2013年进行IPO的部分生物技术公司大牛们用良心说说转基因的情况吧咱们搞生物的吃亏是因为社会是平衡的 (转载)学生物的就是low life (转载)美生物医药板块牛冠20132013年度生物制药领域"四大"头条我来出道统计题求教微生物计数我的离奇苦逼奋斗史生物千老收入低被歧视的唯一原因就是不需要智商 (转载)求推荐审稿机会！病毒学&先天免疫，先谢谢了！也谈谈生物老千的问题(ZZ)有关数据描述的英文翻译求助 (转载)谈谈和蛋白打交道的日子 （一）DNA测序， Sanger Style想招国内薄后，或交换学生来这边做，国内哪里可以贴这样的招人信息？如何处理RNA-Seq管敏鑫“被解聘”内幕！转贴国内招奴隶的价格，这里的奴隶主还是很有希望的About Medical technologist (ZZ)