Redian新闻
>
mxnet这种档次的project能上Nature档次的paper吗?
avatar
mxnet这种档次的project能上Nature档次的paper吗?# Biology - 生物学
m*o
1
五彩炒饭是一道家常菜,制作原料主要有米饭、猪肉、胡萝卜等。
食材:紫甘蓝 胡萝卜 青豆 玉米 米饭
调料:食用油 食盐 鸡精 黑胡椒粉
做法
1、将紫甘蓝洗净切成小片,胡萝卜削去面上的粗皮,切成小丁,备用。
2、将胡萝卜丁、玉米粒、青豆煮至断生,捞出后沥干水分备用
3、热锅中倒入适量的食用油,放入米饭炒散
4、加入蔬菜粒炒匀,加入适量的盐,鸡精,黑胡椒调味,翻炒均匀即可
5、起锅,装入碗中,即可做出圆形
小诀窍
1.米饭一定要用隔夜米饭(冷藏),热的米饭水份多,不太好炒
2.蔬菜粒要提前倒入锅中煮熟,直接和入炒饭不容易炒熟的
3.捞出蔬菜粒后,可拌入少许葵花籽油和匀,保证蔬菜不变颜色
avatar
m*t
2
mxnet本来就是几个人凭兴趣搞的一个大规模深度学习的框架,几个作者本来是凭着兴
趣,不过后来参与的厂商越来越多,直到前几个月被Amazon的AWS选为主要的云端深度
学习工具,才火了起来。
这个工作的档次,能顶一篇nature的paper吗?相关文章在这里https://arxiv.org/abs
/1512.01274
avatar
m*o
3
没图没真相

【在 m*****o 的大作中提到】
: 五彩炒饭是一道家常菜,制作原料主要有米饭、猪肉、胡萝卜等。
: 食材:紫甘蓝 胡萝卜 青豆 玉米 米饭
: 调料:食用油 食盐 鸡精 黑胡椒粉
: 做法
: 1、将紫甘蓝洗净切成小片,胡萝卜削去面上的粗皮,切成小丁,备用。
: 2、将胡萝卜丁、玉米粒、青豆煮至断生,捞出后沥干水分备用
: 3、热锅中倒入适量的食用油,放入米饭炒散
: 4、加入蔬菜粒炒匀,加入适量的盐,鸡精,黑胡椒调味,翻炒均匀即可
: 5、起锅,装入碗中,即可做出圆形
: 小诀窍

avatar
n*g
4
不够 因为不是hypotheses driven research
avatar
K*n
5
大概相当于清华学报的水平
avatar
m*t
6
Encode和Roadmap也不是hypothesis driven啊,为什么就能上nature

【在 n******g 的大作中提到】
: 不够 因为不是hypotheses driven research
avatar
K*n
7
之所以比 nature 差了十条街是因为原创性太差,所以陈天骐和李沐必须一再强调
mxnet 既有符号运算的优势,又有编程语言本身的灵活性。
而且 “参与的厂商越来越多” 也不太对。就算有 xgboost 的光环,天骐参与的
mxnet 本来没什么 adoption,谁会相信他们能迭代过 tensorflow 和 caffe。古斯塔
夫的 Dato 晃了很久总算卖给了 Amazon,mxnet 才有了后盾。
avatar
m*t
8
那tensor flow是个啥档次,能上nature吗?

【在 K****n 的大作中提到】
: 之所以比 nature 差了十条街是因为原创性太差,所以陈天骐和李沐必须一再强调
: mxnet 既有符号运算的优势,又有编程语言本身的灵活性。
: 而且 “参与的厂商越来越多” 也不太对。就算有 xgboost 的光环,天骐参与的
: mxnet 本来没什么 adoption,谁会相信他们能迭代过 tensorflow 和 caffe。古斯塔
: 夫的 Dato 晃了很久总算卖给了 Amazon,mxnet 才有了后盾。

avatar
K*n
9
不能,tensorflow 是在好几个 framework 都成熟的情况下,开放了一个略为 2B 的工
具,然后靠广大网友一阵批判和共同修改给提到了一个还可以的水平,再加上 google
背书,人民群众愿意用。
1. 没原创性
2. 刚开源的时候技术水平相当一般
3. 大家都知道这个东西怎么写,但是工作量大且已经有很多可用的,所以写的人不多
相当于工程里 Nature 这个级别的差不多是 Andrew Ng 还在 Google 的时候和 Jeff
Dean 一起做的 DistBelief,那个时候还是用几千个 CPU 在凑深度网络,那篇2012 年
发 NIPS 上了。相应的核心技术在学术界几年前就差不多有了,但是工程上真的实现,
在利用 youtube 大数据真的验证,出来是十分牛逼的,从这个角度讲算是前无古人有
原创性。

【在 m*********t 的大作中提到】
: 那tensor flow是个啥档次,能上nature吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。