Redian新闻
>
请教版上大牛:审稿review文章怎么审?
avatar
请教版上大牛:审稿review文章怎么审?# Biology - 生物学
m*y
1
刚收到一篇review文章,让我审稿,以前都是研究性的文章,第一次遇到review,是
Critical Reviews in xxx 杂志的。请大牛指点应该怎么样去看和评价,有没有什么套
路?comment怎么写比较好?能写review的都是大牛,心里有点忐忑。谢谢!
avatar
l*6
2
review不都是约稿,editorial board自己审么?还有peer review的?

【在 m******y 的大作中提到】
: 刚收到一篇review文章,让我审稿,以前都是研究性的文章,第一次遇到review,是
: Critical Reviews in xxx 杂志的。请大牛指点应该怎么样去看和评价,有没有什么套
: 路?comment怎么写比较好?能写review的都是大牛,心里有点忐忑。谢谢!

avatar
j*n
3
约稿也要peer review的
还见过约稿悲剧的呢 不过的确写的很烂
[在 lecroc2016 (lecroc) 的大作中提到:]
:review不都是约稿,editorial board自己审么?还有peer review的?
avatar
m*y
4

所以啊,又不能不说什么,又不能说不好的,都是牛人啊。

【在 l********6 的大作中提到】
: review不都是约稿,editorial board自己审么?还有peer review的?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。