怎么得到一个最小基因组的老鼠?# Biology - 生物学j*g2017-07-18 07:071 楼设想在胚胎干细胞里面,利用大片段删除基因沙漠区域,直到得到一个稳定的有最小基因组的胚胎干细胞/甚至老鼠。比如只有10亿个碱基对的老鼠,没有明显的表型。可行么?
j*g2017-07-18 07:074 楼成千上万次就不可行了吧。有什么方法,能把预测(例如根据TADs)、筛选结合起来,大片段删除,最终得到一个10亿碱基对的没有明显表型的老鼠?【在 g*****n 的大作中提到】: 理论上可以。 这要看你的“可行”是什么意思。试一千次,试一万次?
a*n2017-07-18 07:075 楼构建多个gRNA表达的construct,共转染干细胞,在成活细胞中筛选删除片段,然后后代老鼠杂交,F2代筛选最小基因组窃以为这个idea有点奇怪,因为没用的基因会在进化中丢失掉
w*a2017-07-18 07:077 楼为啥会丢失,基因组比人大的低等生物多了去了。一测完,全是重复序列。要是argue那些两栖类或者开花植物基因组里的垃圾序列都是必须的,偶就只能赫赫了。【在 a*********n 的大作中提到】: 构建多个gRNA表达的construct,共转染干细胞,在成活细胞中筛选删除片段,然后后: 代老鼠杂交,F2代筛选最小基因组: 窃以为这个idea有点奇怪,因为没用的基因会在进化中丢失掉
j*g2017-07-18 07:0710 楼没错,文特尔可以de novo合成一个细菌、现在可以de novo合成一个酵母,以后说不定更高等。这是从一个维度接近合成生命这个问题。那么,能否从另一个维度?通过删除,接近合成生命这个问题(查出来到底哪些基因有用)。(能合成,有助于理解;或者,理解,才能合成。相辅相成)。最后说不定两个角度的行军,会师。目的、意义,显而易见。如果真的能搞出来一个10亿碱基对且没有明显表型的老鼠,100%上BBC、纽约时报头条。【在 i******3 的大作中提到】: 这个用酵母来做不难,你可以去仔细看看酵母synthesis genome的那个项目,只是做了: 有什么目的,这个你得先想清楚。
j*g2017-07-18 07:0711 楼一个哲学问题:如果肝脏移植了,你还是你;肾脏移植了,你还是你;手臂移植了,你还是你 .... 一直替换下去,到哪一刻,你就不再是你了?老鼠,基因组一直删下去,或者用新合成的基因片段替补,到哪一刻,它就不再是原来的老鼠(物种)了?
w*a2017-07-18 07:0712 楼问题是,“你”的定义是啥?【在 j*********g 的大作中提到】: 一个哲学问题:如果肝脏移植了,你还是你;肾脏移植了,你还是你;手臂移植了,你: 还是你 .... 一直替换下去,到哪一刻,你就不再是你了?: 老鼠,基因组一直删下去,或者用新合成的基因片段替补,到哪一刻,它就不再是原来: 的老鼠(物种)了?
j*g2017-07-18 07:0714 楼对的,是不是有点类似Dan Graur的观点,如果70-80%的所谓垃圾基因组有用的话(像Encode计划宣称的),那突变的概率太大了。这篇文章 https://arxiv.org/abs/1601.06047【在 w***a 的大作中提到】: 基因沙漠最大的好处是抗突变吧,: 要不然受精卵早期复制,随便一个出错就挂掉了。
w*a2017-07-18 07:0715 楼点突变概率确实不会随genome大小变化,但是还有deletion,insertion,Double-Strand DNA Breaks,virus infection呢,有个大的基因组抗住这些意外事件发生的能力肯定强过全是essential DNA sequence的小genome。
z*q2017-07-18 07:0717 楼xiaofang的问题非常有意思,现在能够合成酵母染色体了,随着技术的发展,成本的降低,也许可以合成哺乳动物的染色体,合成精简版的染色体,一条一条替换,也许最后能够得到一个基因组减小几倍甚至几十倍的小鼠。