河北科技大學副教授韓春雨，今被《自然-生物技述》撤稿，引發造假質疑。取自澎湃
新聞
韓春雨發表的NgAgo-gDNA技術，號稱能媲美已有「基因魔剪」之稱的CRISPR-Cas9，對
基因的特定位點進行準確地剔除、添入等，被譽有諾獎級別。取自鳳凰網
去年5月在國際頂級科學期刊《自然·生物技術》發表新基因編輯技朮NgAgo-gDNA論文
，被譽離再獲諾獎已近在咫尺的河北科技大學副教授韓春雨，今（3）日被《自然-生物
技術》撤稿，並以社論評價「雖然許多國際實驗室都進行了努力，但沒有獨立重覆的驗
證」，一句話間接證實韓春雨可能造假，引發國際學研界軒然大波。
《自然-生物技術》期刊同時也發布了韓春雨團隊的撤稿聲明。韓春雨表示是主動申請
撤回。隨後，韓春雨也發表聲明，同意接受河北科技大學安排選擇一家第三方實驗室，
在同行專家支持下開展實驗，驗證NgAgo-gDNA基因編輯的有效性，並將實驗結果公布，
以回應社會關切。
韓春雨撤稿，非但沒有止住風波，反而引起更大的質疑聲浪。由於韓春雨在《自然-生
物技術》期刊從默默無聞，一夕聲名鵲起後，獲得人民幣兩億科研經費、也得了科協副
主席頭銜，無盡的風光。但在撤稿後，河北科技大學也劃清界線，決定啟動對韓春雨研
究成果的學術評議，韓春雨可能面臨走下神壇。
韓春雨是在2016年5月在《自然-生物技術》期刊發表NgAgo-gDNA技術，也就是利用格氏
嗜鹽堿桿菌（Natronobacterium gregoryi）的Argonaute核酸內切酶，以DNA為介導在
哺乳動物細胞基因組上的47個位點，進行了100%的基因編輯，效率為21.3%~41.3%。
韓春雨發表的技術效率之高，能媲美已有「基因魔剪」之稱的CRISPR-Cas9，對基因的
特定位點進行準確地剔除、添入等。這項研究也因此被譽有諾獎級別，將是繼屠呦呦之
後，中國科研再獲得諾貝爾獎的更大希望。
不過，該論文甫一發表，包括北大等中國和國際學者幾番公開質疑可重復性，廣泛質疑
按照韓春雨論文所述的方法進行實驗後，無一例外地沒有看到NgAgo技術有能編輯基因
的跡象，因此質疑研究造假。
河北科技大學決定啟動對韓春雨研究成果的學術評議，重新評價。取自澎湃新聞
