h*c
2 楼
下一个是啥,Transgender小鼠?
a*r
4 楼
liberal c57
communist BALB
当然,c57 应该叫african american mice
communist BALB
当然,c57 应该叫african american mice
d*m
10 楼
哈哈,你们好搞笑。奠定了千老不可动摇的杀鼠地位
M*3
12 楼
XPAN和N家神机
s*g
14 楼
问这个问题简直要我命
我有选择恐惧症的
我有选择恐惧症的
v*n
18 楼
一台重的一台轻的
b*e
28 楼
没人选禄莱?我选禄莱双反加数码一台。
数码看时代,主要干活用。禄莱兼把玩和拍片。
数码看时代,主要干活用。禄莱兼把玩和拍片。
A*h
34 楼
5dII+7D or
5DII+ 1DMkIIn
5DII+ 1DMkIIn
b*e
37 楼
前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
网上另外一个摄影者也有类似感受:
http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 我比较倾向你,不过别的也不好割舍,呵呵
: 话说你的tx1卖掉了。。。
他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
网上另外一个摄影者也有类似感受:
http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 我比较倾向你,不过别的也不好割舍,呵呵
: 话说你的tx1卖掉了。。。
S*M
40 楼
说得很有道理
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
x*c
41 楼
有66的人像片的毒么?
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
s*s
42 楼
用xpan的几乎大多有此感受,不奇怪。
不过,你看周密最近的片子,很多两张6x6拼在一起的612,比如lost & found那一期。
那不也是纯形式么?
我觉得他的片子,还是早期的xpan耐看。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
不过,你看周密最近的片子,很多两张6x6拼在一起的612,比如lost & found那一期。
那不也是纯形式么?
我觉得他的片子,还是早期的xpan耐看。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
t*g
46 楼
嗯,很玄机,很13。
傻了吧叽用3:2瞎拍的打酱油路过
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
傻了吧叽用3:2瞎拍的打酱油路过
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
b*e
50 楼
拼图这手法,他肯定也是在玩概念。这条路能走多远,谁也不知道。
而且我觉得中幅拼图和xpan直接宽幅还是有不同之处的。首先,很多人只是两张拼图,
和xpan的2.7:1的比例相比,还是收敛了很多。其次,因为中幅的缘故,同样场景拍出
来即使拼接画面也稳重很多。xpan的话两边张力已经显现,这对某些题材来说,可能是
个劣势。
不过毫无疑问,xpan是台好机器,就是价格现在不便宜,我还是觉得放在我手上有点浪
费了,还是给有用之人吧。T3以后也是要出掉的,以后135胶片就是靠口袋机了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 用xpan的几乎大多有此感受,不奇怪。
: 不过,你看周密最近的片子,很多两张6x6拼在一起的612,比如lost & found那一期。
: 那不也是纯形式么?
: 我觉得他的片子,还是早期的xpan耐看。
而且我觉得中幅拼图和xpan直接宽幅还是有不同之处的。首先,很多人只是两张拼图,
和xpan的2.7:1的比例相比,还是收敛了很多。其次,因为中幅的缘故,同样场景拍出
来即使拼接画面也稳重很多。xpan的话两边张力已经显现,这对某些题材来说,可能是
个劣势。
不过毫无疑问,xpan是台好机器,就是价格现在不便宜,我还是觉得放在我手上有点浪
费了,还是给有用之人吧。T3以后也是要出掉的,以后135胶片就是靠口袋机了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 用xpan的几乎大多有此感受,不奇怪。
: 不过,你看周密最近的片子,很多两张6x6拼在一起的612,比如lost & found那一期。
: 那不也是纯形式么?
: 我觉得他的片子,还是早期的xpan耐看。
z*6
51 楼
要吸毒,看看我的favs就可以
http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
【在 x****c 的大作中提到】
: 先轻度吸吸,flickr有66group么?
t*g
52 楼
蓝老发包子吧。
我现在觉得用iPhone平时乱拍有点浪费我的情绪,用LX3/S90之类我有点浪费相机。所
以昨天买了个50刀的fuji,这下终于圆满了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 拼图这手法,他肯定也是在玩概念。这条路能走多远,谁也不知道。
: 而且我觉得中幅拼图和xpan直接宽幅还是有不同之处的。首先,很多人只是两张拼图,
: 和xpan的2.7:1的比例相比,还是收敛了很多。其次,因为中幅的缘故,同样场景拍出
: 来即使拼接画面也稳重很多。xpan的话两边张力已经显现,这对某些题材来说,可能是
: 个劣势。
: 不过毫无疑问,xpan是台好机器,就是价格现在不便宜,我还是觉得放在我手上有点浪
: 费了,还是给有用之人吧。T3以后也是要出掉的,以后135胶片就是靠口袋机了。
我现在觉得用iPhone平时乱拍有点浪费我的情绪,用LX3/S90之类我有点浪费相机。所
以昨天买了个50刀的fuji,这下终于圆满了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 拼图这手法,他肯定也是在玩概念。这条路能走多远,谁也不知道。
: 而且我觉得中幅拼图和xpan直接宽幅还是有不同之处的。首先,很多人只是两张拼图,
: 和xpan的2.7:1的比例相比,还是收敛了很多。其次,因为中幅的缘故,同样场景拍出
: 来即使拼接画面也稳重很多。xpan的话两边张力已经显现,这对某些题材来说,可能是
: 个劣势。
: 不过毫无疑问,xpan是台好机器,就是价格现在不便宜,我还是觉得放在我手上有点浪
: 费了,还是给有用之人吧。T3以后也是要出掉的,以后135胶片就是靠口袋机了。
c*y
55 楼
Master原来就是outhinker啊
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 要吸毒,看看我的favs就可以
: http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 要吸毒,看看我的favs就可以
: http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
t*g
56 楼
靠,一开始还以为都是你拍的,差点没从椅子上掉下来。
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 要吸毒,看看我的favs就可以
: http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 要吸毒,看看我的favs就可以
: http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
x*c
57 楼
其实俺一直在等你回帖,就知道你有,呵呵
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 要吸毒,看看我的favs就可以
: http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 要吸毒,看看我的favs就可以
: http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
s*s
67 楼
这是一个错觉。6x12的80mm,其实横向跟xpan完全一致,都是等效25mm,71.5度的视角。
不仅如此,6x12的纵向其实比xpan更甚,对角线视角的张力更大于xpan。
真正导致他画面感觉“稳重”的,与中幅无关,而是因为panning拼接的缘故,大大减
小了透视感带来的冲击力。换句话说两个6x6拼出来的画面跟6x12的80mm差别还是很大
的。
不过说实话我觉得这种手法,其实无非是扩大运用标头的透视关系。如果他用6x12拍,
后退几步,换成150mm标头,得到的画面基本就是一致了。在进一步说,周密的片子,
本来就是求形式为特点的吧?追求形式又不是坏事儿。他对暗调的处理(几乎弄到全黑
),强烈的PS,不都是玩形式么。我倒觉得他早期片子里xpan的形式起码是跟内容相关
的。现在有点儿为了形式玩形式的意思了。
玩宽幅的,还有一个人不得不提,那就是老寇,当然他比周密影响大多了。他是拍普通
画面出名的,到了很后期才开始玩617。617拍人文,除了放大能力不同,跟xpan是没有
什么本质区别的。我想老寇不至于不知道周密说的这些理由吧。
不仅如此,6x12的纵向其实比xpan更甚,对角线视角的张力更大于xpan。
真正导致他画面感觉“稳重”的,与中幅无关,而是因为panning拼接的缘故,大大减
小了透视感带来的冲击力。换句话说两个6x6拼出来的画面跟6x12的80mm差别还是很大
的。
不过说实话我觉得这种手法,其实无非是扩大运用标头的透视关系。如果他用6x12拍,
后退几步,换成150mm标头,得到的画面基本就是一致了。在进一步说,周密的片子,
本来就是求形式为特点的吧?追求形式又不是坏事儿。他对暗调的处理(几乎弄到全黑
),强烈的PS,不都是玩形式么。我倒觉得他早期片子里xpan的形式起码是跟内容相关
的。现在有点儿为了形式玩形式的意思了。
玩宽幅的,还有一个人不得不提,那就是老寇,当然他比周密影响大多了。他是拍普通
画面出名的,到了很后期才开始玩617。617拍人文,除了放大能力不同,跟xpan是没有
什么本质区别的。我想老寇不至于不知道周密说的这些理由吧。
i*f
68 楼
N 的film body哪一部经典实用又不太贵?值得保留到死的。。。
i*f
70 楼
ok
i*f
73 楼
我才开始拍几张film,以后慢慢来。
b*e
77 楼
当然不能直接拿612的80mm视角来比,原因如你所说,拼图的结果使得透视效果降低,
从而显得画面稳重。老寇的风格一贯以张力为特点,他拿135的时候,用的是朋友送给
他的25mm广角头。换成617,还是延续了他的风格。即使这样,我对他回顾集(家里正
好有一本)里面617的那些,印象就明显比从前的作品低了很多,只有几张有印象,比
如飞离的鸟,装吊的手臂等几张。追求形式当然不是坏事,只是各人喜好而已,这个我
也不好替别人说话。周密的暗角口味,有人喜欢有人不喜欢,这也很正常。相比之下,
我更喜欢第十个的街头哈苏人像片,其实挺简单,人往中间一站,摁快门就是了,但是
就是看起来舒服。最近他环游美国了:
http://tenth.blogbus.com/
角。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这是一个错觉。6x12的80mm,其实横向跟xpan完全一致,都是等效25mm,71.5度的视角。
: 不仅如此,6x12的纵向其实比xpan更甚,对角线视角的张力更大于xpan。
: 真正导致他画面感觉“稳重”的,与中幅无关,而是因为panning拼接的缘故,大大减
: 小了透视感带来的冲击力。换句话说两个6x6拼出来的画面跟6x12的80mm差别还是很大
: 的。
: 不过说实话我觉得这种手法,其实无非是扩大运用标头的透视关系。如果他用6x12拍,
: 后退几步,换成150mm标头,得到的画面基本就是一致了。在进一步说,周密的片子,
: 本来就是求形式为特点的吧?追求形式又不是坏事儿。他对暗调的处理(几乎弄到全黑
: ),强烈的PS,不都是玩形式么。我倒觉得他早期片子里xpan的形式起码是跟内容相关
: 的。现在有点儿为了形式玩形式的意思了。
从而显得画面稳重。老寇的风格一贯以张力为特点,他拿135的时候,用的是朋友送给
他的25mm广角头。换成617,还是延续了他的风格。即使这样,我对他回顾集(家里正
好有一本)里面617的那些,印象就明显比从前的作品低了很多,只有几张有印象,比
如飞离的鸟,装吊的手臂等几张。追求形式当然不是坏事,只是各人喜好而已,这个我
也不好替别人说话。周密的暗角口味,有人喜欢有人不喜欢,这也很正常。相比之下,
我更喜欢第十个的街头哈苏人像片,其实挺简单,人往中间一站,摁快门就是了,但是
就是看起来舒服。最近他环游美国了:
http://tenth.blogbus.com/
角。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这是一个错觉。6x12的80mm,其实横向跟xpan完全一致,都是等效25mm,71.5度的视角。
: 不仅如此,6x12的纵向其实比xpan更甚,对角线视角的张力更大于xpan。
: 真正导致他画面感觉“稳重”的,与中幅无关,而是因为panning拼接的缘故,大大减
: 小了透视感带来的冲击力。换句话说两个6x6拼出来的画面跟6x12的80mm差别还是很大
: 的。
: 不过说实话我觉得这种手法,其实无非是扩大运用标头的透视关系。如果他用6x12拍,
: 后退几步,换成150mm标头,得到的画面基本就是一致了。在进一步说,周密的片子,
: 本来就是求形式为特点的吧?追求形式又不是坏事儿。他对暗调的处理(几乎弄到全黑
: ),强烈的PS,不都是玩形式么。我倒觉得他早期片子里xpan的形式起码是跟内容相关
: 的。现在有点儿为了形式玩形式的意思了。
i*f
78 楼
这年头儿也许拍拍Film还能赢得模特的信赖。。。
i*f
80 楼
小叶子?
s*s
81 楼
感谢分享。你看过他的作品展览么?是否印到纸上也像屏幕上那样暗处漆黑一片?
其实我是比较反感一味追求灰调的,但也觉得他有的片子处理的太过分了。
其实要说人像,我印象最深的一张是07年qart展览里面张晋拍的那个和尚。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 当然不能直接拿612的80mm视角来比,原因如你所说,拼图的结果使得透视效果降低,
: 从而显得画面稳重。老寇的风格一贯以张力为特点,他拿135的时候,用的是朋友送给
: 他的25mm广角头。换成617,还是延续了他的风格。即使这样,我对他回顾集(家里正
: 好有一本)里面617的那些,印象就明显比从前的作品低了很多,只有几张有印象,比
: 如飞离的鸟,装吊的手臂等几张。追求形式当然不是坏事,只是各人喜好而已,这个我
: 也不好替别人说话。周密的暗角口味,有人喜欢有人不喜欢,这也很正常。相比之下,
: 我更喜欢第十个的街头哈苏人像片,其实挺简单,人往中间一站,摁快门就是了,但是
: 就是看起来舒服。最近他环游美国了:
: http://tenth.blogbus.com/
:
其实我是比较反感一味追求灰调的,但也觉得他有的片子处理的太过分了。
其实要说人像,我印象最深的一张是07年qart展览里面张晋拍的那个和尚。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 当然不能直接拿612的80mm视角来比,原因如你所说,拼图的结果使得透视效果降低,
: 从而显得画面稳重。老寇的风格一贯以张力为特点,他拿135的时候,用的是朋友送给
: 他的25mm广角头。换成617,还是延续了他的风格。即使这样,我对他回顾集(家里正
: 好有一本)里面617的那些,印象就明显比从前的作品低了很多,只有几张有印象,比
: 如飞离的鸟,装吊的手臂等几张。追求形式当然不是坏事,只是各人喜好而已,这个我
: 也不好替别人说话。周密的暗角口味,有人喜欢有人不喜欢,这也很正常。相比之下,
: 我更喜欢第十个的街头哈苏人像片,其实挺简单,人往中间一站,摁快门就是了,但是
: 就是看起来舒服。最近他环游美国了:
: http://tenth.blogbus.com/
:
i*f
87 楼
你不还用film拍wedding吗。。。
i*f
90 楼
有伴娘找你。。。外拍吗?
E*n
94 楼
mju2和GS645w吧。。。或者XA和GA645。。。好像我平时也就只用这些,正在慢慢抛售
存货给小猫治病。
存货给小猫治病。
p*e
95 楼
没得选了,一共只有两台
m*n
97 楼
经过思考
理性的结论是5D+M7
非理性的结论是M6+M6...
理性的结论是5D+M7
非理性的结论是M6+M6...
n*n
100 楼
Pentax K-x, Contax G1
相关阅读
请教做knockin老鼠,用EGFP标记好还是luciferase好?求文[help] Please help me to download an old paper投完简历之后,推荐人还能换么?postdoc熬绿卡还是去industry?小保方晴子的专利转行专业选择 Medical Statistics vs Clinical Research Coordinatorpaper help!Re: 感觉会计这行真的很没有前途啊,是我理解的不对么 (转载)9kb gene rescue experimentRe: 现在上海的房价,还远远没有涨够 (转载)paper help有中国的单位在European Urology上发表过article吗?paper helppaper help!Looking for【Clinical Trial Leader】for a global leading pharma in SHpaper help! Thanks求国内工作offer建议请教eLife投稿转行选择 CFA vs Medical Statistics (转载)