Redian新闻
>
大家觉得Wang Jun和11g是一类人吗? (转载)
avatar
大家觉得Wang Jun和11g是一类人吗? (转载)# Biology - 生物学
a*d
1
好心人请指点一下, 大概要学多久, 能推荐一本经典入门书吗?
avatar
a*r
2
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 大家觉得Wang Jun和11g是一类人吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 4 07:56:00 2018, 美东)
Wang Jun和11g的共同点是都是火坑专业,一个拼命测基因组发cns,一个拼命解蛋白发
cns。两个人都申请过院士,Wang Jun没过第一轮评选,跳槽开办碳云智能公司。11g两
次申请最终入选,并成为美国科学院外籍院士。两人都没提出生命科学的任何重大理论
,也没有重大技术发明,更没有重大发现。
说说不同点:
1.Wang Jun北大生科院本科毕业,北大博士。发表cns主要靠雇佣大量廉价劳动力和华
大的128台测序仪,并且与国外顶级科研机构合作,绝大多数文章都是合作性质的。研
究方向是给别人提供测序服务,换文章署名,测一个基因组换一个地方再测。他的文章
数量与华大的员工数量成正比。
2.11g清华生科院本科毕业,美国约翰霍普金斯大学毕业。发表cns主要靠自己实验室雇
佣的研究生和博士后,科研高度独立,除了依赖冷冻电镜。研究方向,解一个蛋白结构
换一个地方再解。他的文章数量与电镜的数量和实验室人员的工作时长成正比。
请大家评价一下,他们两者是一类人吗?两个人谁更伟大一些呢?再过1000年他们还会
活在地球人的心中吗?他们属于科学界应该尊崇的科学家吗?在人类浩长的科学历史上
,他们能排第几名?与爱迪生/特斯拉/瓦特/桑格/达尔文/牛顿/高斯/欧拉/张益唐/费
马/安德鲁怀尔斯比较,他们的地位如何呢?
他们的出现对于科学发展和科学风气是好是坏?还是历史的必然产物?接下来历史又会
如何发展?
cns和影响因子和文章数量追逐是好是坏呢?当下文章越多,创造性劳动越少的悖论如
何解决呢?
avatar
a*d
3
自己顶, 好心的懂行人快出现吧.
avatar
h*s
4
请不要侮辱爱迪生/瓦特/达尔文/牛顿/高斯,他们俩和屠呦呦的贡献都有十万八千里的
距离。
avatar
x*o
5
帮顶吧,最近我也在准备研究下Hadoop,看过了wiki的hadoop和mapreduce,不知道下
一步是什么呢,同等高手
avatar
z*h
6
Hadoop: The Definitive Guide

【在 a*******d 的大作中提到】
: 好心人请指点一下, 大概要学多久, 能推荐一本经典入门书吗?
avatar
d*u
7

补充一本: Hadoop in action
顺便多看一下www.cloudera.com,上面有hadoop的tutorial 和 Hadoop based
software package.
说句题外话,cloudera 这个公司吸引了很多搜索引擎和分布系统的牛人,比如 Lucene
, Solr 和 Hadoop 的部分核心开发人员都在这个公司,应该待遇不错,找工作可以考
虑下^_^
关于MapReduce,看一下google公司发布的文档比较好,很容易搜到,毕竟这是google
最先推出来的技术。
一起加油!

【在 z*******h 的大作中提到】
: Hadoop: The Definitive Guide
avatar
a*d
8
多谢多谢
avatar
a*s
9
Pro Hadoop. 最好的方法就是你自己看源代码。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。