Redian新闻
>
有兴趣讨论一下wendell lim的工作吗?
avatar
有兴趣讨论一下wendell lim的工作吗?# Biology - 生物学
q*5
1
请问Jing Army Feng怎么样?有知道的朋友能否告诉我一些相关的信息。如果不方便直
接留言,可站内发信给我。先谢谢了。
avatar
H*R
2
何所谓,得人心者得天下
斑竹不但不细心采纳良言,反而选择性封人
这是对所有读过圣贤书的人,一种排挤
我个人任为
蠢人,并不是pa
如果是的话,大多数人早就被封了
为什么当今kerwin得权,只封vankie?
最近版上反对kerwin的网友越来越多
kerwin显然不得人心,每次都用自己的强权封口
既然如此,为何我们还要拥护他坐la版斑竹?
当年选斑竹也是大家因为觉得kerwin能受重任,才让他当的
今天kerwin辜负我们有三
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议,一意孤行
请各位看官深思,一起罢免这个庸腐的斑竹!
avatar
x*6
3
关注他几年了,个人的感觉是 有仙气,就是工作别具一格,不囿于特定领域,跨界跨
出了花。
他应该是做蛋白质生物化学出身;后来研究蛋白质域的进化,发现了域的模块化现象,
并进一步验证可以认为对模块进行重组来制造新的功能。
然后秉持“如果我懂,我得能造”的理念,开始在酵母和哺乳动物细胞里开发基因回路
,对细胞的行文进行人工编码。取得了一系列突破,算的上市哺乳动物细胞合成生物学
的祖师爷之一。
直到最近几年,改造病人T细胞来治疗癌症和自免疫疾病。是制药界炙手可热的car-t技
术的核心贡献者。去边制药巨头吉利德花5亿美元收购了他的公司cell design。
从理科到工科,再到工业界,被他打通了。
有懂行的人来评价一下吗?
avatar
b*r
4
感觉手下律师差别不大吧,每个人都有不同的看法,自己要拿主意
avatar
x*i
5
小小声问一句,你是不是因为他封你的事才气得写出这段话呢。
什么都可以记,但是不要记仇哦。

【在 H****R 的大作中提到】
: 何所谓,得人心者得天下
: 斑竹不但不细心采纳良言,反而选择性封人
: 这是对所有读过圣贤书的人,一种排挤
: 我个人任为
: 蠢人,并不是pa
: 如果是的话,大多数人早就被封了
: 为什么当今kerwin得权,只封vankie?
: 最近版上反对kerwin的网友越来越多
: kerwin显然不得人心,每次都用自己的强权封口
: 既然如此,为何我们还要拥护他坐la版斑竹?

avatar
d*m
6
知道他是因为他经常和jonathan weissman合作,后者貌似是测了各种蛋白在活细胞里
的浓度
wendell lim的工作很花哨,不了解,所以就不多评论了
avatar
y*z
7
我的NIW和EB-1A都是Amy做的,都在八月底批准了, 我们合作得很愉快. 两周前我收到她
的email, 她已经成立了自己的律师事务所, 如果你需要她的联系方式, 我可以email你.

【在 q*********5 的大作中提到】
: 请问Jing Army Feng怎么样?有知道的朋友能否告诉我一些相关的信息。如果不方便直
: 接留言,可站内发信给我。先谢谢了。

avatar
H*R
8

不是,我绝不公报私仇

【在 x******i 的大作中提到】
: 小小声问一句,你是不是因为他封你的事才气得写出这段话呢。
: 什么都可以记,但是不要记仇哦。

avatar
x*6
9
你说的花哨和我说的 有仙气 其实是一个东西的两个面。我自己想法就是跳跃和发散一
些的,所以比较欣赏这种类型的科学家。

【在 d********m 的大作中提到】
: 知道他是因为他经常和jonathan weissman合作,后者貌似是测了各种蛋白在活细胞里
: 的浓度
: wendell lim的工作很花哨,不了解,所以就不多评论了

avatar
n*g
10
同问,
请问有谁和张大钦律师合作过?感觉怎么样?谢谢!
avatar
T*e
11
太阳就从西边出来了

【在 H****R 的大作中提到】
:
: 不是,我绝不公报私仇

avatar
I*y
12
思路挺好的,不过他的工作看看就好,别当真去follow就行。CAR-T领域他只算后进生
吧(个人认为)。如果有人得癌症,CAR-T的clinical trial最好别参加。
avatar
H*R
13
我一向以事论事
avatar
d*m
14
做这个领域的,我感觉基本和做模拟合成电路的一个思路

【在 I********y 的大作中提到】
: 思路挺好的,不过他的工作看看就好,别当真去follow就行。CAR-T领域他只算后进生
: 吧(个人认为)。如果有人得癌症,CAR-T的clinical trial最好别参加。

avatar
x*i
15
那你也应该出狱了,为什么不以黄耀明的ID示人。

【在 H****R 的大作中提到】
: 我一向以事论事
avatar
x*6
16
谢谢你提供的意见。我自己并不是他的同行,特别是对哺乳动物细胞完全不了解(我搞
微生物),但是他的确让我这个外行眼花缭乱。请问你可否稍微具体点的展开你的批评
意见?
并且我一直认可“市场”这面照妖镜,就是理科基础研究吹上天,又能怎样,实力很难
分辨。可如果能够被市场认可,那就不一样了。要因为资本家不是慈善家,花架子的东
西,他们不会去浪费钱。lim 的公司被5亿美元收购。说明市场对他的技术的信心。

:思路挺好的,不过他的工作看看就好,别当真去follow就行。CAR-T领域他只算后进生
:吧(个人认为)。如果有人得癌症,CAR-T的clinical trial最好别参加。
avatar
l*t
17
天天啊,你这样说话太不公平。今天删除所有的民运贴,本来就是你第一个提议的,虽
然我也表示了赞成。
kerwin删了那些帖子,自然得罪了vankie,你用脚指头都能想明白这个道理。你现在得
了便宜还卖乖,你当广大观众是傻子啊?

【在 H****R 的大作中提到】
: 何所谓,得人心者得天下
: 斑竹不但不细心采纳良言,反而选择性封人
: 这是对所有读过圣贤书的人,一种排挤
: 我个人任为
: 蠢人,并不是pa
: 如果是的话,大多数人早就被封了
: 为什么当今kerwin得权,只封vankie?
: 最近版上反对kerwin的网友越来越多
: kerwin显然不得人心,每次都用自己的强权封口
: 既然如此,为何我们还要拥护他坐la版斑竹?

avatar
x*6
18
你对生物模拟合成电路怎么看?我觉得鲁棒性是一个致命弱点。就是实验室能表现很好
,换一个不同场景就不行

:做这个领域的,我感觉基本和做模拟合成电路的一个思路
avatar
H*R
19
删贴是对,封人就太过意气用事了,你同意么?

【在 l******t 的大作中提到】
: 天天啊,你这样说话太不公平。今天删除所有的民运贴,本来就是你第一个提议的,虽
: 然我也表示了赞成。
: kerwin删了那些帖子,自然得罪了vankie,你用脚指头都能想明白这个道理。你现在得
: 了便宜还卖乖,你当广大观众是傻子啊?

avatar
x*6
20
cart_t 貌似已经试过几次临床了。cytokine storm 宁弄死了几个病人。这个瓶颈感觉
从原理上是可以克服的。你怎么看?

:思路挺好的,不过他的工作看看就好,别当真去follow就行。CAR-T领域他只算后进生
:吧(个人认为)。如果有人得癌症,CAR-T的clinical trial最好别参加。
avatar
m*t
21
根据我哥今天出狱的时间推断,黄耀明要明天才可以出来。

行。

【在 x******i 的大作中提到】
: 那你也应该出狱了,为什么不以黄耀明的ID示人。
avatar
P*R
22
肯定要弄死人,还有那个免疫疗法大规模上肯定也要弄死人。
不要以为临床3期过了就万事大吉,临床四期还是可以让你下架。

进生

【在 x****6 的大作中提到】
: cart_t 貌似已经试过几次临床了。cytokine storm 宁弄死了几个病人。这个瓶颈感觉
: 从原理上是可以克服的。你怎么看?
:
: :思路挺好的,不过他的工作看看就好,别当真去follow就行。CAR-T领域他只算后进生
: :吧(个人认为)。如果有人得癌症,CAR-T的clinical trial最好别参加。

avatar
x*i
23
因为封人让你想起往事。往事不要再提。
不管怎么样,对事不对人。你说这些话多多少少有个人情绪,不能让人百分百信服。

【在 H****R 的大作中提到】
: 删贴是对,封人就太过意气用事了,你同意么?
avatar
x*6
24
新的事物诞生总是有代价和阻力的,你得给点时间让它试错成熟
居里夫人的邻居就癌症死了好几个,她的故居至今仍然能够检测到放射性。

【在 P****R 的大作中提到】
: 肯定要弄死人,还有那个免疫疗法大规模上肯定也要弄死人。
: 不要以为临床3期过了就万事大吉,临床四期还是可以让你下架。
:
: 进生

avatar
l*t
25
你要知道,kerwin是帮了你的忙才得罪vankie,别人可以说他意气用事,但是你没有立
场说这句话。

【在 H****R 的大作中提到】
: 删贴是对,封人就太过意气用事了,你同意么?
avatar
I*y
26
我个人理解,CAR-T的瓶颈是无法克服的,cytokine storm啥的只是表象,真正的原因
就是off target effect,癌症最难的攻克的地方就是如何识别癌细胞和正常细胞。想
想CART目前是不是只在leukemia成功过,这是因为CD19只在B细胞上表达,使用CART
therapy的代价也是B细胞全灭。现在很多人都focus在如何tune CART cell的signaling
,如何introduce more signals,这些都是横向的拓展性工作,都没打在重点上。
Wendall Lim的Syn Notch CART也只是证明了在K562 cell line上有用,离在animal
model上有效都还差一段距离。真正难得工作其实是如何找到新的肿瘤特异的tumor
antigens,但是这是吃力不一定讨好的工作,如果连HHMI的lab都不愿意去找,普通小
lab怎么敢随便入坑。
我个人觉得neo-antigen vaccine是比较cost-effective,安全性都比较不错的一种
therapy,现在两个clinical trials的结果看起来都不错,不过下结论还稍微早了点,
因为trials都没有严格意义上的对照组。两个trials都是在melanoma上做的因为
melanoma的突变率是很高的。所以在其他突变率较低的肿瘤上做,成功率有多少还有待
观察。最近rossenberg组在breast cancer上做了,貌似效果也不错。
最后你说市场是检验的标杆,我个人认为市场检验有滞后性,尤其是在少数内行把持的
领域里而且还没有成熟规范的产品的领域,这种滞后性更加明显,市场检验必须有一个
标杆,但是在cancer thereapy领域,这个标杆是暂时不存在的,这个时候资本通常是
和科学家的声望与名誉绑定的。那是不是就没有好的检验标准了呢?非也,如果这些内
行自己或者家人得了癌症,看他们选择的疗法,你才知道哪个疗法是真的有效。
avatar
m*t
27

,虽
在得

【在 H****R 的大作中提到】
: 删贴是对,封人就太过意气用事了,你同意么?
avatar
x*6
28
谢谢您的见解,我觉得很有道理。
关于neoanitigen, 对突变率比较低的癌症,也许要难很多;而对于突变率很高、遗传
异质性很高的癌症,需要加入很多的antigen,可能也不现实。

signaling

【在 I********y 的大作中提到】
: 我个人理解,CAR-T的瓶颈是无法克服的,cytokine storm啥的只是表象,真正的原因
: 就是off target effect,癌症最难的攻克的地方就是如何识别癌细胞和正常细胞。想
: 想CART目前是不是只在leukemia成功过,这是因为CD19只在B细胞上表达,使用CART
: therapy的代价也是B细胞全灭。现在很多人都focus在如何tune CART cell的signaling
: ,如何introduce more signals,这些都是横向的拓展性工作,都没打在重点上。
: Wendall Lim的Syn Notch CART也只是证明了在K562 cell line上有用,离在animal
: model上有效都还差一段距离。真正难得工作其实是如何找到新的肿瘤特异的tumor
: antigens,但是这是吃力不一定讨好的工作,如果连HHMI的lab都不愿意去找,普通小
: lab怎么敢随便入坑。
: 我个人觉得neo-antigen vaccine是比较cost-effective,安全性都比较不错的一种

avatar
H*R
29
咱们好歹同车爬山过,我何等人你不认识,我可不是一个不公平的人!你凭良心说阿!

【在 l******t 的大作中提到】
: 天天啊,你这样说话太不公平。今天删除所有的民运贴,本来就是你第一个提议的,虽
: 然我也表示了赞成。
: kerwin删了那些帖子,自然得罪了vankie,你用脚指头都能想明白这个道理。你现在得
: 了便宜还卖乖,你当广大观众是傻子啊?

avatar
T*T
30
呵呵,本来就是他下得套,酱油党的眼睛亮着呢, 能那么好混弄么。。

【在 l******t 的大作中提到】
: 天天啊,你这样说话太不公平。今天删除所有的民运贴,本来就是你第一个提议的,虽
: 然我也表示了赞成。
: kerwin删了那些帖子,自然得罪了vankie,你用脚指头都能想明白这个道理。你现在得
: 了便宜还卖乖,你当广大观众是傻子啊?

avatar
H*R
31
说的在理!

【在 x******i 的大作中提到】
: 因为封人让你想起往事。往事不要再提。
: 不管怎么样,对事不对人。你说这些话多多少少有个人情绪,不能让人百分百信服。

avatar
m*t
32
松鼠的良心已经让狗吃了,哈哈哈哈。

,虽
在得

【在 H****R 的大作中提到】
: 咱们好歹同车爬山过,我何等人你不认识,我可不是一个不公平的人!你凭良心说阿!
avatar
l*t
33
我知道啊,我没有说你是个不公平的人。我只是说你这个帖子里的话不公平,没有把前
因后果交代清楚。

【在 H****R 的大作中提到】
: 咱们好歹同车爬山过,我何等人你不认识,我可不是一个不公平的人!你凭良心说阿!
avatar
q*8
34
他没生气,他想趁机当版主

【在 x******i 的大作中提到】
: 小小声问一句,你是不是因为他封你的事才气得写出这段话呢。
: 什么都可以记,但是不要记仇哦。

avatar
l*t
35
。。。。

【在 m*****t 的大作中提到】
: 松鼠的良心已经让狗吃了,哈哈哈哈。
:
: ,虽
: 在得

avatar
H*R
36
既然你知道我说话公平,将心比心,我这贴字里kerwin的3错,是不是都在理?

【在 l******t 的大作中提到】
: 我知道啊,我没有说你是个不公平的人。我只是说你这个帖子里的话不公平,没有把前
: 因后果交代清楚。

avatar
m*g
37
你怎么尽说反话呢?
我说老实话,以前从来没有和你做过对,就因为支持了一下班主,就自动变成你的敌人
了。说记仇和意气用事,本版大概最记仇和最意气用事的就是你了。
我就说这几句,你要再炒架我不陪你。

【在 H****R 的大作中提到】
: 咱们好歹同车爬山过,我何等人你不认识,我可不是一个不公平的人!你凭良心说阿!
avatar
H*R
38
你义气用事,必将成不了大业!!

【在 m*****g 的大作中提到】
: 你怎么尽说反话呢?
: 我说老实话,以前从来没有和你做过对,就因为支持了一下班主,就自动变成你的敌人
: 了。说记仇和意气用事,本版大概最记仇和最意气用事的就是你了。
: 我就说这几句,你要再炒架我不陪你。

avatar
m*t
39
你是不是又伤心了。。。

【在 l******t 的大作中提到】
: 。。。。
avatar
l*t
40
那就一条条回复吧
Q
1。限制言论自由
2。强行选择性封人
3。不理睬纵网友建议,一意孤行
A
1。他今天的删贴是依据版规6条行事,跟限制言论自由无关。
2。vankie骂了他,他是当事人,可以有自己的判断。
3。他今天就是听取了你的建议,所以删除了民运贴。难道你不是网友?

【在 H****R 的大作中提到】
: 既然你知道我说话公平,将心比心,我这贴字里kerwin的3错,是不是都在理?
avatar
l*t
41
表又打又拉的,我很受伤

【在 m*****t 的大作中提到】
: 你是不是又伤心了。。。
avatar
m*g
42
1. 他就是听了你的建议,删的贴,限制言论自由你是始作俑者啊!
3. 他就是理睬了你的建议,才删的帖子,你怎么记性不好啊?

【在 H****R 的大作中提到】
: 你义气用事,必将成不了大业!!
avatar
H*R
43

1。他限制了vankie的言论自由,限制了关于大麻的言论自由
2。蠢人不是pa,不然不会连帮他说话的老三和纵人都发贴反对
3。大家要他平凡vankie,他却不干,不顺天意!!

【在 l******t 的大作中提到】
: 那就一条条回复吧
: Q
: 1。限制言论自由
: 2。强行选择性封人
: 3。不理睬纵网友建议,一意孤行
: A
: 1。他今天的删贴是依据版规6条行事,跟限制言论自由无关。
: 2。vankie骂了他,他是当事人,可以有自己的判断。
: 3。他今天就是听取了你的建议,所以删除了民运贴。难道你不是网友?

avatar
T*e
44
哈哈哈
蠢人不是pa的话,那我可要说你老爸tiantian777是蠢人了

【在 H****R 的大作中提到】
:
: 1。他限制了vankie的言论自由,限制了关于大麻的言论自由
: 2。蠢人不是pa,不然不会连帮他说话的老三和纵人都发贴反对
: 3。大家要他平凡vankie,他却不干,不顺天意!!

avatar
H*R
45
我并没有要封大麻贴
他删贴却封人,理当道歉

【在 m*****g 的大作中提到】
: 1. 他就是听了你的建议,删的贴,限制言论自由你是始作俑者啊!
: 3. 他就是理睬了你的建议,才删的帖子,你怎么记性不好啊?

avatar
m*t
46
好吧好吧,咱们的事回房解决。

【在 l******t 的大作中提到】
: 表又打又拉的,我很受伤
avatar
x*i
47
我在想象要是给他冷不丁混战中当上版主,那这个世界会变成怎样。
太HIGH了。呵呵

【在 q*********8 的大作中提到】
: 他没生气,他想趁机当版主
avatar
m*g
48
Vankie的大麻贴从来就没有被删除过。
不用说了吧,你就是因为版主封了你,所以要他下台,而且只要支持版主的人你也怀恨
在心。这么点P大的事情这么记仇,对你自己的健康不利啊。你这么做对你有什么好处
呢?你的形象已经被你自己毁了。适可而止吧,现在就停止,你的形象还有可能挽回,
否则你将来想办活动谁理你啊?

【在 H****R 的大作中提到】
: 我并没有要封大麻贴
: 他删贴却封人,理当道歉

avatar
H*R
49
我是蠢人,当初就不应该拥护kerwin上位!

【在 T*********e 的大作中提到】
: 哈哈哈
: 蠢人不是pa的话,那我可要说你老爸tiantian777是蠢人了

avatar
l*t
50
我知道你和vankie的私交甚好,我也非常理解你此刻的心情。。。但是今天kerwin为你
做了这么多事情,你却一点点credit都不给他,这就是我所说的不公平。

【在 H****R 的大作中提到】
: 我是蠢人,当初就不应该拥护kerwin上位!
avatar
e*e
51
替科文辩护一下:
如果vankie回帖这么写我想科文不会在意。
专门发个帖子来吵架性质还是不同的。这样的帖子肯定是要删除的。
版规有规定:挑衅和故意制造事端的行为是明令禁止的。
希望你分清楚!
avatar
H*R
52
乃日久见人心,你心胸狭窄,汝等一届草木,做过任何有利于人民的事?

【在 m*****g 的大作中提到】
: Vankie的大麻贴从来就没有被删除过。
: 不用说了吧,你就是因为版主封了你,所以要他下台,而且只要支持版主的人你也怀恨
: 在心。这么点P大的事情这么记仇,对你自己的健康不利啊。你这么做对你有什么好处
: 呢?你的形象已经被你自己毁了。适可而止吧,现在就停止,你的形象还有可能挽回,
: 否则你将来想办活动谁理你啊?

avatar
z*n
53
要这么杠起来,vankie的刘晓波贴被删了,很多人都觉得是有点过于咬文嚼字文字狱了
出来抱怨一下都不行了么?
如果玩少抱怨骂脏话正好关他100天活该
玩少骂的是蠢人,在板上不算脏话的东西,被封了,其实就是给kerwin上套了

【在 e******e 的大作中提到】
: 替科文辩护一下:
: 如果vankie回帖这么写我想科文不会在意。
: 专门发个帖子来吵架性质还是不同的。这样的帖子肯定是要删除的。
: 版规有规定:挑衅和故意制造事端的行为是明令禁止的。
: 希望你分清楚!

avatar
p*a
54
支持科文。骂版主蠢人纯属PA
avatar
H*R
55
他错盖于功,理当惩罚,封人就是不对,我要事因为他删贴而挺他半错事,我就和他一
样庸腐咯

【在 l******t 的大作中提到】
: 我知道你和vankie的私交甚好,我也非常理解你此刻的心情。。。但是今天kerwin为你
: 做了这么多事情,你却一点点credit都不给他,这就是我所说的不公平。

avatar
w*e
56
放心,KERWIN卸任了,你丫也上不了台。

【在 H****R 的大作中提到】
: 我是蠢人,当初就不应该拥护kerwin上位!
avatar
H*R
57
笑死人了

【在 w********e 的大作中提到】
: 放心,KERWIN卸任了,你丫也上不了台。
avatar
p*a
58
删贴我不赞同,不过蠢人和脏话有啥区别?难道一定要骂脏话才封啊?很多人说话骂人
不带脏字的。
做版主,对敢于故意挑衅版主的,一定要BAN。否则更多的人没完没了的给你上套。这
是我做了多年版主的经验。

【在 z*********n 的大作中提到】
: 要这么杠起来,vankie的刘晓波贴被删了,很多人都觉得是有点过于咬文嚼字文字狱了
: 出来抱怨一下都不行了么?
: 如果玩少抱怨骂脏话正好关他100天活该
: 玩少骂的是蠢人,在板上不算脏话的东西,被封了,其实就是给kerwin上套了

avatar
x*i
59
课文是包青天,而您就当然是展大人了。

【在 e******e 的大作中提到】
: 替科文辩护一下:
: 如果vankie回帖这么写我想科文不会在意。
: 专门发个帖子来吵架性质还是不同的。这样的帖子肯定是要删除的。
: 版规有规定:挑衅和故意制造事端的行为是明令禁止的。
: 希望你分清楚!

avatar
l*t
60
我还是刚才那句话,他的是非对错,旁人可以随意评说,但是天天你没有资格说这句话
。因为你要求删除民运贴是起因,他是因为你得罪了人,他要是不得罪人,怎么会被骂
?你不能得了便宜还卖乖吧。

【在 H****R 的大作中提到】
: 他错盖于功,理当惩罚,封人就是不对,我要事因为他删贴而挺他半错事,我就和他一
: 样庸腐咯

avatar
H*R
61
我说删贴,没说封人!

【在 l******t 的大作中提到】
: 我还是刚才那句话,他的是非对错,旁人可以随意评说,但是天天你没有资格说这句话
: 。因为你要求删除民运贴是起因,他是因为你得罪了人,他要是不得罪人,怎么会被骂
: ?你不能得了便宜还卖乖吧。

avatar
m*g
62
大哥你又不淡定了
网络就是玩玩

【在 l******t 的大作中提到】
: 我还是刚才那句话,他的是非对错,旁人可以随意评说,但是天天你没有资格说这句话
: 。因为你要求删除民运贴是起因,他是因为你得罪了人,他要是不得罪人,怎么会被骂
: ?你不能得了便宜还卖乖吧。

avatar
p*a
63
对天天这种心智不成熟的人,BAN个20年LA版就清净了。
对了,‘蠢人’都不PA,我说‘心智不成熟’更加没有PA了

【在 l******t 的大作中提到】
: 我还是刚才那句话,他的是非对错,旁人可以随意评说,但是天天你没有资格说这句话
: 。因为你要求删除民运贴是起因,他是因为你得罪了人,他要是不得罪人,怎么会被骂
: ?你不能得了便宜还卖乖吧。

avatar
e*e
64
一码事是一码事,刘晓波我个人认为可以保留,属于新闻事件。
但是你不能因为前面一个可能有理的事情就做违反规定的事,这个只能在量刑上适当考
虑而已。
公然挑衅攻击在哪都是不对的。再重复一遍,回帖中用蠢人不算骂人,的确他比这个更
过分的话多去了,但是毕竟是攻击行为,尤其是专门单独发帖的话,这属于明显的吵架
贴,用这个解释封他还是可以说得通的。科文不是非一定理解成这个攻击帖子和前面有
关连。原帖中也没说删除刘晓波你真蠢:)
删除不也是一些灌水的逼的吗,版主怎么都不是人了?

【在 z*********n 的大作中提到】
: 要这么杠起来,vankie的刘晓波贴被删了,很多人都觉得是有点过于咬文嚼字文字狱了
: 出来抱怨一下都不行了么?
: 如果玩少抱怨骂脏话正好关他100天活该
: 玩少骂的是蠢人,在板上不算脏话的东西,被封了,其实就是给kerwin上套了

avatar
H*R
65
你说我我舞所谓,因为我不向kerwin 蠢人二字就公报私仇

【在 p********a 的大作中提到】
: 对天天这种心智不成熟的人,BAN个20年LA版就清净了。
: 对了,‘蠢人’都不PA,我说‘心智不成熟’更加没有PA了

avatar
l*t
66
你怎么老是想好事儿啊,你要他删贴,他得罪人,被人骂,还不能封人?你自己仔细琢
磨一下这里面的因果关系吧,我也累了,不想再多说,先祝你晚安了。

【在 H****R 的大作中提到】
: 我说删贴,没说封人!
avatar
m*g
67
你男的女的?

【在 H****R 的大作中提到】
: 你说我我舞所谓,因为我不向kerwin 蠢人二字就公报私仇
avatar
m*g
68
别说了。现在他100%的心思都集中在把课文赶下台上面,脑子已经不能派其他用处了。

【在 l******t 的大作中提到】
: 你怎么老是想好事儿啊,你要他删贴,他得罪人,被人骂,还不能封人?你自己仔细琢
: 磨一下这里面的因果关系吧,我也累了,不想再多说,先祝你晚安了。

avatar
m*t
69
拜托你们不要随便说版主不是人,好吗?

【在 e******e 的大作中提到】
: 一码事是一码事,刘晓波我个人认为可以保留,属于新闻事件。
: 但是你不能因为前面一个可能有理的事情就做违反规定的事,这个只能在量刑上适当考
: 虑而已。
: 公然挑衅攻击在哪都是不对的。再重复一遍,回帖中用蠢人不算骂人,的确他比这个更
: 过分的话多去了,但是毕竟是攻击行为,尤其是专门单独发帖的话,这属于明显的吵架
: 贴,用这个解释封他还是可以说得通的。科文不是非一定理解成这个攻击帖子和前面有
: 关连。原帖中也没说删除刘晓波你真蠢:)
: 删除不也是一些灌水的逼的吗,版主怎么都不是人了?

avatar
S*a
70
对啊,这样很国内七月半的感觉,会很恐怖。
弄了半天不是在跟真人玩 —.—!!

【在 m*****t 的大作中提到】
: 拜托你们不要随便说版主不是人,好吗?
avatar
w*5
71
看得我哭笑不得,这都什么狗屁逻辑。狗就是狗。。
avatar
m*u
72
你莫不是还真以为狗能说人话了。。。。

【在 w******5 的大作中提到】
: 看得我哭笑不得,这都什么狗屁逻辑。狗就是狗。。
avatar
l*g
73
路上两位,骂人是狗是PA, 骂人谁都会.
avatar
t*7
74
狗分二种,公狗母狗,人分两类,好人贱人。
汝等若是狗,必是母狗,若是人,乃贱人。

【在 m*****u 的大作中提到】
: 你莫不是还真以为狗能说人话了。。。。
avatar
x*i
75
天天,你讲话要留口德,不要以为只是骂个人就不算伤人,以后照样还是要下地狱的。
你到处发站内信件骂同学,有什么意思。要知道,有理不在声高。

【在 t*********7 的大作中提到】
: 狗分二种,公狗母狗,人分两类,好人贱人。
: 汝等若是狗,必是母狗,若是人,乃贱人。

avatar
t*7
76
嘿嘿,贱货先骂我的
不骂她不解气啊,有种版主把我和他主子一起ban了,正法?

【在 x******i 的大作中提到】
: 天天,你讲话要留口德,不要以为只是骂个人就不算伤人,以后照样还是要下地狱的。
: 你到处发站内信件骂同学,有什么意思。要知道,有理不在声高。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。