avatar
信号肽切割的问题# Biology - 生物学
z*s
1
能反悔吗,会不会伤人品以后说不定抬头不见低头见,会不会被起诉或者什么的。
很少脑筋啊。
大家帮我出出招。
avatar
j*0
2
能因为急用钱要提前支取certificate saving account money,银行竟然要charge$700
for closing fee。这也太黑了吧。有什么办法少陪点嘛?
avatar
h*y
3
信号肽切割的时候,可以出现不同的切割位点吗?
最近想做一点优化信号肽提高分泌蛋白产量的工作,用人工设计的信号肽,SignalP预
测显示了几个可能的切割位点,当然了,SignalP给的结论是打分最高的那个位点。
我的问题是,在实际切割的时候,会不会出现几种切割产物?
有没有文献报道分泌蛋白N末端不一致的现象?这几天一直查文献,无果。
avatar
l*a
4
为什么不能?
为什么被起诉?

【在 z***s 的大作中提到】
: 能反悔吗,会不会伤人品以后说不定抬头不见低头见,会不会被起诉或者什么的。
: 很少脑筋啊。
: 大家帮我出出招。

avatar
V*s
5
CD?有个Chase的banker和我说,她一个客户,存了10万刀CD,然后要提前取出来,被
罚了数千美元(近万?不记得具体数字了)

700

【在 j*********0 的大作中提到】
: 能因为急用钱要提前支取certificate saving account money,银行竟然要charge$700
: for closing fee。这也太黑了吧。有什么办法少陪点嘛?

avatar
l*d
6
进了ER加Golgi之后,一路有各种exo-peptidase拿刀等着呢,咋知道是signal
peptidase砍的呢?
avatar
c*l
7
at will 的可以
而且没啥事 就是伤人品
avatar
p*4
8
不是吧 。。。。那么严重 。。。 ALLY 的 CD 呢 ?
avatar
g*5
9
看过有些抗体N端的质谱结果,99%最常见的一种
1%不同的切割
avatar
p*n
10
read the term, early termination fee can be a couple of months interests to
one year or even more.

700

【在 j*********0 的大作中提到】
: 能因为急用钱要提前支取certificate saving account money,银行竟然要charge$700
: for closing fee。这也太黑了吧。有什么办法少陪点嘛?

avatar
g*x
11
他这个用MS测未必能像purified antibody那么简单。直接bottom-up没法得到
conclusive的结论,N-term没有cover的sequence有可能是被切
掉了,也有可能就只是intensity太低没有identify。
理论上可行的的办法大概就只有提纯以后做intact或者topdown。


: 看过有些抗体N端的质谱结果,99%最常见的一种

: 1%不同的切割



【在 g*********5 的大作中提到】
: 看过有些抗体N端的质谱结果,99%最常见的一种
: 1%不同的切割

avatar
h*y
12
谢谢上面几位的回复,前几天试着回帖结果一直不成功。今天试试用https://上买买提。
我们比较过表达胞内蛋白和分泌蛋白,分泌蛋白(总量)的产量只有无信号肽的十分之
一左右。
理论上分泌蛋白的限速步骤很多,并且大多数也没啥优化的空间。我想,如果信号肽有
多个可能的切割位点,会不会加速信号肽切割过程,从而提高分泌蛋白的产量?
avatar
g*x
13
这个,你可能得研究表达机理。整个过程未必只是表达/localization/分泌那么简单。

提。

【在 h******y 的大作中提到】
: 谢谢上面几位的回复,前几天试着回帖结果一直不成功。今天试试用https://上买买提。
: 我们比较过表达胞内蛋白和分泌蛋白,分泌蛋白(总量)的产量只有无信号肽的十分之
: 一左右。
: 理论上分泌蛋白的限速步骤很多,并且大多数也没啥优化的空间。我想,如果信号肽有
: 多个可能的切割位点,会不会加速信号肽切割过程,从而提高分泌蛋白的产量?

avatar
l*d
14
Aglee, secretory pathway is far more complicated than just signal peptide
cleavage.
ER folding efficiency? Translation versus ERAD? ER retention by BiP? Just to
name a few.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。