一直对双盲实验感兴趣,但一直找不到这种公开报告。 几个问题想请教下
1. 上半部分类似生存曲线 显示150人一半对一半,75 +75; 下半部分表格显示150 =
70 +80. 请问这是为什么?
2. non_serious_event, 一栏我的p值是.006, 表格结果.004, 请问这是为什么。
prop.test(c(19,7), c(70,80), );
2-sample test for equality of proportions with continuity correction
data: c(19, 7) out of c(70, 80)
X-squared = 7.577308, df = 1, p-value = 0.00591076
alternative hypothesis: two.sided
95 percent confidence interval:
0.0493484331 0.3185087098
sample estimates:
prop 1 prop 2
0.271428571 0.087500000
3.总共才150人做实验,感觉size太少了, 3~ 5人的变动都会影响p值;我想为什么不
10个医生联合起来做实验 ,这样size会大得多, 结果更稳定?
4.这种报告为什么不考虑病人的年龄,性别,种族,遗传史,生命指标,新冠严重程度
? 我建议把10个,100个医生联合起来, 让这些病人尽量平均分布到测试组和对照组。
5.为啥不对'patients with positive sars-cov2 on rt-pcr(%)' 做chisq测试? 看来
18天以后 ,soc_hcq看起来好一点。如果我想做chisq测试, 这么写对不对 ?
x = c(14, 12)
prop.test(x, c(75,75));