Melting peak lost? 求教# Chemistry - 化学
N*T
1 楼
2012年试点设立”优秀青年基金“
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=260340&do=blog
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=260340&do=blog
l*6
2 楼
买了不会用啊，录音只能录十几秒。各种乐器只能分者弹。怎么能录一首歌，然后把各
种乐器加进去呢？'
种乐器加进去呢？'
b*n
3 楼
是一个有机分子，做TGA，循环多次。第一次升温到熔点的时候很正常的有吸热峰，然
后冷却下来的时候有放热峰，正常。奇怪的是，再循环一次的时候，升温到熔点时吸热
峰没了，降温也没有放热峰；提高最高点的温度也没用；多循环几次也没用。最后的样
品变成了film一样的东西（一开始是粉末）。很confuse.大牛给解释解释。最好有些什
么应用。
//Edit: 我自己纠正一下，一开始升温的最高温度在吸热峰出来了2/3的时候就开始冷
却了，所以熔化并没有完全。冷却时放热峰的峰值位置比吸热峰值低了15C。第二次升
温时，最高温度提高了10C,所以cover了整个吸热峰，再冷却的时候就没有放热峰了。
第三次升温时就连吸热峰也没了。
后冷却下来的时候有放热峰，正常。奇怪的是，再循环一次的时候，升温到熔点时吸热
峰没了，降温也没有放热峰；提高最高点的温度也没用；多循环几次也没用。最后的样
品变成了film一样的东西（一开始是粉末）。很confuse.大牛给解释解释。最好有些什
么应用。
//Edit: 我自己纠正一下，一开始升温的最高温度在吸热峰出来了2/3的时候就开始冷
却了，所以熔化并没有完全。冷却时放热峰的峰值位置比吸热峰值低了15C。第二次升
温时，最高温度提高了10C,所以cover了整个吸热峰，再冷却的时候就没有放热峰了。
第三次升温时就连吸热峰也没了。
a*e
4 楼
设年龄限制我觉得不妥
不如向美国这样设职称限制，比如只允许副教授以下申请基金。
【在 N*T 的大作中提到】
: 2012年试点设立”优秀青年基金“
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=260340&do=blog
不如向美国这样设职称限制，比如只允许副教授以下申请基金。
【在 N*T 的大作中提到】
: 2012年试点设立”优秀青年基金“
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=260340&do=blog
e*a
5 楼
反应了吧。拿加热后的产物打核磁或者红外看看
w*h
6 楼
seriously, China will be the next world center of science and technology.
【在 N*T 的大作中提到】
: 2012年试点设立”优秀青年基金“
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=260340&do=blog
【在 N*T 的大作中提到】
: 2012年试点设立”优秀青年基金“
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=260340&do=blog
b*n
7 楼
我也觉得应该是反应了，但实际上做HPLC-MS没有新的峰，MS也和原来一模一样。所以
感觉像是物理变化。
感觉像是物理变化。
b*d
8 楼
杰青给多少钱呢？
d*h
9 楼
测MP的应该是DSC.
你的样品可能变成amorphous的了,只有Tg,没有m.p.
你的样品可能变成amorphous的了,只有Tg,没有m.p.
l*d
10 楼
杰青200w
【在 b*****d 的大作中提到】
: 杰青给多少钱呢？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 杰青给多少钱呢？
b*n
11 楼
为什么amorphous就没有melting point? 样品本来就是powder ("amorphous"?), 不是
晶体的。
晶体的。
j*u
12 楼
NIH 的k award要求博士毕业后5年之内，也算是年龄限制。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 设年龄限制我觉得不妥
: 不如向美国这样设职称限制，比如只允许副教授以下申请基金。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 设年龄限制我觉得不妥
: 不如向美国这样设职称限制，比如只允许副教授以下申请基金。
S*n
13 楼
powder 跟crystalline还是amorphous没有任何关系
【在 b****n 的大作中提到】
: 为什么amorphous就没有melting point? 样品本来就是powder ("amorphous"?), 不是
: 晶体的。
【在 b****n 的大作中提到】
: 为什么amorphous就没有melting point? 样品本来就是powder ("amorphous"?), 不是
: 晶体的。
l*s
14 楼
这个也不是年龄限制啊，博士毕业的啥年龄的都有
【在 j**u 的大作中提到】
: NIH 的k award要求博士毕业后5年之内，也算是年龄限制。
【在 j**u 的大作中提到】
: NIH 的k award要求博士毕业后5年之内，也算是年龄限制。
t*t
15 楼
玻璃是固体，但不是晶体，也没有熔点。
【在 b****n 的大作中提到】
: 为什么amorphous就没有melting point? 样品本来就是powder ("amorphous"?), 不是
: 晶体的。
【在 b****n 的大作中提到】
: 为什么amorphous就没有melting point? 样品本来就是powder ("amorphous"?), 不是
: 晶体的。
s*e
16 楼
杰青好像很难的。
L*i
17 楼
用tga测熔点。。。
【在 b****n 的大作中提到】
: 是一个有机分子，做TGA，循环多次。第一次升温到熔点的时候很正常的有吸热峰，然
: 后冷却下来的时候有放热峰，正常。奇怪的是，再循环一次的时候，升温到熔点时吸热
: 峰没了，降温也没有放热峰；提高最高点的温度也没用；多循环几次也没用。最后的样
: 品变成了film一样的东西（一开始是粉末）。很confuse.大牛给解释解释。最好有些什
: 么应用。
: //Edit: 我自己纠正一下，一开始升温的最高温度在吸热峰出来了2/3的时候就开始冷
: 却了，所以熔化并没有完全。冷却时放热峰的峰值位置比吸热峰值低了15C。第二次升
: 温时，最高温度提高了10C,所以cover了整个吸热峰，再冷却的时候就没有放热峰了。
: 第三次升温时就连吸热峰也没了。
【在 b****n 的大作中提到】
: 是一个有机分子，做TGA，循环多次。第一次升温到熔点的时候很正常的有吸热峰，然
: 后冷却下来的时候有放热峰，正常。奇怪的是，再循环一次的时候，升温到熔点时吸热
: 峰没了，降温也没有放热峰；提高最高点的温度也没用；多循环几次也没用。最后的样
: 品变成了film一样的东西（一开始是粉末）。很confuse.大牛给解释解释。最好有些什
: 么应用。
: //Edit: 我自己纠正一下，一开始升温的最高温度在吸热峰出来了2/3的时候就开始冷
: 却了，所以熔化并没有完全。冷却时放热峰的峰值位置比吸热峰值低了15C。第二次升
: 温时，最高温度提高了10C,所以cover了整个吸热峰，再冷却的时候就没有放热峰了。
: 第三次升温时就连吸热峰也没了。
a*9
18 楼
I have no doubt that China will be the next world center of science and
technology. But seriously, when will this happen, in 10, 30 or 50 years?
【在 w********h 的大作中提到】
: seriously, China will be the next world center of science and technology.
technology. But seriously, when will this happen, in 10, 30 or 50 years?
【在 w********h 的大作中提到】
: seriously, China will be the next world center of science and technology.
j*5
19 楼
我觉得聚合了
h*0
20 楼
别做梦了。你忘了成为科学中心之前的工作？ 看看历史，看看Gibbs, Milikan,....
【在 w********h 的大作中提到】
: seriously, China will be the next world center of science and technology.
【在 w********h 的大作中提到】
: seriously, China will be the next world center of science and technology.
w*h
21 楼
you don't know another viewpoint of mine:
science is degrading rapidly and the heyday of science has been over for
almost 20 years.
in general, science is becoming a lab-intensive career.
in another word: with money, everything can be possible now.
【在 h********0 的大作中提到】
: 别做梦了。你忘了成为科学中心之前的工作？ 看看历史，看看Gibbs, Milikan,....
science is degrading rapidly and the heyday of science has been over for
almost 20 years.
in general, science is becoming a lab-intensive career.
in another word: with money, everything can be possible now.
【在 h********0 的大作中提到】
: 别做梦了。你忘了成为科学中心之前的工作？ 看看历史，看看Gibbs, Milikan,....
j*w
22 楼
坑爹啊。
M*n
23 楼
国内现在很有钱。
美国这边俺能申请的也就是一年5w到7.5w。
美国这边俺能申请的也就是一年5w到7.5w。
相关阅读
张俐娜的科研故事Paper help! Thanks!求助: 先升后降的曲线怎么fitpaper help, thanks~~~有人在 G&W LAB 工作 吗？paper help! Thanks.PhD 应聘research asscosiate 职位paper help (Chinese Journal of Polymer Science)review opportunity (gone)工资越高的行业竞争越激烈，压力也越大申个博后咋要填这么多表paper help, please!请帮忙找一篇文献，谢谢Please help me again! Thanks! (转载)弱弱的问：JACS full paper templatepaper help, thank youPaper help. (MS, peptide radical)问在JACS发过文章的博士都很牛吗？好找工作吗？北京大学化学学院学术带头人招聘zz工作机会 药物分析