中国是个海陆复合型国家,有好有坏# China - 中国研究
m*o
1 楼
中国是个海陆复合型国家。
这种海陆复合型的国家,好处就是可以自成一体,坏处就是陆上,海上到处是敌人。其
实这种国家不适合争夺世界霸权。为什么?因为很容易就是两线甚至多线受敌。举个例
子,二战时的旧日本,既领有塞班岛以西的太平洋,又侵占了中国东部,朝鲜半岛。典
型的海陆复合,它当时想争世界霸权,于是几面出击。结果呢?陆地上搞不定中国,最
后又惹来海上的美国。而中美一联手,再加一个陆上强权俄国,这么一夹攻,日本就彻
底崩盘。
那么符合中国利益的格局是什么?当然是偏安,或者叫偏霸,就是亚欧大陆几个地理单
元,出现几个地区性的强权维持秩序,大家再互通有无。这样的格局对海陆复合型国家
是最有利的。比如中国人一说就是汉唐盛世,那汉代,唐代亚欧大陆是什么国际格局?
汉代不就是汉帝国偏霸远东(亚太)贵霜帝国偏霸南亚,安息帝国偏霸中东,罗马偏霸
欧洲嘛。唐代前期也一样,远东(亚太)是唐帝国,中东是萨珊波斯帝国,近东是拜占
廷帝国。唐帝国前出已越葱岭(帕米尔高原)直抵中亚河中地区。这不都是偏霸分治吗
?然后?然后当时就是“一带一路”挣钱啊!这感觉不好吗?
因此,中国最理想的国际格局就是多极化,而不是坐在一个“世界霸主”的位子上被别
人放在火上烤。“世界岛”亚欧大陆这块蛋糕实在太大,独食是吃不了的。想吃独食,
就会重蹈旧日本“一亿玉碎”的老路。
中国,实际最重要的关系,就是四对:中美关系,中俄关系,中日关系,中印关系。然
后围绕这四对事关国运的国际关系,再来定位与其他国家的关系。
这种海陆复合型的国家,好处就是可以自成一体,坏处就是陆上,海上到处是敌人。其
实这种国家不适合争夺世界霸权。为什么?因为很容易就是两线甚至多线受敌。举个例
子,二战时的旧日本,既领有塞班岛以西的太平洋,又侵占了中国东部,朝鲜半岛。典
型的海陆复合,它当时想争世界霸权,于是几面出击。结果呢?陆地上搞不定中国,最
后又惹来海上的美国。而中美一联手,再加一个陆上强权俄国,这么一夹攻,日本就彻
底崩盘。
那么符合中国利益的格局是什么?当然是偏安,或者叫偏霸,就是亚欧大陆几个地理单
元,出现几个地区性的强权维持秩序,大家再互通有无。这样的格局对海陆复合型国家
是最有利的。比如中国人一说就是汉唐盛世,那汉代,唐代亚欧大陆是什么国际格局?
汉代不就是汉帝国偏霸远东(亚太)贵霜帝国偏霸南亚,安息帝国偏霸中东,罗马偏霸
欧洲嘛。唐代前期也一样,远东(亚太)是唐帝国,中东是萨珊波斯帝国,近东是拜占
廷帝国。唐帝国前出已越葱岭(帕米尔高原)直抵中亚河中地区。这不都是偏霸分治吗
?然后?然后当时就是“一带一路”挣钱啊!这感觉不好吗?
因此,中国最理想的国际格局就是多极化,而不是坐在一个“世界霸主”的位子上被别
人放在火上烤。“世界岛”亚欧大陆这块蛋糕实在太大,独食是吃不了的。想吃独食,
就会重蹈旧日本“一亿玉碎”的老路。
中国,实际最重要的关系,就是四对:中美关系,中俄关系,中日关系,中印关系。然
后围绕这四对事关国运的国际关系,再来定位与其他国家的关系。