中国的发展考的到底是什么# China - 中国研究
j*e
1 楼
没有秦始皇，中国一样会统一。因为秦始皇统一过天下；刘邦统一过天下；刘秀统一过
天下；司马炎统一过天下，杨坚统一过天下........。
为什么中国没有象欧洲那样小国林立，明显是因为地缘的原因。
如果说秦始皇统一过天下，所以中国就会保持统一。那与秦始皇、刘邦等人相若的时代
，罗马也实现过统一，为什么以后就没有再统一呢？难道是因为以后再也没有出现过英
雄人物。
西方的历史疆域远比中国的历史疆开放、广阔复杂。相对而言，中国就是封闭的地区。
因为北面草原世界、西面高原，南部雨林、东部大海，让它相对封闭独立。而且在绝大
多数时间里，北方拥有绝对的综合优势，统一北方，通常就很容易统一天下了。欧洲没
有这种地缘优势。
所以，西方在早期，西欧、东欧、西亚没有大片开发出来时，以巴尔干半岛、意大利半
岛为中心的南欧地区足以统一它。但是等广阔的地区开发出来后，西方统一几乎是无法
实现了。
在生产力不断发展的情况下，共产真会实现吗？不会！因为作为思想家的马克思说了，
人是一切社会关系的总和，但是在作为政治家的马克思又把人抽象成了阶级。
天下；司马炎统一过天下，杨坚统一过天下........。
为什么中国没有象欧洲那样小国林立，明显是因为地缘的原因。
如果说秦始皇统一过天下，所以中国就会保持统一。那与秦始皇、刘邦等人相若的时代
，罗马也实现过统一，为什么以后就没有再统一呢？难道是因为以后再也没有出现过英
雄人物。
西方的历史疆域远比中国的历史疆开放、广阔复杂。相对而言，中国就是封闭的地区。
因为北面草原世界、西面高原，南部雨林、东部大海，让它相对封闭独立。而且在绝大
多数时间里，北方拥有绝对的综合优势，统一北方，通常就很容易统一天下了。欧洲没
有这种地缘优势。
所以，西方在早期，西欧、东欧、西亚没有大片开发出来时，以巴尔干半岛、意大利半
岛为中心的南欧地区足以统一它。但是等广阔的地区开发出来后，西方统一几乎是无法
实现了。
在生产力不断发展的情况下，共产真会实现吗？不会！因为作为思想家的马克思说了，
人是一切社会关系的总和，但是在作为政治家的马克思又把人抽象成了阶级。