完了,我快要被反中医的同化过去了. - 未名空间MITBBS历史存档

完了,我快要被反中医的同化过去了.# ChineseMed - 中医

a*i2008-09-24 07:09

1 楼

因为下面所说的,我怎么也觉得有道理啊...我觉得有道理的说法太多了.
================
另外，张功耀不认为这些书籍中强调的“治未病”是有益的。“在所有的疾病当
中，大约有一半会自己痊愈、缓解或有益。一个可以自愈的疾病，你不治它可能会自
愈。但如果你盲目地去治它，就可能会再造一个病。实际上，任何盲目的治疗都可能导
致‘再造病’。然而，遗憾的是，中国有许多医生漠视了这种再造病的潜在风险。其
中，中医‘治未病’对这种风险的漠视是最严重的。”
张功耀举了一个例子：中国不少地方用葛根煲汤或文火煮粥来“养生”，自认为这
样会对改善“脾胃虚弱”有益。还有一些“中医养生专家”甚至鼓吹用葛根为少女丰
胸。这些都是很盲目的。据中国医生观察，葛根具有损伤胃黏膜的副作用。这意味着它
不但不能有益脾胃，反而还会损伤脾胃。另据日本医生观察，葛根汤可引起丘疹。“可
见，缺乏科学依据的‘四季养生’最有可能成为‘再造病’的温床。
=================

a*i2008-09-24 07:09

2 楼

HOWEVER,这个"张功耀"也不是医生,是"中南大学研究科学哲学史的".
而他说张仲景明显不是医生,懂的人给说说,是不是瞎说啊?
================
张功耀认为，没有任何证据证明，写《黄帝内经》的作者是医生；而写《伤寒论》
的张仲景和写《针灸甲乙经》的皇甫谧，明显不是医生。写《本草纲目》的李时珍，迄
今为止只能证明他是一个医学著作家，他作为医生的经历至今不明确。“诸如此类，怎
么可以说这些著作是经验的总结呢？尽管这样，中国的中医师却至今依然把这些不是医
生写的医学著作奉为不可更改的教条。不厌其烦地在这些既没有观察依据、更没有实验
依据的故纸堆中兜圈子。”
================

q*r2008-09-24 07:09

3 楼

你的第一句话不就回答了你第二句的问题。

【在 a***i 的大作中提到】

: HOWEVER,这个"张功耀"也不是医生,是"中南大学研究科学哲学史的".
: 而他说张仲景明显不是医生,懂的人给说说,是不是瞎说啊?
: ================
: 张功耀认为，没有任何证据证明，写《黄帝内经》的作者是医生；而写《伤寒论》
: 的张仲景和写《针灸甲乙经》的皇甫谧，明显不是医生。写《本草纲目》的李时珍，迄
: 今为止只能证明他是一个医学著作家，他作为医生的经历至今不明确。“诸如此类，怎
: 么可以说这些著作是经验的总结呢？尽管这样，中国的中医师却至今依然把这些不是医
: 生写的医学著作奉为不可更改的教条。不厌其烦地在这些既没有观察依据、更没有实验
: 依据的故纸堆中兜圈子。”
: ================

h*92008-09-24 07:09

4 楼

搞科学哲学史的，就是专门研究／评价中医，阴阳五行，四大发明，德谟克里特，工业革命
相对论等之类在人类认知上作用／地位的。他们没有资格，这世界上就没有几个人有资格了。

【在 a***i 的大作中提到】

: HOWEVER,这个"张功耀"也不是医生,是"中南大学研究科学哲学史的".
: 而他说张仲景明显不是医生,懂的人给说说,是不是瞎说啊?
: ================
: 张功耀认为，没有任何证据证明，写《黄帝内经》的作者是医生；而写《伤寒论》
: 的张仲景和写《针灸甲乙经》的皇甫谧，明显不是医生。写《本草纲目》的李时珍，迄
: 今为止只能证明他是一个医学著作家，他作为医生的经历至今不明确。“诸如此类，怎
: 么可以说这些著作是经验的总结呢？尽管这样，中国的中医师却至今依然把这些不是医
: 生写的医学著作奉为不可更改的教条。不厌其烦地在这些既没有观察依据、更没有实验
: 依据的故纸堆中兜圈子。”
: ================

a*i2008-09-24 07:09

5 楼

我想问问懂行的人,张仲景到底是不是医生? 怎么这个张功耀说他不是医生.

s*t2008-09-24 07:09

6 楼

哎，你怎么这么笨呢？不懂行也知道：张仲景他有文凭吗？没有。有上医学院吗？也没
有。有出诊证吗？也没有.
所以。。。

【在 a***i 的大作中提到】

: 我想问问懂行的人,张仲景到底是不是医生? 怎么这个张功耀说他不是医生.

h*92008-09-24 07:09

7 楼

张仲景做过长沙太守，是医生应该没错。张功耀的说法不一定都对或大家都认可。

【在 a***i 的大作中提到】

: 我想问问懂行的人,张仲景到底是不是医生? 怎么这个张功耀说他不是医生.

a*i2008-09-24 07:09

8 楼

看来挺中医的和反中医的都同意张仲景是医生.我也觉得他应该是医生才对,呵呵.如果
张功耀连这个都搞不清楚,他说的话可信程度要下降.

q*g2008-09-24 07:09

9 楼

张仲景 cured hundred of thousands of 伤寒 patients before he finished his
伤寒论. how come to say he is not a CM dr.?

a*i2008-09-24 07:09

10 楼

再研究一下张功耀的葛根说法:
这个是网上找到的 --- 看来中医们早已说明多服恐损胃气.
====================================
最佳答案 - 由提问者2008-09-22 12:27:14选出
据《本草纲目》、《中药大辞典》、《功能性食品》等权威资料著述，葛根及其
制品有清火、排毒、降血脂、降血压、降胆固醇、降血糖、减肥、通便、预防老年性痴
呆，防止动脉硬化，防止脑血栓等心脑血管疾病之良效。
现代医学研究，葛根黄酮具有防癌抗癌和雌激素样作用，可促进女性丰胸、养颜，
尤其对中年妇女和绝经期妇女养颜保健作用明显。
葛根的药用价值极高，素有“亚洲人参”之美誉，葛粉称之为“长寿粉”，在日本
被誉为“皇室特供食品”。常食葛粉能调节人体机能，增强体质，提高机体抗病能力，
抗衰延年，永葆青春活力。
【性味归经】：甘辛，平。①《本经》： "味甘，平。"②《别录》： "无毒。生
根汁，大寒。"③《纲目》： "甘辛，平，无毒。"
入脾、胃经。①张元素： "通行足阳明经"②《本草新编》： "入胃，又入肺。"③
《本草求真》： "入胃，兼入脾。"④《要药分剂》： "入胃

a*i2008-09-24 07:09

11 楼

再研究一下张功耀的葛根说法:
这个是网上找到的 --- 看来中医们早已说明多服恐损胃气.
====================================
最佳答案 - 由提问者2008-09-22 12:27:14选出
据《本草纲目》、《中药大辞典》、《功能性食品》等权威资料著述，葛根及其
制品有清火、排毒、降血脂、降血压、降胆固醇、降血糖、减肥、通便、预防老年性痴
呆，防止动脉硬化，防止脑血栓等心脑血管疾病之良效。
现代医学研究，葛根黄酮具有防癌抗癌和雌激素样作用，可促进女性丰胸、养颜，
尤其对中年妇女和绝经期妇女养颜保健作用明显。
葛根的药用价值极高，素有“亚洲人参”之美誉，葛粉称之为“长寿粉”，在日本
被誉为“皇室特供食品”。常食葛粉能调节人体机能，增强体质，提高机体抗病能力，
抗衰延年，永葆青春活力。
【性味归经】：甘辛，平。①《本经》： "味甘，平。"②《别录》： "无毒。生
根汁，大寒。"③《纲目》： "甘辛，平，无毒。"
入脾、胃经。①张元素： "通行足阳明经"②《本草新编》： "入胃，又入肺。"③
《本草求真》： "入胃，兼入脾。"④《要药分剂》： "入胃

s*n2008-09-24 07:09

12 楼

广东人个个都是进补狂，是不是也很盲目啊
九阴真经说：天之道损有余而补不足，所以全体中国人都该补

【在 a***i 的大作中提到】

: 因为下面所说的,我怎么也觉得有道理啊...我觉得有道理的说法太多了.
: ================
: 另外，张功耀不认为这些书籍中强调的“治未病”是有益的。“在所有的疾病当
: 中，大约有一半会自己痊愈、缓解或有益。一个可以自愈的疾病，你不治它可能会自
: 愈。但如果你盲目地去治它，就可能会再造一个病。实际上，任何盲目的治疗都可能导
: 致‘再造病’。然而，遗憾的是，中国有许多医生漠视了这种再造病的潜在风险。其
: 中，中医‘治未病’对这种风险的漠视是最严重的。”
: 张功耀举了一个例子：中国不少地方用葛根煲汤或文火煮粥来“养生”，自认为这
: 样会对改善“脾胃虚弱”有益。还有一些“中医养生专家”甚至鼓吹用葛根为少女丰
: 胸。这些都是很盲目的。据中国医生观察，葛根具有损伤胃黏膜的副作用。这意味着它

m*52008-09-24 07:09

13 楼

同学，别那么容易就被同化了。
事实胜于雄辩啊。中医没有治疗过你，或者你没被西医害过吗？
论文这个东西，尤其是文科的，一些做学问不严谨的人可以从任何犄角旮旯找出对他们
有利的证据搞出来啊。所以，要始终保持公平清醒的头脑。

【在 a***i 的大作中提到】

: 看来挺中医的和反中医的都同意张仲景是医生.我也觉得他应该是医生才对,呵呵.如果
: 张功耀连这个都搞不清楚,他说的话可信程度要下降.

p*n2008-09-24 07:09

14 楼

何怍羞、方舟子之流妄图以一点代替全部，一叶障目，居心不良，试想，古代中国许多
专家学者，用他们的智慧总结了伟大中国人民的丰富的几千年的宝贵经验，写下了宏伟
著作，我们今天不保护，反过来挑三拣四，真不知他们居心何在？李时珍的本草纲目参
阅了八百余种古代文献，并结合本人的实践经验，历时27年才编成，是集中国药物学、
植物学、动物学于一书的医药巨著。方舟子所写《如此荒诞的中医偏方令人震惊》，是
对先人的污蔑，是可耻的小人。我不知道他读没读完本草纲目，其中有多少经典的药方
至今还用。我呼吁中医的志士和中医药的大学生，乃至全国老百姓都要行动起来，批判
这股逆流。
我不知道张功耀或张要功有几口人，都多大了，都吃没吃过中药？比如小时侯，感冒了
吃羚羊感冒片，银翘解毒丸，等既便宜又见效；中年了，高血压吃些降压的中药，既便
宜又没副作用，如山楂丸，珍菊片等，老年了，有心脏病，吃救心丸，丹参滴丸，见效
快，还便宜。如果说这些不是药，那么药的含义是什么？美国说中药不是药，是否认中
国几千年的历史，他们为什么还承认能治病的植物？西药不也是世界万物提炼的吗？日
本把中药配方拿过去，加以提炼，叫东洋药，韩国拿过去

m*n2008-09-24 07:09

15 楼

他们也就胡批的水平。
按照方舟子的还原论观点，心理学也是伪科学。

m*n2008-09-24 07:09

16 楼

这个东西在于你到底有没有相应的问题。中药讲中和，你本身不虚，瞎补不乱出毛病吗
？而且传统认为，最好的补法是气功穴位，次之食补，最次才是药补，因为直到药有毒
。

g*r2008-09-24 07:09

17 楼

我们学物理的
看到那帮搞自然科学史什么的满口乱喷
就想指着他们的鼻子骂sb
更别提那些整哲学的了
他们弄得那些东西，根本就称不上是学问

业革命
资格了。

【在 h*********9 的大作中提到】

: 搞科学哲学史的，就是专门研究／评价中医，阴阳五行，四大发明，德谟克里特，工业革命
: 相对论等之类在人类认知上作用／地位的。他们没有资格，这世界上就没有几个人有资格了。

h*92008-09-24 07:09

18 楼

呵呵，阴阳五行就是不折不扣正宗的中国哲学。不知道你老怎么看待。

【在 g***r 的大作中提到】

: 我们学物理的
: 看到那帮搞自然科学史什么的满口乱喷
: 就想指着他们的鼻子骂sb
: 更别提那些整哲学的了
: 他们弄得那些东西，根本就称不上是学问
:
: 业革命
: 资格了。

h*e2008-09-24 07:09

19 楼

这他x的是九阴真经里的话？

【在 s****n 的大作中提到】

: 广东人个个都是进补狂，是不是也很盲目啊
: 九阴真经说：天之道损有余而补不足，所以全体中国人都该补

A*A2008-09-24 07:09

20 楼

呵呵，西医也有误诊的，也有失手的，否则为什么会有那么多医疗官司？医生干嘛要买
那么贵的保险？
只是我们中医粉的素质没有那么低，不会只看到别人的缺点，拼命去说别人的坏话，嘿
嘿～

【在 a***i 的大作中提到】

: 因为下面所说的,我怎么也觉得有道理啊...我觉得有道理的说法太多了.
: ================
: 另外，张功耀不认为这些书籍中强调的“治未病”是有益的。“在所有的疾病当
: 中，大约有一半会自己痊愈、缓解或有益。一个可以自愈的疾病，你不治它可能会自
: 愈。但如果你盲目地去治它，就可能会再造一个病。实际上，任何盲目的治疗都可能导
: 致‘再造病’。然而，遗憾的是，中国有许多医生漠视了这种再造病的潜在风险。其
: 中，中医‘治未病’对这种风险的漠视是最严重的。”
: 张功耀举了一个例子：中国不少地方用葛根煲汤或文火煮粥来“养生”，自认为这
: 样会对改善“脾胃虚弱”有益。还有一些“中医养生专家”甚至鼓吹用葛根为少女丰
: 胸。这些都是很盲目的。据中国医生观察，葛根具有损伤胃黏膜的副作用。这意味着它

t*n2008-09-24 07:09

21 楼

【在 a***i 的大作中提到】

: 因为下面所说的,我怎么也觉得有道理啊...我觉得有道理的说法太多了.
: ================
: 另外，张功耀不认为这些书籍中强调的“治未病”是有益的。“在所有的疾病当
: 中，大约有一半会自己痊愈、缓解或有益。一个可以自愈的疾病，你不治它可能会自
: 愈。但如果你盲目地去治它，就可能会再造一个病。实际上，任何盲目的治疗都可能导
: 致‘再造病’。然而，遗憾的是，中国有许多医生漠视了这种再造病的潜在风险。其
: 中，中医‘治未病’对这种风险的漠视是最严重的。”
: 张功耀举了一个例子：中国不少地方用葛根煲汤或文火煮粥来“养生”，自认为这
: 样会对改善“脾胃虚弱”有益。还有一些“中医养生专家”甚至鼓吹用葛根为少女丰
: 胸。这些都是很盲目的。据中国医生观察，葛根具有损伤胃黏膜的副作用。这意味着它

n*p2008-09-24 07:09

22 楼

【在 a***i 的大作中提到】

: 因为下面所说的,我怎么也觉得有道理啊...我觉得有道理的说法太多了.
: ================
: 另外，张功耀不认为这些书籍中强调的“治未病”是有益的。“在所有的疾病当
: 中，大约有一半会自己痊愈、缓解或有益。一个可以自愈的疾病，你不治它可能会自
: 愈。但如果你盲目地去治它，就可能会再造一个病。实际上，任何盲目的治疗都可能导
: 致‘再造病’。然而，遗憾的是，中国有许多医生漠视了这种再造病的潜在风险。其
: 中，中医‘治未病’对这种风险的漠视是最严重的。”
: 张功耀举了一个例子：中国不少地方用葛根煲汤或文火煮粥来“养生”，自认为这
: 样会对改善“脾胃虚弱”有益。还有一些“中医养生专家”甚至鼓吹用葛根为少女丰
: 胸。这些都是很盲目的。据中国医生观察，葛根具有损伤胃黏膜的副作用。这意味着它