b*t
3 楼
我做过呀,双盲主要是要排除主观因素影响(比如很多疾病的状况不能完全量化,要靠
医生判断病情,这里面有医生的主观因素影响),好不好做要看具体的实验,比如以前
做过一个尖锐湿疣的外用药的临床双盲实验,超级简单,3个人搞定,我、我老板、我
师兄(他是临床大夫),我负责做药,我老板分组,我师兄拿去给病人抹(其实我们是
偷着试试看看这个东西好不好用,没有正经的临床批文什么的),这个药是个外用药,
又不用临床批文,我师兄自己就有很多患者,他自己也可以判断病情,所以简单的很,
虽然结果证明抹这个药跟抹BSA效果是一样的,呵呵。后来做一个抗癌的药,这个就超
级麻烦了,要临床批文,药物制备要GMP,临床试验要搞一大堆专家开会制定临床方案
,还要攒病例,还要负责患者所有的相关检查费用(比如CT什么的),这个就不但麻烦
还巨费钱了,研究制备工艺就搞了3年多才符合了国家标准,之后的临床试验还要3-5年
,现在这个还在继续中。
双盲原理很简单,技术上要看具体情况决定这个实验好做不,不过结果是比较可靠的,
新药上市这个是必须的。
医生判断病情,这里面有医生的主观因素影响),好不好做要看具体的实验,比如以前
做过一个尖锐湿疣的外用药的临床双盲实验,超级简单,3个人搞定,我、我老板、我
师兄(他是临床大夫),我负责做药,我老板分组,我师兄拿去给病人抹(其实我们是
偷着试试看看这个东西好不好用,没有正经的临床批文什么的),这个药是个外用药,
又不用临床批文,我师兄自己就有很多患者,他自己也可以判断病情,所以简单的很,
虽然结果证明抹这个药跟抹BSA效果是一样的,呵呵。后来做一个抗癌的药,这个就超
级麻烦了,要临床批文,药物制备要GMP,临床试验要搞一大堆专家开会制定临床方案
,还要攒病例,还要负责患者所有的相关检查费用(比如CT什么的),这个就不但麻烦
还巨费钱了,研究制备工艺就搞了3年多才符合了国家标准,之后的临床试验还要3-5年
,现在这个还在继续中。
双盲原理很简单,技术上要看具体情况决定这个实验好做不,不过结果是比较可靠的,
新药上市这个是必须的。
q*r
4 楼
大规模、多中心的双盲不是很容易做的,所以做了一般都能发paper,作者也是一长串
。不懂的人学了个名词就充专家口口声声双盲对照,但不知道实际上是单盲对照的试验
居多。还有一个爱说的名词是安慰剂,但不知道很多试验是不能用安慰剂的。
。不懂的人学了个名词就充专家口口声声双盲对照,但不知道实际上是单盲对照的试验
居多。还有一个爱说的名词是安慰剂,但不知道很多试验是不能用安慰剂的。
s*s
8 楼
i*o
10 楼
既然是制度完善之前的事,那就先不提了。
前不久有个新闻,说有个小伙子特别注意卫生,每天在厂里食堂吃饭后都要吃两片抗生
素,后来感染了什么细菌,怎么都救不过来了。
这个应该是抗生素的问题了吧。
的。
【在 s***s 的大作中提到】
: 你拿这个考我啊;呵呵
: “反应停”是现代药物审批制度建立之前的事件,是药品安全监督的导火索,做了双盲
: 实验没我不知道,第一止吐的效果还是没的说的;第二副作用是隔代的;第三现在它经
: 过现代审批过程之后又上市了,治疗皮肤病和肿瘤,说明一点,药物要了解其安全和效
: 果,就能大胆用。你不用问我康泰克,万洛之类的案例了,这些实验俺都是亲自经手的。
: “龙胆泻肝丸”,确实是一个用了几千年还不知道副作用的东西。
前不久有个新闻,说有个小伙子特别注意卫生,每天在厂里食堂吃饭后都要吃两片抗生
素,后来感染了什么细菌,怎么都救不过来了。
这个应该是抗生素的问题了吧。
的。
【在 s***s 的大作中提到】
: 你拿这个考我啊;呵呵
: “反应停”是现代药物审批制度建立之前的事件,是药品安全监督的导火索,做了双盲
: 实验没我不知道,第一止吐的效果还是没的说的;第二副作用是隔代的;第三现在它经
: 过现代审批过程之后又上市了,治疗皮肤病和肿瘤,说明一点,药物要了解其安全和效
: 果,就能大胆用。你不用问我康泰克,万洛之类的案例了,这些实验俺都是亲自经手的。
: “龙胆泻肝丸”,确实是一个用了几千年还不知道副作用的东西。
i*o
15 楼
有顺势疗法,消极疗法,不是中医专有。
你又猜错了不是。
世间万物,鸡鸣狗盗,自有用武之地,关键是选取合适的时机合适的对象;大葫芦装不
了水,庄子直接拿来绑在腰上游泳玩,也悠哉悠哉。我又干嘛反对对抗疗法呢?
用对了是救人,滥用就是害人;抗生素不能滥用,难道龙胆泻肝丸就可以么?
这个问题台湾的JT讲得好,我直接搬过来就行了:
===================
肝不能郁
至于有些医理上完全谬误的,那就更不要说啦。好比说,我们的肝脏,有些人说肝不能
「郁」,这是对的。
。。。。。。。。
这个「通则」是没有错的,可是,在医学史的流变里面喔,总会产生出变种的医学。比
如有人会说:「肝可泻不可补,所以我们每天都要泻肝!」就用一种叫做「龙胆泻肝汤
」的药,然后把它贴个标签写「许荣助329保肝丸」。
这是一个非常非常可怕的观点,因为肝之所以会郁住,常常是因为肝「阳虚」,它没有
足够的生命力去通畅它自己,所以我们一定要让它有肝阳,才能够舒畅它,对不对?
。。。。。
所以中国人好的舒肝药,比如说「逍遥散」、比如说「柴胡汤」、比如说「补中益气汤
」,都是补脾胃的药坐镇在那边,然后再加一点点舒肝的药,这
【在 s***s 的大作中提到】
: 他其实想以这个例子说明西药对抗的做法不可取。对抗只是一种方法,现代医学一样有顺势疗法,消极疗法,不是中医专有。
: 刀用来杀人不是刀的错,没有刀能不能狩猎倒是一回事。
: 不过还是说明用标准方法了解药物和评价药物的重要。
i*s
16 楼
外行了吧,龙感谢弹丸能跟抗生素比吗,那个玩意你正常吃他也有问题,它的有效剂量
和毒性剂量差不多,吃了能不出问题吗?再有就是那个药是OTC,抗生素是处方药,老
百姓还都以为什么中药无副作用,那不是无副作用,是有副作用你根本不知道,吃死了
N多人(包括中医自己)到了现代才借助科学手段知道是那些人是为啥死的,中医中药
里面这类东西没发现的不知道有多少,一帮人还成天什么调养、整体,不知道成分、不
做药理毒理,吃死了人还胡解释,不知道冤死了多少人,这就是中医不求慎解,玩哲学
概念忽悠人的最好例子,这种东西就应该废医验药,省得他骗人。
【在 i**o 的大作中提到】
:
: 有顺势疗法,消极疗法,不是中医专有。
: 你又猜错了不是。
: 世间万物,鸡鸣狗盗,自有用武之地,关键是选取合适的时机合适的对象;大葫芦装不
: 了水,庄子直接拿来绑在腰上游泳玩,也悠哉悠哉。我又干嘛反对对抗疗法呢?
: 用对了是救人,滥用就是害人;抗生素不能滥用,难道龙胆泻肝丸就可以么?
: 这个问题台湾的JT讲得好,我直接搬过来就行了:
: ===================
: 肝不能郁
: 至于有些医理上完全谬误的,那就更不要说啦。好比说,我们的肝脏,有些人说肝不能
和毒性剂量差不多,吃了能不出问题吗?再有就是那个药是OTC,抗生素是处方药,老
百姓还都以为什么中药无副作用,那不是无副作用,是有副作用你根本不知道,吃死了
N多人(包括中医自己)到了现代才借助科学手段知道是那些人是为啥死的,中医中药
里面这类东西没发现的不知道有多少,一帮人还成天什么调养、整体,不知道成分、不
做药理毒理,吃死了人还胡解释,不知道冤死了多少人,这就是中医不求慎解,玩哲学
概念忽悠人的最好例子,这种东西就应该废医验药,省得他骗人。
【在 i**o 的大作中提到】
:
: 有顺势疗法,消极疗法,不是中医专有。
: 你又猜错了不是。
: 世间万物,鸡鸣狗盗,自有用武之地,关键是选取合适的时机合适的对象;大葫芦装不
: 了水,庄子直接拿来绑在腰上游泳玩,也悠哉悠哉。我又干嘛反对对抗疗法呢?
: 用对了是救人,滥用就是害人;抗生素不能滥用,难道龙胆泻肝丸就可以么?
: 这个问题台湾的JT讲得好,我直接搬过来就行了:
: ===================
: 肝不能郁
: 至于有些医理上完全谬误的,那就更不要说啦。好比说,我们的肝脏,有些人说肝不能
i*o
17 楼
看不懂很正常,意料之中;
那回答两个简单问题吧,在你的定义里什么是“正常吃”?多少算“有效剂量”?
【在 i*********s 的大作中提到】
: 外行了吧,龙感谢弹丸能跟抗生素比吗,那个玩意你正常吃他也有问题,它的有效剂量
: 和毒性剂量差不多,吃了能不出问题吗?再有就是那个药是OTC,抗生素是处方药,老
: 百姓还都以为什么中药无副作用,那不是无副作用,是有副作用你根本不知道,吃死了
: N多人(包括中医自己)到了现代才借助科学手段知道是那些人是为啥死的,中医中药
: 里面这类东西没发现的不知道有多少,一帮人还成天什么调养、整体,不知道成分、不
: 做药理毒理,吃死了人还胡解释,不知道冤死了多少人,这就是中医不求慎解,玩哲学
: 概念忽悠人的最好例子,这种东西就应该废医验药,省得他骗人。
那回答两个简单问题吧,在你的定义里什么是“正常吃”?多少算“有效剂量”?
【在 i*********s 的大作中提到】
: 外行了吧,龙感谢弹丸能跟抗生素比吗,那个玩意你正常吃他也有问题,它的有效剂量
: 和毒性剂量差不多,吃了能不出问题吗?再有就是那个药是OTC,抗生素是处方药,老
: 百姓还都以为什么中药无副作用,那不是无副作用,是有副作用你根本不知道,吃死了
: N多人(包括中医自己)到了现代才借助科学手段知道是那些人是为啥死的,中医中药
: 里面这类东西没发现的不知道有多少,一帮人还成天什么调养、整体,不知道成分、不
: 做药理毒理,吃死了人还胡解释,不知道冤死了多少人,这就是中医不求慎解,玩哲学
: 概念忽悠人的最好例子,这种东西就应该废医验药,省得他骗人。
i*o
18 楼
算了,上面两个简单问题估计你也回答不了。
还有个更简单的方法,你不是信誓旦旦说中医瞎解释,“现代科学”的解释才对嘛,
那现在市面上的龙胆泻肝丸已经不含马兜铃酸了,你要不要吃上几年试试,呵呵。。。
中药需要不需要用所谓现代药理学做检验,当然没问题,随便做。
想弄清中药的效用原理固然是没戏;
至于拿超剂量的马兜铃酸去喂耗子,然后得出龙胆泻肝丸导致肾衰,也不能说全错,起
码从另一个角度提醒了中医盲不要把药当饭吃,米饭吃多了还能撑死人呢。
老百姓的确对中医药有误解,认为没副作用,可这关中医P事啊;“药不对证,人参鹿
茸皆是毒”,中医都说了千年了。按照中医辨证处方仍然吃出肾衰的,你给我找出来一
个可以么?只要找出一个,我马上删掉历史所有发言,从此加入反派。
【在 i*********s 的大作中提到】
: 外行了吧,龙感谢弹丸能跟抗生素比吗,那个玩意你正常吃他也有问题,它的有效剂量
: 和毒性剂量差不多,吃了能不出问题吗?再有就是那个药是OTC,抗生素是处方药,老
: 百姓还都以为什么中药无副作用,那不是无副作用,是有副作用你根本不知道,吃死了
: N多人(包括中医自己)到了现代才借助科学手段知道是那些人是为啥死的,中医中药
: 里面这类东西没发现的不知道有多少,一帮人还成天什么调养、整体,不知道成分、不
: 做药理毒理,吃死了人还胡解释,不知道冤死了多少人,这就是中医不求慎解,玩哲学
: 概念忽悠人的最好例子,这种东西就应该废医验药,省得他骗人。
还有个更简单的方法,你不是信誓旦旦说中医瞎解释,“现代科学”的解释才对嘛,
那现在市面上的龙胆泻肝丸已经不含马兜铃酸了,你要不要吃上几年试试,呵呵。。。
中药需要不需要用所谓现代药理学做检验,当然没问题,随便做。
想弄清中药的效用原理固然是没戏;
至于拿超剂量的马兜铃酸去喂耗子,然后得出龙胆泻肝丸导致肾衰,也不能说全错,起
码从另一个角度提醒了中医盲不要把药当饭吃,米饭吃多了还能撑死人呢。
老百姓的确对中医药有误解,认为没副作用,可这关中医P事啊;“药不对证,人参鹿
茸皆是毒”,中医都说了千年了。按照中医辨证处方仍然吃出肾衰的,你给我找出来一
个可以么?只要找出一个,我马上删掉历史所有发言,从此加入反派。
【在 i*********s 的大作中提到】
: 外行了吧,龙感谢弹丸能跟抗生素比吗,那个玩意你正常吃他也有问题,它的有效剂量
: 和毒性剂量差不多,吃了能不出问题吗?再有就是那个药是OTC,抗生素是处方药,老
: 百姓还都以为什么中药无副作用,那不是无副作用,是有副作用你根本不知道,吃死了
: N多人(包括中医自己)到了现代才借助科学手段知道是那些人是为啥死的,中医中药
: 里面这类东西没发现的不知道有多少,一帮人还成天什么调养、整体,不知道成分、不
: 做药理毒理,吃死了人还胡解释,不知道冤死了多少人,这就是中医不求慎解,玩哲学
: 概念忽悠人的最好例子,这种东西就应该废医验药,省得他骗人。
i*s
21 楼
没有妈都令没准有其他的玩意,这种乱七八糟的玩意没事谁去乱试呀,饭是不得不吃地
,不吃就得死,所以宁可生病也得吃。
【在 i**o 的大作中提到】
: 算了,上面两个简单问题估计你也回答不了。
: 还有个更简单的方法,你不是信誓旦旦说中医瞎解释,“现代科学”的解释才对嘛,
: 那现在市面上的龙胆泻肝丸已经不含马兜铃酸了,你要不要吃上几年试试,呵呵。。。
: 中药需要不需要用所谓现代药理学做检验,当然没问题,随便做。
: 想弄清中药的效用原理固然是没戏;
: 至于拿超剂量的马兜铃酸去喂耗子,然后得出龙胆泻肝丸导致肾衰,也不能说全错,起
: 码从另一个角度提醒了中医盲不要把药当饭吃,米饭吃多了还能撑死人呢。
: 老百姓的确对中医药有误解,认为没副作用,可这关中医P事啊;“药不对证,人参鹿
: 茸皆是毒”,中医都说了千年了。按照中医辨证处方仍然吃出肾衰的,你给我找出来一
: 个可以么?只要找出一个,我马上删掉历史所有发言,从此加入反派。
,不吃就得死,所以宁可生病也得吃。
【在 i**o 的大作中提到】
: 算了,上面两个简单问题估计你也回答不了。
: 还有个更简单的方法,你不是信誓旦旦说中医瞎解释,“现代科学”的解释才对嘛,
: 那现在市面上的龙胆泻肝丸已经不含马兜铃酸了,你要不要吃上几年试试,呵呵。。。
: 中药需要不需要用所谓现代药理学做检验,当然没问题,随便做。
: 想弄清中药的效用原理固然是没戏;
: 至于拿超剂量的马兜铃酸去喂耗子,然后得出龙胆泻肝丸导致肾衰,也不能说全错,起
: 码从另一个角度提醒了中医盲不要把药当饭吃,米饭吃多了还能撑死人呢。
: 老百姓的确对中医药有误解,认为没副作用,可这关中医P事啊;“药不对证,人参鹿
: 茸皆是毒”,中医都说了千年了。按照中医辨证处方仍然吃出肾衰的,你给我找出来一
: 个可以么?只要找出一个,我马上删掉历史所有发言,从此加入反派。
f*2
22 楼
北京崇文中医院的一位老中医,出身中医世家,因服用龙胆泻肝丸导致尿毒症,经过与
彭立人主任交谈后,他才恍然大悟。据他回忆,行医的爷爷经常开出龙胆泻肝丸,供自
己和家人“上火”时服用。最后,他的爷爷,及同样行医、也有服用龙胆泻肝丸习惯的
父亲均死于尿毒症。
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-02/23/content_740961.htm
【在 i**o 的大作中提到】
: 算了,上面两个简单问题估计你也回答不了。
: 还有个更简单的方法,你不是信誓旦旦说中医瞎解释,“现代科学”的解释才对嘛,
: 那现在市面上的龙胆泻肝丸已经不含马兜铃酸了,你要不要吃上几年试试,呵呵。。。
: 中药需要不需要用所谓现代药理学做检验,当然没问题,随便做。
: 想弄清中药的效用原理固然是没戏;
: 至于拿超剂量的马兜铃酸去喂耗子,然后得出龙胆泻肝丸导致肾衰,也不能说全错,起
: 码从另一个角度提醒了中医盲不要把药当饭吃,米饭吃多了还能撑死人呢。
: 老百姓的确对中医药有误解,认为没副作用,可这关中医P事啊;“药不对证,人参鹿
: 茸皆是毒”,中医都说了千年了。按照中医辨证处方仍然吃出肾衰的,你给我找出来一
: 个可以么?只要找出一个,我马上删掉历史所有发言,从此加入反派。
彭立人主任交谈后,他才恍然大悟。据他回忆,行医的爷爷经常开出龙胆泻肝丸,供自
己和家人“上火”时服用。最后,他的爷爷,及同样行医、也有服用龙胆泻肝丸习惯的
父亲均死于尿毒症。
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-02/23/content_740961.htm
【在 i**o 的大作中提到】
: 算了,上面两个简单问题估计你也回答不了。
: 还有个更简单的方法,你不是信誓旦旦说中医瞎解释,“现代科学”的解释才对嘛,
: 那现在市面上的龙胆泻肝丸已经不含马兜铃酸了,你要不要吃上几年试试,呵呵。。。
: 中药需要不需要用所谓现代药理学做检验,当然没问题,随便做。
: 想弄清中药的效用原理固然是没戏;
: 至于拿超剂量的马兜铃酸去喂耗子,然后得出龙胆泻肝丸导致肾衰,也不能说全错,起
: 码从另一个角度提醒了中医盲不要把药当饭吃,米饭吃多了还能撑死人呢。
: 老百姓的确对中医药有误解,认为没副作用,可这关中医P事啊;“药不对证,人参鹿
: 茸皆是毒”,中医都说了千年了。按照中医辨证处方仍然吃出肾衰的,你给我找出来一
: 个可以么?只要找出一个,我马上删掉历史所有发言,从此加入反派。
i*s
23 楼
人家说了这是老中医和他爷爷没有辩证的吃,辩证的吃就没问题了,哈哈
【在 f******2 的大作中提到】
: 北京崇文中医院的一位老中医,出身中医世家,因服用龙胆泻肝丸导致尿毒症,经过与
: 彭立人主任交谈后,他才恍然大悟。据他回忆,行医的爷爷经常开出龙胆泻肝丸,供自
: 己和家人“上火”时服用。最后,他的爷爷,及同样行医、也有服用龙胆泻肝丸习惯的
: 父亲均死于尿毒症。
: http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-02/23/content_740961.htm
【在 f******2 的大作中提到】
: 北京崇文中医院的一位老中医,出身中医世家,因服用龙胆泻肝丸导致尿毒症,经过与
: 彭立人主任交谈后,他才恍然大悟。据他回忆,行医的爷爷经常开出龙胆泻肝丸,供自
: 己和家人“上火”时服用。最后,他的爷爷,及同样行医、也有服用龙胆泻肝丸习惯的
: 父亲均死于尿毒症。
: http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-02/23/content_740961.htm
c*n
31 楼
双忙实验至少还有第三方明白。中药是全盲实验,没有一个人明白。
这个版上的这些女版主,以及常住这里的,看她们说话,发帖,就是一群bitch。
mit还竟然把中医放在学术学科版里面,这是什么学科啊?一群sb+bitch
这个版上的这些女版主,以及常住这里的,看她们说话,发帖,就是一群bitch。
mit还竟然把中医放在学术学科版里面,这是什么学科啊?一群sb+bitch
p*d
43 楼
你这话说的虚无的很。事关人命和健康,你在大力宣传中医,其后果就是很多人如果相
信你的话,包括
版上的人,求医的时候会倾向中医啊。但是,你现在又说挑选中医上存在问题,所以不
劝人看中医。这
不是自相矛盾吗?很显然的一点是,你看到了中医现实中存在的问题,但是你又深爱它
,难以直面它的
困境,不愿加以批判改进?要知道,医学从来都是实用性最强的学科,没有指导实践能
力的理论,对人
无益,反倒有害。要是你真的看到了中医中的困境,就像你批判不同的中医学派一样,
你要站出来,指
出你的质疑,表达你所认为的改革方向才是对大家有益啊。一味的的躲在一边,只知自
保,做个山中高
士实在对世人没有益处,也不是学医人该有的态度。
【在 i**o 的大作中提到】
: 知道为什么我如此维护中医,却从来不劝人去看中医么?
: 因为绝大多数老百姓对中医的认知程度和挑选准则跟你差不多;
: 跳大神还祖传18代呢,对吧?呵呵。。。。。
信你的话,包括
版上的人,求医的时候会倾向中医啊。但是,你现在又说挑选中医上存在问题,所以不
劝人看中医。这
不是自相矛盾吗?很显然的一点是,你看到了中医现实中存在的问题,但是你又深爱它
,难以直面它的
困境,不愿加以批判改进?要知道,医学从来都是实用性最强的学科,没有指导实践能
力的理论,对人
无益,反倒有害。要是你真的看到了中医中的困境,就像你批判不同的中医学派一样,
你要站出来,指
出你的质疑,表达你所认为的改革方向才是对大家有益啊。一味的的躲在一边,只知自
保,做个山中高
士实在对世人没有益处,也不是学医人该有的态度。
【在 i**o 的大作中提到】
: 知道为什么我如此维护中医,却从来不劝人去看中医么?
: 因为绝大多数老百姓对中医的认知程度和挑选准则跟你差不多;
: 跳大神还祖传18代呢,对吧?呵呵。。。。。
相关阅读