请理性对待中医的存在 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>ChineseMed - 中医

请理性对待中医的存在

请理性对待中医的存在# ChineseMed - 中医

j*r2011-09-11 07:09

1 楼

你去美国书店，不可否认的一点是，医药书架上基本都会有一栏放着非传统治疗书
籍。其中有很多是介绍关于中草药的功能和使用。很多不是照搬照抄的中医古籍翻译本
，是经过加工整理的。看看美国人对中医的态度，那是相当认真的。
西医有个最大的优点就是不管什么，只要有疗效，那就是好的，就是科学的。就是
不科学，那我也要拿出科学的统计数据，让他科学化。不知反对中医的人知道
Echinacea不？这个Echinacea中文名叫紫锥菊，虽然包含china但和中国没啥关系。这
可是欧美很常见的一种花。你家邻居家可能就种了！主要功能不用我说，自己查。我想
说的是，欧美人一样用草药。知道Astragalus么？对的，是黄芪。欧美人很喜欢用这两
个药混在一起用于对抗病毒感冒。中国的烂树根和鲜花可以治感冒！欧美也有秘方治感
冒。别以为感冒只能喝水，那是医生敷衍你。虽然很多疾病可以自愈，但是谁不希望症
状尽快减轻和治愈？要不然西医也没必要研发感冒药了。
中医不是万能的。但是你能告诉我西医如何治疗Psoriasis？这个单词叫银屑病。
西医到现在为止，连这个皮肤病的病理都不清楚。可是西医都会给你闭着眼瞎治!什么
？西医可是科学的，你不能这么说！！呵呵，那你可以告诉我西医有什么办法治疗。激
素，日光浴，紫光浴，恩，恩，还有中西医结合。。。。。。治疗的效果就可想而知了
。这要是搁在中医那绝对是巫医。但却没人指责西医为了金钱利益的不负责行为。其实
中医可以很好的控制和治疗牛皮癣。要是自己找了个巫医治不好就别来乱搅和了。再举
一个例子，带状疱疹，听说过没？要是没有我都不想和你这种医学盲讲道理。西医治疗
就是抗病毒，遇到菜鸟医生，会用抗生素抗病毒，真是无语。高手会用抗病毒药。什么
，不是说西医不能治疗病毒疾病？您先看看利巴韦林的说明书，什么副作用，再查查治
愈率是多少再回来理论。想必治愈率你也查不到。这个副作用不说也罢。。。。。。中
医很多成药就可以一周治疗好。你怕中医副作用？是药三分毒。要是你病好了，还舍不
得放下这中药丸当糖吃，神仙也没脾气。知道什么是人参综合症么？饭吃多了也有被撑
着的，你看着办吧。
其实很多反中医的，自己既不是西医也没有系统学习过中医。这点我想大多数反中
医的没人能否认。美国的兼容包并成就了美国的繁荣，也让中国人有机会在美国求学。
部分思想狭隘的WSN们学到的不是包容而是走向极端的更狭隘的思想：在美国一边享受
着美国的包容带来的好处却在一边极端排斥着有明显疗效的中医。这是一种崇尚极端的
自卑心态。不知道这些WSN在健壮的欧美男面前觉得自己是一个该被别人鄙视的瘦弱WSN
，还是应该像黑人一样联合起来认为存在的就是合理的？真不知是美国人去花钱学针灸
太傻还是部分中国人聪明到除了承认西医其它什么医学都是浮云。美国国庆的烟花很好
看，美国战机的导弹是很酷，可是你知道他们是从中国的火药发明中获得的无偿专利么
？做人不能忘本！

c*c2011-09-11 07:09

2 楼

zan.好文

y*s2011-09-11 07:09

3 楼

寫的不錯啊。。。

n*02011-09-11 07:09

4 楼

书店还有一堆宗教书。
什么教都有。
反对进化论书一堆堆的。
homeopathy 顺势疗法的书也一堆堆的。
其实就是，书店里，垃圾居多。
人群还是很迷信的。

【在 j*****r 的大作中提到】

: 你去美国书店，不可否认的一点是，医药书架上基本都会有一栏放着非传统治疗书
: 籍。其中有很多是介绍关于中草药的功能和使用。很多不是照搬照抄的中医古籍翻译本
: ，是经过加工整理的。看看美国人对中医的态度，那是相当认真的。
: 西医有个最大的优点就是不管什么，只要有疗效，那就是好的，就是科学的。就是
: 不科学，那我也要拿出科学的统计数据，让他科学化。不知反对中医的人知道
: Echinacea不？这个Echinacea中文名叫紫锥菊，虽然包含china但和中国没啥关系。这
: 可是欧美很常见的一种花。你家邻居家可能就种了！主要功能不用我说，自己查。我想
: 说的是，欧美人一样用草药。知道Astragalus么？对的，是黄芪。欧美人很喜欢用这两
: 个药混在一起用于对抗病毒感冒。中国的烂树根和鲜花可以治感冒！欧美也有秘方治感
: 冒。别以为感冒只能喝水，那是医生敷衍你。虽然很多疾病可以自愈，但是谁不希望症

j*r2011-09-11 07:09

5 楼

你的观点根本不值得我一驳。
美国偏执狂，抢劫，小偷，傻子一个都不少。那你算是哪一份子？
By the way，你否定宗教，反进化论观点的前提是唯科学才是真理？科学也是不断修正
自己的错误的。要是搞科学的人都像你一样，科学是唯一正确的，科学还要进步么？西
医不等于科学。主流学术观点不等于客观的真理。你的明白？
被你神话的进化论目前只是个假设和猜想。我有个问题一直不能理解。麻烦作为进化论
忠实的教徒你给解释一下。从猿猴进化到人，为什么猴子的尾巴给进化没了？究竟是什
么重要的条件使得人必须没有尾巴才能生存？不会是尾巴被踩着了？

【在 n*********0 的大作中提到】

: 书店还有一堆宗教书。
: 什么教都有。
: 反对进化论书一堆堆的。
: homeopathy 顺势疗法的书也一堆堆的。
: 其实就是，书店里，垃圾居多。
: 人群还是很迷信的。

a*o2011-09-11 07:09

6 楼

第一，不是猿猴进化到人，是人和猿猴都有共同的祖先。
第二，人的尾椎骨是尾骨退化的一个解剖证据。
第三，你如果不同意别人的观点，也没有必要出口不逊，自甘下流。
进化论有无数的化石证据，更重要的是，进化论有基因的支持。这些基因在你身上的每
个细胞里都存在。相反，如果你有宗教信仰，你有没有想过，除了你的信仰之外，你能
找到这个世界，还有人类是如何创造的实际证据吗？你相信你的世界观，别人有不同，
不可以争论吗？

【在 j*****r 的大作中提到】

: 你的观点根本不值得我一驳。
: 美国偏执狂，抢劫，小偷，傻子一个都不少。那你算是哪一份子？
: By the way，你否定宗教，反进化论观点的前提是唯科学才是真理？科学也是不断修正
: 自己的错误的。要是搞科学的人都像你一样，科学是唯一正确的，科学还要进步么？西
: 医不等于科学。主流学术观点不等于客观的真理。你的明白？
: 被你神话的进化论目前只是个假设和猜想。我有个问题一直不能理解。麻烦作为进化论
: 忠实的教徒你给解释一下。从猿猴进化到人，为什么猴子的尾巴给进化没了？究竟是什
: 么重要的条件使得人必须没有尾巴才能生存？不会是尾巴被踩着了？

j*r2011-09-11 07:09

7 楼

我出口不逊?哪句话,麻烦你指出?
进化论不是理论假设? 所有的证据只是在支持这个假设.而且还是选择有利的证据来支
持假设.进化论有实验重复验证?人类进化到现在你看见的?
我的问题你看清楚没有?尾骨多长?为什么不是尾巴?你能给以个可以令人信服的证据来
说明人尾巴为什么全部都进化掉了?为什么不是一些人有一些人没有?连达尔文都在为这
个问题头疼不以,你以为你比达尔文还牛?
你可以保留你的观点,你信不信宗教和我没人和半毛钱关系.你想让我接收你的观点,凭
什么?
争论的目的是什么?你没有足够的证据说服别人争论没任何存在的意义.

【在 a****o 的大作中提到】

:
: 第一，不是猿猴进化到人，是人和猿猴都有共同的祖先。
: 第二，人的尾椎骨是尾骨退化的一个解剖证据。
: 第三，你如果不同意别人的观点，也没有必要出口不逊，自甘下流。
: 进化论有无数的化石证据，更重要的是，进化论有基因的支持。这些基因在你身上的每
: 个细胞里都存在。相反，如果你有宗教信仰，你有没有想过，除了你的信仰之外，你能
: 找到这个世界，还有人类是如何创造的实际证据吗？你相信你的世界观，别人有不同，
: 不可以争论吗？

a*o2011-09-11 07:09

8 楼

你自己看自己的前面的贴子。
不是。
持假设.
并非如此。
现在的育种技术就是验证。
瞎子看不见太阳，太阳就不存在吗？
说明人尾巴为什么全部都进化掉了?为什么不是一些人有一些人没有?连达尔文都在为这
个问题头疼不以,你以为你比达尔文还牛?
你的这个问题攻击不了进化论。生物的进化，有偶然性（基因突变），也有必然性（遗
传）。要是人有尾巴，你也可以说，人的尾巴为什么没有被＂进化＂掉？的确，人的阑尾为什么没
有被进化掉？同样的问题还有，为什么亚洲人的眼睛是褐色的，而欧洲人是蓝色的？
什么?争论的目的是什么?你没有足够的证据说服别人争论没任何存在的意义.
证据在那里，你选择视而不见。我问你一句，你承认成人是从受精卵发育成的吗？你可
以保留你的观点。但是拜托，攻击进化论好歹也要说到点子上，讲点逻辑。

【在 j*****r 的大作中提到】

: 我出口不逊?哪句话,麻烦你指出?
: 进化论不是理论假设? 所有的证据只是在支持这个假设.而且还是选择有利的证据来支
: 持假设.进化论有实验重复验证?人类进化到现在你看见的?
: 我的问题你看清楚没有?尾骨多长?为什么不是尾巴?你能给以个可以令人信服的证据来
: 说明人尾巴为什么全部都进化掉了?为什么不是一些人有一些人没有?连达尔文都在为这
: 个问题头疼不以,你以为你比达尔文还牛?
: 你可以保留你的观点,你信不信宗教和我没人和半毛钱关系.你想让我接收你的观点,凭
: 什么?
: 争论的目的是什么?你没有足够的证据说服别人争论没任何存在的意义.

j*r2011-09-11 07:09

9 楼

麻烦你上完高中再来和我理论.就你的观点没一个值得我花时间回复.

阑尾为什么没

【在 a****o 的大作中提到】

:
: 你自己看自己的前面的贴子。
: 不是。
: 持假设.
: 并非如此。
: 现在的育种技术就是验证。
: 瞎子看不见太阳，太阳就不存在吗？
: 说明人尾巴为什么全部都进化掉了?为什么不是一些人有一些人没有?连达尔文都在为这
: 个问题头疼不以,你以为你比达尔文还牛?
: 你的这个问题攻击不了进化论。生物的进化，有偶然性（基因突变），也有必然性（遗

f*x2011-09-11 07:09

10 楼

1、古代中国发明的火药是“黑火药”，是将硝石、硫磺、木炭等几种天然物
混合在一起制造而成的，是一种混合物，属于物理范畴。“黑火药”的用途、
性能极其有限。
2、近代欧洲发明的火药是“黄火药”即“黄色炸药”，是指诺贝尔发明的硝化
甘油类安全炸药。“黄火药”的发明是以近代化学理论作为理论基础的，是使用
化学合成手段制造出来的，是一种化合物，属于化学范畴。“黄火药”的用途很
广，“黄火药”导致了近代的军事变革，对历史的前进起到了重大的推动作用。
无知真的很可怜。我蛮同情你的。

【在 j*****r 的大作中提到】

: 麻烦你上完高中再来和我理论.就你的观点没一个值得我花时间回复.
:
: 阑尾为什么没

j*r2011-09-11 07:09

11 楼

请不要随便施舍你的同情，留着给你自己以后用吧。你不是无所不能的上帝。
关于火药和火箭的历史和关联我在别处已经回复过了，此处不再费口舌。

【在 f******x 的大作中提到】

: 1、古代中国发明的火药是“黑火药”，是将硝石、硫磺、木炭等几种天然物
: 混合在一起制造而成的，是一种混合物，属于物理范畴。“黑火药”的用途、
: 性能极其有限。
: 2、近代欧洲发明的火药是“黄火药”即“黄色炸药”，是指诺贝尔发明的硝化
: 甘油类安全炸药。“黄火药”的发明是以近代化学理论作为理论基础的，是使用
: 化学合成手段制造出来的，是一种化合物，属于化学范畴。“黄火药”的用途很
: 广，“黄火药”导致了近代的军事变革，对历史的前进起到了重大的推动作用。
: 无知真的很可怜。我蛮同情你的。