反恐策略：德国为何与法国不同？# CivilSociety - 华人政治
V*s
1 楼
那么从星期六啊我们的北京时间星期六早上啊，我们得知啊巴黎发生恐怖袭击之后呢，
到现在已经整整3天时间了换句话说，已经72小时之余都已经过去了。到现在为止，到
底如何发酵的，我想首先从客观层面上来看的。在法国首都巴黎啊或者整个法国呢，在
调查这一事件的这个进程还在继续进行当中。7位嫌疑犯，昨天我说已经全部被击毙，
然后他们的身份一一被确认， 然后他们后面的更大的一个赌组织啊，如何策划的，他
们的更大的动机，现在随着这个72小时的不断进展啊，欧洲媒体呢也有不断的一些透露。
但是今天我想跟大家聊的不是这些，今天我想跟大家聊的是，这个法国巴黎，我们可以
称为1113这个恐怖袭击发生之后啊，整个的国际秩序或者国际的厄情况，到底发生了一
些什么变化。因为之前我们大家知道，有人说这个法国的1113恐怖袭击啊，被称为是美
国厄法国的911。我们知道19、2001年到9月11号美国的911事件发生之后啊，大家知道
这个后来是极大的改变了世界的格局，极大的改变的地缘政治格局，那么至少是极大的
改变了美国当时的战略的取向，因为让美国全方位的投入到了两场反恐当中、斗争当中
去。那么也有朋友说，后来这一一定程度是改变了，这个中国的当时的战略处境，所谓
的给了中国10年的战略机遇期，这个后面的一部分呢我们且不论，但前面是对的。
法国的1113到底能改变什么？至少到目前这个72小时过去之后啊，恕我直言我认为他不
会像美国这样，改变那么多。第一呢，它的规模有限。对吧美国这个厄斯World Trade
Center，它的所谓的这个，厄世界贸易这个啊世贸大楼，厄被摧毁之后啊，那死亡人数
都是几千人之余啊啊。而且这个在美国本土发动的袭击。那么这次呢，虽然到目前为止
死亡人数已经上升到132人，但是他毕竟啊死亡人数，从客观的层面上说，没有到达像
美国这样的一个地步。第二，第一，第二呢，啊坦率来讲，这个法国的目前的国际地位
、它的综合国力已经跟美国无法相比。美国毕竟它是世界上最强大的国家，所以对美国
本土发动袭击，尤其，当当时911的发动如此大规模的袭击，那是无论是美国，还是对
世界，都是一个非常大的震惊。但是恕我直言，这次在法国巴黎发生的1119这个恐怖袭
击，虽然手法或者他冷血的手法一样的残酷，或者更为残酷，但是呢坦率来讲，由于法
国的这个二流的国力啊啊，它的国际影响力其实还他无法做到像美国这样对世界格局产
生影响。
当然法国总统奥朗德现在是已经是表示这是一场战争，这是一个War X啊。这个同时昨
天，我们在新闻透视和军事观察栏目里面都已经说了，法国总统奥朗德已经宣布或者已
经命令，法国的这个轰炸机对叙利亚境内的伊斯兰的这个基地发动这个猛烈的轰击啊，
投了20颗导弹。那么明天也非常关键，这个11月18号啊，法国唯一的一艘核动力的航空
母舰，就将出发前往叙利亚，参加在叙利亚地基呃，对于这个伊斯兰国的一个厄军事打
击行动。那么所以法国可以说从某种程度上说，他跟当时美国总统啊，这个小布什针对
911的反应，这个有异曲同工之妙啊，可以说是如出一辙。这个所以这是我的一个基本
的观点，我认为这个，虽然现在法国已经这个表示非常的愤怒啊，这个把它宣布为战争
行为啊，也动用了很多的武力和军力，而且未来在法国和伊斯兰国之间的军事行动还会
不断的升级，但是恕我直言，他这次的整个的行动啊，这个不会或者至少不会像当时是
美国911那样对世界的地缘政治、战略格局，发生重大的影响。
所谓地缘政治战略格局发生重要的影响就是，他要有几个指标。第一个呢，是嗯厄，整
个的世界为之改变了，那么不但是法国啊它的战略重点会改变，而且美国也会参与其中
啊。那么厄德国和法国会联起手来，包括德英法会联起手来，这个全方位的参与对伊斯
兰国的打击。而且欧美会更加紧密的联起手来，这个联起手来，他的一个非常重要的指
标就是他会把他的战略目标，全方位的予以转移，尤尤其会，这个导致美国战略目标的
转移。但显然，这次法国的到目前为止，72小时之后我们可以断定，1113这次恐怖袭击
不会对，不会产生上面这样的化学反应。
第二个呢，我想从相对微观的层面、层面上来分析，这次德国的态度跟法国，不能说截
然不同，但是有细微，然而非常明显的差别。首先呢我们看啊，这个德法一路都是联盟
阿，德法联盟、德法联军啊，以及于我们30多年前我们学德语的时候，这个德语班和法
语班的这个同学人数都比较少，我们大家都会把我们称之为德法联军，这个其实虽然是
当时年轻时候的一句笑话，但是坦率的讲，背后也折射了德法长期以来的这种所谓德法
联盟、德法联军给人的印象已经深入人心。
好，那么这次1113巴黎可以说惨无人道的恐怖袭击发生之后，德国的反应是什么呢？德
国的反应，第一在语言上，德国总理默克尔把它称为用德语说是Kampf，就是是一场斗
争，但他不说Krieg，不说这是一场这是一场战争。她说是一场反恐斗争唉。但是然后
呢记者又不断的追问她这事是不是一场反恐战争，她说至少Wir noch nicht bereit
dafür so weit Weg，用对于说这个到目前为止，我们还没有这个准备的这么远，还换
句话说就是我们还没有准备到是一场战争的地步。所以一字之差天壤之别。从奥朗德把
它称之为是针对法国的一场战争，从默克尔说我们进行了一场反恐斗争，而不是叫反恐
战争，所以我说一字之别这个天壤之别。其实这个中间折射的德国和法国之间对于这场
恐怖袭击的，或者我们应该采取的行动的不同的策略的一个定义。
第二个呢，在前几天的这个德国首都柏林啊，记者不断地追问这个德国总理默克尔，那
你既然说他是一场斗争呢，而不是一场战争，那么我们会不会像法国一样啊，包括像美
国、俄罗斯一样我们会出动空军去进行空袭，唉然后呢，默克尔又说，Wir noch nicht
bereit dafür so weit Weg，我们到目前为止还没有，准备要出动空军空军进行空袭。
所以这个就更加明确的，如果说刚才这个斗争和战争一字差天壤之别，这是从语言层面
上予以定义。阿用德语说是Die Sprache，它从语言上予以固定下来，一个定义，那么
这个是实际上从策略层面上也已经予以明确的回答。
好那下面的问题来了，第一德国为什么他的策略跟法国如此不同，第二后面会导致什么
。针对第一个问题呢我想得，答案及复杂也简单。如果我们把复杂的问题简单化的话，
其实就是一个德国由于他过去历史上的一些经验，我们知道所谓历史上的经验，就是德
国参与过两次战争，而且尤其是两次世界大战的发动地或者是策源国。那么所以德国在
战后呢一直对于战争行为相当的谨慎，即使他的战争行为是正义的、是合法的、是合理
的，他也非常的谨慎。
在二十多年之前，我们知道1991年第一次海湾战争发生了之后，德国像土耳其的北约空
军基地派遣的17名空军地勤兵，当时可以说是一起一时激起千层浪啊。然后第二次，这
个他在科索沃向外派兵的时候是参与轰炸啊，北约的轰炸行动。然后第三次阿富汗战争
德国的这个，地面部队可以拿着冲锋枪登上在阿富汗的土地。当时在德国国内都是引起
了非常大的一个讨论，所以这个，但是最后德国得出了一致的结论是可以向外排兵，但
必须他在Die vereinten Nationen他还叫他还在联合国的授权之内、授权之下才能够参
与任何形式的军事行动，所以德国它国内始终有一种，由于历史的经验教训和警示啊，
对他们、使他们对的向外动兵，有一种天然的一种一种警示和敏感，而这一点坦率的讲
与法国是相当不同的。
法国我们知道在历史上跟美国一样，几乎没有遭受过这个任何外国的本土的侵袭，而且
他一路都是胜利者，一路都是国际秩序的这个奠基者或者制造参与奠基者。所以，而且
法国人对于自由民主、自由平等博爱的这种追求理念追求超乎寻常啊，这一点都跟德国
在在的有所不同，也使得如果说美国是世界范围内的厄“世界警察”，那么法国就可以
说是欧洲的“世界警察”。而恰恰这个，造成了伊斯兰国对他的痛恨和记恨，所以也导
致这次法国巴黎1113恐怖袭击的发生是很多法国的无辜的平民遭受到无辜的牺牲。而这
一点，德国是非常谨慎的，那当然我们不能排除得过以后也会遭受，这个恐怖主义袭击
的可能，但至少在目前为止由于德国的谨慎，相当程度上我们可以可以说是德国总统默
克尔相当同时保护了他的国民。
当然这样说，并不是这个啊，掩盖任何反恐斗争的一种正义性。在道义上在其他其他问
题上，这个德国始终是跟法国包括跟美国站在一起，但他在具体的策略上，在不到万不
得已的情况下，他对军事行动是相当的谨慎。我之所以说不到万不得已，刚才我说在第
一次、第二次海湾战争啊，这个包括啊第二次海湾战争完全没有参与，第一次海湾战争
包括阿富汗、包括科索沃，他也是部分的参与了军事行动。但是那都是不到万不得已，
绝不轻易参与军事行动的一种谨慎，我认为这种谨慎是值得尊敬的。这种谨慎，刚才我
说，这个在坚持反恐道义的同时，相当程度是保护了德国国民的安全。所以这一点上的
呢，其实我觉得对今天和未来的中国的反恐策略也是有一定的启示意义的。
到现在已经整整3天时间了换句话说，已经72小时之余都已经过去了。到现在为止，到
底如何发酵的，我想首先从客观层面上来看的。在法国首都巴黎啊或者整个法国呢，在
调查这一事件的这个进程还在继续进行当中。7位嫌疑犯，昨天我说已经全部被击毙，
然后他们的身份一一被确认， 然后他们后面的更大的一个赌组织啊，如何策划的，他
们的更大的动机，现在随着这个72小时的不断进展啊，欧洲媒体呢也有不断的一些透露。
但是今天我想跟大家聊的不是这些，今天我想跟大家聊的是，这个法国巴黎，我们可以
称为1113这个恐怖袭击发生之后啊，整个的国际秩序或者国际的厄情况，到底发生了一
些什么变化。因为之前我们大家知道，有人说这个法国的1113恐怖袭击啊，被称为是美
国厄法国的911。我们知道19、2001年到9月11号美国的911事件发生之后啊，大家知道
这个后来是极大的改变了世界的格局，极大的改变的地缘政治格局，那么至少是极大的
改变了美国当时的战略的取向，因为让美国全方位的投入到了两场反恐当中、斗争当中
去。那么也有朋友说，后来这一一定程度是改变了，这个中国的当时的战略处境，所谓
的给了中国10年的战略机遇期，这个后面的一部分呢我们且不论，但前面是对的。
法国的1113到底能改变什么？至少到目前这个72小时过去之后啊，恕我直言我认为他不
会像美国这样，改变那么多。第一呢，它的规模有限。对吧美国这个厄斯World Trade
Center，它的所谓的这个，厄世界贸易这个啊世贸大楼，厄被摧毁之后啊，那死亡人数
都是几千人之余啊啊。而且这个在美国本土发动的袭击。那么这次呢，虽然到目前为止
死亡人数已经上升到132人，但是他毕竟啊死亡人数，从客观的层面上说，没有到达像
美国这样的一个地步。第二，第一，第二呢，啊坦率来讲，这个法国的目前的国际地位
、它的综合国力已经跟美国无法相比。美国毕竟它是世界上最强大的国家，所以对美国
本土发动袭击，尤其，当当时911的发动如此大规模的袭击，那是无论是美国，还是对
世界，都是一个非常大的震惊。但是恕我直言，这次在法国巴黎发生的1119这个恐怖袭
击，虽然手法或者他冷血的手法一样的残酷，或者更为残酷，但是呢坦率来讲，由于法
国的这个二流的国力啊啊，它的国际影响力其实还他无法做到像美国这样对世界格局产
生影响。
当然法国总统奥朗德现在是已经是表示这是一场战争，这是一个War X啊。这个同时昨
天，我们在新闻透视和军事观察栏目里面都已经说了，法国总统奥朗德已经宣布或者已
经命令，法国的这个轰炸机对叙利亚境内的伊斯兰的这个基地发动这个猛烈的轰击啊，
投了20颗导弹。那么明天也非常关键，这个11月18号啊，法国唯一的一艘核动力的航空
母舰，就将出发前往叙利亚，参加在叙利亚地基呃，对于这个伊斯兰国的一个厄军事打
击行动。那么所以法国可以说从某种程度上说，他跟当时美国总统啊，这个小布什针对
911的反应，这个有异曲同工之妙啊，可以说是如出一辙。这个所以这是我的一个基本
的观点，我认为这个，虽然现在法国已经这个表示非常的愤怒啊，这个把它宣布为战争
行为啊，也动用了很多的武力和军力，而且未来在法国和伊斯兰国之间的军事行动还会
不断的升级，但是恕我直言，他这次的整个的行动啊，这个不会或者至少不会像当时是
美国911那样对世界的地缘政治、战略格局，发生重大的影响。
所谓地缘政治战略格局发生重要的影响就是，他要有几个指标。第一个呢，是嗯厄，整
个的世界为之改变了，那么不但是法国啊它的战略重点会改变，而且美国也会参与其中
啊。那么厄德国和法国会联起手来，包括德英法会联起手来，这个全方位的参与对伊斯
兰国的打击。而且欧美会更加紧密的联起手来，这个联起手来，他的一个非常重要的指
标就是他会把他的战略目标，全方位的予以转移，尤尤其会，这个导致美国战略目标的
转移。但显然，这次法国的到目前为止，72小时之后我们可以断定，1113这次恐怖袭击
不会对，不会产生上面这样的化学反应。
第二个呢，我想从相对微观的层面、层面上来分析，这次德国的态度跟法国，不能说截
然不同，但是有细微，然而非常明显的差别。首先呢我们看啊，这个德法一路都是联盟
阿，德法联盟、德法联军啊，以及于我们30多年前我们学德语的时候，这个德语班和法
语班的这个同学人数都比较少，我们大家都会把我们称之为德法联军，这个其实虽然是
当时年轻时候的一句笑话，但是坦率的讲，背后也折射了德法长期以来的这种所谓德法
联盟、德法联军给人的印象已经深入人心。
好，那么这次1113巴黎可以说惨无人道的恐怖袭击发生之后，德国的反应是什么呢？德
国的反应，第一在语言上，德国总理默克尔把它称为用德语说是Kampf，就是是一场斗
争，但他不说Krieg，不说这是一场这是一场战争。她说是一场反恐斗争唉。但是然后
呢记者又不断的追问她这事是不是一场反恐战争，她说至少Wir noch nicht bereit
dafür so weit Weg，用对于说这个到目前为止，我们还没有这个准备的这么远，还换
句话说就是我们还没有准备到是一场战争的地步。所以一字之差天壤之别。从奥朗德把
它称之为是针对法国的一场战争，从默克尔说我们进行了一场反恐斗争，而不是叫反恐
战争，所以我说一字之别这个天壤之别。其实这个中间折射的德国和法国之间对于这场
恐怖袭击的，或者我们应该采取的行动的不同的策略的一个定义。
第二个呢，在前几天的这个德国首都柏林啊，记者不断地追问这个德国总理默克尔，那
你既然说他是一场斗争呢，而不是一场战争，那么我们会不会像法国一样啊，包括像美
国、俄罗斯一样我们会出动空军去进行空袭，唉然后呢，默克尔又说，Wir noch nicht
bereit dafür so weit Weg，我们到目前为止还没有，准备要出动空军空军进行空袭。
所以这个就更加明确的，如果说刚才这个斗争和战争一字差天壤之别，这是从语言层面
上予以定义。阿用德语说是Die Sprache，它从语言上予以固定下来，一个定义，那么
这个是实际上从策略层面上也已经予以明确的回答。
好那下面的问题来了，第一德国为什么他的策略跟法国如此不同，第二后面会导致什么
。针对第一个问题呢我想得，答案及复杂也简单。如果我们把复杂的问题简单化的话，
其实就是一个德国由于他过去历史上的一些经验，我们知道所谓历史上的经验，就是德
国参与过两次战争，而且尤其是两次世界大战的发动地或者是策源国。那么所以德国在
战后呢一直对于战争行为相当的谨慎，即使他的战争行为是正义的、是合法的、是合理
的，他也非常的谨慎。
在二十多年之前，我们知道1991年第一次海湾战争发生了之后，德国像土耳其的北约空
军基地派遣的17名空军地勤兵，当时可以说是一起一时激起千层浪啊。然后第二次，这
个他在科索沃向外派兵的时候是参与轰炸啊，北约的轰炸行动。然后第三次阿富汗战争
德国的这个，地面部队可以拿着冲锋枪登上在阿富汗的土地。当时在德国国内都是引起
了非常大的一个讨论，所以这个，但是最后德国得出了一致的结论是可以向外排兵，但
必须他在Die vereinten Nationen他还叫他还在联合国的授权之内、授权之下才能够参
与任何形式的军事行动，所以德国它国内始终有一种，由于历史的经验教训和警示啊，
对他们、使他们对的向外动兵，有一种天然的一种一种警示和敏感，而这一点坦率的讲
与法国是相当不同的。
法国我们知道在历史上跟美国一样，几乎没有遭受过这个任何外国的本土的侵袭，而且
他一路都是胜利者，一路都是国际秩序的这个奠基者或者制造参与奠基者。所以，而且
法国人对于自由民主、自由平等博爱的这种追求理念追求超乎寻常啊，这一点都跟德国
在在的有所不同，也使得如果说美国是世界范围内的厄“世界警察”，那么法国就可以
说是欧洲的“世界警察”。而恰恰这个，造成了伊斯兰国对他的痛恨和记恨，所以也导
致这次法国巴黎1113恐怖袭击的发生是很多法国的无辜的平民遭受到无辜的牺牲。而这
一点，德国是非常谨慎的，那当然我们不能排除得过以后也会遭受，这个恐怖主义袭击
的可能，但至少在目前为止由于德国的谨慎，相当程度上我们可以可以说是德国总统默
克尔相当同时保护了他的国民。
当然这样说，并不是这个啊，掩盖任何反恐斗争的一种正义性。在道义上在其他其他问
题上，这个德国始终是跟法国包括跟美国站在一起，但他在具体的策略上，在不到万不
得已的情况下，他对军事行动是相当的谨慎。我之所以说不到万不得已，刚才我说在第
一次、第二次海湾战争啊，这个包括啊第二次海湾战争完全没有参与，第一次海湾战争
包括阿富汗、包括科索沃，他也是部分的参与了军事行动。但是那都是不到万不得已，
绝不轻易参与军事行动的一种谨慎，我认为这种谨慎是值得尊敬的。这种谨慎，刚才我
说，这个在坚持反恐道义的同时，相当程度是保护了德国国民的安全。所以这一点上的
呢，其实我觉得对今天和未来的中国的反恐策略也是有一定的启示意义的。