从突发的印军入侵事件再看我们战略思维的似乎不足# CivilSociety - 华人政治
o*e
1 楼
我们在洞朗地区修路，突然造成了印军入侵这个局面，请问，我们的有关方面事先想没
想到？
如果想到了，还要修，说明我们有万全的对策，但似乎看不到这种迹象，而我们似乎完
全是一种被动无措的样子？
这说明什么呢？
是不是说明我们的战略思维似乎有问题？
我们普通老百姓应当相信和支持政府的战略施为，但对突然出现异常情况担心也是必然
的，并对为什么会出现这种情况进行思考也是理所当然的，由此，就不能不思考我们的
一些战略施为是否得当？
普通老百姓的思考有时可能是有道理的，也可能有时是完全错误的，但每一个老百姓都
有爱国、护国的责任，把想法说出来，应当有益于有关方面更周全和妥善的考虑。
比如试问，对印军突然入侵是不是没有事先想到？如果没有想到，是不是就说明我们的
战略思维确实有不周的方面？
我试归纳一下我们可能的不周：
1.接纳印度为“上合组织”成员国似乎就是个失误，因为条件可能还不成熟。这里有我
们自身条件不成熟的一面，因为还不能驾驭稍复杂的局面。印度的条件也不成熟，与我
们的亲和度显然不够。
现在焦点在如何处理印军入侵上，“上合组织”运作的弊病还没有完全暴露出来，将来
，“上合组织”的运作势必可能会出现一定的困难。印度虽然掀不起破坏的大浪，但“
别别扭扭”恐怕是肯定的。
所以，接纳印度为“上合组织”成员似乎过早，尔后对情势的估计又过于乐观，以至于
酿成现在这种尴尬的局面。
2.洞朗地区是我们的国土，我们修路的资格是天经地义的，虽然如此，但其战略辐射的
作用不能不考虑。
我敢说，我们修路只是修路而已，为边界的哨所改善条件，绝没有对印度国土觊觎的想
法。但印度不能不考虑其战略辐射作用，故反应强烈。
印度固然有过于斤斤计较的狭隘心理，但我们就是在跟这样“二潮寇”的邻居相伴，预
见不到会出现什么不太好的情况，也说明我们本身思虑不周。
印度喜欢斤斤计较是常态，这一次并不是第一次，连我们在雅鲁藏布江兴修水利设施他
们都不让，虽然印度这种表现有些过分，但就是这样的破邻居，我们做事考虑不周全是
不行的。
3.印度喜欢斤斤计较是谁惯出来的呢？这就涉及到我们多年来对印度的政策，正是我们
对印度一直的迁就，才造成了印度的自我膨胀、桀骜不驯、得寸进尺，使印度才敢在军
事上、外交上、经济上、边界问题上，总是敢于跟我们相比、叫号、发难。
在检讨这次印军侵入事件我们的战略思维是否得当的同时，也似乎应审视一下我们一贯
的对印政策的得失。
想到？
如果想到了，还要修，说明我们有万全的对策，但似乎看不到这种迹象，而我们似乎完
全是一种被动无措的样子？
这说明什么呢？
是不是说明我们的战略思维似乎有问题？
我们普通老百姓应当相信和支持政府的战略施为，但对突然出现异常情况担心也是必然
的，并对为什么会出现这种情况进行思考也是理所当然的，由此，就不能不思考我们的
一些战略施为是否得当？
普通老百姓的思考有时可能是有道理的，也可能有时是完全错误的，但每一个老百姓都
有爱国、护国的责任，把想法说出来，应当有益于有关方面更周全和妥善的考虑。
比如试问，对印军突然入侵是不是没有事先想到？如果没有想到，是不是就说明我们的
战略思维确实有不周的方面？
我试归纳一下我们可能的不周：
1.接纳印度为“上合组织”成员国似乎就是个失误，因为条件可能还不成熟。这里有我
们自身条件不成熟的一面，因为还不能驾驭稍复杂的局面。印度的条件也不成熟，与我
们的亲和度显然不够。
现在焦点在如何处理印军入侵上，“上合组织”运作的弊病还没有完全暴露出来，将来
，“上合组织”的运作势必可能会出现一定的困难。印度虽然掀不起破坏的大浪，但“
别别扭扭”恐怕是肯定的。
所以，接纳印度为“上合组织”成员似乎过早，尔后对情势的估计又过于乐观，以至于
酿成现在这种尴尬的局面。
2.洞朗地区是我们的国土，我们修路的资格是天经地义的，虽然如此，但其战略辐射的
作用不能不考虑。
我敢说，我们修路只是修路而已，为边界的哨所改善条件，绝没有对印度国土觊觎的想
法。但印度不能不考虑其战略辐射作用，故反应强烈。
印度固然有过于斤斤计较的狭隘心理，但我们就是在跟这样“二潮寇”的邻居相伴，预
见不到会出现什么不太好的情况，也说明我们本身思虑不周。
印度喜欢斤斤计较是常态，这一次并不是第一次，连我们在雅鲁藏布江兴修水利设施他
们都不让，虽然印度这种表现有些过分，但就是这样的破邻居，我们做事考虑不周全是
不行的。
3.印度喜欢斤斤计较是谁惯出来的呢？这就涉及到我们多年来对印度的政策，正是我们
对印度一直的迁就，才造成了印度的自我膨胀、桀骜不驯、得寸进尺，使印度才敢在军
事上、外交上、经济上、边界问题上，总是敢于跟我们相比、叫号、发难。
在检讨这次印军侵入事件我们的战略思维是否得当的同时，也似乎应审视一下我们一贯
的对印政策的得失。
