Redian新闻
>
ebay上卖ADOBE OEM软件, 今天收到律师信,怎么办?
avatar
ebay上卖ADOBE OEM软件, 今天收到律师信,怎么办?# ebiz - 电子商务
Y*S
1
卖的ADOBE LR5。
今天收到加州的 Johnson & Pham, LLP来信,要价15000.
关键是我寄的时候盒子里面还夹带了一个computer hardware.
这种情况怎么办,看板上有讨论,也不知道最后结果如何。
律师信里面提到“on xxx 1, 2015, while examining possible infringing listings
, plaintiff purchased a counterfeit adboe-branded product from defendants..."
我觉得这个counterfeit 用词不对吧。 OEM的不能叫counterfeit的吧?
另外信里提到 "correct copy of the payment detail in attached hereto as
Exhibit D", 整个里面都没找到这个payment copy.
是不是ignore 这封信,还是友情回个Email说有retail store的receipt/invoice?
请帮忙出出主意。 thanks。
avatar
j*j
2
这问题都出现不止3次了,为啥还要卖OEM,利欲熏心
avatar
Y*S
3
大哥,也不能这么说。这个是年初卖的。然后就在也没有搞这些了。
avatar
k*k
4
no zuo no die
avatar
d*j
5
当然是counterfeit,单独卖oem软件违反了eula,属于盗版。
http://pages.ebay.com/help/policies/software.html

listings
.."

【在 Y*S 的大作中提到】
: 卖的ADOBE LR5。
: 今天收到加州的 Johnson & Pham, LLP来信,要价15000.
: 关键是我寄的时候盒子里面还夹带了一个computer hardware.
: 这种情况怎么办,看板上有讨论,也不知道最后结果如何。
: 律师信里面提到“on xxx 1, 2015, while examining possible infringing listings
: , plaintiff purchased a counterfeit adboe-branded product from defendants..."
: 我觉得这个counterfeit 用词不对吧。 OEM的不能叫counterfeit的吧?
: 另外信里提到 "correct copy of the payment detail in attached hereto as
: Exhibit D", 整个里面都没找到这个payment copy.
: 是不是ignore 这封信,还是友情回个Email说有retail store的receipt/invoice?

avatar
p*f
6
你是这个楼的楼主马甲?一个问题问两遍。
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=ebiz&gid=34732

listings
.."

【在 Y*S 的大作中提到】
: 卖的ADOBE LR5。
: 今天收到加州的 Johnson & Pham, LLP来信,要价15000.
: 关键是我寄的时候盒子里面还夹带了一个computer hardware.
: 这种情况怎么办,看板上有讨论,也不知道最后结果如何。
: 律师信里面提到“on xxx 1, 2015, while examining possible infringing listings
: , plaintiff purchased a counterfeit adboe-branded product from defendants..."
: 我觉得这个counterfeit 用词不对吧。 OEM的不能叫counterfeit的吧?
: 另外信里提到 "correct copy of the payment detail in attached hereto as
: Exhibit D", 整个里面都没找到这个payment copy.
: 是不是ignore 这封信,还是友情回个Email说有retail store的receipt/invoice?

avatar
o*c
7
要真是同一个人,这过了快两个月了,不也没事?
avatar
d*b
8
都是吓唬你们,你叫他们都告,这种case没个5年告不下来,告下来了你不付钱,丫也
拿你没办法,所以最后都是不了了之。
First-sale doctrine的case,你真要上法庭了估计无数律师会跳出来,1万5?还不够
adobe的律师在US court上站5分钟的价钱。你们想象下,adobe会拿出什么证据来说这
个软件是license给张三这个exact person的呢?
直接扔垃圾箱就可以了。

【在 d**j 的大作中提到】
: 当然是counterfeit,单独卖oem软件违反了eula,属于盗版。
: http://pages.ebay.com/help/policies/software.html
:
: listings
: .."

avatar
p*f
9
据说官司缠身不能申绿卡

【在 d*b 的大作中提到】
: 都是吓唬你们,你叫他们都告,这种case没个5年告不下来,告下来了你不付钱,丫也
: 拿你没办法,所以最后都是不了了之。
: First-sale doctrine的case,你真要上法庭了估计无数律师会跳出来,1万5?还不够
: adobe的律师在US court上站5分钟的价钱。你们想象下,adobe会拿出什么证据来说这
: 个软件是license给张三这个exact person的呢?
: 直接扔垃圾箱就可以了。

avatar
d*j
10
软件只有使用权没有所有权哪来的1st sale doctrine
http://us.practicallaw.com/2-517-9096?q=&qp=&qo=&qe=

【在 d*b 的大作中提到】
: 都是吓唬你们,你叫他们都告,这种case没个5年告不下来,告下来了你不付钱,丫也
: 拿你没办法,所以最后都是不了了之。
: First-sale doctrine的case,你真要上法庭了估计无数律师会跳出来,1万5?还不够
: adobe的律师在US court上站5分钟的价钱。你们想象下,adobe会拿出什么证据来说这
: 个软件是license给张三这个exact person的呢?
: 直接扔垃圾箱就可以了。

avatar
b*7
11
怎么处理了?
avatar
z*8
12
还能这样!我去……
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。