Redian新闻
>
有人知道MIT经济系的柯荣住不?
avatar
有人知道MIT经济系的柯荣住不?# Economics - 经济
A*u
1
【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
发信人: dsp (卧云龙), 信区: Prose
标 题: 未名形象版赞助——今夕七夕有奖征文活动
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 23:58:25 2008)
国内现在已是7。7。为纪念中华民族传统节日,弘扬民族文化。Prose版举行有奖
征文活动。文章内容要求与经久不衰的主题:爱情有关,题材不限,非诗歌类要求大于
300字。诗歌类要求有韵。欢迎朋友们创作或评论,投票。对投稿本版将酌情奖励。
活动截止8月15日23:59分。
avatar
t*i
2
在国内少年成才啊,15岁读大学,本科(浙大)就在《经济研究》和《中国社会科学季
刊》发表论文了,张维迎最得意的学生,好像2005年去的MIT
在去Mit前微观就超牛,特别是博弈论
他进mit的时候是mit经济系15年来招的第一个大陆PhD学生
现在好像也快毕业了,看了他在mit网页上的论文,共四篇,有微观理论和微观计量理论
导师有Holmstrom,车诺朱可夫,贾潘乐,Jerry Hausman
太牛了
avatar
m*y
3
Panle开始带Phd了?太牛了。
朱诺可夫?

理论

【在 t*******i 的大作中提到】
: 在国内少年成才啊,15岁读大学,本科(浙大)就在《经济研究》和《中国社会科学季
: 刊》发表论文了,张维迎最得意的学生,好像2005年去的MIT
: 在去Mit前微观就超牛,特别是博弈论
: 他进mit的时候是mit经济系15年来招的第一个大陆PhD学生
: 现在好像也快毕业了,看了他在mit网页上的论文,共四篇,有微观理论和微观计量理论
: 导师有Holmstrom,车诺朱可夫,贾潘乐,Jerry Hausman
: 太牛了

avatar
t*i
4
车诺朱可夫吧
Chernozhukov

Panle开始带Phd了?太牛了。
朱诺可夫?
理论

【在 m******y 的大作中提到】
: Panle开始带Phd了?太牛了。
: 朱诺可夫?
:
: 理论

avatar
t*i
5
可能是联合带的
没什么不可以吧

Panle开始带Phd了?太牛了。
朱诺可夫?
理论

【在 m******y 的大作中提到】
: Panle开始带Phd了?太牛了。
: 朱诺可夫?
:
: 理论

avatar
m*y
6
对拉

【在 t*******i 的大作中提到】
: 车诺朱可夫吧
: Chernozhukov
:
: Panle开始带Phd了?太牛了。
: 朱诺可夫?
: 理论

avatar
d*e
7
似乎当年推荐是fang hanming吧 not sure

理论

【在 t*******i 的大作中提到】
: 在国内少年成才啊,15岁读大学,本科(浙大)就在《经济研究》和《中国社会科学季
: 刊》发表论文了,张维迎最得意的学生,好像2005年去的MIT
: 在去Mit前微观就超牛,特别是博弈论
: 他进mit的时候是mit经济系15年来招的第一个大陆PhD学生
: 现在好像也快毕业了,看了他在mit网页上的论文,共四篇,有微观理论和微观计量理论
: 导师有Holmstrom,车诺朱可夫,贾潘乐,Jerry Hausman
: 太牛了

avatar
l*n
8
应该是。
据说去mit的某个人是因为有heckman的推荐信,不知道是不是他。
lz啊,一般来说俺们读书人不应该太花痴,而且你这么花痴碰见werning怎么办呢,不
得倒贴啊

【在 d****e 的大作中提到】
: 似乎当年推荐是fang hanming吧 not sure
:
: 理论

avatar
m*y
9
werning 是何许人?

【在 l******n 的大作中提到】
: 应该是。
: 据说去mit的某个人是因为有heckman的推荐信,不知道是不是他。
: lz啊,一般来说俺们读书人不应该太花痴,而且你这么花痴碰见werning怎么办呢,不
: 得倒贴啊

avatar
z*f
10
Ivan Werning?

【在 m******y 的大作中提到】
: werning 是何许人?
avatar
m*y
11
有什么说法吗?

【在 z****f 的大作中提到】
: Ivan Werning?
avatar
z*f
12
就是一群牛人中的一个,上面的回帖是担心lz会对Werning这样牛的人花痴到倒贴。。。

【在 m******y 的大作中提到】
: 有什么说法吗?
avatar
g*y
13
Oleg!!! Mihai!!!
avatar
l*n
14
嗯。本人比较饭golosov, werning这些搞dynamic contract的。
其他领域不了解,最近讨论的啥计量的star一个都不认得。。。

。。

【在 z****f 的大作中提到】
: 就是一群牛人中的一个,上面的回帖是担心lz会对Werning这样牛的人花痴到倒贴。。。
avatar
s*e
15
what about Y SANNIKOV, he is an expert on continuous time contract theory.

【在 l******n 的大作中提到】
: 嗯。本人比较饭golosov, werning这些搞dynamic contract的。
: 其他领域不了解,最近讨论的啥计量的star一个都不认得。。。
:
: 。。

avatar
l*n
16
我也灰常灰常的饭他,不过他还没有完全explode。
不过,说实话个人觉得cont time game没有什么更多的insight。。。
长江后浪推前浪,一代更比一代浪啊

【在 s***e 的大作中提到】
: what about Y SANNIKOV, he is an expert on continuous time contract theory.
avatar
x*w
17
这么牛啊?据说要回北大来了?

在国内少年成才啊,15岁读大学,本科(浙大)就在《经济研究》和《中国社会科学季
刊》发表论文了,张维迎最得意的学生,好像2005年去的MIT
在去Mit前微观就超牛,特别是博弈论
他进mit的时候是mit经济系15年来招的第一个大陆PhD学生
现在好像也快毕业了,看了他在mit网页上的论文,共四篇,有微观理论和微观计量理论
导师有Holmstrom,车诺朱可夫,贾潘乐,Jerry Hausman
太牛了

【在 t*******i 的大作中提到】
: 在国内少年成才啊,15岁读大学,本科(浙大)就在《经济研究》和《中国社会科学季
: 刊》发表论文了,张维迎最得意的学生,好像2005年去的MIT
: 在去Mit前微观就超牛,特别是博弈论
: 他进mit的时候是mit经济系15年来招的第一个大陆PhD学生
: 现在好像也快毕业了,看了他在mit网页上的论文,共四篇,有微观理论和微观计量理论
: 导师有Holmstrom,车诺朱可夫,贾潘乐,Jerry Hausman
: 太牛了

avatar
t*i
18
是吗?
我还以为他会留在美国

这么牛啊?据说要回北大来了?
在国内少年成才啊,15岁读大学,本科(浙大)就在《经济研究》和《中国社会科学季
刊》发表论文了,张维迎最得意的学生,好像2005年去的MIT
在去Mit前微观就超牛,特别是博弈论
他进mit的时候是mit经济系15年来招的第一个大陆PhD学生
现在好像也快毕业了,看了他在mit网页上的论文,共四篇,有微观理论和微观计量理论
导师有Holmstrom,车诺朱可夫,贾潘乐,Jerry Hausman
太牛了

【在 x****w 的大作中提到】
: 这么牛啊?据说要回北大来了?
:
: 在国内少年成才啊,15岁读大学,本科(浙大)就在《经济研究》和《中国社会科学季
: 刊》发表论文了,张维迎最得意的学生,好像2005年去的MIT
: 在去Mit前微观就超牛,特别是博弈论
: 他进mit的时候是mit经济系15年来招的第一个大陆PhD学生
: 现在好像也快毕业了,看了他在mit网页上的论文,共四篇,有微观理论和微观计量理论
: 导师有Holmstrom,车诺朱可夫,贾潘乐,Jerry Hausman
: 太牛了

avatar
e*t
19
didn't check his papers. seems nothing special?
big names in committee are the least thing you could get from MIT.

理论

【在 t*******i 的大作中提到】
: 在国内少年成才啊,15岁读大学,本科(浙大)就在《经济研究》和《中国社会科学季
: 刊》发表论文了,张维迎最得意的学生,好像2005年去的MIT
: 在去Mit前微观就超牛,特别是博弈论
: 他进mit的时候是mit经济系15年来招的第一个大陆PhD学生
: 现在好像也快毕业了,看了他在mit网页上的论文,共四篇,有微观理论和微观计量理论
: 导师有Holmstrom,车诺朱可夫,贾潘乐,Jerry Hausman
: 太牛了

avatar
l*n
20
据说他面了国内学校,据说对方感觉他不怎么样。
avatar
h*0
21
没有读懂柯的论文,虽然也自己也做CONTRACT,不知道内行是怎么看的。但是肯定不是
那种一眼就觉得很exciting的东西。感觉他的研究方向有点非主流。 希望最后被认为
是很好的东西。
avatar
x*w
22
貌似。。不过北大的offer似乎他还是拿到了,毕竟是老巢:)

【在 l******n 的大作中提到】
: 据说他面了国内学校,据说对方感觉他不怎么样。
avatar
z*c
23
不是爱恨交加,我觉得只有爱没有恨。
柯也常出没于本版,你让他自己来回答最好。

恨交加的那个东东: utility/disutility function. 如果你不能肯定模型所假设的那
个function is the correct one, testing contract optimality的意义又何在? 那么
是否应该先test 所采用的uti
avatar
z*c
24

这个说法夸张了,mit今年不是有两个中国学生毕业吗。何况
01年mit经济系招了北大一个女生,转到sloan去了,
当年她同学都不太服气,可人家现在在LSE任教,还是很牛的。
理论

【在 t*******i 的大作中提到】
: 在国内少年成才啊,15岁读大学,本科(浙大)就在《经济研究》和《中国社会科学季
: 刊》发表论文了,张维迎最得意的学生,好像2005年去的MIT
: 在去Mit前微观就超牛,特别是博弈论
: 他进mit的时候是mit经济系15年来招的第一个大陆PhD学生
: 现在好像也快毕业了,看了他在mit网页上的论文,共四篇,有微观理论和微观计量理论
: 导师有Holmstrom,车诺朱可夫,贾潘乐,Jerry Hausman
: 太牛了

avatar
g*h
25
I like this explanation. Will use it when teaching classes. Thanks.

that
or
avatar
z*c
26
进了mit,想找个不好的工作都难啊。
而且mit这么多牛教授,稍微用点功都可以成才。

【在 e***t 的大作中提到】
: didn't check his papers. seems nothing special?
: big names in committee are the least thing you could get from MIT.
:
: 理论

avatar
z*c
27
你这个例子举得不算好,通常都是假定一样的效用函数,所以这样反驳不成
avatar
m*y
28
打个比喻,假如你现在还没毕业,那你能不能琢磨一下,假如你在job market 上,你
会回国拿北大的offer还是去美国一个100名的学校?你能说这个琢磨是BS? 类似的,他这个test,要做的只是,在假定的效用函数的参数化假设下(还有其他假设下),如何判断合同最优?(更准确的说,或许应该是:最优合同的一阶条件是否成立?)
他这个命题的确回答了一个实实在在的问题,而给定的这个问题,不是一个trivial的
问题,就像我前面打的比喻一样,需要一定的推理和argument。
如果你还觉得我在混淆逻辑学的概念,那就再举一个简单的例子:当爹妈的如果看到自
己的小孩在吸毒要干涉的话,(即认为自己的小孩没有采取最优的行为),难道也是你
认为的逻辑学的“伪命题”吗?对偏好的判断,大家还是有一些基本的看法的。
当然,也不能这么走极端,回过头来,如果他那篇文章的结论,非常依赖于效用函数的
假设的话,大家也会批评他的:这个test不robust。

that
or
avatar
m*y
29
另外,补充一句,统计系搞得决策理论,还不是都依靠那些loss function的假设,
Statistics Inference 干脆取消算了。

恨交加的那个东东: utility/disutility function. 如果你不能肯定模型所假设的那
个function is the correct one, testing contract optimality的意义又何在? 那么
是否应该先test 所采用的utility/disutility function 的正确性? 后者又该怎么做
呢?
avatar
m*y
30
呵呵,别人不同意你的就是诡辩,和你的逻辑一起,构成了强大的矛和盾:要么你的逻
辑有问题,要么你说人诡辩是不对的。
子非吾安知吾未知鱼之乐 --- Ask to yourself
avatar
m*5
31
nice
he is either good in bed or kitchen

.
am
grew
legs, he is good in bed or kitchen, or he is the only Chinese within 50
miles of where I live... etc.

【在 g****h 的大作中提到】
: I like this explanation. Will use it when teaching classes. Thanks.
:
: that
: or

avatar
s*e
32
我觉得他的文章写的还是不错的。

【在 e***t 的大作中提到】
: didn't check his papers. seems nothing special?
: big names in committee are the least thing you could get from MIT.
:
: 理论

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。