Redian新闻
>
这2个offer怎么选? UIUC vs. Rutgers
avatar
这2个offer怎么选? UIUC vs. Rutgers# Faculty - 发考题
c*a
1
假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
要开车几个小时,离机场也远。
Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回
compute估计至少2个小时,不知道life quality如何。
家里2个小小孩,都在上daycare. 因为孩子还小,所以不太了解中西部大学城和东部地
区的公立教育系统有啥区别,不知道哪个对孩子的成长更好。在大学城,亚裔少,孩子
容易突出?但是孩子在白人为主的学校,会不会觉得孤单?在新泽西地区,亚裔多,竞
争太激励?但是亚裔多,孩子能交更多的朋友,更有归属感?请过来人指点!
avatar
j*x
2
uiuc很多好中餐的。
无脑uiuc。
avatar
v*s
3
UIUC
avatar
d*e
4
你要是还想继续拼一拼,就去UIUC
觉得可以歇一歇了,就去Rutgers

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
e*g
5
看你的追求
uiuc生活太无趣,天天写paper可以
rutgers生活有趣的多, 不过工程没法和uiuc比。

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
d*a
6
基本如此。不过从UIUC开车去芝加哥只有两小时多一点,在中西部算是位置不错的。

【在 e****g 的大作中提到】
: 看你的追求
: uiuc生活太无趣,天天写paper可以
: rutgers生活有趣的多, 不过工程没法和uiuc比。

avatar
y*s
7
周末开车去chicago来回很快阿。平时即使在rutgers也不可能天天在外面。小地方人还
实在,东部大城市人人都非常mean

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
p*r
8
Rutgers那个地也是乱糟糟的,有啥好?

【在 d***a 的大作中提到】
: 基本如此。不过从UIUC开车去芝加哥只有两小时多一点,在中西部算是位置不错的。
avatar
s*y
9
楼主,你要是考虑孩子的归属感和教育问题,是不是应该去加州啊?不过加州学校比较
难进就是了。

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
p*r
10
跑偏了,哈哈。

【在 s********y 的大作中提到】
: 楼主,你要是考虑孩子的归属感和教育问题,是不是应该去加州啊?不过加州学校比较
: 难进就是了。

avatar
m*t
11
去伊利诺伊大学

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
p*g
12
措辞不精, 精确的说法是香槟分校,
UI是一个连锁店的分校制,在芝加哥也有分校,但UI系统只有香槟分校才值得一提

【在 m********t 的大作中提到】
: 去伊利诺伊大学
avatar
e*y
13
还用考虑吗,无脑UIUC。楼主没在中西部生活过吧,其实挺舒服的
avatar
s*y
14
这个版上不是经常有人嘲笑中西部大学城的生活吗?
中西部有啥好的。。。就是消费低吧 。

【在 e***y 的大作中提到】
: 还用考虑吗,无脑UIUC。楼主没在中西部生活过吧,其实挺舒服的
avatar
p*g
15
UIUC 和Rutgers都不在一个层面上,真不知道lz的“假设”有什么fun?
你们这些跟贴的,都没仔细琢磨琢磨,lz的假设有点漏洞吗?
能去得了UIUC的IQ和EQ,就能去很多天气不那么冷和地点不那么枯燥的其他州立级别的
学校了吧,起码UT austin或者Rice University就没那么乏味也没那么冷吧
提高一点辨别能力,会死么?
avatar
T*s
16
uiuc离芝加哥近
但是需要穿过南城的战区

假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
要开车几个小时,离机场也远。
Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回
compute估计至少2个小时,不知道life quality如何。
家里2个小小孩,都在上daycare. 因为孩子还小,所以不太了解中西部大学城和东部地
区的公立教育系统有啥区别,不知道哪个对孩子的成长更好。在大学城,亚裔少,孩子
容易突出?但是孩子在白人为主的学校,会不会觉得孤单?在新泽西地区,亚裔多,竞
争太激励?但是亚裔多,孩子能交更多的朋友,更有归属感?请过来人指点!

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
p*g
17
这么多提距离chicago近的faculty都是怎么想问题的? 你能每礼拜都去吗?去那里干
啥呢? 买菜还是理发?
芝加哥有什么值得你每礼拜都跑过去一次的? 是那个sears tower么? 别逗了!
我这边距离旧金山还近, 也就30~40 miles, 大部分工程师,一年也去不了三次,
你们选地点,当然是选和自身爱好兴趣以及科研方向直接相关的,老去扯什么两小时以
外的大城市干嘛啊?

【在 T*********s 的大作中提到】
: uiuc离芝加哥近
: 但是需要穿过南城的战区
:
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点

avatar
m*c
18
无脑uiuc. uiuc环境没那么差的,离芝加哥也不远。实在适应不了,往加州跳
从uiuc还有可能,从rutgers, 难了,除非特别nb.

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
r*e
19
没事儿,战区司令长官都开TOYOTA,连连称赞“MADE IN JAPAN,亚克西!”
楼主去UIUC开一辆RAV-4全解决了!! 安全舒适,不死人!! 亚克西

【在 T*********s 的大作中提到】
: uiuc离芝加哥近
: 但是需要穿过南城的战区
:
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点

avatar
d*u
20
两个地方的housing包括tax差得可不是一点半点……

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
j*l
21
我记得以前听人说跟美帝生活幸福满意指数最相关的头两条因素是每天通勤的时间和每
周单独吃晚饭的次数,这两项越少幸福感越强。从这个角度看压力大时间长来回两小时
的20万的工作可能没法和college town 8-9万开车十几二十分钟就到家的工作比,特别
是你还有稳定工作的前提下,你怎么也得一年12万吧,一家四口一年20万在uiuc够花了
吧。再说开车去芝加哥只有俩小时的话确实方便啊,周末带孩子去玩一玩不比纽约附近
boring。

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
G*5
22
uiuc亚裔可不少。。
另外伊利诺伊州的政府越来越不行,uiuc的财政好像这样几年不太好,走了很多牛人,
lz也要考虑到这一点
avatar
g*g
23
从resarch上来说 uiuc整体要比rutgers好一档 但是地理位置还是很重要的,如果你老
婆能去花街挣大钱,去uiuc那个土地方基本上就歇菜了, 还有信息资源,在大纽约地
区太多了,也可以认识很多牛人,而且新泽西纽约一带华人狠多。机场也狠国际,都不
用转机
所以从科研角度上说,如果想狠劲冲的话,倾向去uiuc,尤其是工程方面,uiuc好不少
。但是去了rutgers也不代表你做不出牛的成果来。从家庭综合考虑的话,rutgers 是
更好的选择。

【在 G**********5 的大作中提到】
: uiuc亚裔可不少。。
: 另外伊利诺伊州的政府越来越不行,uiuc的财政好像这样几年不太好,走了很多牛人,
: lz也要考虑到这一点

avatar
z*c
24
Location

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
s*8
25
UIUC有不少跳到Ivy或斯坦福的,Rutgers能跳到那个级别的就少了
avatar
m*g
26
UIUC
avatar
e*y
27
工程方向,还要看对设备依赖大不大。即使楼主再牛设备不行也出不了什么好成果

【在 g****g 的大作中提到】
: 从resarch上来说 uiuc整体要比rutgers好一档 但是地理位置还是很重要的,如果你老
: 婆能去花街挣大钱,去uiuc那个土地方基本上就歇菜了, 还有信息资源,在大纽约地
: 区太多了,也可以认识很多牛人,而且新泽西纽约一带华人狠多。机场也狠国际,都不
: 用转机
: 所以从科研角度上说,如果想狠劲冲的话,倾向去uiuc,尤其是工程方面,uiuc好不少
: 。但是去了rutgers也不代表你做不出牛的成果来。从家庭综合考虑的话,rutgers 是
: 更好的选择。

avatar
y*a
28
去Rutgers的话,住NJ suburb去NYC通勤,单程最起码一小时,20万一年挣起来很辛苦
的。NJ的好学区房子都贵的要死,多挣的钱都交mortgage了。不推荐。


: 工程方向,还要看对设备依赖大不大。即使楼主再牛设备不行也出不了什么好成果



【在 e***y 的大作中提到】
: 工程方向,还要看对设备依赖大不大。即使楼主再牛设备不行也出不了什么好成果
avatar
d*a
29
看个人选择吧。UIUC在玉米地里,相对于东西两岸,生活是很安逸的。但如果喜欢热闹
,那Rutgers的地点就好得多。
如果想在学术上出人头地,做个院士什么的,去UIUC后的机会大得多。
其实楼主最应该问老婆的意见,happy wife, happy life, 不可不记。

【在 p***r 的大作中提到】
: Rutgers那个地也是乱糟糟的,有啥好?
avatar
s*g
30
刚去过纽约的表示一点都不羡慕纽约/NJ,乱糟糟的
我觉得UIUC挺好
你老婆如果要在NYC上班那你准备一个人带娃?她估计得早上六点多出门,晚上八点多
到家。
avatar
s*g
31
UT和Rice都是和UIUC一个级别的牛校
能拿到UIUC不一定能拿到那俩个,要看有没有opening以及那边的人喜不喜欢你的
research

【在 p******g 的大作中提到】
: UIUC 和Rutgers都不在一个层面上,真不知道lz的“假设”有什么fun?
: 你们这些跟贴的,都没仔细琢磨琢磨,lz的假设有点漏洞吗?
: 能去得了UIUC的IQ和EQ,就能去很多天气不那么冷和地点不那么枯燥的其他州立级别的
: 学校了吧,起码UT austin或者Rice University就没那么乏味也没那么冷吧
: 提高一点辨别能力,会死么?

avatar
d*e
32
Rice是私立,自视比较高。个人感觉比UIUC和Austin难搞。

【在 s******g 的大作中提到】
: UT和Rice都是和UIUC一个级别的牛校
: 能拿到UIUC不一定能拿到那俩个,要看有没有opening以及那边的人喜不喜欢你的
: research

avatar
s*g
33
但是去的人水平也不一定高过那两个
所以相当看运气的
不是说你能拿哪个级别的offer,就一定能拿另外的

【在 d******e 的大作中提到】
: Rice是私立,自视比较高。个人感觉比UIUC和Austin难搞。
avatar
L*d
34
喜欢安静的大农村生活去UIUC,喜欢喧闹的生活去Rutgers。
avatar
a*i
35
无脑uiuc。原因前面人都说得差不多了,我补充一条:世界100强大学uiuc房价垫底。
这边三四十万买个超大豪斯什么都有。周末再去钓钓鱼打打猎BBQ什么的。

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
C*X
36
我万万没想到的是:每天的开车是我感觉最幸福的90分钟。
山是那么青,水是那么蓝,天空那么蓝。。。路上几乎没有几辆车。我时常想,这个一
定是神给我的祝福。

【在 j******l 的大作中提到】
: 我记得以前听人说跟美帝生活幸福满意指数最相关的头两条因素是每天通勤的时间和每
: 周单独吃晚饭的次数,这两项越少幸福感越强。从这个角度看压力大时间长来回两小时
: 的20万的工作可能没法和college town 8-9万开车十几二十分钟就到家的工作比,特别
: 是你还有稳定工作的前提下,你怎么也得一年12万吧,一家四口一年20万在uiuc够花了
: 吧。再说开车去芝加哥只有俩小时的话确实方便啊,周末带孩子去玩一玩不比纽约附近
: boring。

avatar
B*g
37
Rutgers.
avatar
s*g
38
山是那么青,水是那么蓝,天空那么蓝
That's not NY/NJ

【在 C*********X 的大作中提到】
: 我万万没想到的是:每天的开车是我感觉最幸福的90分钟。
: 山是那么青,水是那么蓝,天空那么蓝。。。路上几乎没有几辆车。我时常想,这个一
: 定是神给我的祝福。

avatar
z*t
39
对生活没要求的,选UIUC,研究要好很多
前面提到UT和Rice,但UIUC要好半个档次
location实在是太差了
连costco都没有的地方,你可以想想生活质量了
好的家具店一个都没有
Saks,NM,nordstrom就不用说了
给孩子买东西carter's,buybuybaby也没有
home depot这种店也没有...
对生活有要求的,无脑选Rutgers
住NJ中部好区,比加州强多了
加州没树,绿化极差,北加巨贵,南加地震
NJ要好很多,Garden State
俺梦想就是去Rutgers,可惜他们一直没有senior position
学校不如UIUC,但研究靠自己也一样能做的很好
NJ缺点是离纽约太近
纽约脏乱差,俺最不喜欢
俺老婆在家看孩子,所以没考虑配偶工作情况
avatar
d*a
40
如果他去Rutgers, 他LP能赚二十万。:) 那一块钓鱼打猎滑雪都可以,有游艇还可以出
海。当然UIUC也不错, 只是总的来说,中西部比东岸要闷不少。

【在 a*****i 的大作中提到】
: 无脑uiuc。原因前面人都说得差不多了,我补充一条:世界100强大学uiuc房价垫底。
: 这边三四十万买个超大豪斯什么都有。周末再去钓钓鱼打打猎BBQ什么的。

avatar
j*l
41
你应该没在纽约通勤过吧,少年。你这描述的是大农村的公路。
[在 CornucopiaX (师太) 的大作中提到:]
:我万万没想到的是:每天的开车是我感觉最幸福的90分钟。
:山是那么青,水是那么蓝,天空那么蓝。。。路上几乎没有几辆车。我时常想,这个
一定是神给我的祝福。
avatar
j*l
42
山不青水不秀天不蓝都没关系,关键是纽约路上可不是没几辆车啊,凌晨四点的路上没
几辆车还差不多
[在 sampling (吴天吴地) 的大作中提到:]
:山是那么青,水是那么蓝,天空那么蓝
:That's not NY/NJ
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01
avatar
h*g
43
关键词:假设

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
e*g
44
UIUC 没啥可以玩的, 我在UIUC的时候,开始的一个学期 还能每周去芝加哥,后来就
跑不动了, 哪里都不想去了, 出个们啥地方都远, 没啥可以玩只能钓鱼,

【在 d***a 的大作中提到】
: 如果他去Rutgers, 他LP能赚二十万。:) 那一块钓鱼打猎滑雪都可以,有游艇还可以出
: 海。当然UIUC也不错, 只是总的来说,中西部比东岸要闷不少。

avatar
e*g
45
UIUC 没啥可以玩的, 我在UIUC的时候,开始的一个学期 还能每周去芝加哥,后来就
跑不动了, 哪里都不想去了, 出个们啥地方都远, 没啥可以玩只能钓鱼,

【在 d***a 的大作中提到】
: 如果他去Rutgers, 他LP能赚二十万。:) 那一块钓鱼打猎滑雪都可以,有游艇还可以出
: 海。当然UIUC也不错, 只是总的来说,中西部比东岸要闷不少。

avatar
z*t
46
别提钓鱼了
俺今年去面试
一个系主任跟俺说
我们这里钓鱼很好,系里老师都喜欢钓鱼
俺没吭声
心里想
俺以前读书那旮旯号称钓鱼圣地,其实是因为除了钓鱼实在没啥事可做
avatar
m*t
47
钓鱼真的那么有意思?
还不如吃鱼有意思

【在 z***t 的大作中提到】
: 别提钓鱼了
: 俺今年去面试
: 一个系主任跟俺说
: 我们这里钓鱼很好,系里老师都喜欢钓鱼
: 俺没吭声
: 心里想
: 俺以前读书那旮旯号称钓鱼圣地,其实是因为除了钓鱼实在没啥事可做

avatar
s*s
48
嗯纽约20万估计还在贫困线上挣扎还钓鱼打猎呢。

【在 d***a 的大作中提到】
: 如果他去Rutgers, 他LP能赚二十万。:) 那一块钓鱼打猎滑雪都可以,有游艇还可以出
: 海。当然UIUC也不错, 只是总的来说,中西部比东岸要闷不少。

avatar
p*g
49
不要说芝加哥了,旧金山那么多好玩的去处,才40miles,google工程师有哪个家庭是
各个星期都去的? 一年都去不了三次
一到周末,各种课外班,一个接一个的上,哪有时间跑出去玩,玩物丧志吧
这帮人给什么两小时开车到芝加哥建议的时候,脑子都进水了, 将来去竞争stanford
,人家会要这种周末不上课外班去山沟里钓鱼的娃么?

【在 e****g 的大作中提到】
: UIUC 没啥可以玩的, 我在UIUC的时候,开始的一个学期 还能每周去芝加哥,后来就
: 跑不动了, 哪里都不想去了, 出个们啥地方都远, 没啥可以玩只能钓鱼,

avatar
d*a
50
穷人为啥不能钓鱼? 很便宜的休闲方式。

【在 s******s 的大作中提到】
: 嗯纽约20万估计还在贫困线上挣扎还钓鱼打猎呢。
avatar
p*g
51
便宜??? 一套鱼竿要上千$的!!!

【在 d***a 的大作中提到】
: 穷人为啥不能钓鱼? 很便宜的休闲方式。
avatar
d*a
52
出了城就是玉米地。:) 芝加哥在中西部就算好玩的地方了。论玩,中西部真心不如东
岸和加州。坑爹的事,冬天这么冷,想滑雪都找不到什么好地方。

【在 e****g 的大作中提到】
: UIUC 没啥可以玩的, 我在UIUC的时候,开始的一个学期 还能每周去芝加哥,后来就
: 跑不动了, 哪里都不想去了, 出个们啥地方都远, 没啥可以玩只能钓鱼,

avatar
m*t
53
据说密歇根北部还行

【在 d***a 的大作中提到】
: 出了城就是玉米地。:) 芝加哥在中西部就算好玩的地方了。论玩,中西部真心不如东
: 岸和加州。坑爹的事,冬天这么冷,想滑雪都找不到什么好地方。

avatar
d*a
54
对,我忘了北密。还可以去看红叶。

【在 m********t 的大作中提到】
: 据说密歇根北部还行
avatar
h*a
55
这个分析的不错。
如果想以后再move到别的更好的学校,去UIUC做几年,如果做的好应该会有机会。
知道的几个不同专业的都从UIUC工程学院跳到其他牛校
Stanford, Berkeley, Caltech, Georgia Tech, Carnegie Mellon, Hopkins,UCSD等
都有
UIUC某些专业声誉还是在,但是总体来说一直走下坡路,走掉的人非常非常多。
牛人还是不少,但是UIUC近年招人也很随意,做的一般的极多,
而做的不错的junior faculty在一定时间一般都会跳走。
这是无法改变的趋势

【在 z***t 的大作中提到】
: 对生活没要求的,选UIUC,研究要好很多
: 前面提到UT和Rice,但UIUC要好半个档次
: location实在是太差了
: 连costco都没有的地方,你可以想想生活质量了
: 好的家具店一个都没有
: Saks,NM,nordstrom就不用说了
: 给孩子买东西carter's,buybuybaby也没有
: home depot这种店也没有...
: 对生活有要求的,无脑选Rutgers
: 住NJ中部好区,比加州强多了

avatar
i*t
56
其实综合来看 我更推荐 NJ。学校是稍微差一点, 但是生活上,NJ好的 太多太多。NJ
的 小孩教育是很好的, 中国人多, 另外 如果住在中部, 治安又是非常非常好。
avatar
d*e
57
UIUC在处理two body issue上好像做得也不太好。
知道有几个做得非常好的跳走就是因为spouse hire的问题。

【在 h**a 的大作中提到】
: 这个分析的不错。
: 如果想以后再move到别的更好的学校,去UIUC做几年,如果做的好应该会有机会。
: 知道的几个不同专业的都从UIUC工程学院跳到其他牛校
: Stanford, Berkeley, Caltech, Georgia Tech, Carnegie Mellon, Hopkins,UCSD等
: 都有
: UIUC某些专业声誉还是在,但是总体来说一直走下坡路,走掉的人非常非常多。
: 牛人还是不少,但是UIUC近年招人也很随意,做的一般的极多,
: 而做的不错的junior faculty在一定时间一般都会跳走。
: 这是无法改变的趋势

avatar
d*a
58
UIUC的财政最近有问题,主要是州政府大砍budget,对UIUC招人和留人都有不小的影响。

【在 h**a 的大作中提到】
: 这个分析的不错。
: 如果想以后再move到别的更好的学校,去UIUC做几年,如果做的好应该会有机会。
: 知道的几个不同专业的都从UIUC工程学院跳到其他牛校
: Stanford, Berkeley, Caltech, Georgia Tech, Carnegie Mellon, Hopkins,UCSD等
: 都有
: UIUC某些专业声誉还是在,但是总体来说一直走下坡路,走掉的人非常非常多。
: 牛人还是不少,但是UIUC近年招人也很随意,做的一般的极多,
: 而做的不错的junior faculty在一定时间一般都会跳走。
: 这是无法改变的趋势

avatar
g*g
59
一句话,想在工程方面继续做一流研究,无脑去uiuc,当然生物的除外,uiuc生物不比
rutgers好,有些甚至差,数学方面两个学校差不多,都挺强的,当然如果想让lp多赚
钱,无脑去rutgers。
感觉现在东西两岸比内陆的地理位置上竞争优势越来越大了

【在 d***a 的大作中提到】
: 如果他去Rutgers, 他LP能赚二十万。:) 那一块钓鱼打猎滑雪都可以,有游艇还可以出
: 海。当然UIUC也不错, 只是总的来说,中西部比东岸要闷不少。

avatar
g*g
60
人家是在nj住, 不是在曼哈顿

【在 s******s 的大作中提到】
: 嗯纽约20万估计还在贫困线上挣扎还钓鱼打猎呢。
avatar
t*7
61
就是i57和i94上面开,战区再危险也没关系

【在 T*********s 的大作中提到】
: uiuc离芝加哥近
: 但是需要穿过南城的战区
:
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点

avatar
n*h
62
无脑UIUC
首先,主事业是家庭的基础。明显UIUC完胜罗杰斯。这一点应该大家是共识。
其次,去了UIUC, 招学生,好学生非常容易,这一点发考题应该很清楚。去了罗杰斯,
以后够你受,你懂的。
华尔街现在已经不行了,早十年还有点盼头。现在已经被旧金山码农完胜了。不是长久
之计。
以后小朋友培养也要在考虑范围内。
avatar
f*e
63
我告诉你midwest为什么好:
Ample parking day and night, people spouting "Howdy, neighbor!"

【在 s********y 的大作中提到】
: 这个版上不是经常有人嘲笑中西部大学城的生活吗?
: 中西部有啥好的。。。就是消费低吧 。

avatar
h*5
64
UIUC的高中(campus上的那个)几乎90%+升藤,全美top的,自己看着办吧。另外机场虽
然小但每天也有四班飞芝加哥,比起边上的普度强多了。

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

avatar
z*t
65
不仅这个原因
单人工资也不高
如果个人工资高些
老婆哪用工作啊

【在 d******e 的大作中提到】
: UIUC在处理two body issue上好像做得也不太好。
: 知道有几个做得非常好的跳走就是因为spouse hire的问题。

avatar
C*X
66
老汉:
我41岁,快绝经了,不是少年了。lol
我开的是country road,下午4:00也没几辆车。绝对不是在纽腰。

【在 j******l 的大作中提到】
: 你应该没在纽约通勤过吧,少年。你这描述的是大农村的公路。
: [在 CornucopiaX (师太) 的大作中提到:]
: :我万万没想到的是:每天的开车是我感觉最幸福的90分钟。
: :山是那么青,水是那么蓝,天空那么蓝。。。路上几乎没有几辆车。我时常想,这个
: 一定是神给我的祝福。

avatar
p*n
67
难道不是选package大的么?
avatar
z*w
68
楼主有家有娃,无脑UIUC
avatar
e*g
69
我怎么觉得只有10%+的藤率呀

【在 h**********5 的大作中提到】
: UIUC的高中(campus上的那个)几乎90%+升藤,全美top的,自己看着办吧。另外机场虽
: 然小但每天也有四班飞芝加哥,比起边上的普度强多了。

avatar
e*g
70
哪个公校工资 都不高呀, 相比而言 新泽西的学校还好点吧?
私校工资才能够上得去吧

【在 z***t 的大作中提到】
: 不仅这个原因
: 单人工资也不高
: 如果个人工资高些
: 老婆哪用工作啊

avatar
a*i
71
这个其实见仁见智了。不过有两个小错误指出一下:一是home depot还是有的,二是虽
没costco但是有Sam's club。

【在 z***t 的大作中提到】
: 对生活没要求的,选UIUC,研究要好很多
: 前面提到UT和Rice,但UIUC要好半个档次
: location实在是太差了
: 连costco都没有的地方,你可以想想生活质量了
: 好的家具店一个都没有
: Saks,NM,nordstrom就不用说了
: 给孩子买东西carter's,buybuybaby也没有
: home depot这种店也没有...
: 对生活有要求的,无脑选Rutgers
: 住NJ中部好区,比加州强多了

avatar
s*y
72
UIUC为什么比 purdue强多了?2个差不多吧。。。
你是说UIUC的高中比purdue的高中强很多??

【在 h**********5 的大作中提到】
: UIUC的高中(campus上的那个)几乎90%+升藤,全美top的,自己看着办吧。另外机场虽
: 然小但每天也有四班飞芝加哥,比起边上的普度强多了。

avatar
s*y
73
10%藤率很高了吧?
就算是东部好的私立高中,藤率也就10%几吧。。。

【在 e****g 的大作中提到】
: 我怎么觉得只有10%+的藤率呀
avatar
h*a
74
Uni High高中还可以,但是90%升藤就在瞎说了。
去顶校的很少,Harvard多年都没有,看最后一页
http://www.uni.illinois.edu/about_uni/2016ClassProfile.pdf

【在 h**********5 的大作中提到】
: UIUC的高中(campus上的那个)几乎90%+升藤,全美top的,自己看着办吧。另外机场虽
: 然小但每天也有四班飞芝加哥,比起边上的普度强多了。

avatar
z*t
75
Sam's club是面向低收入家庭
costco是面向中档收入家庭
两个差距非常大

【在 a*****i 的大作中提到】
: 这个其实见仁见智了。不过有两个小错误指出一下:一是home depot还是有的,二是虽
: 没costco但是有Sam's club。

avatar
s*y
76
去这个中学喵了一眼, 这是个selective high school,就是要考的吧?不是人人都可
以进去的。本来招的就是州内的gifted and talent...所以10%爬藤率不奇怪了。

【在 h**a 的大作中提到】
: Uni High高中还可以,但是90%升藤就在瞎说了。
: 去顶校的很少,Harvard多年都没有,看最后一页
: http://www.uni.illinois.edu/about_uni/2016ClassProfile.pdf

avatar
a*i
77
哈哈你这个就太逗了。。尼玛costco乌泱乌泱的老黑劳模烙印,居然也成了中档的了。
。不带你这么高级黑的。

【在 z***t 的大作中提到】
: Sam's club是面向低收入家庭
: costco是面向中档收入家庭
: 两个差距非常大

avatar
z*t
78
你这也太政治不正确
另外,老黑劳模烙印中产比中国人还多
公司上层,学校高层烙印也远超中国人

【在 a*****i 的大作中提到】
: 哈哈你这个就太逗了。。尼玛costco乌泱乌泱的老黑劳模烙印,居然也成了中档的了。
: 。不带你这么高级黑的。

avatar
f*g
79
UIUC 前些年挺好的,这几年强插的黑人越来越多,一些原来的好区都沦陷了。芝加哥
也是暴力犯罪猖獗。
中小学一般,高中还可以。
真的是很无聊很无聊,连个带娃玩儿的地方都没有,离开了以后真是不想再回去。
再就是州政府财政紧张,退休金已经改革了。
反正IL被奥巴给坑的很惨……
做中转站还好,待到退休会很没意思
avatar
a*i
80
照你这么一说uiuc faculty们都成低等家庭了lol
叔也不是没在加州住过,咱摸着良心说一句,加州costco里的loser真心比俺在这大玉
米地sams里见到的多得多了。别扯什么老黑劳模烙印中产多,是不是loser一眼就看出
来了。你还真拿猴父子出来比我也就不说话了,敢情costco也去出优越感了。。
另外政治正确这个词现在别乱用了,已经臭大街了lol。再说了,像你这张口就连
costco和sams都能分个高低贵贱的也来说“政治正确”应该不太合适吧。。。

【在 z***t 的大作中提到】
: 你这也太政治不正确
: 另外,老黑劳模烙印中产比中国人还多
: 公司上层,学校高层烙印也远超中国人

avatar
z*t
81
你也太没逻辑了
学生物的吧
收入高低是实际数值
你刚才的帖子却是明显种族歧视

。。

【在 a*****i 的大作中提到】
: 照你这么一说uiuc faculty们都成低等家庭了lol
: 叔也不是没在加州住过,咱摸着良心说一句,加州costco里的loser真心比俺在这大玉
: 米地sams里见到的多得多了。别扯什么老黑劳模烙印中产多,是不是loser一眼就看出
: 来了。你还真拿猴父子出来比我也就不说话了,敢情costco也去出优越感了。。
: 另外政治正确这个词现在别乱用了,已经臭大街了lol。再说了,像你这张口就连
: costco和sams都能分个高低贵贱的也来说“政治正确”应该不太合适吧。。。

avatar
a*i
82
呵呵你看你看,又“政治不正确”了吧。你这贼喊捉贼看来是常干,改不了的毛病啊
lol。学生物的就成了没逻辑了,且不说你这句话是百分百的错误,你敢说这句是不“
歧视”的,也是“实际数值”? 呵呵呵
抛开嘴仗不谈,本来这俩wholesale里的顾客群都完全取决于所在的地区,你非要上来
给人安个高低贵贱,只能说你这人骨子里“政治不正确”。

【在 z***t 的大作中提到】
: 你也太没逻辑了
: 学生物的吧
: 收入高低是实际数值
: 你刚才的帖子却是明显种族歧视
:
: 。。

avatar
z*t
83
唉,看你这理解力,看你这逻辑
你一定是搞生物的
虽然也有可能搞公共传媒的,但那些人不会用电脑上BBS

【在 a*****i 的大作中提到】
: 呵呵你看你看,又“政治不正确”了吧。你这贼喊捉贼看来是常干,改不了的毛病啊
: lol。学生物的就成了没逻辑了,且不说你这句话是百分百的错误,你敢说这句是不“
: 歧视”的,也是“实际数值”? 呵呵呵
: 抛开嘴仗不谈,本来这俩wholesale里的顾客群都完全取决于所在的地区,你非要上来
: 给人安个高低贵贱,只能说你这人骨子里“政治不正确”。

avatar
a*i
84
你这人真没劲,说着说着就转进,而且还带着hard feeling说车轱辘话人参公鸡。我提
的几个问题你一个也没回答。求给力。

【在 z***t 的大作中提到】
: 唉,看你这理解力,看你这逻辑
: 你一定是搞生物的
: 虽然也有可能搞公共传媒的,但那些人不会用电脑上BBS

avatar
f*y
85
花街20万的工作没想的辣么累,NJ比香槟强多了,如果你不是立志要把科学技术推进50
年。再说如果真有那本事也不会在这两个学校之间选了。对绝大多数人来说发考题也就
是一个工作,听哥一句劝,家庭永远第一位。
avatar
h*0
86
要是我我绝对选 Rutgers。 UIUC 的地点太差了。

【在 c***a 的大作中提到】
: 假设有2个offer, 工程专业,UIUC vs. Rutgers. 工资2个学校差不多,teaching
: load也差不多。 但是UIUC给的start up要高很多,买仪器的钱多很多,lab space 也
: 大,系里资源丰富,感觉对年轻教授很照顾,学生(主要研究生)质量应该不错。UIUC不
: 好的地方是地点不好,life is boring。就一个college town, 没啥好玩的,去哪里都
: 要开车几个小时,离机场也远。
: Rutgers,感觉系里的教授还挺nice. 但是资源不行,参观实验室的时候,明显感觉比
: UIUC低一个档次。研究生质量肯定也弱很多。房子肯定比中西部贵很多。但是胜在地点
: 好,在新泽西地区,亚裔多,中餐馆多,离纽约近,各种机会多。
: 老婆的专业找工作比较灵活。如果去UIUC的话,估计能在本地找个8-9万的工作吧。要
: 是去rutgers, 估计能去花街,20万左右吧,但是听说工作压力大,时间长,来回

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。